三生三世十里桃花的抄襲爭議「們」 - 陸劇

By Zora
at 2017-03-02T15:56

Table of Contents

三生三世在開拍開播早已有抄襲爭議
https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1440002122.A.2C3.html
（唐七科普帖）
連央視報導錦繡未央抄襲案時都給了它一個鏡頭
https://goo.gl/dPTyI9

最近天天上熱搜，原本只當作沒看到，沒想到今天又刷出來一個黑料

http://i.imgur.com/NXGcnZt.jpg

http://i.imgur.com/0RsoEzK.jpg

原來財大氣粗的劇組連幾千塊的授權費都給不起嗎？這下連崑曲界也被惹毛了

接著又看到下面留言說歌曲和海報也涉及抄襲，查了一下，又是一堆料

http://www.bilibili.com/mobile/video/av8600683.html
《思慕》的抄襲比對

《涼涼》也被指稱疑似抄襲《高雅》和《天地緩緩》
http://www.bilibili.com/mobile/video/av8625058.html

但歌曲專業性較強，沒學過音樂無法確切的說它就是抄襲，只能說真的、真的很像。
再看看作曲者，譚旋，于正的御用作曲人啊，怎麼感覺不意外呢？

然後是海報

人物宣傳圖
http://i.imgur.com/oONsHHE.jpg

http://i.imgur.com/6aYwtEV.jpg

http://i.imgur.com/6fVYhla.jpg

http://i.imgur.com/g5PU1Ii.jpg

http://i.imgur.com/ojfhRZc.jpg

古人的畫用一下就算了，拿現代畫家的畫當背景總該付版權費了吧？沒付錢那就是抄襲囉

另外這個文字版的，快樂男聲表示：？？？
http://i.imgur.com/RHpOyTU.jpg

http://i.imgur.com/X9wJAk9.jpg

http://i.imgur.com/IbnaKNu.jpg

這兩圖倒真有87%像呢

https://kknews.cc/zh-tw/entertainment/x599m2r.html
台灣新聞報導

大家的評論多是說雖然三生三世有點爭議卻是良心之作，但我只看到它披著精良製作的外皮
公然踐踏辛苦創作者的著作權
原著劇情涉及抄襲、歌曲涉及抄襲、宣傳海報涉及抄襲，還有什麼不是抄的？服裝設計嗎？
是不是地基本來就打歪了乾脆自暴自棄繼續抄？反正債多了不愁，還能順便抄話題呢

#願大風颳過，吹散十里桃花#

--

Tags: 陸劇

All Comments

By Isabella
at 2017-03-06T12:59

好誇張！

By Liam
at 2017-03-10T23:31

殘忍的是大部分觀眾根本不在意抄襲的事情,好看就行....

By Sandy
at 2017-03-12T21:42

東皇鐘和鎖妖塔等設定也是抄軒轅劍和仙劍的.

By Isabella
at 2017-03-15T06:43

這些自有劇組法務去處理
演員導演的努力我很喜歡
其他不關心
原po是八組二月春風的同事？

By Eden
at 2017-03-17T18:13

silver大繼錦繡未央抄襲事件後又要在陸劇版討論三生三世
抄襲嗎？

By Jake
at 2017-03-19T05:46

最近大風颳過要跑法院跑不完熱血長安有一案抄她張公
案我也好奇沒人向她買版權改編戲劇

By Barb Cronin
at 2017-03-22T03:33

大風颳過混的不太好吧有點可憐XD

By Isla
at 2017-03-24T18:32

大陸的審查制度呢？為何這樣的作品也能播出？而且感覺已經
變成一種風氣？

By Madame
at 2017-03-27T15:24

好像很紅，本來想說來看一下，我看算了

By Sierra Rose
at 2017-03-27T17:53

中國既然能反韓，怎不用這種強制力量去反抄襲？

By Jacob
at 2017-03-30T01:23

看來原po跟二月春風很熟啊

By Kama
at 2017-04-02T15:13

在八組喊打喊殺不過癮還跑這來了

By Hedda
at 2017-04-06T09:05

內容都跟電視劇有關，歌曲、海報、電視劇裡出現的戲
曲。

By Sierra Rose
at 2017-04-07T14:28

官司還在打吧，還沒打完所以電視台也繼續播

By Lily
at 2017-04-11T01:51

于正的判決抄襲後記得有說下架什麼的

By Anonymous
at 2017-04-12T13:35

本來對三生沒興趣，看了妳的po文後決定開始看

By Catherine
at 2017-04-15T21:07

推一個，曾經是三生三世書粉的讀者不想看這部「良心之作」

By Emma
at 2017-04-17T05:47

樓上可以看這部還不錯反而對趙好感滿滿三生官司大風
打不贏啦耽美作品很難打官司

By Regina
at 2017-04-21T21:30

劇已經看完了要挖眼嗎，只是單純想看個劇好累啊....

By Victoria
at 2017-04-26T20:58

我知道趙把夜華演得很好啊，看MV就覺得臉痛痛的XD 只是唐

By Tom
at 2017-04-30T21:15

很喜歡三生三世，對中國的創作風氣不熟悉，現在這樣心很

By Anthony
at 2017-05-03T01:02

七踩在別人的創作賺黑心錢讓我很難受，大風一定贏不了的，

By George
at 2017-05-07T04:28

有一種書裡的淺淺得到公道，這世界的公道在哪裡的絕望orz

By Isabella
at 2017-05-12T03:43

沈重，原創的心血、演員、製作方的心血...都蒙塵了

By Agnes
at 2017-05-12T14:34

早就知道是抄襲文，就算再良心劇也不會看，不管拍的再好

By Olga
at 2017-05-17T03:56

有些舉例感覺有點牽強歌曲部分也沒有到很像就曲風類似

By Todd Johnson
at 2017-05-19T22:13

文字、音樂部分的抄襲我沒能力深究，但那海報和原圖對比一
一目了然...

By Rebecca
at 2017-05-20T11:45

為何原創一定贏不了？

By Hamiltion
at 2017-05-23T15:38

沒看劇也沒看書...只是單純覺得有些人說不要因為抄襲而抹煞演
員導演和良心製作的努力這點很誇張...製作方在製作前就知道這
些爭議還是拍了，演員導演接拍戲也賺到錢領到片酬還紅了，怎
麼不想想真正被抹煞心血的被抄襲者的心情啊…

By Megan
at 2017-05-27T13:34

所以瓊瑤當初告贏是很不得了的事囉？

By Yuri
at 2017-05-31T22:43

我個人很喜歡這部劇，也覺得整體製作精良，但該付版
權費的還是要付，例如畫跟昆曲，畢竟也是他人的用心
創作

By Una
at 2017-06-05T09:18

看戲歸看戲，法律問題讓相關人士去傷腦筋就好

By Andrew
at 2017-06-09T21:01

台灣告贏也很難，目前歐美國家比較注重這塊

By Linda
at 2017-06-12T21:57

有點傻眼……偷懶的製作方黑掉了這個劇

By James
at 2017-06-17T06:52

瓊瑤是自己名聲金錢時間都夠，打了幾年，奔波法院才終於告
贏，她自己都說身心俱疲，何況一般網路作家，沒有雄厚金
錢後台，還有正職沒辦法有充裕時間，還要面對抄襲者粉絲
網路霸凌批評，花費許多金錢時間精神，如果賠償又沒辦法回
本，很多人只能忍了

By Daniel
at 2017-06-20T11:31

于正還要上訴，一般網路作者打贏一關可能還有下一關，面
對的又是資源比自己強大的對手，一定艱辛的

By Elizabeth
at 2017-06-23T07:03

這部劇還有東皇鐘和鎖妖塔?玩大宇遊戲長大的我有點無言.
.....

By Vanessa
at 2017-06-27T01:39

是因為台灣的作品沒有紅成那樣，看看言小封面一堆抄襲，電
視劇也有，但是抄襲外國對方也不知道

By Zanna
at 2017-07-01T18:41

抄襲作如果沒紅起來，讀者觀眾沒多到一個程度，很難注意
到，不過我還是要說，有些或許真的有抄襲嫌疑，有些則可
能是捕風捉影，並不能說有相似就是抄襲

By Vanessa
at 2017-07-02T22:07

其實製作方原本有更好的解決方式，直接向大風颳過買版權，
但他們並沒有這麼做，因為唐七和三生三世的名氣遠比桃花債
高，想想蠻諷刺的，故事裡淺淺被人拿走眼睛抄襲臉皮，和現
實發生的事有異曲同工之妙

By Jack
at 2017-07-05T18:16

大陸這方面思想也開始進步，台灣也是後來有立法(我小時候
台灣好像被叫模仿王國)，台灣也是這樣走過來的，不過大陸
人太多，網路輿論對被抄襲者也是很大壓力，總之還是希望被
抄襲者官司能討回公道吧

By Caitlin
at 2017-07-08T22:36

我覺得除了抄襲之外，唐七編輯寄三生三世的書給大風
示威這件事，實在太過分了……

By Mason
at 2017-07-12T15:42

有個問題是等官司落幕，就算對方輸了，電視小說周邊版權也
早就賺飽，就算賠償還是賺，應該立法完善這部分

By Frederic
at 2017-07-13T10:00

唐七更黑的是人品她的作品那麼優秀我真的好奇沒人向
大風買版權拍劇嗎？

By Connor
at 2017-07-15T16:15

言情抄耽美是我最不齒的事簡直噁心，不是抄襲我還不知

By Oliver
at 2017-07-17T17:09

到唐七呢，果然不管紅還是黑有名氣就是有名氣只賺不虧

By Zenobia
at 2017-07-18T00:52

耽美被抄更艱辛，更難告

By Jessica
at 2017-07-21T01:56

耽美劇沒那麼好拍的關係吧...

By Enid
at 2017-07-21T12:47

只要紅了被灑點黑料都是正常一般民眾也不會特別注意到
底是抄襲還是原創

By Aaliyah
at 2017-07-24T09:22

高調

By Mary
at 2017-07-27T21:08

演員，場景，畫風真的很用心，就此抹殺優質劇，實在
不公平。大風的是BL,唐七抄襲已經傳很久了。但，小說
可是唐七寫紅的。

By Yedda
at 2017-07-30T18:51

可惜了，難得有良心劇組跟演員們

By Xanthe
at 2017-08-04T10:52

看劇前知道小說和作者的黑歷史但製作方是老老實實的買
版權雖然利了作者卻苦了被抄者現知道劇也陷入了"致敬
"爭議不曉得要用什麼心情去看劇了但至少不會推薦給人

By Jake
at 2017-08-07T10:59

我不是唐粉，唐的作品也只看華胥引和十里桃花。倒是
華胥引有得獎

By Andy
at 2017-08-07T17:32

老實說電視劇補足小說完整情節，不推小說，推電視劇。

By Victoria
at 2017-08-12T04:42

推演員導演編劇幕後人員不推製作方小說及作者

By Daniel
at 2017-08-15T03:06

真的是一碼歸一碼拍的不錯可是抄襲真的可恥不是只有劇
抄襲而已真的很誇張

By Oscar
at 2017-08-16T07:10

根歪的，上面也長歪

By Rosalind
at 2017-08-18T21:28

快樂男聲那文字宣傳海報，是騰訊外包的出包

By Daniel
at 2017-08-23T03:13

海報的跟原圖看起來是臨摹，剛剛查網路，對岸是說臨摹不構
成侵犯…

By Emma
at 2017-08-23T17:22

http://www.well-chief.com.tw/main/seenews.php?idno=277

By Joseph
at 2017-08-26T07:19

不過唐七的人品很差我是有耳聞，但也不用一再提醒

By Blanche
at 2017-08-26T14:17

偷東西的人最後得到龐大利益，這不就是中國？看戲的
觀眾其實都是共犯

By Quintina
at 2017-08-29T03:30

推拒看

By Aaliyah
at 2017-08-29T08:57

我個人認為銀墨大人是真的蠻好的，我之前也熱愛原著
，後來才知道是抄襲，感覺就像吃了一隻蟑螂般噁心。
她不斷提醒會在意的觀眾很好呀不會看了才知道，不在
意的人可以繼續不在意。

By Ida
at 2017-09-01T05:25

高調拒看

By Oscar
at 2017-09-05T20:37

之前看到，三生三世電視的官博好像很囂張

By David
at 2017-09-09T10:04

推，三生是抄襲之作完全沒爭議，不管劇組如何精良我都無
法接受

By Sarah
at 2017-09-10T04:53

http://i.imgur.com/IzPnnld.jpg

By Ida
at 2017-09-13T18:28

大風寫的BL怎麼拍?對岸比來就山寨國了，真要說小米，o
ppo的東西也別用，衣物也別買。

By Damian
at 2017-09-17T18:18

推，說真的，完全沒被電視劇吸引，儘管我曾經大愛這部小
說...

By Mary
at 2017-09-17T21:54

對岸風氣本來就不注重智慧財產權，但對劇組用心做劇
給推。

By Ursula
at 2017-09-19T02:46

大風的問題不是BL，BL可改BG，問題是唐七比大風紅，對岸就
是一個笑貧不笑娼，你沒紅就是你的錯的扭曲三觀

By Aaliyah
at 2017-09-21T19:23

對岸風氣不在意不代表我們應該不在意啊XD

By Tristan Cohan
at 2017-09-26T15:58

不是寫紅的是抄紅的吧

By Rosalind
at 2017-09-26T20:54

基本上BL作者和讀者不會接受改BG的，原則在哪裡?

By Hedwig
at 2017-10-01T08:48

天下文章一大抄，創新和模仿鹿死誰手？

By Hamiltion
at 2017-10-04T02:48

琅琊榜作者就是自己改掉耽美了

By Wallis
at 2017-10-07T18:57

為何不是紅大風?而是紅唐七?

By Kelly
at 2017-10-07T20:08

只要不抄錯？人人都可當抄人。

By Tristan Cohan
at 2017-10-11T13:47

唐七絕對不是"模仿"而已

By Robert
at 2017-10-14T00:00

唐七還沒紅的時候還偽裝是大風的BG馬甲咧，不要臉
紅很容易啊

By Ingrid
at 2017-10-15T16:33

唐七不就潤飾抄整段?所以才有抄襲說

By Robert
at 2017-10-19T19:57

而且這個抄襲也不能推給中國"風氣",導演是香港人，原
著ip前抄襲就鬧很大了，她不會不知道

By Emma
at 2017-10-23T19:05

哇以後版權費都可以省下來了，只要"用心做劇"其他都

By Ivy
at 2017-10-26T12:34

雖然迷這部劇，但該面對的還是要面對 (眼神死
之前瀏覽過小說就覺得文筆很差，段落之間都不太連貫

By Candice
at 2017-10-29T04:31

能原諒，觀眾看得爽就好？

By Candice
at 2017-11-02T10:50

海報可以等官司判決確定再下定論。

By Hazel
at 2017-11-06T19:36

不用等官司判決，劇組、作者就賺飽了，官司輸了又如

By Ursula
at 2017-11-08T06:47

當初還在大風連載區下面刷存在感打廣告耶

By Jacob
at 2017-11-10T18:56

想確認一下有人不會是想表達「能抄紅很厲害」吧?!XDD
我沒料到會在台灣看到這種言論XDD

By Freda
at 2017-11-11T10:10

IP劇都會有這種爭議阿甄嬛和瑯琊榜之前也說有抄

By Bethany
at 2017-11-15T04:39

何？賠那點錢算什麼

By Rae
at 2017-11-19T17:36

唐七這人標準就是粉絲反咬偶像的人抄襲事件太有名原
po是好心她也等戲播出完才po

By Caroline
at 2017-11-21T05:58

唐七不也是有版權?不過就是有爭議，省版權費真是講的
太誇張。

By Jake
at 2017-11-23T10:54

ip劇"都"有爭議，這種說法對其他認真創作的作者也太
不公平
每年那麼多劇，沒爭議的一大堆

By Cara
at 2017-11-25T10:23

BG比較大眾啊，又不會被禁被抓，大風颳過可不是沒有名
氣耶...

By Connor
at 2017-11-29T15:46

從可以抄海報、抄音樂，劇本也抄一下不足為奇，海報
音樂版權費能省，劇本版權費也有可能省啊XDDDD

By Mary
at 2017-12-01T11:24

所以現在是要公道還是看人賺錢眼紅酸?對岸的抄襲風波
能在台灣熱切討論也是奇妙。

By Bennie
at 2017-12-03T15:36

奇怪咧對岸的劇與原著也在這裡熱烈討論啊?抄襲就不能討論?
不過沒錯啦的確是看抄襲者大賺錢抄襲作大紅挺不爽的XD

By Genevieve
at 2017-12-07T16:01

那麼會省會抄你也可以當編劇了嘛！

By Jake
at 2017-12-08T04:27

不，我覺得我沒有這個劇組厲害+不要臉

By Irma
at 2017-12-09T07:21

所以製作方早就知道三生三世是抄襲別人的作品還花錢買

By Candice
at 2017-12-10T08:33

等等所以你真的是想表達會抄很厲害嗎!!!=口=

By Michael
at 2017-12-11T07:30

對岸的法律又不了解，有什麼好講?若發生在台灣再來討
論。

By Zanna
at 2017-12-16T07:15

是這樣嗎？其實我不會去找小說來看啦整齣戲我也是推演
員的演技尤其趙又廷讓我覺得很驚嘆

By Mason
at 2017-12-16T11:52

原po之前有po類似抄襲文之前大家討論不歡而散目的是
好心的可能原創版沒人討論才來這裡po

By Olive
at 2017-12-19T17:44

什麼都抄襲，居然連那段崑曲也是抄襲，真的臉皮比牆壁還
厚欸

By Sarah
at 2017-12-24T02:55

所以討論他國道德瑕疵問題都要先了解該國法律囉=▽=

By Joe
at 2017-12-24T12:58

不曉得製作單位知道這部版權有爭議否?不過有花錢買版
權的。說省版權費真是太扯。

By Agnes
at 2017-12-27T20:57

趙又廷好歹也是金鐘影帝

By Xanthe
at 2018-01-01T04:05

原創版有人討論啊，但因為原創版的人幾乎都是先接觸
小說，都知道這部是抄襲
先接觸劇的可能比較不知道

By Gary
at 2018-01-01T10:12

既然都你認為有道德瑕疵有什麼好討論的?

By David
at 2018-01-03T13:15

原創版在還沒ip前就討論過一輪了啊

By Hedy
at 2018-01-05T03:24

我在說的省版權就是說海報跟音樂的板權啊=__=某人前
面的推文不是說推劇組製作精良嗎

By Agnes
at 2018-01-08T23:15

可是軒轅劍、仙劍是台灣的啊

By Brianna
at 2018-01-12T08:03

製作精良也是偷別人的心血結晶

By Edward Lewis
at 2018-01-14T07:59

...為什麼我認為有道德瑕疵就沒什麼好討論啊?囧

By Olive
at 2018-01-19T06:02

這版很多版友不知道啊，可能有人會像我一樣知道喜歡的劇/

By Dora
at 2018-01-23T12:35

書是抄襲會像吃了蟑螂一樣噁心，讓大家知道是作功德，至於
不在乎的，還是可以繼續喜歡啊，沒人能阻止你喜歡什麼

By Elizabeth
at 2018-01-24T03:13

扣掉海報音樂，也是優質劇呀！一堆原創劇，做出來的品
質傷眼睛。

By Edward Lewis
at 2018-01-28T17:14

原PO也沒強迫大家不看劇，只是把消息告訴大家，免得
不知道的人看了覺得噁心，但沒阻止喜歡的人繼續看

By Daniel
at 2018-02-02T01:12

恩所以還是不要臉的人賺錢容易，還會有粉絲幫忙護航

By Bethany
at 2018-02-04T09:11

我都說了不知道製作方知道唐七這部有爭議嗎？?

By Queena
at 2018-02-05T05:54

其實你要喜歡這齣劇還是可以繼續喜歡，每個人價值觀不同嘛

By Valerie
at 2018-02-06T01:18

要酸唐七去酸，反正大陸一堆。酸劇組做啥?頂多是崑曲
證據明確。

By Mason
at 2018-02-08T10:06

但不要為了喜歡去洗白這故事就是一個抄襲作的事實

By Brianna
at 2018-02-11T10:40

所以官博不算製作方？呵呵。

By Isabella
at 2018-02-14T16:46

看過桃花債版權已經賣出的消息，但BL題材不知道能不能
拍

By Jessica
at 2018-02-18T09:59

噁心的抄襲者，不管改編成劇拍得多好都不看，不想成為抄
襲者的幫兇

By Frederica
at 2018-02-20T14:13

我不知道官博是不是製作方啦

By Isla
at 2018-02-21T15:26

中國某些人的著作權概念真的很薄弱

By Quintina
at 2018-02-25T19:25

被抄成這樣真的慘

By Anonymous
at 2018-02-27T22:38

不提小說的部分，本來真的覺得製作精良的劇

By Enid
at 2018-03-03T19:56

看到海報跟主題曲、崑曲那邊...覺得心都涼了
然後我還整理過角色就是不希望大家去看小說買書

By Gary
at 2018-03-08T09:47

現在覺得像被餵了滿嘴屎...考慮要不要刪文了

By Doris
at 2018-03-09T22:27

真的傻眼看到不關心的人更傻眼

By Megan
at 2018-03-13T04:03

之前那篇爭議是小說部份，這篇原文比例多是電視部份，畢
竟這裡是電視討論板

By Charlotte
at 2018-03-15T17:00

竟然還有幫抄襲方護航的人我簡直無言...

By Delia
at 2018-03-17T22:39

至於關心與否喜歡與否，就是個人自由了

By Michael
at 2018-03-18T11:57

居然有人說是因為賺錢才被酸、在台灣不用討論這麼熱烈？
真是讓人無言

By Xanthe
at 2018-03-19T13:22

喔，又來了，就不能放過只是愛看劇的人，那些爭議自有劇
組去跟被侵權方解決，要說我沒道德也可以了啦，人生苦悶
，只是想開心看戲看討論

By Quintina
at 2018-03-20T18:10

好奇一問，如果早先爆出抄襲，製作方買版權的時候，為何不

By Andy
at 2018-03-24T04:00

三生抄襲是很明確的事啦...唉部過為何有人要提琅琊榜?

By Andy
at 2018-03-28T15:32

選擇買桃花債，會選擇買三生三世呢？

By Ophelia
at 2018-04-01T11:24

琅琊榜指是和一代軍師撞了些梗兩方作者還是互相打過招呼

By Agnes
at 2018-04-04T05:31

的一點問題都沒有阿...和三生的情況一點都不一樣別亂類

By Genevieve
at 2018-04-06T15:21

就是大風不如唐七紅，BL不如BG讀者廣，桃花債知名度沒有三
生三世高，很現實的考量，就連抄襲都可以當成一個炒作的點
商人的算計和一般觀眾是不一樣的

By Damian
at 2018-04-09T09:54

比阿orz 回樓上一個是名不見經傳的bl 一個是群眾基礎很

By Noah
at 2018-04-13T12:02

高的BG 而且BL製作難度高商人自然以利為先囉

By Kumar
at 2018-04-16T23:15

錦繡未央（庶女有毒）的抄名更盛，還是有製作方買了，別把
製作方想成小白兔

By Regina
at 2018-04-20T02:34

謝謝解釋

By Hedda
at 2018-04-24T01:19

提琅琊榜又不是說小說抄襲，是說BL改BG

By Emma
at 2018-04-28T17:44

另外要說劇，琅琊片頭也是有問題，劇組也道歉了

By Oscar
at 2018-05-01T07:57

一代軍師我沒看過，不知道小說相似度

By Delia
at 2018-05-04T11:28

大家以後要有心理準備以後這種類似文會一直發這裡是
陸劇版討論劇不是原創版討論都會走鍾

By Wallis
at 2018-05-05T15:54

製作方不可能不知道唐七的爭議吧，我在百度、微博搜尋
結果就有抄襲相關的網頁，甚至搜尋欄打「三生三世」自
動關聯詞就是「抄襲」XD

By Queena
at 2018-05-08T00:14

https://goo.gl/xh80n2
琅琊榜「小說」應該沒什麼問題，不過我沒看過一代軍師

By Zenobia
at 2018-05-11T17:19

這篇就是在講劇的音樂、海報有抄襲爭議啊，這跟小說
可沒關係
可以在陸劇版討論吧？

By Barb Cronin
at 2018-05-14T14:18

小說抄襲小說，這不是戲劇板該討論的應該無誤，但如果涉
及戲劇，例如戲劇抄襲戲劇的部份，能不能討論又是另一個
問題

By Anthony
at 2018-05-17T17:23

琅琊榜的劇跟小說應該都沒問題 BL改BG這個我只聽過一點

By Andrew
at 2018-05-20T05:09

隨便點一篇都一堆原作討論然後禁止人家說原作抄襲嗎XD

By Ophelia
at 2018-05-24T20:47

上篇爭議是因為原文小說比例太多

By Anthony
at 2018-05-29T13:21

應該指算黑歷史吧...另這篇是指出劇本身也有一些疑雲沒

By Rachel
at 2018-06-01T15:53

總是有人看劇也願意知道這些事情吧

By Edward Lewis
at 2018-06-02T05:14

BL改BG是作者自己改的，無關劇組

By Noah
at 2018-06-06T17:52

討論原著/音樂/海邊抄襲竟然被說是走鐘……

By Rosalind
at 2018-06-07T04:52

有過多提小說焦點都再劇本身阿問題就很多討論不歪也

By Hamiltion
at 2018-06-08T12:21

不太可能這篇我認為沒問題讓想知道的人也很好還想繼續

By Queena
at 2018-06-08T17:28

中國原創文是真的不少很紅的抄襲，但就我的印象，比
較罪證確鑿又紅的就是這部和錦繡未央

By Olivia
at 2018-06-10T10:29

看劇的版友就別點進來看吧這本來就是可受公評之事阿

By Iris
at 2018-06-13T03:45

不過琅琊榜好像是連載中就改成無cp（？）也是本身就有
戲份重的女角，而不是性轉或加女角或是扭轉劇情，比較
不一樣

By Frederic
at 2018-06-13T23:16

嗯，應該說改掉BL成無cp，劇組添加霓凰線，不過覺得這沒
什麼問題

By Kelly
at 2018-06-14T23:02

明明這板蠻多時候都會討論原著的...

By Ida
at 2018-06-18T10:37

同覺得沒問題小說當初還怨念過霓凰怎麼出場這麼少了解

By Frederica
at 2018-06-22T14:22

我覺得推文討論到跟原文直接比較小說還是不太一樣@@，就好
像推文可以說某明星好帥，但是特別開文內容針對說某明星好
帥就變明星文了

By Vanessa
at 2018-06-27T09:13

原po戲播完ok這部抄襲是確定不用多說想到三生還有電
影版大風打官司更吃虧吧對方是阿里巴巴支持電影版的
人還黑劇版

By Charlie
at 2018-06-29T22:13

後又覺得挺正常XDD 改編劇很難不提原小說別過度即可

By Olga
at 2018-07-03T01:13

上天公平讓抄襲者的作品一本不如一本甄嬛也是有抄襲爭
議但卻被輕筆帶過新作如懿據說文筆與甄嬛有差沒法致
敬的關係還是江郎才盡都很難說

By Anonymous
at 2018-07-06T11:47

如懿文筆不如甄嬛+1

By Catherine
at 2018-07-10T09:06

https://youtu.be/CXZ2qu9S3Pk?t=1m33s 唐先生曾承認致敬?

By Xanthe
at 2018-07-12T23:03

推推,抄襲的劇熱播還被說看劇跟原著沒關係對創作者而
言太心寒了

By Rae
at 2018-07-16T18:29

個人認為電視既然有買版權了，原著小說的抄襲爭議就不
該上升到劇組，要討公道應該去找唐七和出版社。至於其他
爭議只希望劇組好好解決。

By Kristin
at 2018-07-20T04:08

南派三叔親生孩子盜墓筆記是我看過非常難看的陸劇，他都
不維護他親生孩子XD

By Dinah
at 2018-07-24T22:38

這篇原文是說劇組音樂抄襲

By Charlotte
at 2018-07-27T18:35

盜墓筆記是受制於靈異題材吧，靈異題材的電視劇我沒
看過好的QQ
(除了西遊記那類建國前成精的)

By Dinah
at 2018-07-27T21:46

劇組選擇買抄襲原作的版權(...)，會有爭議是理所當然的吧?

By Hedwig
at 2018-07-30T09:36

盜墓就算去除不能播的部份，所有改編也乏善可陳(包括原創
角色，演員演技，粗糙道具，矯情台詞)，鬼吹燈就改編很棒

By Enid
at 2018-08-01T03:38

這篇重點明明是說製作方的抄襲爭議

By Bennie
at 2018-08-05T18:14

http://i.imgur.com/9NZfQ7S.jpg

By Genevieve
at 2018-08-09T18:32

其實我不知道為什麼靈異會被禁止，那倩女幽魂，聊齋這種呢
，相較起來，盜墓沒這些靈異啊

By Bennie
at 2018-08-12T00:24

就建國後不許成精啊XDDD

By Tristan Cohan
at 2018-08-13T20:21

微博各種科普

By Olive
at 2018-08-15T17:52

我不覺得甄嬛抄襲金枝，不能說都是宮鬥就是抄襲

By Skylar Davis
at 2018-08-18T17:40

共產黨唯物主義

By Yedda
at 2018-08-20T13:58

倩女幽魂的小倩也改成狐精了，大S版和電影新版都改了，對
岸當局非常不喜歡鬼，寧可換成妖怪，很謎的標準

By George
at 2018-08-24T17:38

那鬼吹燈那種不算嗎？

By Isla
at 2018-08-25T15:32

甄嬛當初比較大的問題是抄句子，我記得調色盤大多是這方面

By Skylar DavisLinda
at 2018-08-27T14:20

後來出書版把那些句子都改成自己寫的。

By Annie
at 2018-09-01T07:00

https://www.zhihu.com/question/53448434
(原PO對不起我歪樓了>_<)

By Tom
at 2018-09-01T22:14

其實很多微博科普上還真的把哪裡用詞相似的地方一個一個
弄出來了，真的是蠻清楚的...但我目前只看到過文字類科普
，其它素材的還沒找到看過～

By Regina
at 2018-09-04T19:30

嗯可我看完了還是很喜歡還會再看也會收戲劇，會喜歡的人還
是會喜歡，因為戲劇做的成功這是無庸置疑的，版權哪些自然
是大陸製作方要去解決的問題，這是正當播放也不是盜版，要
這樣干涉他人觀看也是服了，就跟大陸盜版普及一樣，抄襲這
種永遠都吵不完，就是樹大招風

By Brianna
at 2018-09-05T20:03

對對～就是調色盤

By Charlie
at 2018-09-10T16:38

原PO又沒強迫喜歡的人不要看，給不知情的人知道一下
免得被噁心到不行嗎？
當初有多愛，現在就覺得多噁心

By Iris
at 2018-09-11T16:52

當初有多愛現在就有多噁心+1 我還透過各種管道收簡體版靠

By Regina
at 2018-09-14T20:58

我也覺得不要去干涉他人觀看，可以提醒但是不要干涉

By Megan
at 2018-09-16T22:38

個人觀感，見仁見智

By Puput
at 2018-09-17T10:38

不覺得這是干涉他人觀看，製作方有膽買抄襲的東西，就要
有被指指點點的準備

By Gary
at 2018-09-17T20:22

對抄不抄襲沒興趣，看到標題就可以不用點進來了
原PO也只是做到消息的告知而已

By Ophelia
at 2018-09-18T01:43

再說了，說三生抄襲也不是污蔑，只是點出事實而已

By Puput
at 2018-09-20T19:44

是是不礙妳們討論請繼續

By Valerie
at 2018-09-23T01:06

同覺得動不動就上升到劇迷也太誇張，看了覺得製作精良，
很喜歡，就是助長犯罪了，這種言論看得超不舒服的。

By Emily
at 2018-09-23T18:17

長期沒有板主，不然這部分也可以請板主群看怎麼規範相關討
論，哪些適合哪些不適合

By Emily
at 2018-09-28T12:58

趙之前演的痞子英雄海報也是爆盜用照片，他還真容易遇到劇
組扯後腿XDD

By Zora
at 2018-09-29T13:17

原po這篇是沒問題我先說只是不希望每次這種會歪掉的
討論

By Agatha
at 2018-10-02T09:23

原著的污點就不談了原po列出的這些爭議甚至事實

By Kama
at 2018-10-06T01:32

戲劇製作方確實應該要去解決，但是撇掉列舉這幾項

By Hamiltion
at 2018-10-09T13:52

三生劇版的改編與拍攝確實是近期的佳作這也是事實
演員的演出深獲讚賞也是事實看戲的劇迷的討論其實也是

By Jack
at 2018-10-11T02:03

知道原著是抄襲，但真正不追理由是為何男主狠心挖素素的眼
睛呀？還說愛她覺得好扯

By Lydia
at 2018-10-13T03:35

無辜就別一概而論了

By Carol
at 2018-10-16T09:43

其實三生劇組還蠻重視智慧財產權的，水管非法的影片都舉報

By Hedda
at 2018-10-21T06:53

同覺得扯劇迷這點很無奈，尤其看到原創版討論到陸劇版
的整理文他們覺得很怎樣怎樣就覺得難過，就不能真的喜

By Michael
at 2018-10-21T21:31

掉了，是我看過最有行動力的，只可惜他們對智財權的重視只
在維護自己的權利，沒有擴及到尊重其他創作者

By Freda
at 2018-10-26T16:07

歡劇嗎?!可是又看到這篇的海報跟歌曲...覺得更難過了
我覺得啦，製作方要怎麼運用爭議都沒關係，但都已經是

By Kelly
at 2018-10-31T11:49

回Am大，如果沒有還一雙眼睛，就要還一條命，所以夜華即使
心痛，還是還了眼睛。不過，神仙的挖眼，應不同於人間的挖

By Genevieve
at 2018-11-05T09:07

爭議熱播劇，還爆出"劇"方有未經授權使用的內容就不該

By Hedy
at 2018-11-08T09:57

明明可以避免額外受到非議，偏偏這樣....唉

By Thomas
at 2018-11-12T07:36

眼。夜華本來也沒想帶她回天上的，是素素誤闖仙障才被抓

By Aaliyah
at 2018-11-16T16:49

崑曲這段是真的大不應該希望製作方能盡快解決

By Kelly
at 2018-11-19T12:44

dia大有沒有考慮到其他的心得文討論 XDD

By Caroline
at 2018-11-23T13:53

不然在這樣的主題下討論劇情總覺得有點跑

By Jessica
at 2018-11-25T19:01

（因為上面的Am大是在這裡推文的，所以回這裡..就不回了）

By Cara
at 2018-11-30T09:53

三生三世原作貼吧官博還嗆被抄大風要博熱度求關注那就
來告它我有看到轉發，超級不要臉仗著有流量臉都不要
的混蛋思維。衝著這點這部相關看都不會看。把兩個男人
的故事架構改成bg，是的確很脫俗啊，畢竟白淺在被抄作
裡是個男人呢

By Irma
at 2018-12-03T10:42

真的不要否定編導演他們的努力製作方所惹出的事情就待
他們去解決往後ip劇遇上諸如此類的爭議還是會有這不會
是第一次也不會是最後一次只希望往後各個製作方在後製
時能夠多用心不要一時圖便利讓原創者不受尊重抹煞幕
前幕後人員的辛苦使得劇蒙上陰影正所謂:一顆老鼠屎壞
了一鍋粥

By Damian
at 2018-12-05T14:56

原作貼吧官博只是百度貼吧的粉絲在管理，和電視劇一點
關係都沒有

By Iris
at 2018-12-06T20:40

我不爽的是唐七，但我很感謝劇組的改編。
當初我看到鎖妖塔、部份的十大神器，這些全是出於大宇遊戲

By Lydia
at 2018-12-09T04:37

別跟我講什麼山海經，山海經根本沒有提及十大神器的設定!

By Ophelia
at 2018-12-12T12:14

大陸不曉得是不是因為曾經經歷過文革，他們有些腦殘粉真的

By Yedda
at 2018-12-12T16:42

好誇張，什麼話都說得出口。不愧是曾經鬥爭過自己家人老師
的民族。明明抄襲就是錯的。只是我捨不得不看劇，畢竟難得
遇到一齣幕前幕後有用心（買抄襲作有沒有用腦我不知道…）
，我只能做到，所以書籍週邊一律不碰，不給唐七賺錢。她的
書我也是網路下載來看看就好。

By George
at 2018-12-13T23:54

我不懂怎麼這麼多人還可以把劇組想的這麼用心努力欸，明
明這麼多有關製作抄襲的事出來了，他們這種「用心」不可
取吧。

By Daniel
at 2018-12-15T15:43

大宇好歹是個公司，抄大宇可比抄bl作者嚴重多了

By Sierra Rose
at 2018-12-18T02:38

與其說是因為文革不如說粉個東西粉到盲目吧......盲

By Daniel
at 2018-12-20T04:50

目就算了還愛搞批鬥，仗著人多啥鬼話都敢說

By Franklin
at 2018-12-24T21:15

要說原著抄襲跟劇沒關就算了，劇本身的音樂、海報也
抄襲，這已經沒什麼好護航的吧，製作再精良也不過是
偷別人的心血結晶

By Skylar DavisLinda
at 2018-12-25T13:30

錯的就是錯的，不代表用心製作就可以抹滅，雖然我也
蠻喜歡這部劇的，但還是請劇組要正視未授權的問題

By Annie
at 2018-12-26T10:31

唐七書不太可能比劇賺錢，劇應該讓他賺更多，至於民族，
不用一竿子打翻一條船，大陸罵的抵制的(包括書劇)也很多

By Annie
at 2018-12-28T01:40

推原po 被某些推文的三觀感到錯愕....

By Zanna
at 2018-12-30T18:51

希望製作方跟山影一樣出來道歉並予以賠償…

By Noah
at 2018-12-31T17:27

https://goo.gl/qs83pS

By Isabella
at 2019-01-03T07:10

不推抄襲但我還是喜歡趙又廷的表演只希望劇組能好好出
來負責

By Iris
at 2019-01-06T16:04

本就抱著喜愛和心虛看這戲，今天上來看到這篇整個傻眼QQ

By Lucy
at 2019-01-08T12:53

原po辛苦了。希望製作方跟山影一樣出來道歉並予以賠償+1

By Skylar DavisLinda
at 2019-01-13T01:13

不買桃花債買三生三世的原因很簡單呀，市場問題

By Poppy
at 2019-01-13T03:09

買IP翻拍就是為了圈書迷進來，名氣不夠大怎麼吸粉？

By Agnes
at 2019-01-13T04:25

之前有人百度說東皇鍾是上古法器之一，如果是典籍裡有的
不算抄襲吧，其他戲曲跟山水畫部份應該付版權，歌我聽了
覺得各自都有特點，音樂本身如果是曲風相似會容易有錯覺

By Jacky
at 2019-01-15T20:27

上古有的是某個神叫東皇太一，東皇鐘這詞最早出現
應該是在軒轅劍這個遊戲無誤，上古十大神器也是這
個遊戲的設定

By Ethan
at 2019-01-17T21:46

把某些神名+器具

By Sarah
at 2019-01-22T12:00

上古法器之一是鬼扯淡,東皇鐘這設定是從軒轅劍來的無誤

By Bennie
at 2019-01-24T23:02

作為一個大宇雙劍的老玩家東皇鐘跟十大神器出自軒轅劍天

By Faithe
at 2019-01-29T16:08

之痕鎖妖塔出自仙劍奇俠傳系列這種獨創的世界觀要借用

By Victoria
at 2019-02-03T15:02

也都應該要付版權費用的但連昆曲都中招了遊戲設定直接

By Tristan Cohan
at 2019-02-06T07:55

要說古籍有記載的神器，女媧石勉強算一個吧，東皇
太一跟鐘一點關係都沒有，純粹是軒轅劍的設定

By Poppy
at 2019-02-10T23:16

照搬不意外所以不是這原著編劇多出色而是曲他人之精華

By Hedwig
at 2019-02-14T00:00

推

By Kelly
at 2019-02-14T08:16

融為一爐而已山海經只有記載女媧造人神話女媧石還是算

By Donna
at 2019-02-17T18:22

軒轅劍取典籍中的東西創生東皇鐘同理跟伏羲傳說有關

By Selena
at 2019-02-22T09:10

所以看到有人說軒轅劍的世界觀變成古籍記載，有點震
驚......是設定的太成功了嗎...

By Elvira
at 2019-02-23T04:04

所以我說女媧石是"勉強"，還是軒轅劍自創成分居多
東皇鐘更跟典籍扯不上關係......

By Cara
at 2019-02-23T21:01

算是吧...沒有相關背景會熟悉山海經的人不多阿我是念文

By Linda
at 2019-02-28T10:54

科的多少要碰一點山海經很適合仙俠戲或衍生產品的挖掘

By Steve
at 2019-03-01T21:10

但用的好得很少XDD

By Wallis
at 2019-03-06T02:26

如果山海經沒有明確寫出東皇鐘這名詞，那就明顯不是古籍記載

By Callum
at 2019-03-10T12:45

要借用就別廢話付錢再說。

By Catherine
at 2019-03-11T09:13

承認或道歉都沒有了付錢就更別指望啦花千骨當初的女媧

By Blanche
at 2019-03-12T02:33

在台灣看到這樣的文章還真是傻眼

By Tom
at 2019-03-13T06:38

後人設定我也是冏了很久...那也署仙劍系列獨創的設定...

By Charlotte
at 2019-03-16T15:40

想請問一下就是東皇鐘軒轅劍等是原著小說就有的設定還
是電視劇自己加進去的？

By Charlotte
at 2019-03-17T07:50

年代久遠忘了，花千骨那個原著倒是不是寫女媧後人，
是說是上古最後一位神(雖然花千骨原著也抄襲)，女媧
後人的設定應該是電視劇加的

By Hedy
at 2019-03-21T20:01

原著就有的吧不是有生祭東皇鐘的橋段

By Quanna
at 2019-03-22T18:06

花千骨那個我知道是電視劇加的但一樣沒付版權費阿XD

By Lydia
at 2019-03-27T02:30

對，所以不論是哪邊抄都很可恥

By Iris
at 2019-03-31T16:13

我覺得法器那塊說是抄襲有點嚴苛了，軒轅劍系列很有名
啊，這些法器不只出現在這本三生三世

By Belly
at 2019-04-03T18:41

這時候就要op https://youtu.be/-GKkKnCENM8
對我來說法器這塊比較像是借鑑啦

By William
at 2019-04-07T16:02

看這劇確實就是或多或少助長抄襲風氣啊
還對別人言論感到不舒服勒真可笑

By Ivy
at 2019-04-10T13:30

也不是只有糾結法器和名稱啦是你都用了人家的世界觀了

By Hazel
at 2019-04-12T00:49

金庸小說的設定也是一再被借鑒，怎麼沒人說。而且這塊是
原著的鍋，該揹鍋的也是唐七，怎麼就揪著電視劇罵

By Jacob
at 2019-04-14T08:58

最少要和人家大宇打聲招呼之類的這是最基本吧可惜沒有

By Jacob
at 2019-04-16T01:46

這篇文章很好阿,劇組和演員用心撐起了本劇和抄襲是兩碼子

By Bethany
at 2019-04-20T05:13

借鑑可以阿但整鍋端去照搬還是不一樣吧不是說後來人不

By Ula
at 2019-04-22T13:52

事,抄襲本就是不對的,沒有甚麼用心抄襲就可以忽視原諒的
說法,更甚者,抄襲者的態度更恰好呼應本劇傳達出來的錯誤的

By Sierra Rose
at 2019-04-27T02:59

是不是只是借鑒是另一回事，抄襲程度本來就難判定
，也不能因為大家都抄就覺得沒那麼嚴重。會提到這
個是要澄清這些法器真的不是古籍中就有的，原創絕
對是軒轅劍

By Olive
at 2019-04-29T01:43

能用那些設定但知會原版權方或者交涉買下使用權才是正途

By Genevieve
at 2019-04-30T22:10

強烈階級主義, 你沒有我紅你就活該被抄,是凡人就該死...

By Cara
at 2019-05-04T16:00

不是嘛? 劇方用心是一回事但這些用心理面拿了多少他人心

By Kumar
at 2019-05-06T05:14

而歌曲和海報的抄襲更是很糟糕的壞模範,差不多是在觀眾無

By George
at 2019-05-06T07:31

意識的收看本劇時教育了沒判斷能力的人抄襲無所謂.

By Annie
at 2019-05-09T09:28

血最終還是可以發覺的既然做了就要有受評價甚至挨磚的心

By Michael
at 2019-05-10T06:43

金庸的設定被抄他也有告人了，很多時候是看創作者有
沒有有錢有閒，並不是很多人抄就能合理化好嗎......

By Daph Bay
at 2019-05-12T07:19

理準備不是嘛...受熱捧是一回事但不防礙指出問題我也會

By Joe
at 2019-05-15T11:31

把製作方這種資方有優勢的勢力看作要挖素素眼睛的素錦,你
一個沒啥名氣的凡人素素,能有甚麼抵抗?誰信你?

By Jessica
at 2019-05-17T07:32

因為喜歡的演員糾結但至少要告訴自己這種作品還是要越

By Jessica
at 2019-05-18T08:09

講得好像劇組好無辜是有人逼他們跟唐七合作的一樣XD

By Edith
at 2019-05-21T12:13

有能力用心製作難道就不能先用心選擇合作劇本囉?

By Frederica
at 2019-05-25T14:33

來越少直至消失隊演員和觀眾來說才是好事不否認演員的

By Edwina
at 2019-05-26T03:21

付出但和團隊選擇這個IP的初衷是兩回事他們就是想從爭

By Una
at 2019-05-28T00:18

議中賺取熱度和金錢只能說選作品要慎重...恩

By Skylar DavisLinda
at 2019-06-01T07:28

推推辛苦了

By Yuri
at 2019-06-03T02:15

噓唐七抄襲而且我覺得這部根本過譽到底哪裡好看.....
...

By Yedda
at 2019-06-04T15:30

看到有人用噁心來形容，怎樣也開心不起來吧，說不干涉別
人看戲，但這樣的文不又是在道德綁架？雖說是陸劇範圍，
但希望的討論還是針對演技，劇情等等的討論，這種感覺就
像是討論一個藝人，討論的不是他的成就，而是討論負面新
聞吧

By Brianna
at 2019-06-05T02:06

如果問心無愧忠於自己的價值觀，沒什麼好不開心的呀，就是
個人選擇嘛。抄襲確實噁心無誤。

By Christine
at 2019-06-09T09:57

網路小說不抄不借鑑不致敬越來越難成功了
原創性高的作品很難出頭一旦成功
後續作品也難免不斷複制自己的套路

By Anonymous
at 2019-06-13T05:18

抄襲本來就噁心阿，討論事實而已，又不是在LIVE心得文

By Megan
at 2019-06-13T08:38

下面說，一個藝人的成就如果是虛假的不能受公評嗎

By Elizabeth
at 2019-06-15T17:33

複製套路是一回事抄襲又是一回事了，到最後誰還要創作

By Poppy
at 2019-06-16T20:47

真的很誇張誒人不要臉天下無敵

By Vanessa
at 2019-06-17T09:39

其實我不太能理解如何原著爭議歸原著、戲歸戲，對我
來說好比贓物的概念，別人偷來的東西有用錢買了再好好
使用就沒事沒責任了嗎.....

By Steve
at 2019-06-22T07:52

一代軍師我看過我覺得跟瑯沒有很像啊只是題材有一點點
像

By Donna
at 2019-06-24T14:01

知道是抄襲真的提不起勁看雖然本來就沒很想看

By Selena
at 2019-06-26T23:23

2013年的大熱劇蘭陵王網友有點出劇情架購與日漫尼羅
河女兒相似製作方一直堅持是原創不是致敬想到這作者
好像也沒這麼黑（誤）

By Madame
at 2019-06-28T19:19

這種現象就是摻著毒品的糖果，腐蝕觀眾的智財權觀念，比于
正那種抄得很拙劣的還可怕。于正至少大家還會指著他說抄襲

By Kumar
at 2019-06-30T14:43

可恥，三生劇披著製作精良演技精湛的外皮，就沒有人想到當

By Charlie
at 2019-07-01T11:27

初瓊瑤血淚控訴于正時那種義憤填膺了，劇管劇，書管書嘛

By Quintina
at 2019-07-03T00:02

光一齣劇就悄無聲息的腐蝕一些人的三觀和良心了。真的要看

By Isabella
at 2019-07-06T14:38

可以，自己去看，但不准別人說三生抄襲，還質疑原作沒有唐

By Olga
at 2019-07-11T13:01

七紅已經是默認抄襲合理的作法了，台灣教育應該有強調著作
權，小時候老師應該有教導不能抄別人的作業和作文吧？

By James
at 2019-07-14T21:48

我希望被抄襲者能得到她們應得的賠償跟道歉

By Charlie
at 2019-07-17T20:17

抄襲珍得噁心，不管是原著還是劇都抄，要繼續看噁心
的作品是個人選擇啊，沒人阻止，想看的人也不能阻止

By Damian
at 2019-07-21T14:29

拒看的人說噁心

By Heather
at 2019-07-24T14:16

這就是即使覺得整體不錯，也難以喜歡上的原因

By Gilbert
at 2019-07-27T13:12

每部劇本來就有各種評價，我覺得噁心，你開心不起來
關我什麼事？

By Edith
at 2019-07-30T21:05

永遠不可能覺得經典，太違背良心了

By Mia
at 2019-08-04T00:51

唐七黑的人品每次看到這種文討論都不歡而散原po是找

By Hazel
at 2019-08-04T09:24

不到認同感不喜歡這種討論風氣這種文在大陸各大論壇
超多對比話說陳的抄襲致敬是常態在台灣沒人罵她在別
版她的戲可被成當經典古早時侯靈珠少包近期山海經
還不是抄襲

By Caroline
at 2019-08-08T18:28

抄襲的人多也不能把抄襲合理化好嗎？=___=

By Damian
at 2019-08-11T07:37

要喜歡本劇沒意見,但別拿有上古典籍不實訊息來洗白.

By Andrew
at 2019-08-15T11:49

說到尼羅河女兒，之後也是有部闇河魅影是篠原致敬的作品
，但聽說篠原有登門拜訪細川取得認同

By Brianna
at 2019-08-19T08:17

輿論很重要，當一件事變成常態，原本以為是負面的，也
會變成正面，不管原本評價好壞，看的人多，時間久，就
叫經典，回憶會有美化作用，到最後剩下的是演員的風采
，其實沒太多觀眾會關心所謂經典的劇本當年有沒有爭議

By Yuri
at 2019-08-23T13:20

反正現在對岸的崑曲界提告劇版三生覺得影版放映時候
還是有人會支持當初影版支持度高於劇版

By Ingrid
at 2019-08-23T18:10

講得像原po故意發文引戰一樣看推文就知道有些人會在意想
知道抄襲爭議吧？告知資訊都要被批評是想建構什麼和諧假
象嗎XD

By Ingrid
at 2019-08-28T02:23

既然瑕疵這麼不重要，那何必在意別人聊聊抄襲事實呢？

By Bethany
at 2019-08-29T14:15

說實話，我覺得沒有在每篇讚揚"喔！劇情構思/音樂/海
報好棒"之類的文章下面推文問"請問您是覺得抄襲的東
西很棒嗎？"已經非常客氣了。原po標題就已經寫是抄襲
爭議了，難不成你期待點進來都是讚揚這齣戲好棒棒的
內容？唐七都自己說是"致敬"了，在這樣的文章下說原p
o黑唐七，我真的搞不懂誰在引戰

By Ethan
at 2019-09-02T00:49

哈樓上說的是，看了標題還進來看文章，搞得我現在很火

By Lucy
at 2019-09-05T05:46

真的是自作孽XD 我很喜歡這部戲，我也沒追查過抄襲問題
但是看到很多人罵這部戲，真的很生氣

By Wallis
at 2019-09-05T15:01

不過也是自己手癢點進來的，本來無一物何處惹塵埃

By Andy
at 2019-09-10T02:02

抄襲就是抄襲，戲劇再怎麼好也無法抹去它是抄襲的事實...

By Linda
at 2019-09-10T12:23

抄襲跟好不好看是兩回事,再好看再用心抄襲就是抄襲
,是去不掉的汙點,也是打擊創作的兇手

By Andy
at 2019-09-15T08:28

我並沒有裝作不知道喔～是真的不知道你的態度真差

By Kumar
at 2019-09-19T15:21

有點同理心就不會覺得這事無關緊要，試想如果是你自
己的心血被另一個人剽竊，對方還大搖大擺的囂張態度
，設身處地誰能心平氣和？再者唐七的人品需要別人去
黑她嗎？她人品本來就是黑的吧

By Charlie
at 2019-09-21T00:13

也是真的有板友沒去了解過抄襲的事吧大家科普本是好意

By Joseph
at 2019-09-23T04:58

但太兔上也請平和一些雙方都留有空間比較不會吵架哈

By George
at 2019-09-24T03:08

態度...打錯是說真得很愛這戲的版友就先別點進來啦免

By Megan
at 2019-09-25T20:17

得幻想破滅..等追劇熱請退了想冷靜了解始末再來看或許

By Gilbert
at 2019-09-28T21:27

較能接受但認為只要看戲就好...恩那也是一種個人選擇

By Tracy
at 2019-10-02T13:52

https://goo.gl/IKhHxn 我覺得這篇可以看看，略長

By Ula
at 2019-10-05T20:08

原創BL能不能拍不是重點吧就算BL不能拍也不能去抄啊

By Bethany
at 2019-10-08T10:20

馬上棄追桃花...=.=

By Charlotte
at 2019-10-12T23:38

對已經看完才知道的我來說，感謝這篇的消息，雖然於事無補
而且實在非常喜歡電視劇，我會告訴別人這是大風吹過的作品

By Zenobia
at 2019-10-14T04:17

感謝大風吹過。不會買任何相關的商業產品，只能做這些了

By Ula
at 2019-10-18T00:48

抄襲已經很噁心，有些人還把抄襲正當化，你不喜歡bl，所
以原著被抄襲也沒關係，這什麼道理

By Hardy
at 2019-10-20T07:45

希望製作方認真面對這個問題，好好解決，讓大熱劇起帶頭做
用，正式版權、著作權的問題，也感謝此文讓大家知道這件事

By Brianna
at 2019-10-21T14:48

也希望能有其他管道為大風吹過這樣優秀的作者能有平反的一

By Una
at 2019-10-22T04:57

天，能讓好作品有更多發表的平台不被埋沒，也希望抄襲者能

By Ophelia
at 2019-10-23T19:30

勇敢出來道歉，把該有的公道還給大風吹過吧～謝謝大風吹過

By Jacob
at 2019-10-27T05:21

謝謝『大風颳過』@@~

By Emily
at 2019-10-30T22:10

我並沒看過雙方的書無從知曉。不過電視三生三世是真
好看XD

By Rosalind
at 2019-11-04T07:58

看到cloud大貼的比較文，其實劇組要跟大風買版權也很困難

By Madame
at 2019-11-08T03:35

高純度原創難與拿來主義博採眾家所長的沒品匹敵

By Hardy
at 2019-11-10T12:52

因為十里桃花是擷取大風不同部小說裡的某些人物與片段

By Hardy
at 2019-11-11T21:20

我是不會去看十里小說，但改天有機會來翻翻大風的好了

By Zenobia
at 2019-11-14T19:17

至於崑曲等版權問題劇組如果有誠意不難解決的

By Audriana
at 2019-11-15T07:12

崑曲問題，應是製作方的問題，不是劇組問題，劇組是製作方

By Steve
at 2019-11-16T04:23

下的一環，不是等號。

By Audriana
at 2019-11-20T23:37

但是把昆曲內容剪進劇中的是劇組鐘的剪輯人員事先審查

By Rosalind
at 2019-11-22T14:37

所需素材有沒有版權問題是剪輯和劇組的基本功課反而跟

By Una
at 2019-11-25T06:06

製作發行的一方關係不大成片如何決定權在劇組

By James
at 2019-11-27T05:55

其實崑曲我沒聽，到底是真的有抄襲嫌疑還是捕風捉影目前也
還不知道，還是要自己看過才能感覺，網上很多整理畢竟是二
手資料，之前看一些其他作品抄襲對比就有發現，有些是有
爭議，有些只是捕風捉影湊數的

By Thomas
at 2019-12-02T01:16

除非崑曲是直接搬過去，那就有問題

By Freda
at 2019-12-02T18:30

是阿所以也是有打著抓抄襲抹黑他人作品的情況但三生的

By Liam
at 2019-12-05T12:47

小說跟劇都有出包是肯定的劇的方面不說崑曲設定上也一

By Liam
at 2019-12-08T08:33

堆拿來主義阿前面提到世界觀跟神器設定就是

By Caroline
at 2019-12-10T03:00

不知道就算了，看完這篇不生氣劇組亂搞而是生氣有人罵劇XD

By Rae
at 2019-12-10T23:28

讓你喜歡的劇被罵的正是創造這部劇的人們啊哈哈

By Jacob
at 2019-12-11T17:14

男朋友比喻太合，請容我推一個，我一直想不到正確的形容。

By Franklin
at 2019-12-16T04:02

我有朋友是書迷~ 她根本不覺得三生三世是抄襲

By Wallis
at 2019-12-17T08:50

其實如果不是照搬，的確有見仁見智的現象，法院也是要找專
人審核吧

By Robert
at 2019-12-19T08:48

崑曲部份，劇組出面處理了

By Belly
at 2019-12-21T10:23

不求人人都能抵制 http://i.imgur.com/MFgWSpF.jpg

By Ophelia
at 2019-12-24T20:06

五年前當過三三書迷以此為愧現在只能盡量宣導它的爭議

By Rae
at 2019-12-28T11:41

唐七自己做的事何須旁人來黑，只准說和諧好聽話才是在
找認同感吧

By Gary
at 2019-12-30T12:47

看到youtube的影片片段就勾不起興趣，是抄襲就更不會
看了，華人世界的著作版權觀念還是太薄弱了。

By George
at 2020-01-01T02:46

我那書粉的朋友不喜歡劇因為她覺得被改得面目全非~

By Hazel
at 2020-01-01T14:46

至於抄襲的部分她是覺得天下一大抄老梗一大堆
唐七就是笨在自己提致敬所以才被抓住小辮子之類的

By Xanthe
at 2020-01-05T10:15

她覺得要不是因為有改編成劇估計不會鬧成這樣

By Jacky
at 2020-01-09T16:41

跟100本書各撞一個梗可以說是撞梗，跟一本書撞100個
梗就不叫撞梗了

By Jacky
at 2020-01-13T01:51

我覺得撞梗不代表抄

By Odelette
at 2020-01-14T17:14

像是都是宮鬥劇，有些老套的設計妃嬪梗
或是都是穿越回去跟皇子談戀愛之類的

By Rachel
at 2020-01-18T01:56

在改編成劇之前中國那好幾年前就吵很兇了，被改成劇
才又被抓出來

By Quintina
at 2020-01-21T01:59

對啊，有些狗血、老梗橋段很多劇都有，但要跟某部撞
的梗高度重合，實在是一件很巧的事呢

By Charlie
at 2020-01-25T22:35

唐七好像不是自己提致敬的，是被質疑才用致敬來搪塞，照說

By Rebecca
at 2020-01-29T15:45

那根本不能叫致敬，致敬應該把桃花債放到書的最前面吧，

By Tracy
at 2020-01-31T21:17

致敬這說法已經是她找的下台階了

By Heather
at 2020-02-02T17:25

單純以大宇雙劍的老玩家的立場來發言，關於此劇出現神器

By Kumar
at 2020-02-03T22:13

大宇究竟會不會向劇組提出告訴還不清楚，雖然只是帶過

By Elma
at 2020-02-06T05:03

但劇組往後也得慎重考量，既然買了爭議性大的「原著」小說

By Kumar
at 2020-02-09T18:03

就要有心理準備受到外界的批評聲浪，何況現下如此火紅

By Ula
at 2020-02-12T03:02

謝謝s大總是抗壓性巨強的不停在陸劇版po宣導文;-;

By Charlotte
at 2020-02-16T03:18

這真的是天下一大抄...s大不PO真不知抄這麼大....
雖然之前有版友就有提醒我不要看我以為是書而已

By Jacky
at 2020-02-19T20:45

這看下來...這劇組是只要有錢賺就好???

By Queena
at 2020-02-22T09:44

如知爭議還故意為之..這真的對支持這劇而不知情的人很傷

By Kristin
at 2020-02-25T08:28

少數評論實在令人感到世風日下道德淪喪啊…。拒看！

By Dorothy
at 2020-02-27T22:29

我要澄清我之前回的並非我自己的想法！我兩本都沒看
過劇也只看過一點點但我認為抄襲是不可取的！

By Yedda
at 2020-02-29T18:29

不懂為什麼會說劇組歸劇組，原著歸原著，抄襲就是抄襲
心疼大風

By Olivia
at 2020-03-04T07:13

討論這個根本沒意義啊（白眼）

By Sarah
at 2020-03-08T15:39

會沒有意義嗎？？？（傻眼）

By Agnes
at 2020-03-13T14:05

原po這篇心平氣和告知事實...某些人的發言才真的讓人感

By Connor
at 2020-03-14T07:21

到心寒

By Queena
at 2020-03-19T03:58

沒意義的應該是本身不在乎吧 XD

By Zenobia
at 2020-03-22T21:26

怎麼會沒意義呢？至少多點人知道唐七就跟他筆下的素錦玄女

By Olive
at 2020-03-26T00:58

一樣偷別人的東西當作自己的，當你在罵素錦玄女的時候別忘
記三生三世的原作者就是這樣的小偷。

By Vanessa
at 2020-03-27T14:27

崑曲方面製作方已經處理了，也該給個正名吧

By Mary
at 2020-03-27T19:34

居然有人認為沒意義那也不要指責台灣抄襲
自己都看抄襲劇還指責別人抄襲這不是雙重標準?

By Eartha
at 2020-03-29T14:57

個人比較驚訝某些推文的言論。抄襲對於創作者就是很大的傷
害好嗎？

By Agnes
at 2020-04-03T11:51

害好嗎？支持原Post的用心！

By Delia
at 2020-04-08T11:03

再推一次

By Kelly
at 2020-04-10T02:47

謝謝原po提供資訊！

By Edwina
at 2020-04-13T12:59

支持原po 對於一堆人幫抄襲之作說話就不可思議

By Donna
at 2020-04-16T16:05

好說人家是好團隊~原來好團隊用在抄襲都是許可地
原作者妳就犧牲吧而且絕對不准說團隊壞話

By Victoria
at 2020-04-19T20:02

想想這種雙重標準真是可怕(還能說啥??)

By Vanessa
at 2020-04-20T14:00

難怪大陸劇能讓我看上眼沒幾部金玉其表敗絮其中

By Liam
at 2020-04-20T23:38

不用上綱到其他陸劇吧，好的不抄襲的明明也一堆

By Robert
at 2020-04-21T10:59

這種藉機貶低不相干的作品我也不覺得多有金玉可言，又到
底看過幾部呢可以這樣評價

By Callum
at 2020-04-26T09:45

說的也是~沒必要上綱到其他謝謝c大

By Emma
at 2020-04-29T13:52

憑心而論三生的劇本真的不錯而且抄也是揉合大風多部IP

By Catherine
at 2020-05-04T06:14

真的不用一竿子打翻其他不過近年大紅的真的滿多抄襲作悲
哀

By Jake
at 2020-05-08T06:04

的人物說實在不是照搬劇組根本不可能要排三生的故事去

By Quanna
at 2020-05-10T01:52

跟大風買版權要抵制唐什麼公子可以劇組的抄襲爭議在後

By Zenobia
at 2020-05-12T11:45

製崑曲已有誠意解決歌曲要等專家判斷海邊就看原作者會

By Puput
at 2020-05-15T15:15

不會跳出來向劇組爭取。在討論抵制上實在無需無限上綱

By Rachel
at 2020-05-16T19:19

買爭議作，看上它的紅，卻想切割爭議?

By Faithe
at 2020-05-18T16:29

海報。拍ㄙㄟ手機自動選字老選錯

By Linda
at 2020-05-22T09:49

廣電局與其管架空靈異，還不如管抄襲爭議，嫌疑重大的，
應該暫緩上架，不然一旦播出，資源知名度都急速上升，被
抄襲者要對抗更是小蝦米對大鯨魚

By Kama
at 2020-05-23T12:37

可行的作法是大風告唐三告贏分版稅

By Ivy
at 2020-05-23T15:15

劇就是改編自小說，拍就是拍了，不懂切割的心態

By Regina
at 2020-05-26T11:13

對了，去年十二月，于正上訴被駁回，維持原判，判賠五百萬
人民幣

By Ula
at 2020-05-28T10:36

不過被告有五個，總共要賠五百萬人民幣

By George
at 2020-05-30T18:05

突然發現為什麼不怕買爭議作，吵起來有熱度，要被罵就

By Bennie
at 2020-06-02T15:17

喊話不要上綱到劇

By Liam
at 2020-06-04T17:10

再好好盡到拍戲的本分，就是良心之作，功成名就
失敗的例子大概是錦繡未央吧XD

By Anonymous
at 2020-06-08T22:14

錦繡未央抄到太多大咖了，溫瑞安也出來告了
所以要成功的負面行銷就是去找小咖抄ㄏㄏ

By David
at 2020-06-10T08:19

還會有腦粉幫護航被抄的怎麼就紅不了，抄人的抄得好
之類的ㄏㄏ

By Elma
at 2020-06-11T23:15

支持原po，陸劇好作品很多，可惜抄襲作多大紅大紫，粉粉
還振振有詞"人紅是非多" "樹大易招風" "抄得比原作好看".
..跟唐七編輯寄書給大風示威有87%像 > <

By Regina
at 2020-06-13T18:19

超噁心的一部劇

By Zanna
at 2020-06-15T20:08

支持原po

By Kumar
at 2020-06-18T02:26

支持原PO

By Candice
at 2020-06-22T15:07

推原po整理辛苦了，拒看三三十桃，製作方買版權時就知道
有爭議，表示劇組壓根不在乎智財權，並且認為觀眾也不在
乎，重點是流量、賺錢，建立在剽竊原創心血的基礎上亦無
妨。就像有人覺得戲好看就好，忽視了自己的娛樂是建築於
於作者權利受損的基礎上。

By Zenobia
at 2020-06-26T04:25

唉，看到這裡居然還有恭賀某贓物加工品銷量突破xxx大
關的文章真的很難過... 不求每個人都能抵制明知是贓物
還買來重新加工販賣的投機集團，但怎麼會去高調肯定讚
賞那個投機集團"用心"製作出來的"良心"贓物加工品，甚
至還因為銷量好而開心喜悅呢? 真的為被侵權的原創作者
感到不值和心痛 Q_Q

By Charlotte
at 2020-06-29T22:54

劇雖然看完了，可看了這篇內心也真是"涼涼"的了...

By Zanna
at 2020-06-30T08:42

建議原PO可把天地緩緩作者的澄清加到內文中，否則沒往下

By Skylar DavisLinda
at 2020-07-05T05:10

看到推文的人可能也不知道已有澄清:)

By Iris
at 2020-07-06T11:29

有機會用電腦原文澄清下吧，不然原文痛批卻只在推文澄清，
有比例失衡之嫌

By Hardy
at 2020-07-09T04:35

有些人看個劇也能迷到不分是非，小偷的贓品很暢銷，她還
引以為榮，真的...

三生三世十里桃花的抄襲爭議「們」 - 陸劇

All Comments

Related Posts

三生三世十里桃花1-5

大秦帝國崛起30集因為嘲諷中國高層被封了

三生三世十里桃花-在我心中的經典

三生三世十里桃花 vs 甘味人生

《大唐榮耀》第一部收官相關報導