三生三世十里桃花的抄襲爭議「們」 - 陸劇

其實我覺得你又開一篇文，又會引起砲火。

就劇來說 有問題就崑曲和海報 剩下就是小說本身的問題了~

拉板凳…

目前戲劇本身相關的問題大致都有處理了 至於原作部份

就請各位手下留情 到前兩篇關於原作爭議的文章回文

現在微博那些人又在鼓吹要去找扶搖皇后涉抄的「證據」，
簡直可怕

阿.又開一篇討論了 該說的都說過啦 雙方都能理性才是正道

他們列出一堆所謂的涉抄說法，也不是所有人都會看推文，
總不能不讓人澄清吧

所以才說 反對抄襲也要理性 不要流於盲目 但我相信多數人

love大這篇是可以的 所以才請回推的大家要理性

https://goo.gl/7KwNh3 幫原po補充一下唯小然有另外
發文否認可能大家看了會比較清楚！

的出發點是好的 千人千面 l大也不用太憤怒 抓抄襲的群體

見獵心喜的快來吧！帶我九兒糰子嗑瓜子

糟糕 我有點欣賞這個作曲者耶XDD
ve大這樣的回文就不用了吧 沒必要刻意去帶動什麼

中也會有那種不求證就亂噴的害群之馬的 正常

我也覺得開了反而讓某些人見獵心喜…跟愛戰的人解釋再

多也沒用
http://i.imgur.com/sUGF3Mb.jpg

D大配這張圖害我噴笑

果然推文又開始了...

覺得PO這篇文澄清是有必要的 只是推文可以理智點不要引戰

都澄清就好囉 所以現在又問題的就剩山水海報跟唐七吧

改編的書是根本啊 書就是抄的有什麼好說的...........

如果是澄清的話，或許可以在標題標明，因為不只有人不看

其實有些是抄襲沒錯，但有些真的是捕風捉影湊數的

推文，也有人不看內文的 XD
我也有看到有人真的去找出了桃花債來對比，覺得兩本根本

P大的建議l大可以考慮耶！這樣挺好

恩 標題的確改一下較好

劇組有道歉並協商補償給推~~

不像...不過也有人說這是因為唐七抄的很高明，所以說所

謂抄襲的定義該由誰來決定呢？(在原作也不能定錘說抄襲
的情形下...)

像是甄嬛小說涉及抄襲，但說甄嬛抄襲金枝慾孽就是湊數的，
兩部戲都看過我完全不覺得甄嬛有抄金枝，不能說都是宮鬥

原著我就不討論了 畢竟我不看小說 但眾說紛紜 也是有人

或者是靈感來源就指責抄襲

一一對比覺得沒有抄 如此可以還給劇版一個清靜了吧

標題要怎麼改才好？

唐七當初有承認借鑑了啊......我有看這篇文也有看推

甄嬛跟金枝慾孽我覺得是致敬 (是真的「致敬」，不是被轉
化成抄襲的那種致敬)

戲的許多抄襲說是捕風抓影，所以大概有人又要跳針會到
書就是抄襲作吧，說好的陸劇版只討論劇本身呢？

文，儘管其他東西證明沒有抄襲，也改變不了是改編自
抄襲作的事實

也沒人說改變原著抄襲的爭議 到底哪來看到這點了

我個人推薦這齣劇的時候 也都會強調原著有抄襲爭議
不在乎的人就會看劇 在乎的自然就拒絕

歪一下，桃花債跟十里桃花都有看，其實是完全不同的
故事，乍看感覺不出抄襲，但世界觀跟很多設定確實會
容易聯想在一起，可以說唐七是盜用了設定去開創一個
新故事吧~

沒有要改變原著是抄襲的爭議只是不想要一些盲目的為
黑而黑…

我不知道三生是怎樣，但借鑑跟抄襲不一樣

最近看了一些分享文 所以不直接定論抄襲 而多加爭議

其實現在離擔心為黑而黑還早,不知所以的為捧而捧才是問題
最近這板上被三生三世各種洗板還真不嫌少

我也沒有要護航原作爭議的意思
只是有時候看了一些所謂指涉抄襲的文章，用截圖跟CUT作
成懶人包科普文，讓路人易懂，但也容易陷入斷章取義的結

嗯嗯好喔我錯惹不應該為黑而黑 劇跟書是分開的 還給劇
版一個空間，不該以自身道德觀去要求別人跟綁架 謝謝
大家給的意見。

大概連續1x頁都有過半是被此劇洗板阿.優點沒少說的

果，畢竟真的都去看完完整作品的人是少數，但看到已經被
判定成「事實」結論的人是多數

之前還有板友說板上三生的文很少，根本不算大爆耶？

原來別人擔心為黑而黑不行 懷疑分享文是為捧而捧卻可以

借鑑可是是我用詞上的疏忽，我再查了一下是唐七是說
模仿致敬 謝謝大家，還給劇版乾淨的空間^^

是第一是來陸劇版 常常有洗版文 又不是三生才開始

調色盤其實容易斷章取義(除非很明顯的例外)，要自己真正
看過兩部作品才能起碼知道自己覺得有無抄襲嫌疑

三生修改過很多次，尤其調色盤出來後可以對著修

所以我當初說的是「爭議」，涼涼有澄清的當然好，但思
慕還沒處理吧？崑曲方面道歉處理了，可是也無法抹去一
開始是未授權的事實。原著的問題估計永遠不會得到回應
。海報看他們準備怎麼處理。最後的結果我會整理好放在
我那一篇文。

關於借鑒 抄襲 致敬的差異 可以找囧星人大的視頻來看
個人覺得那篇獲益良多 也感謝s大的回應與用心

金瓶梅與水滸傳，應該算是借鑑?直接用其世界觀

唐七的三生三世修改過很多次，是當初調色盤（抄襲比對
）出來後看著修的，所以只看新版的讀者會以為兩文其實
不是很像，但修改並不能掩蓋它一開始是抄襲的事實，且
框架是永遠也修不掉的

其實有一些設定的衝突跟抄襲有一定關聯.抄襲者無法掌握真
原作者的框架中心價值,只想套用在自己後來附加的愛情糾葛,

老話一句 原作的污點已成 製作方該背負的原罪就該承擔

導致了一些不倫不類的神仙設定衝突

金瓶梅應該算水滸同人？那個年代還沒有著作權觀念，羅貫中
的三國演義也都是整理各流傳版本優化的結果，但那個年代是
那個年代（著作權畢竟是外國人的思想結晶）不能套用到現代

推唐七有依照調色盤改過 我就是兩本都看過覺得這模仿致敬有
夠誇張的人...我還是先看三三

涼涼那邊 sliver大寫御用作曲人 很像 不意外 還有結論寫

歌曲涉及抄襲 這種寫法叫爭議? 怎麼覺得已經打死是抄襲了

歌曲那自己都說不是專業無法確定就先寫有抄襲疑慮 然後再

被打臉是有比較爽嗎 不就誤導沒看到澄清的人說是抄襲

海報如果是騰訊弄的也賴給三生劇組 一樣不就沒看到澄清的

的人也以為是三生劇組抄襲 把網路流言不查證就發比較高級?

我看了三生劇我好像變成罪人一樣 朋友剛剛也拿了涼涼來

轟炸我 說這歌抄襲 （攤手

不就剛好有這篇可以讓我拿去澄清...

呃～大家～冷靜阿 冷靜冷靜

涼涼我會澄清，但海報就算是外包的，掛的名頭也是三生
三世，劇組不等於整齣劇，而我說的是劇的一切

我現在覺得被抵制的是這部劇 而不是有爭議的唐七了

誰讓製作方要買版權呢 所以連同唐七做的事情都由劇組來
承擔的感覺 我就慢慢靜待劇組方面的澄清

個人是延伸物都抵制 劇迷如果只看劇當然只看到抵制劇吧...

覺得已經被無限上綱了 對只是單純看劇的人來說真的頗煩..

不然你希望我們額外看到什麼？我相信很多推文也都承認
原著有其爭議之處了好嗎

因為三生的大爆紅，很多抵制早就變味了，一些人只顧著
給劇版打差評刷負分，而始作俑者唐七卻被晾在一旁，聽
說她原著的打分現在還很高，真是搞不懂

單純看劇的人+1 希望陸劇版是討論劇本身,小說去原創吵吧..

我只是回你覺得被抵制的是劇不是唐七啊 XD畢竟唐七被抵制很
久了啦

希望看到同仇敵愾一起抵抗吧,否則都是幫兇這樣

騰訊視頻比劇組還大咖耶，冤有頭債有主不是嗎

原著評分高 劇版分數低 是真的有點...只能苦笑

我也是連衍生物一起抵制，只能說劇組想享受話題性，就要
承受相對應的質疑，劇本跟小說本就分不開，角色人設 劇
情走向 臺詞對話等大小細節至少有8成像吧，想用次元刀切
割有點難......

所以怎麼沒看到大力疾呼抵制抄襲的，也在原創板像這樣搞
我整板烏煙瘴氣，我好像反而看到有人在推薦三生的影板？

戲劇帶來的人氣比小説高的關係吧，畢竟電視會播
這事情非先例，以後可能也會有，但版上一年多沒版主，也是

很難訂立個標準

可以別扯原創版嗎？基本上只要有抄襲的作者大家知道 她的
書接下來也不會推了 不需大力疾呼

既然要買小說的版權，原著的瑕疵不正是它得面對的問題嗎
？說到底，爭議還是在於到底該不該劇歸劇，小說歸小說。
身為有小說抄襲問題的衍生戲劇，不管之前劇迷有沒有看過
小說、劇組到底原本知不知道小說有爭議，就是它得面對的

負面成本，所以是不是之後應該要慎選劇本，才不會使這拍
不錯的電視劇大打折扣、影響觀感呢？
真正令人擔憂的，正是現在覺得結果來說劇拍的很好，就可
以不管程序中是否出現瑕疵問題。目前中國一堆為了獲利爭
相抄襲的風氣越演越烈，這樣的負面循環真的讓人灰心。

XD l大可去原創版搜唐七，當時也是討論得蠻熱烈，有人的
確去原創版推三生戲劇，我記得被網友抵制到自行刪文吧 XD

l大說的這些其實之前大家都討論過了 甚至希望編導 演員

未來都要慎選作品 但是現在是衍生成 到底劇迷要怎樣
才能算好

劇迷很簡單...你要看就看, 不看可以繼續抵抗

但陸劇版是討論劇的地方...可以到別處吵嗎

原創板抵制抄襲是基本共識，我在原創板也發表過許多關
於抄襲爭議的文章，大家除非不知情，不然就算私心還是
喜歡某抄襲文也不太會公開說。

吵得整板烏煙瘴氣，大家只想要個清淨環境也被酸，簡直了

劇本也是戲劇的一部份好嗎？

是阿 給彼此一點空間吧 畢竟這裡是戲劇版
你讓喜歡戲劇的人不討論戲劇 讓要他們去哪？

抱歉，我是用三生三世搜索的，只有看到影版推薦，我的誤
解，在此致上歉意

原著的劇情就是抄襲了，電視劇難道不要是用小說的劇情
嗎？是的話電視劇的劇情也是抄襲啊？既然電視劇抄襲為
什麼不能在劇板討論？

硬要咬著抄襲這點, 這不用討論啦~~ 反正你又不看戲劇:D

所以抵制抄襲的你們到底是想怎樣？我們討論個劇情還不
行了是嗎

s大 懇求 稍停吧 不然乾脆請小組長來做三生三世全面鎖文

這應該不是你要的吧？明明可以好好討論的議題
非要搞到這樣針鋒相對呢？為啥前一篇火藥味就沒您的重？

如果你查了原創板有人推薦電影板，那你一定也會看到下
面一堆全是在罵抄襲的

不違反版規 大家要討論要說抄襲 都是可受公評 沒有誰或
誰該去哪裡討論吧

所以呢，您現在在劇板鬧成這樣，您的最終目的是什麼？

起頭就說了 討論 原作抄襲的部份已經有兩篇專文可討論

我只在我自己發的文和Re我發的文底下說抄襲，並沒有到
其他文說過，如果要討論劇情，心得文非常多。如果原po
覺得我就是來亂的，那我就回我自己那篇，有事情也麻煩
到我那篇文留言，我會回復

個人不覺得有鬧 大致上算和平討論

結果跑來澄清文繼續吵......這到底是想導正什麼阿 唉

其實發布些相關資訊或在專帖下推文討論就行了，我覺得不
要對他人強加自己價值觀，過猶不及。

你覺得是吵 我覺得是交流

不喜歡這種連坐法，因為爸爸是小偷，就認為兒子也是小偷

很多事情太過火 是會矯枉過正 走火入魔的 大家還是冷靜

說看完劇板後來這邊po文就得被酸，這種叫和平討論嗎

強行要說服別人認同他的理念 這不是吵?

劇版牽涉的事情也多 劇本是其中一部分當然可討論 但一齣
戲還是有演員場景演技分鏡其它大部分 現在是因為原作爭議
所以要完全否定其它部分嗎？

流於爭吵的互動 甚至火氣都上來了 就別強說是交流了
冷靜吧

說真的 過去幾部有爭議的戲劇 也不至於僵化成這樣
都冷靜下來吧

就是三生太紅了吧唉…

戲劇太火吧...抄襲當然是不對, 劇方需要承擔買劇本的風險
不過三生可以討論也很多..服裝跟導演就很好啊..

支持小說版權是你的選擇, 我會選擇欣賞劇方2次創作

不只服裝導演還有關於演員的演技啊！這裡是陸劇版~
喜歡的人不能來這裡討論是要去哪裡討論~這部戲不只
有劇本才能這麼火好嗎？==

反對抄襲這個大家有共識 但小說和劇要不要分開看就有爭議
有人覺得小說涉抄襲劇就給他死 沒啥好講 有的人覺得小說
和劇要分開看 小說涉抄襲也不能全面否認劇組和演員投入的

我只想要一個清淨的討論環境，可以請某些人高抬貴手嗎？

的心力 雙方觀點不同 也對用試圖去說服對方 不會有結論的

來這邊是想討論劇情 原著只是其中一部份 搞到想討論就是

如果持有抵制態度, 不知道來戲劇版還可以怎樣討論?

罪大惡極的樣子 而且除了小說外 其他的爭議也不一定是劇組
的問題啊 涼涼說好像 不意外 結果原作曲聽完整首還不知道

哪裡有抄襲 先打你個抄襲再出來澄清也沒比較好 就劇而言

我不懂的就是，既然我那段話大家已經討論過了，怎麼還會
有還給劇版清淨的問題呢？
其實也不是不能理解劇迷的感覺，人性畢竟很難接受自己喜
愛的東西被批評，想當初我也被吸引啊><即便覺得有些罪惡
還是會有人想看吧，畢竟我們都不是道德完人，這就是個人
選擇了。
另外討論這種事很容易會有自己中槍的感覺，但請明白不管
是誰，都不是針對你個人。討論會有情緒衝突難免，所以希
望大家還是多斟酌一下言詞，這也是我要努力的地方。
戲劇討論的面向本來就可以很多，多一點不同聲音不是壞事
。

海報問題 騰訊做的涉及抄襲等於三生三生"劇"有抄襲嗎...
播出單位的錯然後要劇組扛 三生莫名就多一條抄襲的罪

反正小說都抄了 說你抄襲就抄襲 劇多1、2條沒差 先打再說

直白一點說 就是希望不要讓劇迷沒有說話空間
反抄襲宣傳大家都有志一同

而不是不管 原作抄襲 改編劇就是抄襲劇 劇迷支持就是不
應該的論調跟姿態來 相信會和平跟深刻許多

小說涉及抄襲劇就該全面抵制 那還討論個鬼 劇版不討論劇情

L大說得很棒 很多事情彼此都要努力 只要立意是好

大家都要冷靜去彼此尊重 而不是一方用力的打 另一方用力
抵擋 導致回擊的力道出現了 才要打住就來不及了

其實現在澄清歌曲也晚了 很多人只看最先的資訊 很少會在追

文章的後續 PO文前不求證這點真的讓人感到不快

說沒抵制唐七的真的有去了解過嗎？別的地方不說，原
創版對唐七的態度可以搜看看，不要拿出那種老師（舉
手）他也在說話的態度，覺得很莫名。

有人來這裡提出原著的抄襲問題 只要文章有包括本版討論

的主題 就算引起其他劇迷的不快 為什麼不能po呢?
喜歡三生三世的劇迷各自發文推文回文不就好了

請還給劇版一個清靜的空間、一昧的上升、這不是劇版討論
的初衷

抄襲的劇，就算再紅，道德問題還是會抵制不看，不懂護
航的人在想什麼

唉…怎麼勸阻都會有這樣的推文，冷靜點吧

講還劇版空間也是有點謎...IP劇本來就很容易討論原著啊 囧

其實陸劇版算平和了，原著爭議部分也就幾篇文集中討論而已~

近幾篇抄襲爭議文都跟劇版三生有關，大部分也都理性在討
論，卻被冠上擾亂陸劇版秩序之名，難道我乖乖留在抄襲
爭議文看討論都要被扣帽子？

原著和劇本兩派分開討論是不衝突啊 每個人的價值觀本來
不同 這兩本書的故事不一樣 有人只想單純討論劇情角色演
員 也會有人覺得是抄襲要抵制 但對於沒確認好就試圖提
供錯誤資訊洗腦或道德綁架 這見獵心喜行為好像也沒比較
好

贊同樓上，真正要吵的那一堆心得文都能亂噓吧，就幾

篇討論抄襲的文下推文，這樣也侵占了討論空間喔？
我是指sea大

論點不同想法不同，覺得沒啥好交流的，不如不說吧。

陸劇版還ok啊，至少心得文下都是在討論劇的內容，沒人去
亂。

來這裡發表三生三世原著抄襲的文章大部分都很客氣了也沒

去干擾其餘劇版的討論文

推sea大 覺得風向變成連說都不能說很奇怪

就是因為有跑到其他文章下所以才被說的

一開始是因為有人說不認同不要進來看，但是說這話的卻跑到
其他文章底下講

真假版友認真發的心得文下面也有嗎？

會引爆爭議，就是干擾了啊，在劇迷的討論文中嘲諷，不然
大家之前也是和平討論的

在去其他劇迷文下說前，並沒有引發爭議到這種程度

唉 在下向大家道歉 其，有一部份是不才不斷發言造成紛
擾，立意雖是為了打住紛爭，現在看看，過多的言語也是

紛爭來源，最後希望大家都冷靜
也再次說 原著的抄襲是製作方購買版權拍攝戲劇的原罪

k大還好吧，沒啥語氣爭吵的感覺

這點是怎樣也不會有人否認，但是討論戲劇的人
多數都是因為戲劇的喜愛，更多是不知情愛上戲劇
所以也請反抄襲宣導的前輩們給這些同好一點空間

不要又是贓物再製品或是不懂他們心態的論調去論述

扣掉爭議的點 扣掉這個改自抄襲原作的劇本
這部戲劇對於很多人還有許多討論的點

不然趙馬克不會因在此劇的表現拿了一個獎 讓彼此和平討

論 而再次說 我們不齒抄襲也希望這紛亂停下來
言盡於此 我個人不在相關的話題推文了

先說那位立意是好 強加於人"態度"和某些人"態度"(撇除
來亂)讓人不快 有時委婉一點說別人都能接受(不認同你
就要被打成護航) 而是態度才是讓大家接受的你的觀點

如果態度讓人抵觸，有些人甚至會本來沒興趣變成就是要去看

真的，吵到後面根本是幫劇打廣告，本來沒想追的也好奇了

推高抬貴手，有一個不看劇的人，來到劇版不對抨擊原著
抄襲，那是之前錦繡他在別人的推文回到別人反彈，後來才
開錦繡原著抄襲專文討論，但也不符合版規，後來三生又
來一次，找了一些未經証實的整理，如果消息不屬實就丟一
句不好意思我沒搞清楚我道歉，真的沒東西講了就繼續鬼
打牆回去原著就是抄襲巴拉巴拉巴拉，記得上次錦繡不也
有說就是不是劇本身抄襲就不在討論範圍嗎？你要抵制就去
抵制小說抵制到她不能出版不能被買版權阿，就算疑似抄
襲，大陸沒有判決這樣劇組買就是合法的，不合法就不能
播不是嗎

沒有引戰意圖但相對也是很多護航或者對抄襲的態度,引發別人
更堅決抵制、留言、打低分等行為。

我也覺得討論抄襲的人大都蠻客氣的，有些事不是不說就不
存在，又不是一言堂 XD 劇迷看到劇本被批抄襲，可能心情
不好，但事實就是事實，叫人不要提不要碰痛處，有點...
單純討論劇情建議不要亂入，但討論流量或討論抄襲，就可
以各抒己見。至於要不要看随個人，要不要抵制看個人。

中國還限制同性戀話題呢 中國的判決不是個好的解釋的理由

原來現在有些人道德感已經退化到跟中國一樣，不違法就
不是抄襲，如同樓上所言，真的蠻讓人省思的
樓上指的是ta大

沒事沒事 就是人家抵制不了唐七 所以來抵制劇

還是很感謝宣傳抄襲的大大們 不然淹沒在一片討論中還真
不知道此劇的黑暗

要討論到道德綁架，自然就是引戰了

不曉得是抵制抄襲本身還是抵制唐七還是製作方了

抵制唐七跟抵制劇不衝突阿

有人因為反抄襲科普後反而想看，有人因為前者行為更加堅
決抵制，個人價值觀不同罷了，但對可受公評之事，人人都
有發表言論的自由。

我實在很好奇一堆人如此有道德對於原著抄襲那麼氣憤，
那對於看盜版這件事呢？難道你們看大陸劇完全就看正版
管道，有些人不就張著道德的旗幟在扮演正義的一方嗎？

沒事沒事~幫補血 趙夜華和楊淺淺還是很棒!

講難聽一點就是雙標 大家不用比誰高尚

所以原來陸劇版是提倡看盜版的？

我是用愛奇藝，不過我沒看三生，對仙俠題材沒太大興趣

但是愛奇藝找不到又很想看的也會找其他平台，不知道是不是
正版就是了
因為上面有人要用道德攻擊人，自然也會被質疑啊

ta大,這樣說來 討論抄襲話題還要先審查自己的道德高度囉

呵呵呵，馬上就有人說別人道德低了，你道德高真的好棒
棒

只求喜愛此劇的別去追原著及把被抄的當成抄三世的.

爭議行為標準不就是每個人不一樣嗎= = 抄襲跟盜版自然每個人
心裡那把尺的高低也不一樣啊....一起比有點怪

你也可以提倡看盜版不準來劇版討論啊 不違反版規就好囉

ta就認為別人是在扮演正義的一方啊

只是來看戲而已 沒必要別人按上護助之意

我要先笑一下那些說什麼劇紅才來抵制的 當初影版男
女主角出來後底下就八九成都在刷這部是抄襲 說什麼
不要牽連演員的醒醒 當初名單一出來就有很多粉絲留
言希望正主不要接抄襲劇了好嗎？

唉 所以現在是要把演員也拖進來抵制嗎 好好 通通抵制

這些演員活該是吧 粉絲建言都不聽是吧 好好 抵制

覺得l大好像就想吵？我的意思是很多人都是雙重標準，沒
說陸劇版提倡看盜版==,你完全扭曲我的意思

沒有人說要抵制演員吧 就算是抵制演員效用也很低啦 XD
Nickshow大不用這樣想

n大自己想把我推進上升演員的部份就明說 我只是說出
實情而已

因為這些跟三生抄襲一樣都是磨滅不掉的事實

抵制真的有用 三生三世也不會影劇化了

就像上面的人說的，每個人都有自己心中一把尺，那為何又
動輒有人說別人道德低呢？

如同噓文 不是反抄襲的前輩們一直提到道德感兩邊才開始
吵的嗎？兩邊各給空間不就好了

就有人先指謫別人拿正義大旗啊 然後說對方要求道德高度?

莫忘還有影版沒上 要不換人就有人忘記 戲沒播前黑楊
趙的人夠多

很多事情大家心裡的尺都不同，有些人就是特別關注某些
議題，有些人就事不關己己不勞心，沒有所謂的對錯，在意
的東西不同罷了

可是開播後 演員因此爆紅 還會有粉絲覺得不應該接此劇嗎?

爆紅也是事後的事 誰預料的到 當初這兩人也被黑 尤其是
趙被罵很慘

似乎有些人可以說別人道德低，但不能接受別人說你們正義
一方...?

說別人拿道德高度來說事的怎麼不看看自己的發文?

XD 至少我沒提到道德感，卻被蓋上打著正義的大旗？

到底是誰先指責誰拿正義大旗的

對我來說這戲紅我會去看是演員 絕對跟小說沒有關 播前
我有找小說來看實話說文筆真的不怎麼樣 之前唐七書粉
這樣支持很跨之
張

唐七的三生初稿有看過,文筆真的是一言難盡XD 所以這本我

小說文筆很普通啊 所以我頗佩服編劇可以把一個原來不怎樣
的故事說成這樣

一直以來就沒甚麼感覺 有被戳到的是華胥引的支線 可惜也

是抄來的...還買了實體書呢 真的有傷到...唉

覺得有些人一直抓著一些字眼在吵......說別人的又說別人
說他，還不就是雙重標準

扣字眼真得很容易有火藥味 雙方都理性點不好嘛? 我還是去

這裡都是看過三生也大部分肯定三生是部好劇，反抄襲網友
卻批判的如此嚴厲，請問是罵劇組還是罵網友？先說明，在
我心中唐七是一生黑，但不妨礙我因此喜歡趙又廷這個演員
，要抵制絕對可以，但更應該去講給劇組聽，針對崑曲，劇
組不也道歉了？我不是說這裡不能講，而是在一個很多人都
看過也喜歡的地方疾言厲色，只會引起爭吵罷了

看別的戲好啦

我之前很否定趙演 現在我被打臉的很爽XDD

在喜歡吃榴蓮的人面前說這榴槤臭死了像大便，人家會生氣
也不意外，妳可以說這榴槤有毒，可以考慮以後別吃了，也
許還有人聽得進去

S大的比喻好可愛，哈哈

因抄襲而得利的 都可以說~ 這就是「它」一生的印記! 壓
制別人不說 但「它」的印記 還是存在~ 擺脫不了囉

這裡沒有誰說不能說，但不必如此恨鐵不成鋼的痛心，喜歡
三生網友不是妳的敵人，好好講就好了

是哪不讓說了？ 不然這標題怎麼出現的

還是恨不得拿著大聲公100分貝大放送？ 那就不能怪人家
覺得吵了呀

好好說也不是聽的到嗎？

XD 抄襲就是抄襲，述說事實罷了，大家有發表言論的自由，
也不必替人蓋上任何標籤。

真的 大家好好的不違反版規的暢所欲言不就得了

沒有誰能趕誰去哪個版聊或討論

我自己本來也想寫一篇心得文，但看到各位網友的抄襲整理
，想說別發文了自己默默喜歡就好，所以各位的反抄襲一定
有發揮作用，但覺得各位措辭越來越嚴厲了，喜歡三生的網
友不表示贊同抄襲，而這裡是陸劇版，發文推文更是理所當
然，難道要全面發文抵制討厭三生才是反抄襲的表現？

其實這串討論真的都有劇迷說要還劇版清淨的空間啊~

對於反抄襲的立場真的是有不讓說的一點氛圍="=

我覺得寫心得應該OK吧

我到覺得沒有不讓說，而是各位嚴厲譴責的語氣搞得好像發
文推文喜歡三生都是一種錯，各位是否忘記了這裡是陸劇版
，喜歡三生的網友發文推文也是理所當然的，可以抵制，但
不要說喜歡三生就是錯，對於唐七，大家普遍還是討厭的

這幾天這樣我想之後要看三生的心得也難了吧TT還是想
看對於演員導演等等的心得啊唉

原著的沒有不讓說吧 是說了又提到制作方劇組演員及看劇
的版友 牽扯越來越廣 標準越來越高

好了啦，他們既然說不會干擾我們喜歡，要寫感想的，趕
快來寫吧。目前關於抄襲的爭議點都說明了，就各自散去吧
，互不干擾吧

坐等susukai大分享文:)

推~喜歡三生劇的版友可以多寫些正面肯定文呀

唐七就承認啊還去找原作示威，說什麼抄襲定義人人不同
的人才讓人無語

不管是導演、編劇或者美術、場景、演員都可以多討論多給

其實覺得觀眾跟反抄襲方未必沒有交集

但過激的言論、上升的比較，會激化雙方立場，這狀況大家
看看前陣子新聞應該都知道怎麼回事...所以有話好好說吧
也相互尊重吧

多給正面的肯定 至少我沒看過原著我就覺得戲劇很棒啊

指責抄襲到底口氣能多好啊 嚴厲譴責不是應該的嗎XDDDDD

我覺得指責抄襲的過程之中不要對一般網友人身攻擊就好

深深覺得有些人真是無法溝通-_-再這樣爭執下去也無意義
，劇迷們就回歸劇集討論吧

st大，妳要不要回去看一遍反抄襲的各種言論？只差沒指著
鼻子罵喜歡三生就是支持抄襲了，囧 互相尊重可不是單方向
的

我支持有被攻擊到的就去檢舉

我是記得當初錦繡那一波討論後來主要訴求還是希望戲歸
戲，書歸書，針對書的討論也不在劇版討論範圍，但感覺
後來還是卷土重來的扯在一起說，如果是打著原創劇但內容
卻是抄襲，覺得就是劇版討論範圍，就像之前宮鎖連城抄
瓊瑤，但很奇妙的是，當初這反而沒什麼人討論

剛好上面幾篇還說這裡有三生破XX億的文章感到很痛心的推
文，請問這裡是不是陸劇版？請問這樣是罵網友還是罵劇組
？囧rz

從頭到尾就只會說 抄襲~~抄襲~~看劇的人自己討論吧

現在沒有板主，一般違規向小組長檢舉好像沒什麼用....

我自己很討厭唐七的人品，但喜歡三生的網友的確被道德無
限上綱了，連發文推文都要被酸

于正上訴被駁回了，維持原判

NICK大到底誰給你沒有抵制唐七的錯覺，前面推文也解
釋過了啊......

XD 劇迷說〝見獵心喜〞〝愛戰〞〝打著正義的大旗〞？個別
言論別推到整體族群，我們只能控制好自己的言論，劇本和
小說息息相關或毫不相干，見仁見智吧！

我有看到酸我發文說網播超過300億，可是這是陸劇有史以
來的新紀錄，我為什麼不能發？

不管有沒有版主 請參考ice6409大大公告的事項 保留證據

還是可以處理的

love大大，這裡是陸劇版，妳當然能發，我只是看不過去某
些嚴厲至極的網友態度，到底是想好好討論還是引戰？

雙方面都有那麼一兩個不能控制情緒的唉 雖然我反抄襲反唐

七但我不會去怪觀看的版友說 只能說個人選擇不同 見獵心

喜這種詞某些版友還是少用吧 很標準就是看戲引戰的...

susukai大，我不是說您啦，而是在前面的反抄襲帖看到他
們在指責我發那樣的帖子。

認真跑回去看錦繡的貼文，哪裡有共識劇歸劇，小說歸小說
？是覺得之後有版主後可以投票決定抄襲到底可不可以討論
之類的。

只要劇是小說衍生改編的 就不可能完全切割 這太不現實了

于正完全無視前車之鑑，現在在播的雲巔之上充滿了千面女
郎的影子ww

看到love大發那篇網播留言下面也是讓我覺得頗傻眼！
進來留言說買水軍然後各種酸…

同意f大，互相尊重理性討論，遣詞用語注意點，不要亂貼
標籤。

也不可能完全限制討論 但比重分配的規定我覺得有必要就是

love大大，我知道妳不是在說我啦^^ 只是很傻眼妳被酸所以
提出來講

我個人是支持凡因抄襲「得利」的各種因素都不能切割~

我的意思是從改編劇自小說衍生這個概念來的 暫且不論抄襲

與否喔 正常作品也是無可避免的 另ta大要習慣 于正是永遠

不會懂前車之鑑這四個字的XD 就像我幾年前吐槽過班淑傳奇

同意St大，我也是認為抄襲不能切割，只是現在就流於各說
各話，覺得抄襲到底能不能討論、言論控制在什麼程度、還
有f大說的範圍比例到哪裡是可行的。
還有明明兩方都有人蠻酸的喂，就是個人問題，可以不要給
他效力及於全部嗎XD

的調色配色實在豔的要瞎眼 拖累好故事好演員 但偶然看了

書是抄襲這定論不多說 用水軍買流量幾乎現在陸劇製作
方都會有的手段 明面說指某方買這樣太明顯XD

抄襲是不能切割,比較在意的是你不看,但不想別人看的態度..

云中歌片花後 就覺得他以前還是手下留情了XD 另 同意Le大

某些個人問題真的別讓全體買單阿 隨意代表他人可真不好XD

我只是針對love大的那篇網播做回應而已^^覺得這畢竟
是love大好意想和大家分享卻有人帶頭去那篇酸看得頗
傻眼而已~反正就大家彼此尊重囉~

我生氣的點是態度 本身她立意的點是好的 文章口氣已經
比錦繡那時好 可能有人來亂回文口氣又稍差一點 某些人
反而沒幫到她說話根本幫她拉仇恨

雖說戲劇是衍生自小說 但這裡終歸是戲劇版 不然版規2-9何
需規定你一篇文討論原著的地方不能超過50%

個人問題別讓全體買單+1 看到太酸的一起無視如何？XD

另外大家都不要對號入座啦，反對者都是反對"現象"，
很少指名道姓說反對某版友的

一起無視+1 他要討論原著, 麻煩跟戲劇也帶上一起討論吧

一起無視+1 自然就無法起爭論

我之前聽過曲子覺得沒有抄襲，曲風相似的因為曲風本身的

關係可能和弦跟節奏聽起來會有點像，就好像繞舌的節奏，
主弦應該都是不一樣的

就是基於上述的版規，當初那篇針對於錦繡原著的抄襲文才
有爭議，因為就完全是在講書了

于正印象最深好像當初宮鎖心玉抄步步驚心就算了，還搶在
前面播，記得當初還很多不知情以為是步步抄宮

雖然劇與小說不能完全切割，但要完全綁在一起，抵制書就不能

看劇，也太奇怪了，明明書有書的版權，劇有劇的版權啊

劇方既然買了有爭議的版權 再怎樣都避不開爭議的 原著的

問題會成為原罪這很正常 不可能事先完全沒有察覺 有趁勢

劇有劇的版權~除非這個劇是無中生有自已寫的 沒意見~

而為的可能 既然賺了原著的人氣和熱度 與之相應的責難和

非議自然也要有承擔的氣魄 只能說以後購劇方自己也該慎重

只能說多少還是覺得無奈讓唐七又賺了一波，略覺遺憾~

知道之後，會直接告訴別人真正原著是大風颳過的桃花債<

講真正原著是桃花債也不太正確 跟三生是完全不同的故事…

在這裡討論的究竟有多少自己真正去看過桃花債的 還是
人云亦云

之前看討論，三生三世跟桃花債之間的關係，比較像紅樓夢

後所衍生的相似文體的作品(比如說甄嬛傳的文風就有點仿
效紅樓夢，但主體是不同的故事)

除了文風外，還有一些世界觀是共通的，所以才會被說唐七
抄的很高明，因為連原作大風都講了 很難說真抄了什麼

但偏偏就是給人如此似曾相似的不舒服感...

兩部我都看過，我還真不知道抄了哪裡~_~

桃花債我沒看過，是否抄襲也是看整理文，但唐七的人品的
確不敢恭維

兩部都有,故事不像...但下筆風格真的有像

故事背景是真的像，但內容不一樣，不過桃花債滿好看
的~雖然是bl但描寫不會很露骨

兩部都看過 故事不像 風格像+1 但也看不出哪裡抄

先看三三再看桃花債 覺得很熟悉 看了調色盤比對發現原來是
因為借了一堆梗呵呵

不太懂那些說劇跟小說可以分開的人。製作方在買小說版
權的時候，不可能不知道這個IP有爭議，但還是放膽去買
，因為他們都知道爭議就是話題，再加上唐七的粉絲跟這
些主演們的粉絲，講話就越來越大聲，這種心態只會縱容
更多抄襲的人，因為反正你抄的夠好，有粉絲有話題，還

是可以靠著抄別人心血結晶賺錢，這樣的風氣還真讓人心
寒

第一，很多人看劇前不知道有抄襲，是看完劇後想上來討論
一番才看到抄襲文，第二，很多人看之前也不是主演的粉絲
，只是看過原著所以才去看電視劇，進而喜歡上演員，然後
才看到抄襲文，綜合以上兩點，請問口口聲聲嚴厲批判看書+
看劇都是錯的網友，有想過這些人嗎？我覺得妳們才糾結，
一直要人家不要分開談，阿奇怪不能喜歡劇版卻討厭唐七喔
？

一定要人家怎麼表態？這裡就是劇版啊～～在這裡一直批判
別人喜歡劇版就是支持抄襲，不覺得很莫名奇妙？再說，也
沒有人說喜歡劇版就是支持抄襲，我自己就是看完後才知道
抄襲事件，就喜歡上演員了要怎麼辦？==

我能做的，頂多就是不發心得文不推廣，然後呢？不然還能
怎麼辦？

支不支持抄襲的定義由你們來訂？不符合你們的準則就是支
持抄襲？

喜歡《涼涼》的人路過，推一下唯小然的澄清帖

之前甄嬛傳、花千骨等一堆作品涉抄，也沒見他們如此上
綱上線，先不完全沒看過的才有資格站在道德制高點批評別
人，再者我就是覺得劇組已經買了版權，付了高額的錢給作
者，從此就是劇歸劇，原著歸原著，想要維權請找唐七和出
版社。

我覺得要討論影劇或抄襲的人就各自發言吧

正反方在馬路上示威遊行 警察也會把兩方區隔開來

在板規的要求下 兩方都可以發言吧

我個人覺得之後若有新版主應該提議修正小說劇本發文要
發文要劇情50％那部份改成抄襲劇者例外 畢竟以正視聽

視聽的方式還是需要po文宣傳 不然就只能用推文宣傳又會
會搞到原po文人不爽快 雖然台灣市場不大 但能做得也只

能這樣＂好好幫忙宣傳＂了！

個人是覺得50%不用改 不用因為抄襲特例 這是劇版

這是劇版+1

劇本是戲劇一部分

這是劇版，不用改+1

劇版+1,我看改了之後，變成反抄襲版了吧

劇版為重+1 抄襲資訊可以宣導 但不該反客為主 易過猶不及

要來劇版宣傳反抄襲 建議還是對影劇版有概念再來po文比
較好吧

影劇版→影劇版本

戲劇跟原著可以分開，我自己看劇覺得還不錯，但不想聽到
唐七如何原著如何，看抄襲作者大獲利就非常噁

戲紅，原著作者最大受惠人之一很合理吧，而且也不少評論認為
這戲很還原原著。所以個人主觀是覺得分開看的說法很有趣XD

因劇表現方式跟文字呈現不同啊~劇紅是很多人各方面的努力，

要全歸功於小說，不太合理吧！原著只是劇的其中一部份，原著

有瑕疵，但劇也是按正常遊戲規則買版權另外製作的成品

所謂分開看是說劇版討論有劇版的規則，po文要合在一起且小
說部份超出比例就不適合這裡

唐七與這部翻拍的電視劇都很棒 :)

沒有小說 哪來的這些? 覺得分開看的說法很有趣XD +1
會去抄而有利可圖的起因想不到嗎? wwwwww

PO文小說超出比例就去適合的板

要合在一起當然可以啊，但超出比例就去更適合的版面

既然劇組買了版權，付了高額的版權費給唐七，認為唐七因
此本劇受益，請去找她維權，她因此書多賣了幾本，賺的是
她和出版社，關電視劇什麼事

既然是陸劇板，有人口口聲聲絕不看電視劇板，卻硬要在劇
板留言也就罷了，還看不得別人對劇版的稱讚

另外，在未經查證的情況下，就公開傳播涼涼是抄襲歌曲，
有沒有人想過原作者的心情？難道他不算也付出心力的創作
者？他這段時間受到的傷害屈辱，又該找誰負責？

不管你是在哪一個戲劇版,你寫反推或推薦文,是不是應該先看

戲才發表心得文? 一直反抄襲無限loop, 你是不是走錯版?

第一天看陸劇嗎? 之前的所謂原創難道沒有抄襲?
你要討論道德問題可能不要看陸劇比較好....

有朋友沒看過劇，但兩本小說都看過，她說不覺得是抄襲，這
定義真的很難說

看過影片才能評抄襲，如果今天是反以熱帶雨林製造的衛生紙
，難道要去買一包來擦屁股才能反？你沒用過你怎麼知道這衛
生紙是熱帶雨林的味道？哼

唐七自已都承認了 是多想幫他本人自已平反啊 wwwwwwwww
偏相信朋友相信自已 都不相信唐七自已本人了 wwww

唐七有抄請去找唐七 來劇迷的文一直無限Loop幹嘛？

支持道德強的人去唐七版聲討 幫大風要版稅 成功了大家為

你們鼓掌

唐七是說借鑑，借鑑跟抄襲不一樣好嗎？就連大風都說很難
講抄了，那你相信的二手資料難道不是網友提供

我沒看不敢定論有無抄襲，對此有所保留，但是你定論抄襲是
根據什麼？唐七說借鑑？網友調色盤？

簡單一點說, 戲劇版不是公審有沒有抄襲的地方啦...沒有人

要支持唐七, 我們純粹喜歡戲劇...

他本身就是文筆爛 題材不自已編 形容詞不自已想 才需要

抄 這是還有什麼可以辯的? 還可以嗆聲別人 wwwww

(我是指唐七嗆人

關於唐七的事蹟，和陸劇版無關

你看過嗎？不然怎麼知道文筆爛？題材不自己編?形容詞不自
己想?

唐七嗆人這的確讓人討厭，但是小說部份應該還在爭議的階段

這還叫有爭議? http://goo.gl/E0FWtT 明眼人都看的出~

唐七有沒有抄襲到底關陸劇版什麼事（攤手）

拜託要抗議唐七抄襲去她微博講好嗎?

不喜歡陸劇買這些抄襲IP的話，也請去製作公司的官博反
應

支持看過劇版才推文反推，劇版本來就是用來討論劇，而
不是討論劇的原著怎樣怎樣，我一點都不關心原著小說作
者怎樣怎樣，硬是要扯一些劇跟原著不能分開，那怎樣都
講不完，又要不斷去咬住不該買爭議原著....奇怪以前于
正的劇抄別人的時候，怎麼版上反而沒幾個人在乎？現在
反而抓著原著抄襲一直講？難道于正抄襲就沒關係，買版權
但原著涉及抄襲的就比較嚴重嗎？

有人開專帖評論過唐七文筆，有興趣可Google下，只說幾個
代表詞 稠稠的稀粥 白白的白酒ÙF亭玉立的茅草屋ꂃ[华

亂碼...亭亭玉立的茅草屋 東華帝君的舍妹 ，這就是唐七
的文筆 XD

他的文筆就是爛啊XD 聽說小說中有成語還被演員抓包自已

改掉 小說功力不行啊啊啊 才需要用抄的 wwwwwww

說真的 調色盤中嚴格來說也有幾句是自已想的出來的 真

的不需要去抄啊 何必呢XD

不是對于正的劇沒意見 像去年暑期檔的幻城也是經典
抄襲劇 因為劇板毫無水花自然不會有人提 為什麼這次

三生有多人發聲?就是因為看到許多人毫不知情被騙 才

會想發言導正歪風

問題是現在劇都播完了，我們看完來討論劇情也被各種酸，
你們到底是要抵制抄襲，還是只要看過劇都要抵制？再者
甄環傳和花千骨等大爆劇也都涉抄，真要站在道德制高點
批判別人，也先問問自己在那一長串的涉抄名單中，是否一
部都沒看過

這就是劇本身「它」自已的宿命與印記 也是還有人沒看過
只要有機會 還是會推廣宣傳 既然PO文要50% 那就在推文
宣傳 多多推廣

叫我們反的人去反劇組或唐七的網站 那你也可以檢舉我們

的推文 如果有任何令你覺得違反版規的話啦

還有在指責別人看抄襲劇是在飲被抄襲者的血時，也想想
自己在未證實的情況下，就跟著網路起舞大罵「涼涼」是
抄襲歌的人，你想過作者的心也在淌血嗎？你們支持的作
者是人，他「涼涼」的作者連人都不是嗎

印象中微博是說三生桃花債跟如意蛋，
光看桃花債是看不出來的

我支持有誤會的就道歉 但沒誤會的也別想就此一例帶過XD

你們如果愛在別人辛苦po的感想下，推什麼抄襲文抄襲劇，
惹別人不快，我也不能說什麼

目前大家都有控制在專文下討論抄襲問題吧 大部分也都理解

純喜歡戲劇的人的心情 這兩者沒有無法共存吧? 單純覺得自

己算很理性的在專鐵科普一下而已 不想被代表 謝謝 這世上

現在檢舉沒什麼用，基本上大概要等新板主上任，但是都空
缺一年多了

千人千面 各種聲音都會有 戲跟原著能否分開也見人見智 但

至於道歉，我可是記得你們之前義正辭嚴說劇組就算道歉
賠償，也改變不了誤用崑曲的事實，所以道歉壓根不作數。
怎麼現在道歉又有用了？做人不能太雙標啊各位

想要完全只有一種聲音是不可能的 只要不過度 我都覺得OK

那也是個別措辭比較激烈的版友吧? 直接扣一個雙標的帽子

好奇劇的涉抄名單??自己沒看過甄環跟花千骨，于正看了美人為
餡10集 這樣才能評論嗎 = = 我覺得就這幾篇文算很和平吧...
一直抓著你們我們，也不是真的有分比賽陣營="=

這鍋我表示不背 l大喜歡三生就繼續發心得討論就好 在討論

先指責，錯了再道歉就好，很像這兩天的社會新聞

抄襲問題的專帖一定會看到很多不合心意的東西 何苦呢...

而且一直抓著你們我們 也不是甚麼太適當的用法 涼涼歌曲

的事有從眾效應問題 這方面非專業 所以一直沒說過話

其實關於抄襲的訴求 基本上版上有追相關戲劇、議題的板
友都知曉了 不管是針對有無看過原著的戲迷 有無看過戲劇

的群眾 其實都知道這樣的一件事情了 就暫時打住吧

過猶不及、矯枉過正都不是好事

所以大部分理智的版友 都不會特地去他人的心得文下 提抄

襲問題了 劇都結束了 是該暫時打住 只不過看到自己被代表

涼涼那個我根本不知道發生什麼事 但提一想要蓋全部是不
可能的~ 我會繼續宣傳唐七的部份 涼涼不清楚抱歉啦

一時沒忍住 回了幾句而已

況且我本人也沒講過涼涼什麼 請明查

用了泛指，是我的錯，我道歉。

現在有沒有版主 檢舉有沒有用 那也不是我們的問題 謝謝

思慕跟人物海報背景的抄襲疑慮還沒澄清，希望劇組可
以好好處理，如果是誤會說明清楚就好了，如果是真的
盜用就好好道歉彌補，不然即使劇再精良也是蒙上一層
灰，對喜愛劇版的人來說滿傷心的

海報是騰訊視頻做的，並非劇組出的包。像騰訊這種大咖出
了這種事，網民不去找他們算帳，反而輕輕放下，也是奇了

至於「思慕」，有人能證明真的抄了嗎？

我指的是人物宣傳海報，不是騰訊的文字海報，而且沒
有做的事就好好解釋清楚不就好了嗎？ 我也沒有指責任
何不是啊……

抱歉，這個我就不太清楚了。還有我不是說您，造成誤解，
抱歉。

原po辛苦了 君不見 疑似涉嫌爭議嗎 所以思慕不搞到原作

也出來說點什麼 是會一直被記載33劇版的抄襲小本本上的

所以說是疑似阿...而且人物宣傳海報這種 更難談權利保障

更弱勢 要實質證明應該只能等雙方的PS或IU的工作圖了 但
想也知道根本不可能...

看了F大的提起 再去看了一下圖 哇賽 才知 支線還真多XD

山水畫部份非常明顯，這部分原作提告勝算應該很大，字體
海報則未必

我個人建議你們也去愛奇藝反應一下好了，為什麼要買33這
部原著有抄襲爭議的戲 台灣人還要花錢才能看

所以說了 萬事沒有絕對 劇組在海報問題上仍有失察之嫌 這

陸劇版的人都只是普通觀眾 能做的也就是不推薦小說
一直在這反抄襲 成效不大

真的 我能做的 就是盡量宣傳

種圖畫創作要維權更難 沒有人提出疑問的話 輕輕放過的又

有多少呢? 當然 不特指這部劇 只是這種海報圖畫出包的事

唐七本身人品有問題對她沒興趣不想管她，但因為喜歡
劇版，所以有這樣的疑雲出現打擊很大啊，真的希望沒
有的事解釋清楚就好

實在太多了 有感而發一下 然後N大 愛奇藝就算了 他的宣傳

上三生一向是重點 劇的版權都買了當然還是想著賣越多越好

劇都播完這麼久了，劇組相關早都解散了，要上達天聽很
難吧。當初崑曲也是鬧到新浪那裡，劇組才知道出包。所以
在這邊一直跳針抄襲什麼的，根本達不到什麼效果。

達不到什麼效果 大伙何必在意呢 聽聽就算鳥~

要不要把小說和戲分開看 兩派意見不同 行平線不會有交集

講再多也雞同鴨講 要改變對方想法不太可能 還是沒結論
如果是要宣傳抄襲 我想有看這個版的人應該都知道了

反正網路空間本來就只是抒發，更何況只是推文聊聊~

科普帖一向都是知道效果不大的阿 但如果沒有屠版式得滿天

沒交集沒結論也是一種常態~ 多少也只是看個想法而已~

發文 就算劇播完了 抒發下聊聊此問題 有何不可?

不懂，所以三生紅很多發文才被針對？可笑！原來反不反抄
襲還看對象？不紅的就懶得提了？某些網友真的不要再繼續
爭辯了，繼續說下去會被人看破邏輯怪怪的XD

本來因為抄襲文反感唐七，也肯定各位網友的努力，但越看
越不對勁，覺得某些人是反三生還是反抄襲啊？過猶不及，
果然不錯，哈

對比之前的說法，沒紅的不是更弱勢？更沒人幫忙發聲？可
以多去關心這些作者，然後三生吵成這樣，大家真的都知道
唐七抄襲了啦，真的，去挖掘一些別人還不知道的抄襲，這
才是"宣傳"，ok?

沒人討論的劇的抄襲就不用提及了，你們的標準真是隨性，
說到底就是對原著小說的爭議硬要扯進劇裡來，某些人總是
喜歡踩著別人的一些字眼說事，但也不看看其他人說的字
眼又有多好聽，或許不是你本人說出來的，但是跟你們相同
立場的人說的，始終覺得先散播未經証實的傳言，証實是誤
會後就一句那不好意思我道歉，那如果沒有繼續追蹤的人就
會一直以為那就是抄襲了，別人的心血就能隨意踐踏，難道
你這樣誤會作者後你會去嚴正道歉？完完全全就是雙標準
阿

現實中很多人只看第一手資訊 就不會再去追蹤後續 早就認為

啊不過反正我們怎麼說，就是覺得我們反應大阿，護航阿，
腦殘粉阿，道德低阿，我也是醉了

歌曲就是抄襲 當初PO文前都不查證 就自以為認定是 道歉卻

只是輕描淡寫一句 替涼涼作者被誤解感到委屈

歌看到寫真的很像 不意外 結果原作者聽完整首還不知道像在

哪 還要別人跟他說像在哪 還好原作者有馬上跳出來澄清

弱是一詞似乎是我提的 但我本意是指宣傳海報的事阿 順便

感嘆一下此類事件的頻繁發生 並沒有提劇本身 至於涼涼歌

曲的事 因為非專業所以從未發言 這種你們他們的論點是不

是可以少用點? 被以一蓋全的其它版友相信也不好受

弱勢一詞不是只有fit大提出 而是義正嚴辭的一方堅持被抄
襲的作者弱勢，所以必須不依不饒"宣傳"到底，我就不懂了
，知道唐七原著有問題的版友很少嗎？如此堅定，是反抄襲
還是反三生劇？我都看得疑惑，到底唐七與三生劇誰比較招
仇恨？然後如果覺得自己沒說什麼過火的，也請別對號入座

，謝謝

算了 就是因為覺得自己沒甚麼過火發言 但依然一再感到自

己被多次代表 這才忍不住回覆幾句 不舒服罷了 多言無益

別逗了，喜愛三生劇的版友們還不是一概被打入支持抄襲的
言論漩渦中？看劇喜愛劇就是支持抄襲？呵，委屈的可不只
有妳們，被蓋上支持抄襲標籤，那才是一頂大黑帽

為何要一直對號入座不懂？你這樣會覺得不舒服，難道想要
好好討論劇的版友就很舒服？

不懂的是你們 回去搜尋幻城貼文就知道當初宣傳是就
有人在底下說是抄襲了 板上沒反應但wb等官方宣傳的s
ns反抄襲的言論一直有 三生出來後倒是板上一堆人推
才會有這麼多反抄襲的文章與言論出來呼籲大家

喔，所以呢？大家知道了啊～請問還需要大家給妳們什麼回
應才能表示已經知道了？我真的不曉得某些不依不饒奮戰到
底的網友意欲為何？改版標註明三生抄襲？還是看過的版友
需得痛心疾首一起懺悔，最好還是發文全面反制同仇敵愾？
我不懂的是這個，不是妳們有沒有宣傳幻城抄襲，謝謝

還有啊～～老是有意無意指稱暗示看劇喜歡劇就是支持抄襲
，又怎麼算？看個劇還得背負這麼大責任啊？還需要妳們來
痛心？心寒？到底誰用詞比較令人不舒服？

被扣頂大黑帽，我才覺得眼前一片黑咧

還有說之後要到三生相關文章下推反抄襲的，說真的我也搞
不懂到底是在和誰較真了。板友有時連劇迷都不是，人家就
只是看個劇，來分享下，被搞得好像比唐七還不堪。

XD 因為個別版友言行就推到其他人身上?劇迷還曾說原創版
沒人抵制唐七，有人還推電影，結果呢?連當初推文電影的
文都沒看全，底下明明一堆人抵制唐七，也有抄襲科普文，
不也是抱歉一句?不也是沒查證就發言?別雙標了，至少目前
為止，在本版我還無沒查證就發言的事...

是我說的，我道歉了，當時也有板友馬上給予指正。再說這
兩者能放一起比較嗎？我可沒傷害任何人的信譽，但在板上
之前的那篇文章可是公然指責「涼涼」抄襲，引發眾多板
友對無辜作者的抨擊，到現在還餘韻未消

而且道歉沒用是前面那篇反抄襲文的論調，堅持劇組就算道
歉賠錢也洗不清污點，可不是我這麼認為的。

不就誰說的內容點誰負責嗎...用一竿子的講法去指意見的反方

到後來就是類似一粉抵十黑的效果而已吧

不好意思喔～看劇喜歡劇就被暗指支持抄襲，還說粉絲多就
大聲等等，用的就是一竿子打翻的說法，怎麼沒見出來切割
？怎麼沒有出來指責不能一竿子這樣說？是哪方先過猶不及
的？

還有啊，三生已經夠黑了，不用特地酸言暗示我會讓她更黑
，謝謝

s大那篇文用"爭議 疑似"等字眼點出疑問，是疑問句，加上
有相關曲目資訊整理，她提出疑問算情有可原;而l大說原創
版沒人抵制唐七，是採肯定句，只看標題未實際看推文，最
後兩人答案皆為否定的，但誰查證工作沒做好?s大至少有相
關資訊支持而提出爭議點，事後也跟l大一樣道歉了。有人
覺得心寒 痛心，那是個人觀感自由，就跟有些人只想看劇，
覺得反抄襲很煩，大家不違反板規各抒己見，因為踩到痛腳
就叫人家不要講?XD

我可沒有叫誰不要講，可以再看清楚一點，倒是我許多疑問
都沒人回答我XDD 紛紛顧左右而言他

如果圍繞反抄襲沒有戲劇點, 其實是違反版規吧?

唉...不看劇版三生但可以看別部吧？像我就追射雕追的很
開心啊～也不去三生文說什麼只是推個文發表對抄襲現象
的看法...怎麼說的好像沒看劇版三生就不能來陸劇版一樣.

一直說原著是抄襲,三生有付版權買...而且要討論原著就已經

不過一串看下來雙方的立足點就不同了，恐怕就算理性討
論也暫時不會有結果...其實就像love大為涼涼跟劇組抱不

平，相信也能理解為什麼有人會想為大風跟桃花債發個聲吧
！另外我有回過心寒的字眼，針對的是現象，倘若造成某
些版友不舒服也向您道歉。價值觀不同，至少我敢說自己
不會去三生文干預就是了。

不屬於戲劇版...再討論也沒有用啦~~~

在抄襲成風的戲劇業,是不是要先抵制沒有買版權但又抄襲的?

我剛看s大疑問 XD 就持續交流反抄襲的意見啊，又沒重覆po
文，在不違反版規前提下提供相關資訊並推文討論，這就是
目的吧，就跟劇迷分享心得並推文討論是相同道理，發表心
得也有其他意欲嗎？要大家一起歌功頌德？改版標某劇棒棒
？不就是討論陸劇相關話題嗎？

這可不敢，只求不要夾槍帶棍暗示看劇喜歡劇就是壞壞、抵
制才是棒棒就好，哈

所以去愛奇藝反應了沒 買了有抄襲爭議的劇 還要花錢看

讓台灣人變相花錢助長抄襲 不可取

嘿啊，就互相尊重，也只求不要以偏概全。

不知道電視買版權的是哪間,必須趕快去阻止啊!不然一播了跟
幫兇有啥不同...

若只會在這暗指看劇的劇迷就是支持抄襲 也只是出張嘴

就是一些人的言論看不出尊重在哪裡呀，所謂互相尊重，
但說看劇就是支持抄襲，道德低，這就是所謂的互相尊重
嗎？我知道有些人是平和的態度反抄襲，但不可否認言語
較激烈直指劇迷道德低的也是大有人在，爭論過後在丟句如
果造成不舒服那我道歉，這感覺就像是打了你一巴掌再幫你
呼呼，但這樣難道臉就不痛了嗎？

說實在的 我認為兩部小說都看過的才有資格指責抄襲
否則只是跟風人云亦云 你也講不出哪裡抄襲 只能拿著網友
整理的資料批評 若網友講錯了 你也就跟著指責錯了

就算有道歉也改變不了你汙衊別人的事實
那個大街上罵涼涼抄襲的網友好像還沒發澄清文
難道你覺得講錯了 小巷裡道歉就可以嗎？

耶 兩本都看過的來了 超後悔看了三三 求上天給我一雙沒有看
過三三的眼睛QQ 有多喜歡過就有多噁心