三生三世十里桃花的抄襲爭議「們」 - 陸劇

Table of Contents

這個得另外回文
關於三生不慎使用到崑曲的部份
劇組已經道歉
目前律師已在處理

而涼涼抄襲的部分連原曲編曲者都替涼涼否認了
http://i.imgur.com/wpnsdWZ.jpg

「天天緩緩」編曲者唯小然的澄清帖(感謝板友sunnyjong31補充)
https://goo.gl/7KwNh3

至於海報抄襲是騰訊視頻出的海報


--

All Comments

Bethany avatarBethany2017-03-10
其實我覺得你又開一篇文,又會引起砲火。
Delia avatarDelia2017-03-11
就劇來說 有問題就崑曲和海報 剩下就是小說本身的問題了~
Oscar avatarOscar2017-03-13
拉板凳…
Damian avatarDamian2017-03-18
目前戲劇本身相關的問題大致都有處理了 至於原作部份
Zenobia avatarZenobia2017-03-21
就請各位手下留情 到前兩篇關於原作爭議的文章回文
Cara avatarCara2017-03-22
現在微博那些人又在鼓吹要去找扶搖皇后涉抄的「證據」,
簡直可怕
Audriana avatarAudriana2017-03-26
阿.又開一篇討論了 該說的都說過啦 雙方都能理性才是正道
Blanche avatarBlanche2017-03-29
他們列出一堆所謂的涉抄說法,也不是所有人都會看推文,
總不能不讓人澄清吧
Blanche avatarBlanche2017-04-01
所以才說 反對抄襲也要理性 不要流於盲目 但我相信多數人
Dora avatarDora2017-04-05
love大這篇是可以的 所以才請回推的大家要理性
Dorothy avatarDorothy2017-04-08
https://goo.gl/7KwNh3 幫原po補充一下唯小然有另外
發文否認可能大家看了會比較清楚!
Joe avatarJoe2017-04-09
的出發點是好的 千人千面 l大也不用太憤怒 抓抄襲的群體
Hedda avatarHedda2017-04-12
見獵心喜的快來吧!帶我九兒糰子嗑瓜子
Audriana avatarAudriana2017-04-15
糟糕 我有點欣賞這個作曲者耶XDD
ve大這樣的回文就不用了吧 沒必要刻意去帶動什麼
Michael avatarMichael2017-04-18
中也會有那種不求證就亂噴的害群之馬的 正常
Damian avatarDamian2017-04-21
我也覺得開了反而讓某些人見獵心喜…跟愛戰的人解釋再
Thomas avatarThomas2017-04-26
Jacky avatarJacky2017-04-27
D大配這張圖害我噴笑
Daph Bay avatarDaph Bay2017-04-29
果然推文又開始了...
Annie avatarAnnie2017-04-29
覺得PO這篇文澄清是有必要的 只是推文可以理智點不要引戰
Dorothy avatarDorothy2017-04-30
都澄清就好囉 所以現在又問題的就剩山水海報跟唐七吧
Callum avatarCallum2017-05-02
改編的書是根本啊 書就是抄的有什麼好說的...........
Agnes avatarAgnes2017-05-05
如果是澄清的話,或許可以在標題標明,因為不只有人不看
Queena avatarQueena2017-05-06
其實有些是抄襲沒錯,但有些真的是捕風捉影湊數的
Sarah avatarSarah2017-05-06
推文,也有人不看內文的 XD
我也有看到有人真的去找出了桃花債來對比,覺得兩本根本
Dorothy avatarDorothy2017-05-08
P大的建議l大可以考慮耶!這樣挺好
Caitlin avatarCaitlin2017-05-08
恩 標題的確改一下較好
Damian avatarDamian2017-05-10
劇組有道歉並協商補償給推~~
Delia avatarDelia2017-05-13
不像...不過也有人說這是因為唐七抄的很高明,所以說所
Ethan avatarEthan2017-05-15
謂抄襲的定義該由誰來決定呢?(在原作也不能定錘說抄襲
的情形下...)
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-16
像是甄嬛小說涉及抄襲,但說甄嬛抄襲金枝慾孽就是湊數的,
兩部戲都看過我完全不覺得甄嬛有抄金枝,不能說都是宮鬥
Rae avatarRae2017-05-18
原著我就不討論了 畢竟我不看小說 但眾說紛紜 也是有人
Eartha avatarEartha2017-05-18
或者是靈感來源就指責抄襲
Puput avatarPuput2017-05-18
一一對比覺得沒有抄 如此可以還給劇版一個清靜了吧
Madame avatarMadame2017-05-23
標題要怎麼改才好?
Cara avatarCara2017-05-27
唐七當初有承認借鑑了啊......我有看這篇文也有看推
Bethany avatarBethany2017-05-30
甄嬛跟金枝慾孽我覺得是致敬 (是真的「致敬」,不是被轉
化成抄襲的那種致敬)
Charlie avatarCharlie2017-06-04
戲的許多抄襲說是捕風抓影,所以大概有人又要跳針會到
書就是抄襲作吧,說好的陸劇版只討論劇本身呢?
Poppy avatarPoppy2017-06-06
文,儘管其他東西證明沒有抄襲,也改變不了是改編自
抄襲作的事實
Zora avatarZora2017-06-07
也沒人說改變原著抄襲的爭議 到底哪來看到這點了
Olivia avatarOlivia2017-06-08
我個人推薦這齣劇的時候 也都會強調原著有抄襲爭議
不在乎的人就會看劇 在乎的自然就拒絕
Jack avatarJack2017-06-12
歪一下,桃花債跟十里桃花都有看,其實是完全不同的
故事,乍看感覺不出抄襲,但世界觀跟很多設定確實會
容易聯想在一起,可以說唐七是盜用了設定去開創一個
新故事吧~
Robert avatarRobert2017-06-13
沒有要改變原著是抄襲的爭議只是不想要一些盲目的為
黑而黑…
Valerie avatarValerie2017-06-17
我不知道三生是怎樣,但借鑑跟抄襲不一樣
Dorothy avatarDorothy2017-06-20
最近看了一些分享文 所以不直接定論抄襲 而多加爭議
Edith avatarEdith2017-06-24
其實現在離擔心為黑而黑還早,不知所以的為捧而捧才是問題
最近這板上被三生三世各種洗板還真不嫌少
Caitlin avatarCaitlin2017-06-24
我也沒有要護航原作爭議的意思
只是有時候看了一些所謂指涉抄襲的文章,用截圖跟CUT作
成懶人包科普文,讓路人易懂,但也容易陷入斷章取義的結
Una avatarUna2017-06-26
嗯嗯好喔我錯惹不應該為黑而黑 劇跟書是分開的 還給劇
版一個空間,不該以自身道德觀去要求別人跟綁架 謝謝
大家給的意見。
Zenobia avatarZenobia2017-07-01
大概連續1x頁都有過半是被此劇洗板阿.優點沒少說的
Carol avatarCarol2017-07-05
果,畢竟真的都去看完完整作品的人是少數,但看到已經被
判定成「事實」結論的人是多數
Isla avatarIsla2017-07-08
之前還有板友說板上三生的文很少,根本不算大爆耶?
Isabella avatarIsabella2017-07-10
原來別人擔心為黑而黑不行 懷疑分享文是為捧而捧卻可以
Edith avatarEdith2017-07-13
借鑑可是是我用詞上的疏忽,我再查了一下是唐七是說
模仿致敬 謝謝大家,還給劇版乾淨的空間^^
George avatarGeorge2017-07-16
是第一是來陸劇版 常常有洗版文 又不是三生才開始
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-16
調色盤其實容易斷章取義(除非很明顯的例外),要自己真正
看過兩部作品才能起碼知道自己覺得有無抄襲嫌疑
Belly avatarBelly2017-07-17
三生修改過很多次,尤其調色盤出來後可以對著修
Enid avatarEnid2017-07-18
所以我當初說的是「爭議」,涼涼有澄清的當然好,但思
慕還沒處理吧?崑曲方面道歉處理了,可是也無法抹去一
開始是未授權的事實。原著的問題估計永遠不會得到回應
。海報看他們準備怎麼處理。最後的結果我會整理好放在
我那一篇文。
Jacob avatarJacob2017-07-20
關於借鑒 抄襲 致敬的差異 可以找囧星人大的視頻來看
個人覺得那篇獲益良多 也感謝s大的回應與用心
Dinah avatarDinah2017-07-24
金瓶梅與水滸傳,應該算是借鑑?直接用其世界觀
Emily avatarEmily2017-07-26
唐七的三生三世修改過很多次,是當初調色盤(抄襲比對
)出來後看著修的,所以只看新版的讀者會以為兩文其實
不是很像,但修改並不能掩蓋它一開始是抄襲的事實,且
框架是永遠也修不掉的
Daniel avatarDaniel2017-07-29
其實有一些設定的衝突跟抄襲有一定關聯.抄襲者無法掌握真
原作者的框架中心價值,只想套用在自己後來附加的愛情糾葛,
Rachel avatarRachel2017-07-29
老話一句 原作的污點已成 製作方該背負的原罪就該承擔
Rae avatarRae2017-08-01
導致了一些不倫不類的神仙設定衝突
Susan avatarSusan2017-08-03
金瓶梅應該算水滸同人?那個年代還沒有著作權觀念,羅貫中
的三國演義也都是整理各流傳版本優化的結果,但那個年代是
那個年代(著作權畢竟是外國人的思想結晶)不能套用到現代
Margaret avatarMargaret2017-08-07
推唐七有依照調色盤改過 我就是兩本都看過覺得這模仿致敬有
夠誇張的人...我還是先看三三
Susan avatarSusan2017-08-11
涼涼那邊 sliver大寫御用作曲人 很像 不意外 還有結論寫
Zenobia avatarZenobia2017-08-16
歌曲涉及抄襲 這種寫法叫爭議? 怎麼覺得已經打死是抄襲了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-16
歌曲那自己都說不是專業無法確定就先寫有抄襲疑慮 然後再
Daniel avatarDaniel2017-08-17
被打臉是有比較爽嗎 不就誤導沒看到澄清的人說是抄襲
Olive avatarOlive2017-08-17
海報如果是騰訊弄的也賴給三生劇組 一樣不就沒看到澄清的
Faithe avatarFaithe2017-08-19
的人也以為是三生劇組抄襲 把網路流言不查證就發比較高級?
William avatarWilliam2017-08-22
我看了三生劇我好像變成罪人一樣 朋友剛剛也拿了涼涼來
Mary avatarMary2017-08-24
轟炸我 說這歌抄襲 (攤手
Michael avatarMichael2017-08-25
不就剛好有這篇可以讓我拿去澄清...
Ida avatarIda2017-08-28
呃~大家~冷靜阿 冷靜冷靜
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-01
涼涼我會澄清,但海報就算是外包的,掛的名頭也是三生
三世,劇組不等於整齣劇,而我說的是劇的一切
Tom avatarTom2017-09-05
我現在覺得被抵制的是這部劇 而不是有爭議的唐七了
Blanche avatarBlanche2017-09-09
誰讓製作方要買版權呢 所以連同唐七做的事情都由劇組來
承擔的感覺 我就慢慢靜待劇組方面的澄清
Hedda avatarHedda2017-09-11
個人是延伸物都抵制 劇迷如果只看劇當然只看到抵制劇吧...
Liam avatarLiam2017-09-13
覺得已經被無限上綱了 對只是單純看劇的人來說真的頗煩..
Catherine avatarCatherine2017-09-14
不然你希望我們額外看到什麼?我相信很多推文也都承認
原著有其爭議之處了好嗎
Edwina avatarEdwina2017-09-17
因為三生的大爆紅,很多抵制早就變味了,一些人只顧著
給劇版打差評刷負分,而始作俑者唐七卻被晾在一旁,聽
說她原著的打分現在還很高,真是搞不懂
Enid avatarEnid2017-09-22
單純看劇的人+1 希望陸劇版是討論劇本身,小說去原創吵吧..
Candice avatarCandice2017-09-23
我只是回你覺得被抵制的是劇不是唐七啊 XD畢竟唐七被抵制很
久了啦
Joseph avatarJoseph2017-09-26
希望看到同仇敵愾一起抵抗吧,否則都是幫兇這樣
Lauren avatarLauren2017-09-26
騰訊視頻比劇組還大咖耶,冤有頭債有主不是嗎
Kumar avatarKumar2017-09-30
原著評分高 劇版分數低 是真的有點...只能苦笑
Lucy avatarLucy2017-10-02
我也是連衍生物一起抵制,只能說劇組想享受話題性,就要
承受相對應的質疑,劇本跟小說本就分不開,角色人設 劇
情走向 臺詞對話等大小細節至少有8成像吧,想用次元刀切
割有點難......
Jacky avatarJacky2017-10-06
所以怎麼沒看到大力疾呼抵制抄襲的,也在原創板像這樣搞
我整板烏煙瘴氣,我好像反而看到有人在推薦三生的影板?
Regina avatarRegina2017-10-10
戲劇帶來的人氣比小説高的關係吧,畢竟電視會播
這事情非先例,以後可能也會有,但版上一年多沒版主,也是
Freda avatarFreda2017-10-14
很難訂立個標準
Gilbert avatarGilbert2017-10-17
可以別扯原創版嗎?基本上只要有抄襲的作者大家知道 她的
書接下來也不會推了 不需大力疾呼
Rae avatarRae2017-10-18
既然要買小說的版權,原著的瑕疵不正是它得面對的問題嗎
?說到底,爭議還是在於到底該不該劇歸劇,小說歸小說。
身為有小說抄襲問題的衍生戲劇,不管之前劇迷有沒有看過
小說、劇組到底原本知不知道小說有爭議,就是它得面對的
Delia avatarDelia2017-10-21
負面成本,所以是不是之後應該要慎選劇本,才不會使這拍
不錯的電視劇大打折扣、影響觀感呢?
真正令人擔憂的,正是現在覺得結果來說劇拍的很好,就可
以不管程序中是否出現瑕疵問題。目前中國一堆為了獲利爭
相抄襲的風氣越演越烈,這樣的負面循環真的讓人灰心。
Queena avatarQueena2017-10-25
XD l大可去原創版搜唐七,當時也是討論得蠻熱烈,有人的
確去原創版推三生戲劇,我記得被網友抵制到自行刪文吧 XD
Carol avatarCarol2017-10-28
l大說的這些其實之前大家都討論過了 甚至希望編導 演員
Xanthe avatarXanthe2017-10-29
未來都要慎選作品 但是現在是衍生成 到底劇迷要怎樣
才能算好
Thomas avatarThomas2017-10-29
劇迷很簡單...你要看就看, 不看可以繼續抵抗
Megan avatarMegan2017-11-01
但陸劇版是討論劇的地方...可以到別處吵嗎
Irma avatarIrma2017-11-05
原創板抵制抄襲是基本共識,我在原創板也發表過許多關
於抄襲爭議的文章,大家除非不知情,不然就算私心還是
喜歡某抄襲文也不太會公開說。
Madame avatarMadame2017-11-10
吵得整板烏煙瘴氣,大家只想要個清淨環境也被酸,簡直了
Agatha avatarAgatha2017-11-11
劇本也是戲劇的一部份好嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-15
是阿 給彼此一點空間吧 畢竟這裡是戲劇版
你讓喜歡戲劇的人不討論戲劇 讓要他們去哪?
Audriana avatarAudriana2017-11-19
抱歉,我是用三生三世搜索的,只有看到影版推薦,我的誤
解,在此致上歉意
Jacky avatarJacky2017-11-21
原著的劇情就是抄襲了,電視劇難道不要是用小說的劇情
嗎?是的話電視劇的劇情也是抄襲啊?既然電視劇抄襲為
什麼不能在劇板討論?
Hedda avatarHedda2017-11-21
硬要咬著抄襲這點, 這不用討論啦~~ 反正你又不看戲劇:D
Steve avatarSteve2017-11-22
所以抵制抄襲的你們到底是想怎樣?我們討論個劇情還不
行了是嗎
Jack avatarJack2017-11-25
s大 懇求 稍停吧 不然乾脆請小組長來做三生三世全面鎖文
Agatha avatarAgatha2017-11-28
這應該不是你要的吧?明明可以好好討論的議題
非要搞到這樣針鋒相對呢?為啥前一篇火藥味就沒您的重?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-02
如果你查了原創板有人推薦電影板,那你一定也會看到下
面一堆全是在罵抄襲的
Freda avatarFreda2017-12-07
不違反版規 大家要討論要說抄襲 都是可受公評 沒有誰或
誰該去哪裡討論吧
Wallis avatarWallis2017-12-08
所以呢,您現在在劇板鬧成這樣,您的最終目的是什麼?
Franklin avatarFranklin2017-12-09
起頭就說了 討論 原作抄襲的部份已經有兩篇專文可討論
Dinah avatarDinah2017-12-14
我只在我自己發的文和Re我發的文底下說抄襲,並沒有到
其他文說過,如果要討論劇情,心得文非常多。如果原po
覺得我就是來亂的,那我就回我自己那篇,有事情也麻煩
到我那篇文留言,我會回復
Selena avatarSelena2017-12-15
個人不覺得有鬧 大致上算和平討論
Frederic avatarFrederic2017-12-20
結果跑來澄清文繼續吵......這到底是想導正什麼阿 唉
Zanna avatarZanna2017-12-20
其實發布些相關資訊或在專帖下推文討論就行了,我覺得不
要對他人強加自己價值觀,過猶不及。
James avatarJames2017-12-24
你覺得是吵 我覺得是交流
Caroline avatarCaroline2017-12-28
不喜歡這種連坐法,因為爸爸是小偷,就認為兒子也是小偷
Quanna avatarQuanna2018-01-01
很多事情太過火 是會矯枉過正 走火入魔的 大家還是冷靜
Dinah avatarDinah2018-01-04
說看完劇板後來這邊po文就得被酸,這種叫和平討論嗎
Jessica avatarJessica2018-01-06
強行要說服別人認同他的理念 這不是吵?
Selena avatarSelena2018-01-08
劇版牽涉的事情也多 劇本是其中一部分當然可討論 但一齣
戲還是有演員場景演技分鏡其它大部分 現在是因為原作爭議
所以要完全否定其它部分嗎?
Ivy avatarIvy2018-01-11
流於爭吵的互動 甚至火氣都上來了 就別強說是交流了
冷靜吧
Oliver avatarOliver2018-01-14
說真的 過去幾部有爭議的戲劇 也不至於僵化成這樣
都冷靜下來吧
Franklin avatarFranklin2018-01-16
就是三生太紅了吧唉…
Jacky avatarJacky2018-01-21
戲劇太火吧...抄襲當然是不對, 劇方需要承擔買劇本的風險
不過三生可以討論也很多..服裝跟導演就很好啊..
Faithe avatarFaithe2018-01-25
支持小說版權是你的選擇, 我會選擇欣賞劇方2次創作
Ophelia avatarOphelia2018-01-29
不只服裝導演還有關於演員的演技啊!這裡是陸劇版~
喜歡的人不能來這裡討論是要去哪裡討論~這部戲不只
有劇本才能這麼火好嗎?==
Una avatarUna2018-02-02
反對抄襲這個大家有共識 但小說和劇要不要分開看就有爭議
有人覺得小說涉抄襲劇就給他死 沒啥好講 有的人覺得小說
和劇要分開看 小說涉抄襲也不能全面否認劇組和演員投入的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-06
我只想要一個清淨的討論環境,可以請某些人高抬貴手嗎?
Carol avatarCarol2018-02-06
的心力 雙方觀點不同 也對用試圖去說服對方 不會有結論的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-10
來這邊是想討論劇情 原著只是其中一部份 搞到想討論就是
Susan avatarSusan2018-02-13
如果持有抵制態度, 不知道來戲劇版還可以怎樣討論?
Kama avatarKama2018-02-17
罪大惡極的樣子 而且除了小說外 其他的爭議也不一定是劇組
的問題啊 涼涼說好像 不意外 結果原作曲聽完整首還不知道
Gary avatarGary2018-02-21
哪裡有抄襲 先打你個抄襲再出來澄清也沒比較好 就劇而言
Caitlin avatarCaitlin2018-02-24
我不懂的就是,既然我那段話大家已經討論過了,怎麼還會
有還給劇版清淨的問題呢?
其實也不是不能理解劇迷的感覺,人性畢竟很難接受自己喜
愛的東西被批評,想當初我也被吸引啊><即便覺得有些罪惡
還是會有人想看吧,畢竟我們都不是道德完人,這就是個人
選擇了。
另外討論這種事很容易會有自己中槍的感覺,但請明白不管
是誰,都不是針對你個人。討論會有情緒衝突難免,所以希
望大家還是多斟酌一下言詞,這也是我要努力的地方。
戲劇討論的面向本來就可以很多,多一點不同聲音不是壞事
Hedda avatarHedda2018-02-28
海報問題 騰訊做的涉及抄襲等於三生三生"劇"有抄襲嗎...
播出單位的錯然後要劇組扛 三生莫名就多一條抄襲的罪
Zanna avatarZanna2018-02-28
反正小說都抄了 說你抄襲就抄襲 劇多1、2條沒差 先打再說
Daniel avatarDaniel2018-03-01
直白一點說 就是希望不要讓劇迷沒有說話空間
反抄襲宣傳大家都有志一同
Michael avatarMichael2018-03-05
而不是不管 原作抄襲 改編劇就是抄襲劇 劇迷支持就是不
應該的論調跟姿態來 相信會和平跟深刻許多
Charlie avatarCharlie2018-03-07
小說涉及抄襲劇就該全面抵制 那還討論個鬼 劇版不討論劇情
Zora avatarZora2018-03-08
L大說得很棒 很多事情彼此都要努力 只要立意是好
Olive avatarOlive2018-03-12
大家都要冷靜去彼此尊重 而不是一方用力的打 另一方用力
抵擋 導致回擊的力道出現了 才要打住就來不及了
Hazel avatarHazel2018-03-16
其實現在澄清歌曲也晚了 很多人只看最先的資訊 很少會在追
Eden avatarEden2018-03-16
文章的後續 PO文前不求證這點真的讓人感到不快
Yuri avatarYuri2018-03-20
說沒抵制唐七的真的有去了解過嗎?別的地方不說,原
創版對唐七的態度可以搜看看,不要拿出那種老師(舉
手)他也在說話的態度,覺得很莫名。
Quanna avatarQuanna2018-03-25
有人來這裡提出原著的抄襲問題 只要文章有包括本版討論
Zanna avatarZanna2018-03-27
的主題 就算引起其他劇迷的不快 為什麼不能po呢?
喜歡三生三世的劇迷各自發文推文回文不就好了
Olive avatarOlive2018-03-29
請還給劇版一個清靜的空間、一昧的上升、這不是劇版討論
的初衷
Queena avatarQueena2018-03-30
抄襲的劇,就算再紅,道德問題還是會抵制不看,不懂護
航的人在想什麼
Dinah avatarDinah2018-04-03
唉…怎麼勸阻都會有這樣的推文,冷靜點吧
Heather avatarHeather2018-04-07
講還劇版空間也是有點謎...IP劇本來就很容易討論原著啊 囧
Edith avatarEdith2018-04-08
其實陸劇版算平和了,原著爭議部分也就幾篇文集中討論而已~
Yedda avatarYedda2018-04-11
近幾篇抄襲爭議文都跟劇版三生有關,大部分也都理性在討
論,卻被冠上擾亂陸劇版秩序之名,難道我乖乖留在抄襲
爭議文看討論都要被扣帽子?
Ethan avatarEthan2018-04-16
原著和劇本兩派分開討論是不衝突啊 每個人的價值觀本來
不同 這兩本書的故事不一樣 有人只想單純討論劇情角色演
員 也會有人覺得是抄襲要抵制 但對於沒確認好就試圖提
供錯誤資訊洗腦或道德綁架 這見獵心喜行為好像也沒比較
Erin avatarErin2018-04-18
贊同樓上,真正要吵的那一堆心得文都能亂噓吧,就幾
Adele avatarAdele2018-04-22
篇討論抄襲的文下推文,這樣也侵占了討論空間喔?
我是指sea大
Dora avatarDora2018-04-26
論點不同想法不同,覺得沒啥好交流的,不如不說吧。
Erin avatarErin2018-04-28
陸劇版還ok啊,至少心得文下都是在討論劇的內容,沒人去
亂。
Aaliyah avatarAaliyah2018-05-01
來這裡發表三生三世原著抄襲的文章大部分都很客氣了也沒
Ursula avatarUrsula2018-05-01
去干擾其餘劇版的討論文
Lucy avatarLucy2018-05-05
推sea大 覺得風向變成連說都不能說很奇怪
Ethan avatarEthan2018-05-09
就是因為有跑到其他文章下所以才被說的
Jack avatarJack2018-05-13
一開始是因為有人說不認同不要進來看,但是說這話的卻跑到
其他文章底下講
Zenobia avatarZenobia2018-05-16
真假版友認真發的心得文下面也有嗎?
Edwina avatarEdwina2018-05-17
會引爆爭議,就是干擾了啊,在劇迷的討論文中嘲諷,不然
大家之前也是和平討論的
Queena avatarQueena2018-05-22
在去其他劇迷文下說前,並沒有引發爭議到這種程度
Joe avatarJoe2018-05-23
唉 在下向大家道歉 其,有一部份是不才不斷發言造成紛
擾,立意雖是為了打住紛爭,現在看看,過多的言語也是
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-27
紛爭來源,最後希望大家都冷靜
也再次說 原著的抄襲是製作方購買版權拍攝戲劇的原罪
Jake avatarJake2018-05-31
k大還好吧,沒啥語氣爭吵的感覺
Edith avatarEdith2018-06-05
這點是怎樣也不會有人否認,但是討論戲劇的人
多數都是因為戲劇的喜愛,更多是不知情愛上戲劇
所以也請反抄襲宣導的前輩們給這些同好一點空間
Edwina avatarEdwina2018-06-05
不要又是贓物再製品或是不懂他們心態的論調去論述
Ingrid avatarIngrid2018-06-05
扣掉爭議的點 扣掉這個改自抄襲原作的劇本
這部戲劇對於很多人還有許多討論的點
Victoria avatarVictoria2018-06-09
不然趙馬克不會因在此劇的表現拿了一個獎 讓彼此和平討
Hedda avatarHedda2018-06-09
論 而再次說 我們不齒抄襲也希望這紛亂停下來
言盡於此 我個人不在相關的話題推文了
Liam avatarLiam2018-06-11
先說那位立意是好 強加於人"態度"和某些人"態度"(撇除
來亂)讓人不快 有時委婉一點說別人都能接受(不認同你
就要被打成護航) 而是態度才是讓大家接受的你的觀點
Isla avatarIsla2018-06-11
如果態度讓人抵觸,有些人甚至會本來沒興趣變成就是要去看
Steve avatarSteve2018-06-16
真的,吵到後面根本是幫劇打廣告,本來沒想追的也好奇了
Margaret avatarMargaret2018-06-19
推高抬貴手,有一個不看劇的人,來到劇版不對抨擊原著
抄襲,那是之前錦繡他在別人的推文回到別人反彈,後來才
開錦繡原著抄襲專文討論,但也不符合版規,後來三生又
來一次,找了一些未經証實的整理,如果消息不屬實就丟一
句不好意思我沒搞清楚我道歉,真的沒東西講了就繼續鬼
打牆回去原著就是抄襲巴拉巴拉巴拉,記得上次錦繡不也
有說就是不是劇本身抄襲就不在討論範圍嗎?你要抵制就去
抵制小說抵制到她不能出版不能被買版權阿,就算疑似抄
襲,大陸沒有判決這樣劇組買就是合法的,不合法就不能
播不是嗎
Kumar avatarKumar2018-06-22
沒有引戰意圖但相對也是很多護航或者對抄襲的態度,引發別人
更堅決抵制、留言、打低分等行為。
Jessica avatarJessica2018-06-24
我也覺得討論抄襲的人大都蠻客氣的,有些事不是不說就不
存在,又不是一言堂 XD 劇迷看到劇本被批抄襲,可能心情
不好,但事實就是事實,叫人不要提不要碰痛處,有點...
單純討論劇情建議不要亂入,但討論流量或討論抄襲,就可
以各抒己見。至於要不要看随個人,要不要抵制看個人。
Franklin avatarFranklin2018-06-27
中國還限制同性戀話題呢 中國的判決不是個好的解釋的理由
Gilbert avatarGilbert2018-07-02
原來現在有些人道德感已經退化到跟中國一樣,不違法就
不是抄襲,如同樓上所言,真的蠻讓人省思的
樓上指的是ta大
Kristin avatarKristin2018-07-07
沒事沒事 就是人家抵制不了唐七 所以來抵制劇
Lucy avatarLucy2018-07-07
還是很感謝宣傳抄襲的大大們 不然淹沒在一片討論中還真
不知道此劇的黑暗
Liam avatarLiam2018-07-12
要討論到道德綁架,自然就是引戰了
Harry avatarHarry2018-07-12
不曉得是抵制抄襲本身還是抵制唐七還是製作方了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-07-14
抵制唐七跟抵制劇不衝突阿
Agnes avatarAgnes2018-07-19
有人因為反抄襲科普後反而想看,有人因為前者行為更加堅
決抵制,個人價值觀不同罷了,但對可受公評之事,人人都
有發表言論的自由。
Xanthe avatarXanthe2018-07-21
我實在很好奇一堆人如此有道德對於原著抄襲那麼氣憤,
那對於看盜版這件事呢?難道你們看大陸劇完全就看正版
管道,有些人不就張著道德的旗幟在扮演正義的一方嗎?
Andrew avatarAndrew2018-07-23
沒事沒事~幫補血 趙夜華和楊淺淺還是很棒!
Bennie avatarBennie2018-07-28
講難聽一點就是雙標 大家不用比誰高尚
Leila avatarLeila2018-07-31
所以原來陸劇版是提倡看盜版的?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-08-01
我是用愛奇藝,不過我沒看三生,對仙俠題材沒太大興趣
Gilbert avatarGilbert2018-08-02
但是愛奇藝找不到又很想看的也會找其他平台,不知道是不是
正版就是了
因為上面有人要用道德攻擊人,自然也會被質疑啊
Doris avatarDoris2018-08-03
ta大,這樣說來 討論抄襲話題還要先審查自己的道德高度囉
Zenobia avatarZenobia2018-08-05
呵呵呵,馬上就有人說別人道德低了,你道德高真的好棒
Cara avatarCara2018-08-07
只求喜愛此劇的別去追原著及把被抄的當成抄三世的.
Cara avatarCara2018-08-10
爭議行為標準不就是每個人不一樣嗎= = 抄襲跟盜版自然每個人
心裡那把尺的高低也不一樣啊....一起比有點怪
Jacob avatarJacob2018-08-11
你也可以提倡看盜版不準來劇版討論啊 不違反版規就好囉
Anonymous avatarAnonymous2018-08-14
ta就認為別人是在扮演正義的一方啊
Jake avatarJake2018-08-15
只是來看戲而已 沒必要別人按上護助之意
Irma avatarIrma2018-08-18
我要先笑一下那些說什麼劇紅才來抵制的 當初影版男
女主角出來後底下就八九成都在刷這部是抄襲 說什麼
不要牽連演員的醒醒 當初名單一出來就有很多粉絲留
言希望正主不要接抄襲劇了好嗎?
Olivia avatarOlivia2018-08-20
唉 所以現在是要把演員也拖進來抵制嗎 好好 通通抵制
Noah avatarNoah2018-08-21
這些演員活該是吧 粉絲建言都不聽是吧 好好 抵制
Adele avatarAdele2018-08-21
覺得l大好像就想吵?我的意思是很多人都是雙重標準,沒
說陸劇版提倡看盜版==,你完全扭曲我的意思
Cara avatarCara2018-08-24
沒有人說要抵制演員吧 就算是抵制演員效用也很低啦 XD
Nickshow大不用這樣想
Rachel avatarRachel2018-08-25
n大自己想把我推進上升演員的部份就明說 我只是說出
實情而已
Regina avatarRegina2018-08-27
因為這些跟三生抄襲一樣都是磨滅不掉的事實
Catherine avatarCatherine2018-08-30
抵制真的有用 三生三世也不會影劇化了
Brianna avatarBrianna2018-09-02
就像上面的人說的,每個人都有自己心中一把尺,那為何又
動輒有人說別人道德低呢?
Necoo avatarNecoo2018-09-05
如同噓文 不是反抄襲的前輩們一直提到道德感兩邊才開始
吵的嗎?兩邊各給空間不就好了
Oscar avatarOscar2018-09-08
就有人先指謫別人拿正義大旗啊 然後說對方要求道德高度?
Ina avatarIna2018-09-12
莫忘還有影版沒上 要不換人就有人忘記 戲沒播前黑楊
趙的人夠多
Frederica avatarFrederica2018-09-15
很多事情大家心裡的尺都不同,有些人就是特別關注某些
議題,有些人就事不關己己不勞心,沒有所謂的對錯,在意
的東西不同罷了
Caitlin avatarCaitlin2018-09-19
可是開播後 演員因此爆紅 還會有粉絲覺得不應該接此劇嗎?
Andrew avatarAndrew2018-09-23
爆紅也是事後的事 誰預料的到 當初這兩人也被黑 尤其是
趙被罵很慘
Valerie avatarValerie2018-09-27
似乎有些人可以說別人道德低,但不能接受別人說你們正義
一方...?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-01
說別人拿道德高度來說事的怎麼不看看自己的發文?
Erin avatarErin2018-10-02
XD 至少我沒提到道德感,卻被蓋上打著正義的大旗?
Una avatarUna2018-10-02
到底是誰先指責誰拿正義大旗的
Anthony avatarAnthony2018-10-04
對我來說這戲紅我會去看是演員 絕對跟小說沒有關 播前
我有找小說來看實話說文筆真的不怎麼樣 之前唐七書粉
這樣支持很跨之
Iris avatarIris2018-10-09
唐七的三生初稿有看過,文筆真的是一言難盡XD 所以這本我
Susan avatarSusan2018-10-13
小說文筆很普通啊 所以我頗佩服編劇可以把一個原來不怎樣
的故事說成這樣
Queena avatarQueena2018-10-14
一直以來就沒甚麼感覺 有被戳到的是華胥引的支線 可惜也
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-16
是抄來的...還買了實體書呢 真的有傷到...唉
Kama avatarKama2018-10-17
覺得有些人一直抓著一些字眼在吵......說別人的又說別人
說他,還不就是雙重標準
David avatarDavid2018-10-21
扣字眼真得很容易有火藥味 雙方都理性點不好嘛? 我還是去
Agnes avatarAgnes2018-10-21
這裡都是看過三生也大部分肯定三生是部好劇,反抄襲網友
卻批判的如此嚴厲,請問是罵劇組還是罵網友?先說明,在
我心中唐七是一生黑,但不妨礙我因此喜歡趙又廷這個演員
,要抵制絕對可以,但更應該去講給劇組聽,針對崑曲,劇
組不也道歉了?我不是說這裡不能講,而是在一個很多人都
看過也喜歡的地方疾言厲色,只會引起爭吵罷了
Ingrid avatarIngrid2018-10-23
看別的戲好啦
Charlotte avatarCharlotte2018-10-25
我之前很否定趙演 現在我被打臉的很爽XDD
Elvira avatarElvira2018-10-26
在喜歡吃榴蓮的人面前說這榴槤臭死了像大便,人家會生氣
也不意外,妳可以說這榴槤有毒,可以考慮以後別吃了,也
許還有人聽得進去
Enid avatarEnid2018-10-29
S大的比喻好可愛,哈哈
Isabella avatarIsabella2018-10-30
因抄襲而得利的 都可以說~ 這就是「它」一生的印記! 壓
制別人不說 但「它」的印記 還是存在~ 擺脫不了囉
Jacky avatarJacky2018-11-01
這裡沒有誰說不能說,但不必如此恨鐵不成鋼的痛心,喜歡
三生網友不是妳的敵人,好好講就好了
Audriana avatarAudriana2018-11-04
是哪不讓說了? 不然這標題怎麼出現的
Emma avatarEmma2018-11-06
還是恨不得拿著大聲公100分貝大放送? 那就不能怪人家
覺得吵了呀
Hedda avatarHedda2018-11-07
好好說也不是聽的到嗎?
Charlie avatarCharlie2018-11-08
XD 抄襲就是抄襲,述說事實罷了,大家有發表言論的自由,
也不必替人蓋上任何標籤。
Liam avatarLiam2018-11-12
真的 大家好好的不違反版規的暢所欲言不就得了
Leila avatarLeila2018-11-17
沒有誰能趕誰去哪個版聊或討論
Ina avatarIna2018-11-21
我自己本來也想寫一篇心得文,但看到各位網友的抄襲整理
,想說別發文了自己默默喜歡就好,所以各位的反抄襲一定
有發揮作用,但覺得各位措辭越來越嚴厲了,喜歡三生的網
友不表示贊同抄襲,而這裡是陸劇版,發文推文更是理所當
然,難道要全面發文抵制討厭三生才是反抄襲的表現?
Kelly avatarKelly2018-11-23
其實這串討論真的都有劇迷說要還劇版清淨的空間啊~
Quanna avatarQuanna2018-11-26
對於反抄襲的立場真的是有不讓說的一點氛圍="=
Ida avatarIda2018-11-27
我覺得寫心得應該OK吧
Kelly avatarKelly2018-12-02
我到覺得沒有不讓說,而是各位嚴厲譴責的語氣搞得好像發
文推文喜歡三生都是一種錯,各位是否忘記了這裡是陸劇版
,喜歡三生的網友發文推文也是理所當然的,可以抵制,但
不要說喜歡三生就是錯,對於唐七,大家普遍還是討厭的
Charlotte avatarCharlotte2018-12-03
這幾天這樣我想之後要看三生的心得也難了吧TT還是想
看對於演員導演等等的心得啊唉
Wallis avatarWallis2018-12-04
原著的沒有不讓說吧 是說了又提到制作方劇組演員及看劇
的版友 牽扯越來越廣 標準越來越高
Zora avatarZora2018-12-07
好了啦,他們既然說不會干擾我們喜歡,要寫感想的,趕
快來寫吧。目前關於抄襲的爭議點都說明了,就各自散去吧
,互不干擾吧
Carol avatarCarol2018-12-11
坐等susukai大分享文:)
Dinah avatarDinah2018-12-12
推~喜歡三生劇的版友可以多寫些正面肯定文呀
Odelette avatarOdelette2018-12-14
唐七就承認啊還去找原作示威,說什麼抄襲定義人人不同
的人才讓人無語
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-15
不管是導演、編劇或者美術、場景、演員都可以多討論多給
Doris avatarDoris2018-12-17
其實覺得觀眾跟反抄襲方未必沒有交集
Olive avatarOlive2018-12-17
但過激的言論、上升的比較,會激化雙方立場,這狀況大家
看看前陣子新聞應該都知道怎麼回事...所以有話好好說吧
也相互尊重吧
Sandy avatarSandy2018-12-19
多給正面的肯定 至少我沒看過原著我就覺得戲劇很棒啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-19
指責抄襲到底口氣能多好啊 嚴厲譴責不是應該的嗎XDDDDD
Franklin avatarFranklin2018-12-20
我覺得指責抄襲的過程之中不要對一般網友人身攻擊就好
Belly avatarBelly2018-12-21
深深覺得有些人真是無法溝通-_-再這樣爭執下去也無意義
,劇迷們就回歸劇集討論吧
Doris avatarDoris2018-12-23
st大,妳要不要回去看一遍反抄襲的各種言論?只差沒指著
鼻子罵喜歡三生就是支持抄襲了,囧 互相尊重可不是單方向
Cara avatarCara2018-12-23
我支持有被攻擊到的就去檢舉
Blanche avatarBlanche2018-12-26
我是記得當初錦繡那一波討論後來主要訴求還是希望戲歸
戲,書歸書,針對書的討論也不在劇版討論範圍,但感覺
後來還是卷土重來的扯在一起說,如果是打著原創劇但內容
卻是抄襲,覺得就是劇版討論範圍,就像之前宮鎖連城抄
瓊瑤,但很奇妙的是,當初這反而沒什麼人討論
Rachel avatarRachel2018-12-29
剛好上面幾篇還說這裡有三生破XX億的文章感到很痛心的推
文,請問這裡是不是陸劇版?請問這樣是罵網友還是罵劇組
?囧rz
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-02
從頭到尾就只會說 抄襲~~抄襲~~看劇的人自己討論吧
Kristin avatarKristin2019-01-02
現在沒有板主,一般違規向小組長檢舉好像沒什麼用....
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-02
我自己很討厭唐七的人品,但喜歡三生的網友的確被道德無
限上綱了,連發文推文都要被酸
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-05
于正上訴被駁回了,維持原判
Elma avatarElma2019-01-10
NICK大到底誰給你沒有抵制唐七的錯覺,前面推文也解
釋過了啊......
Oscar avatarOscar2019-01-12
XD 劇迷說〝見獵心喜〞〝愛戰〞〝打著正義的大旗〞?個別
言論別推到整體族群,我們只能控制好自己的言論,劇本和
小說息息相關或毫不相干,見仁見智吧!
Ula avatarUla2019-01-15
我有看到酸我發文說網播超過300億,可是這是陸劇有史以
來的新紀錄,我為什麼不能發?
Edwina avatarEdwina2019-01-18
不管有沒有版主 請參考ice6409大大公告的事項 保留證據
Zora avatarZora2019-01-22
還是可以處理的
Audriana avatarAudriana2019-01-23
love大大,這裡是陸劇版,妳當然能發,我只是看不過去某
些嚴厲至極的網友態度,到底是想好好討論還是引戰?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-25
雙方面都有那麼一兩個不能控制情緒的唉 雖然我反抄襲反唐
Jake avatarJake2019-01-26
七但我不會去怪觀看的版友說 只能說個人選擇不同 見獵心
David avatarDavid2019-01-26
喜這種詞某些版友還是少用吧 很標準就是看戲引戰的...
Mia avatarMia2019-01-28
susukai大,我不是說您啦,而是在前面的反抄襲帖看到他
們在指責我發那樣的帖子。
Tracy avatarTracy2019-01-30
認真跑回去看錦繡的貼文,哪裡有共識劇歸劇,小說歸小說
?是覺得之後有版主後可以投票決定抄襲到底可不可以討論
之類的。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-31
只要劇是小說衍生改編的 就不可能完全切割 這太不現實了
Kumar avatarKumar2019-02-01
于正完全無視前車之鑑,現在在播的雲巔之上充滿了千面女
郎的影子ww
Ethan avatarEthan2019-02-04
看到love大發那篇網播留言下面也是讓我覺得頗傻眼!
進來留言說買水軍然後各種酸…
Ivy avatarIvy2019-02-05
同意f大,互相尊重理性討論,遣詞用語注意點,不要亂貼
標籤。
Quanna avatarQuanna2019-02-06
也不可能完全限制討論 但比重分配的規定我覺得有必要就是
Lily avatarLily2019-02-10
love大大,我知道妳不是在說我啦^^ 只是很傻眼妳被酸所以
提出來講
Zenobia avatarZenobia2019-02-13
我個人是支持凡因抄襲「得利」的各種因素都不能切割~
Xanthe avatarXanthe2019-02-18
我的意思是從改編劇自小說衍生這個概念來的 暫且不論抄襲
Erin avatarErin2019-02-21
與否喔 正常作品也是無可避免的 另ta大要習慣 于正是永遠
Ida avatarIda2019-02-23
不會懂前車之鑑這四個字的XD 就像我幾年前吐槽過班淑傳奇
Hedda avatarHedda2019-02-27
同意St大,我也是認為抄襲不能切割,只是現在就流於各說
各話,覺得抄襲到底能不能討論、言論控制在什麼程度、還
有f大說的範圍比例到哪裡是可行的。
還有明明兩方都有人蠻酸的喂,就是個人問題,可以不要給
他效力及於全部嗎XD
Victoria avatarVictoria2019-03-01
的調色配色實在豔的要瞎眼 拖累好故事好演員 但偶然看了
Eartha avatarEartha2019-03-05
書是抄襲這定論不多說 用水軍買流量幾乎現在陸劇製作
方都會有的手段 明面說指某方買這樣太明顯XD
Ethan avatarEthan2019-03-08
抄襲是不能切割,比較在意的是你不看,但不想別人看的態度..
Agnes avatarAgnes2019-03-10
云中歌片花後 就覺得他以前還是手下留情了XD 另 同意Le大
Doris avatarDoris2019-03-13
某些個人問題真的別讓全體買單阿 隨意代表他人可真不好XD
Joe avatarJoe2019-03-17
我只是針對love大的那篇網播做回應而已^^覺得這畢竟
是love大好意想和大家分享卻有人帶頭去那篇酸看得頗
傻眼而已~反正就大家彼此尊重囉~
Ingrid avatarIngrid2019-03-22
我生氣的點是態度 本身她立意的點是好的 文章口氣已經
比錦繡那時好 可能有人來亂回文口氣又稍差一點 某些人
反而沒幫到她說話根本幫她拉仇恨
Bennie avatarBennie2019-03-22
雖說戲劇是衍生自小說 但這裡終歸是戲劇版 不然版規2-9何
需規定你一篇文討論原著的地方不能超過50%
Leila avatarLeila2019-03-24
個人問題別讓全體買單+1 看到太酸的一起無視如何?XD
Poppy avatarPoppy2019-03-27
另外大家都不要對號入座啦,反對者都是反對"現象",
很少指名道姓說反對某版友的
Edwina avatarEdwina2019-03-29
一起無視+1 他要討論原著, 麻煩跟戲劇也帶上一起討論吧
Vanessa avatarVanessa2019-03-30
一起無視+1 自然就無法起爭論
Callum avatarCallum2019-04-02
我之前聽過曲子覺得沒有抄襲,曲風相似的因為曲風本身的
Wallis avatarWallis2019-04-04
關係可能和弦跟節奏聽起來會有點像,就好像繞舌的節奏,
主弦應該都是不一樣的
Rosalind avatarRosalind2019-04-06
就是基於上述的版規,當初那篇針對於錦繡原著的抄襲文才
有爭議,因為就完全是在講書了
Jack avatarJack2019-04-07
于正印象最深好像當初宮鎖心玉抄步步驚心就算了,還搶在
前面播,記得當初還很多不知情以為是步步抄宮
Ida avatarIda2019-04-07
雖然劇與小說不能完全切割,但要完全綁在一起,抵制書就不能
Robert avatarRobert2019-04-11
看劇,也太奇怪了,明明書有書的版權,劇有劇的版權啊
Edith avatarEdith2019-04-13
劇方既然買了有爭議的版權 再怎樣都避不開爭議的 原著的
Thomas avatarThomas2019-04-17
問題會成為原罪這很正常 不可能事先完全沒有察覺 有趁勢
Robert avatarRobert2019-04-19
劇有劇的版權~除非這個劇是無中生有自已寫的 沒意見~
Valerie avatarValerie2019-04-22
而為的可能 既然賺了原著的人氣和熱度 與之相應的責難和
Vanessa avatarVanessa2019-04-27
非議自然也要有承擔的氣魄 只能說以後購劇方自己也該慎重
Anonymous avatarAnonymous2019-04-29
只能說多少還是覺得無奈讓唐七又賺了一波,略覺遺憾~
Quanna avatarQuanna2019-05-04
知道之後,會直接告訴別人真正原著是大風颳過的桃花債<
Mia avatarMia2019-05-06
講真正原著是桃花債也不太正確 跟三生是完全不同的故事…
Anthony avatarAnthony2019-05-10
在這裡討論的究竟有多少自己真正去看過桃花債的 還是
人云亦云
Ophelia avatarOphelia2019-05-13
之前看討論,三生三世跟桃花債之間的關係,比較像紅樓夢
Damian avatarDamian2019-05-15
後所衍生的相似文體的作品(比如說甄嬛傳的文風就有點仿
效紅樓夢,但主體是不同的故事)
Genevieve avatarGenevieve2019-05-17
除了文風外,還有一些世界觀是共通的,所以才會被說唐七
抄的很高明,因為連原作大風都講了 很難說真抄了什麼
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-17
但偏偏就是給人如此似曾相似的不舒服感...
Harry avatarHarry2019-05-19
兩部我都看過,我還真不知道抄了哪裡~_~
Lucy avatarLucy2019-05-20
桃花債我沒看過,是否抄襲也是看整理文,但唐七的人品的
確不敢恭維
Dora avatarDora2019-05-24
兩部都有,故事不像...但下筆風格真的有像
Belly avatarBelly2019-05-25
故事背景是真的像,但內容不一樣,不過桃花債滿好看
的~雖然是bl但描寫不會很露骨
Agatha avatarAgatha2019-05-30
兩部都看過 故事不像 風格像+1 但也看不出哪裡抄
Zenobia avatarZenobia2019-05-30
先看三三再看桃花債 覺得很熟悉 看了調色盤比對發現原來是
因為借了一堆梗呵呵
Mary avatarMary2019-06-02
不太懂那些說劇跟小說可以分開的人。製作方在買小說版
權的時候,不可能不知道這個IP有爭議,但還是放膽去買
,因為他們都知道爭議就是話題,再加上唐七的粉絲跟這
些主演們的粉絲,講話就越來越大聲,這種心態只會縱容
更多抄襲的人,因為反正你抄的夠好,有粉絲有話題,還
Enid avatarEnid2019-06-05
是可以靠著抄別人心血結晶賺錢,這樣的風氣還真讓人心
Genevieve avatarGenevieve2019-06-06
第一,很多人看劇前不知道有抄襲,是看完劇後想上來討論
一番才看到抄襲文,第二,很多人看之前也不是主演的粉絲
,只是看過原著所以才去看電視劇,進而喜歡上演員,然後
才看到抄襲文,綜合以上兩點,請問口口聲聲嚴厲批判看書+
看劇都是錯的網友,有想過這些人嗎?我覺得妳們才糾結,
一直要人家不要分開談,阿奇怪不能喜歡劇版卻討厭唐七喔
Ingrid avatarIngrid2019-06-08
一定要人家怎麼表態?這裡就是劇版啊~~在這裡一直批判
別人喜歡劇版就是支持抄襲,不覺得很莫名奇妙?再說,也
沒有人說喜歡劇版就是支持抄襲,我自己就是看完後才知道
抄襲事件,就喜歡上演員了要怎麼辦?==
Daniel avatarDaniel2019-06-09
我能做的,頂多就是不發心得文不推廣,然後呢?不然還能
怎麼辦?
Hedda avatarHedda2019-06-12
支不支持抄襲的定義由你們來訂?不符合你們的準則就是支
持抄襲?
Enid avatarEnid2019-06-15
喜歡《涼涼》的人路過,推一下唯小然的澄清帖
Hedwig avatarHedwig2019-06-19
之前甄嬛傳、花千骨等一堆作品涉抄,也沒見他們如此上
綱上線,先不完全沒看過的才有資格站在道德制高點批評別
人,再者我就是覺得劇組已經買了版權,付了高額的錢給作
者,從此就是劇歸劇,原著歸原著,想要維權請找唐七和出
版社。
Isabella avatarIsabella2019-06-22
我覺得要討論影劇或抄襲的人就各自發言吧
Rachel avatarRachel2019-06-25
正反方在馬路上示威遊行 警察也會把兩方區隔開來
Emma avatarEmma2019-06-28
在板規的要求下 兩方都可以發言吧
George avatarGeorge2019-06-28
我個人覺得之後若有新版主應該提議修正小說劇本發文要
發文要劇情50%那部份改成抄襲劇者例外 畢竟以正視聽
Mary avatarMary2019-06-29
視聽的方式還是需要po文宣傳 不然就只能用推文宣傳又會
會搞到原po文人不爽快 雖然台灣市場不大 但能做得也只
Donna avatarDonna2019-06-29
能這樣"好好幫忙宣傳"了!
Elma avatarElma2019-07-03
個人是覺得50%不用改 不用因為抄襲特例 這是劇版
Ida avatarIda2019-07-07
這是劇版+1
Dinah avatarDinah2019-07-11
劇本是戲劇一部分
Charlotte avatarCharlotte2019-07-13
這是劇版,不用改+1
Xanthe avatarXanthe2019-07-17
劇版+1,我看改了之後,變成反抄襲版了吧
Emma avatarEmma2019-07-18
劇版為重+1 抄襲資訊可以宣導 但不該反客為主 易過猶不及
Joseph avatarJoseph2019-07-19
要來劇版宣傳反抄襲 建議還是對影劇版有概念再來po文比
較好吧
Agnes avatarAgnes2019-07-24
影劇版→影劇版本
Dorothy avatarDorothy2019-07-24
戲劇跟原著可以分開,我自己看劇覺得還不錯,但不想聽到
唐七如何原著如何,看抄襲作者大獲利就非常噁
Agnes avatarAgnes2019-07-26
戲紅,原著作者最大受惠人之一很合理吧,而且也不少評論認為
這戲很還原原著。所以個人主觀是覺得分開看的說法很有趣XD
Adele avatarAdele2019-07-29
因劇表現方式跟文字呈現不同啊~劇紅是很多人各方面的努力,
Charlotte avatarCharlotte2019-08-02
要全歸功於小說,不太合理吧!原著只是劇的其中一部份,原著
Anthony avatarAnthony2019-08-06
有瑕疵,但劇也是按正常遊戲規則買版權另外製作的成品
Ophelia avatarOphelia2019-08-08
所謂分開看是說劇版討論有劇版的規則,po文要合在一起且小
說部份超出比例就不適合這裡
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-11
唐七與這部翻拍的電視劇都很棒 :)
Una avatarUna2019-08-16
沒有小說 哪來的這些? 覺得分開看的說法很有趣XD +1
會去抄而有利可圖的起因想不到嗎? wwwwww
Rachel avatarRachel2019-08-16
PO文小說超出比例就去適合的板
Enid avatarEnid2019-08-19
要合在一起當然可以啊,但超出比例就去更適合的版面
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-20
既然劇組買了版權,付了高額的版權費給唐七,認為唐七因
此本劇受益,請去找她維權,她因此書多賣了幾本,賺的是
她和出版社,關電視劇什麼事
Zenobia avatarZenobia2019-08-22
既然是陸劇板,有人口口聲聲絕不看電視劇板,卻硬要在劇
板留言也就罷了,還看不得別人對劇版的稱讚
Anthony avatarAnthony2019-08-24
另外,在未經查證的情況下,就公開傳播涼涼是抄襲歌曲,
有沒有人想過原作者的心情?難道他不算也付出心力的創作
者?他這段時間受到的傷害屈辱,又該找誰負責?
Lucy avatarLucy2019-08-29
不管你是在哪一個戲劇版,你寫反推或推薦文,是不是應該先看
Poppy avatarPoppy2019-08-30
戲才發表心得文? 一直反抄襲無限loop, 你是不是走錯版?
Zora avatarZora2019-09-02
第一天看陸劇嗎? 之前的所謂原創難道沒有抄襲?
你要討論道德問題可能不要看陸劇比較好....
Jake avatarJake2019-09-03
有朋友沒看過劇,但兩本小說都看過,她說不覺得是抄襲,這
定義真的很難說
Damian avatarDamian2019-09-04
看過影片才能評抄襲,如果今天是反以熱帶雨林製造的衛生紙
,難道要去買一包來擦屁股才能反?你沒用過你怎麼知道這衛
生紙是熱帶雨林的味道?哼
Isla avatarIsla2019-09-08
唐七自已都承認了 是多想幫他本人自已平反啊 wwwwwwwww
偏相信朋友相信自已 都不相信唐七自已本人了 wwww
Eartha avatarEartha2019-09-13
唐七有抄請去找唐七 來劇迷的文一直無限Loop幹嘛?
Isabella avatarIsabella2019-09-15
支持道德強的人去唐七版聲討 幫大風要版稅 成功了大家為
Noah avatarNoah2019-09-19
你們鼓掌
Steve avatarSteve2019-09-20
唐七是說借鑑,借鑑跟抄襲不一樣好嗎?就連大風都說很難
講抄了,那你相信的二手資料難道不是網友提供
Thomas avatarThomas2019-09-22
我沒看不敢定論有無抄襲,對此有所保留,但是你定論抄襲是
根據什麼?唐七說借鑑?網友調色盤?
Lydia avatarLydia2019-09-26
簡單一點說, 戲劇版不是公審有沒有抄襲的地方啦...沒有人
Caitlin avatarCaitlin2019-10-01
要支持唐七, 我們純粹喜歡戲劇...
Elma avatarElma2019-10-05
他本身就是文筆爛 題材不自已編 形容詞不自已想 才需要
Audriana avatarAudriana2019-10-10
抄 這是還有什麼可以辯的? 還可以嗆聲別人 wwwww
Callum avatarCallum2019-10-13
(我是指唐七嗆人
Heather avatarHeather2019-10-16
關於唐七的事蹟,和陸劇版無關
Damian avatarDamian2019-10-17
你看過嗎?不然怎麼知道文筆爛?題材不自己編?形容詞不自
己想?
Candice avatarCandice2019-10-21
唐七嗆人這的確讓人討厭,但是小說部份應該還在爭議的階段
Charlie avatarCharlie2019-10-24
這還叫有爭議? http://goo.gl/E0FWtT 明眼人都看的出~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-26
唐七有沒有抄襲到底關陸劇版什麼事(攤手)
Ivy avatarIvy2019-10-26
拜託要抗議唐七抄襲去她微博講好嗎?
Valerie avatarValerie2019-10-30
不喜歡陸劇買這些抄襲IP的話,也請去製作公司的官博反
Lily avatarLily2019-10-31
支持看過劇版才推文反推,劇版本來就是用來討論劇,而
不是討論劇的原著怎樣怎樣,我一點都不關心原著小說作
者怎樣怎樣,硬是要扯一些劇跟原著不能分開,那怎樣都
講不完,又要不斷去咬住不該買爭議原著....奇怪以前于
正的劇抄別人的時候,怎麼版上反而沒幾個人在乎?現在
反而抓著原著抄襲一直講?難道于正抄襲就沒關係,買版權
但原著涉及抄襲的就比較嚴重嗎?
Franklin avatarFranklin2019-11-02
有人開專帖評論過唐七文筆,有興趣可Google下,只說幾個
代表詞 稠稠的稀粥 白白的白酒ÙF亭玉立的茅草屋ꂃ[华
Poppy avatarPoppy2019-11-05
亂碼...亭亭玉立的茅草屋 東華帝君的舍妹 ,這就是唐七
的文筆 XD
Hardy avatarHardy2019-11-09
他的文筆就是爛啊XD 聽說小說中有成語還被演員抓包自已
Mary avatarMary2019-11-09
改掉 小說功力不行啊啊啊 才需要用抄的 wwwwwww
Daniel avatarDaniel2019-11-14
說真的 調色盤中嚴格來說也有幾句是自已想的出來的 真
Charlotte avatarCharlotte2019-11-16
的不需要去抄啊 何必呢XD
Rae avatarRae2019-11-19
不是對于正的劇沒意見 像去年暑期檔的幻城也是經典
抄襲劇 因為劇板毫無水花自然不會有人提 為什麼這次
Elvira avatarElvira2019-11-20
三生有多人發聲?就是因為看到許多人毫不知情被騙 才
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-24
會想發言導正歪風
Emma avatarEmma2019-11-24
問題是現在劇都播完了,我們看完來討論劇情也被各種酸,
你們到底是要抵制抄襲,還是只要看過劇都要抵制?再者
甄環傳和花千骨等大爆劇也都涉抄,真要站在道德制高點
批判別人,也先問問自己在那一長串的涉抄名單中,是否一
部都沒看過
Victoria avatarVictoria2019-11-28
這就是劇本身「它」自已的宿命與印記 也是還有人沒看過
只要有機會 還是會推廣宣傳 既然PO文要50% 那就在推文
宣傳 多多推廣
Faithe avatarFaithe2019-12-03
叫我們反的人去反劇組或唐七的網站 那你也可以檢舉我們
Victoria avatarVictoria2019-12-07
的推文 如果有任何令你覺得違反版規的話啦
Eartha avatarEartha2019-12-09
還有在指責別人看抄襲劇是在飲被抄襲者的血時,也想想
自己在未證實的情況下,就跟著網路起舞大罵「涼涼」是
抄襲歌的人,你想過作者的心也在淌血嗎?你們支持的作
者是人,他「涼涼」的作者連人都不是嗎
Noah avatarNoah2019-12-10
印象中微博是說三生桃花債跟如意蛋,
光看桃花債是看不出來的
Regina avatarRegina2019-12-13
我支持有誤會的就道歉 但沒誤會的也別想就此一例帶過XD
Caroline avatarCaroline2019-12-17
你們如果愛在別人辛苦po的感想下,推什麼抄襲文抄襲劇,
惹別人不快,我也不能說什麼
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-19
目前大家都有控制在專文下討論抄襲問題吧 大部分也都理解
Tom avatarTom2019-12-21
純喜歡戲劇的人的心情 這兩者沒有無法共存吧? 單純覺得自
Audriana avatarAudriana2019-12-25
己算很理性的在專鐵科普一下而已 不想被代表 謝謝 這世上
David avatarDavid2019-12-25
現在檢舉沒什麼用,基本上大概要等新板主上任,但是都空
缺一年多了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-28
千人千面 各種聲音都會有 戲跟原著能否分開也見人見智 但
Harry avatarHarry2019-12-29
至於道歉,我可是記得你們之前義正辭嚴說劇組就算道歉
賠償,也改變不了誤用崑曲的事實,所以道歉壓根不作數。
怎麼現在道歉又有用了?做人不能太雙標啊各位
Daniel avatarDaniel2020-01-02
想要完全只有一種聲音是不可能的 只要不過度 我都覺得OK
Tracy avatarTracy2020-01-05
那也是個別措辭比較激烈的版友吧? 直接扣一個雙標的帽子
Odelette avatarOdelette2020-01-08
好奇劇的涉抄名單??自己沒看過甄環跟花千骨,于正看了美人為
餡10集 這樣才能評論嗎 = = 我覺得就這幾篇文算很和平吧...
一直抓著你們我們,也不是真的有分比賽陣營="=
Freda avatarFreda2020-01-09
這鍋我表示不背 l大喜歡三生就繼續發心得討論就好 在討論
Sandy avatarSandy2020-01-11
先指責,錯了再道歉就好,很像這兩天的社會新聞
Mason avatarMason2020-01-15
抄襲問題的專帖一定會看到很多不合心意的東西 何苦呢...
Hamiltion avatarHamiltion2020-01-20
而且一直抓著你們我們 也不是甚麼太適當的用法 涼涼歌曲
Kyle avatarKyle2020-01-22
的事有從眾效應問題 這方面非專業 所以一直沒說過話
Dinah avatarDinah2020-01-25
其實關於抄襲的訴求 基本上版上有追相關戲劇、議題的板
友都知曉了 不管是針對有無看過原著的戲迷 有無看過戲劇
Lucy avatarLucy2020-01-28
的群眾 其實都知道這樣的一件事情了 就暫時打住吧
Hardy avatarHardy2020-01-28
過猶不及、矯枉過正都不是好事
Ingrid avatarIngrid2020-02-02
所以大部分理智的版友 都不會特地去他人的心得文下 提抄
Candice avatarCandice2020-02-03
襲問題了 劇都結束了 是該暫時打住 只不過看到自己被代表
David avatarDavid2020-02-04
涼涼那個我根本不知道發生什麼事 但提一想要蓋全部是不
可能的~ 我會繼續宣傳唐七的部份 涼涼不清楚抱歉啦
Xanthe avatarXanthe2020-02-05
一時沒忍住 回了幾句而已
Leila avatarLeila2020-02-06
況且我本人也沒講過涼涼什麼 請明查
Jacky avatarJacky2020-02-07
用了泛指,是我的錯,我道歉。
Cara avatarCara2020-02-10
現在有沒有版主 檢舉有沒有用 那也不是我們的問題 謝謝
David avatarDavid2020-02-14
思慕跟人物海報背景的抄襲疑慮還沒澄清,希望劇組可
以好好處理,如果是誤會說明清楚就好了,如果是真的
盜用就好好道歉彌補,不然即使劇再精良也是蒙上一層
灰,對喜愛劇版的人來說滿傷心的
Liam avatarLiam2020-02-15
海報是騰訊視頻做的,並非劇組出的包。像騰訊這種大咖出
了這種事,網民不去找他們算帳,反而輕輕放下,也是奇了
Elvira avatarElvira2020-02-20
至於「思慕」,有人能證明真的抄了嗎?
Zora avatarZora2020-02-21
我指的是人物宣傳海報,不是騰訊的文字海報,而且沒
有做的事就好好解釋清楚不就好了嗎? 我也沒有指責任
何不是啊……
Victoria avatarVictoria2020-02-23
抱歉,這個我就不太清楚了。還有我不是說您,造成誤解,
抱歉。
Ingrid avatarIngrid2020-02-26
原po辛苦了 君不見 疑似涉嫌爭議嗎 所以思慕不搞到原作
Madame avatarMadame2020-02-27
也出來說點什麼 是會一直被記載33劇版的抄襲小本本上的
Christine avatarChristine2020-03-02
所以說是疑似阿...而且人物宣傳海報這種 更難談權利保障
Ingrid avatarIngrid2020-03-06
更弱勢 要實質證明應該只能等雙方的PS或IU的工作圖了 但
想也知道根本不可能...
Kyle avatarKyle2020-03-09
看了F大的提起 再去看了一下圖 哇賽 才知 支線還真多XD
Callum avatarCallum2020-03-13
山水畫部份非常明顯,這部分原作提告勝算應該很大,字體
海報則未必
Harry avatarHarry2020-03-13
我個人建議你們也去愛奇藝反應一下好了,為什麼要買33這
部原著有抄襲爭議的戲 台灣人還要花錢才能看
Wallis avatarWallis2020-03-16
所以說了 萬事沒有絕對 劇組在海報問題上仍有失察之嫌 這
Vanessa avatarVanessa2020-03-18
陸劇版的人都只是普通觀眾 能做的也就是不推薦小說
一直在這反抄襲 成效不大
Vanessa avatarVanessa2020-03-21
真的 我能做的 就是盡量宣傳
Audriana avatarAudriana2020-03-23
種圖畫創作要維權更難 沒有人提出疑問的話 輕輕放過的又
Joe avatarJoe2020-03-27
有多少呢? 當然 不特指這部劇 只是這種海報圖畫出包的事
Kelly avatarKelly2020-03-28
唐七本身人品有問題對她沒興趣不想管她,但因為喜歡
劇版,所以有這樣的疑雲出現打擊很大啊,真的希望沒
有的事解釋清楚就好
Belly avatarBelly2020-04-01
實在太多了 有感而發一下 然後N大 愛奇藝就算了 他的宣傳
Valerie avatarValerie2020-04-06
上三生一向是重點 劇的版權都買了當然還是想著賣越多越好
Margaret avatarMargaret2020-04-09
劇都播完這麼久了,劇組相關早都解散了,要上達天聽很
難吧。當初崑曲也是鬧到新浪那裡,劇組才知道出包。所以
在這邊一直跳針抄襲什麼的,根本達不到什麼效果。
Sandy avatarSandy2020-04-11
達不到什麼效果 大伙何必在意呢 聽聽就算鳥~
Ivy avatarIvy2020-04-11
要不要把小說和戲分開看 兩派意見不同 行平線不會有交集
James avatarJames2020-04-14
講再多也雞同鴨講 要改變對方想法不太可能 還是沒結論
如果是要宣傳抄襲 我想有看這個版的人應該都知道了
Bethany avatarBethany2020-04-18
反正網路空間本來就只是抒發,更何況只是推文聊聊~
Lydia avatarLydia2020-04-18
科普帖一向都是知道效果不大的阿 但如果沒有屠版式得滿天
Mia avatarMia2020-04-22
沒交集沒結論也是一種常態~ 多少也只是看個想法而已~
Ivy avatarIvy2020-04-24
發文 就算劇播完了 抒發下聊聊此問題 有何不可?
Dora avatarDora2020-04-27
不懂,所以三生紅很多發文才被針對?可笑!原來反不反抄
襲還看對象?不紅的就懶得提了?某些網友真的不要再繼續
爭辯了,繼續說下去會被人看破邏輯怪怪的XD
Olivia avatarOlivia2020-04-28
本來因為抄襲文反感唐七,也肯定各位網友的努力,但越看
越不對勁,覺得某些人是反三生還是反抄襲啊?過猶不及,
果然不錯,哈
Delia avatarDelia2020-04-30
對比之前的說法,沒紅的不是更弱勢?更沒人幫忙發聲?可
以多去關心這些作者,然後三生吵成這樣,大家真的都知道
唐七抄襲了啦,真的,去挖掘一些別人還不知道的抄襲,這
才是"宣傳",ok?
Gary avatarGary2020-05-02
沒人討論的劇的抄襲就不用提及了,你們的標準真是隨性,
說到底就是對原著小說的爭議硬要扯進劇裡來,某些人總是
喜歡踩著別人的一些字眼說事,但也不看看其他人說的字
眼又有多好聽,或許不是你本人說出來的,但是跟你們相同
立場的人說的,始終覺得先散播未經証實的傳言,証實是誤
會後就一句那不好意思我道歉,那如果沒有繼續追蹤的人就
會一直以為那就是抄襲了,別人的心血就能隨意踐踏,難道
你這樣誤會作者後你會去嚴正道歉?完完全全就是雙標準
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-04
現實中很多人只看第一手資訊 就不會再去追蹤後續 早就認為
Leila avatarLeila2020-05-05
啊不過反正我們怎麼說,就是覺得我們反應大阿,護航阿,
腦殘粉阿,道德低阿,我也是醉了
Andrew avatarAndrew2020-05-05
歌曲就是抄襲 當初PO文前都不查證 就自以為認定是 道歉卻
Olga avatarOlga2020-05-08
只是輕描淡寫一句 替涼涼作者被誤解感到委屈
Margaret avatarMargaret2020-05-09
歌看到寫真的很像 不意外 結果原作者聽完整首還不知道像在
Irma avatarIrma2020-05-13
哪 還要別人跟他說像在哪 還好原作者有馬上跳出來澄清
Kama avatarKama2020-05-16
弱是一詞似乎是我提的 但我本意是指宣傳海報的事阿 順便
Linda avatarLinda2020-05-20
感嘆一下此類事件的頻繁發生 並沒有提劇本身 至於涼涼歌
Emma avatarEmma2020-05-23
曲的事 因為非專業所以從未發言 這種你們他們的論點是不
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-24
是可以少用點? 被以一蓋全的其它版友相信也不好受
Lauren avatarLauren2020-05-26
弱勢一詞不是只有fit大提出 而是義正嚴辭的一方堅持被抄
襲的作者弱勢,所以必須不依不饒"宣傳"到底,我就不懂了
,知道唐七原著有問題的版友很少嗎?如此堅定,是反抄襲
還是反三生劇?我都看得疑惑,到底唐七與三生劇誰比較招
仇恨?然後如果覺得自己沒說什麼過火的,也請別對號入座
Cara avatarCara2020-05-30
,謝謝
Mason avatarMason2020-05-31
算了 就是因為覺得自己沒甚麼過火發言 但依然一再感到自
Christine avatarChristine2020-06-02
己被多次代表 這才忍不住回覆幾句 不舒服罷了 多言無益
Oscar avatarOscar2020-06-04
別逗了,喜愛三生劇的版友們還不是一概被打入支持抄襲的
言論漩渦中?看劇喜愛劇就是支持抄襲?呵,委屈的可不只
有妳們,被蓋上支持抄襲標籤,那才是一頂大黑帽
Candice avatarCandice2020-06-06
為何要一直對號入座不懂?你這樣會覺得不舒服,難道想要
好好討論劇的版友就很舒服?
Dorothy avatarDorothy2020-06-08
不懂的是你們 回去搜尋幻城貼文就知道當初宣傳是就
有人在底下說是抄襲了 板上沒反應但wb等官方宣傳的s
ns反抄襲的言論一直有 三生出來後倒是板上一堆人推
才會有這麼多反抄襲的文章與言論出來呼籲大家
Connor avatarConnor2020-06-10
喔,所以呢?大家知道了啊~請問還需要大家給妳們什麼回
應才能表示已經知道了?我真的不曉得某些不依不饒奮戰到
底的網友意欲為何?改版標註明三生抄襲?還是看過的版友
需得痛心疾首一起懺悔,最好還是發文全面反制同仇敵愾?
我不懂的是這個,不是妳們有沒有宣傳幻城抄襲,謝謝
Hedda avatarHedda2020-06-13
還有啊~~老是有意無意指稱暗示看劇喜歡劇就是支持抄襲
,又怎麼算?看個劇還得背負這麼大責任啊?還需要妳們來
痛心?心寒?到底誰用詞比較令人不舒服?
Noah avatarNoah2020-06-15
被扣頂大黑帽,我才覺得眼前一片黑咧
Heather avatarHeather2020-06-19
還有說之後要到三生相關文章下推反抄襲的,說真的我也搞
不懂到底是在和誰較真了。板友有時連劇迷都不是,人家就
只是看個劇,來分享下,被搞得好像比唐七還不堪。
Damian avatarDamian2020-06-21
XD 因為個別版友言行就推到其他人身上?劇迷還曾說原創版
沒人抵制唐七,有人還推電影,結果呢?連當初推文電影的
文都沒看全,底下明明一堆人抵制唐七,也有抄襲科普文,
不也是抱歉一句?不也是沒查證就發言?別雙標了,至少目前
為止,在本版我還無沒查證就發言的事...
Eden avatarEden2020-06-23
是我說的,我道歉了,當時也有板友馬上給予指正。再說這
兩者能放一起比較嗎?我可沒傷害任何人的信譽,但在板上
之前的那篇文章可是公然指責「涼涼」抄襲,引發眾多板
友對無辜作者的抨擊,到現在還餘韻未消
Iris avatarIris2020-06-28
而且道歉沒用是前面那篇反抄襲文的論調,堅持劇組就算道
歉賠錢也洗不清污點,可不是我這麼認為的。
Gilbert avatarGilbert2020-06-30
不就誰說的內容點誰負責嗎...用一竿子的講法去指意見的反方
Margaret avatarMargaret2020-07-05
到後來就是類似一粉抵十黑的效果而已吧
Delia avatarDelia2020-07-05
不好意思喔~看劇喜歡劇就被暗指支持抄襲,還說粉絲多就
大聲等等,用的就是一竿子打翻的說法,怎麼沒見出來切割
?怎麼沒有出來指責不能一竿子這樣說?是哪方先過猶不及
的?
Oliver avatarOliver2020-07-10
還有啊,三生已經夠黑了,不用特地酸言暗示我會讓她更黑
,謝謝
Madame avatarMadame2020-07-11
s大那篇文用"爭議 疑似"等字眼點出疑問,是疑問句,加上
有相關曲目資訊整理,她提出疑問算情有可原;而l大說原創
版沒人抵制唐七,是採肯定句,只看標題未實際看推文,最
後兩人答案皆為否定的,但誰查證工作沒做好?s大至少有相
關資訊支持而提出爭議點,事後也跟l大一樣道歉了。有人
覺得心寒 痛心,那是個人觀感自由,就跟有些人只想看劇,
覺得反抄襲很煩,大家不違反板規各抒己見,因為踩到痛腳
就叫人家不要講?XD
David avatarDavid2020-07-13
我可沒有叫誰不要講,可以再看清楚一點,倒是我許多疑問
都沒人回答我XDD 紛紛顧左右而言他
Christine avatarChristine2020-07-17
如果圍繞反抄襲沒有戲劇點, 其實是違反版規吧?
Connor avatarConnor2020-07-19
唉...不看劇版三生但可以看別部吧?像我就追射雕追的很
開心啊~也不去三生文說什麼只是推個文發表對抄襲現象
的看法...怎麼說的好像沒看劇版三生就不能來陸劇版一樣.
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-07-23
一直說原著是抄襲,三生有付版權買...而且要討論原著就已經
Cara avatarCara2020-07-23
不過一串看下來雙方的立足點就不同了,恐怕就算理性討
論也暫時不會有結果...其實就像love大為涼涼跟劇組抱不
Megan avatarMegan2020-07-26
平,相信也能理解為什麼有人會想為大風跟桃花債發個聲吧
!另外我有回過心寒的字眼,針對的是現象,倘若造成某
些版友不舒服也向您道歉。價值觀不同,至少我敢說自己
不會去三生文干預就是了。
Ula avatarUla2020-07-29
不屬於戲劇版...再討論也沒有用啦~~~
Hedy avatarHedy2020-08-01
在抄襲成風的戲劇業,是不是要先抵制沒有買版權但又抄襲的?
Jacob avatarJacob2020-08-03
我剛看s大疑問 XD 就持續交流反抄襲的意見啊,又沒重覆po
文,在不違反版規前提下提供相關資訊並推文討論,這就是
目的吧,就跟劇迷分享心得並推文討論是相同道理,發表心
得也有其他意欲嗎?要大家一起歌功頌德?改版標某劇棒棒
?不就是討論陸劇相關話題嗎?
Una avatarUna2020-08-07
這可不敢,只求不要夾槍帶棍暗示看劇喜歡劇就是壞壞、抵
制才是棒棒就好,哈
Olivia avatarOlivia2020-08-07
所以去愛奇藝反應了沒 買了有抄襲爭議的劇 還要花錢看
Wallis avatarWallis2020-08-09
讓台灣人變相花錢助長抄襲 不可取
Mason avatarMason2020-08-13
嘿啊,就互相尊重,也只求不要以偏概全。
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-16
不知道電視買版權的是哪間,必須趕快去阻止啊!不然一播了跟
幫兇有啥不同...
Eartha avatarEartha2020-08-21
若只會在這暗指看劇的劇迷就是支持抄襲 也只是出張嘴
Emily avatarEmily2020-08-22
就是一些人的言論看不出尊重在哪裡呀,所謂互相尊重,
但說看劇就是支持抄襲,道德低,這就是所謂的互相尊重
嗎?我知道有些人是平和的態度反抄襲,但不可否認言語
較激烈直指劇迷道德低的也是大有人在,爭論過後在丟句如
果造成不舒服那我道歉,這感覺就像是打了你一巴掌再幫你
呼呼,但這樣難道臉就不痛了嗎?
Donna avatarDonna2020-08-26
說實在的 我認為兩部小說都看過的才有資格指責抄襲
否則只是跟風人云亦云 你也講不出哪裡抄襲 只能拿著網友
整理的資料批評 若網友講錯了 你也就跟著指責錯了
Oliver avatarOliver2020-08-26
就算有道歉也改變不了你汙衊別人的事實
那個大街上罵涼涼抄襲的網友好像還沒發澄清文
難道你覺得講錯了 小巷裡道歉就可以嗎?
Mary avatarMary2020-08-27
耶 兩本都看過的來了 超後悔看了三三 求上天給我一雙沒有看
過三三的眼睛QQ 有多喜歡過就有多噁心