臺劇

三立《位子哲學》開鏡 - 臺劇

Liam avatarLiam · 2019-12-30

Table of Contents

《位子哲學》
本劇標語｜
類型｜
本劇簡介｜
長度及集數｜
製作團隊｜三立電視股份有限公司　　　　　製作：夸克傳媒有限公司
　　　　｜聯合製作：扁條線國際有限公司　製作人：儲榢逸　　　　導演：曾大衡
演員陣容｜陳敬宣 Genie Chen、金凱德 Kate、吳承洋ChrisWu、王孝元Hennymahamo、
　　　　｜班鐵翔、綠茶林埈永
籌拍記事｜2019/12/27 開鏡，拍攝中
上檔日期｜
社群粉專｜
預告｜
詳情｜
主視覺海報｜

沒找到官方的新聞稿，目前僅知道以上的片單資訊。

--
臺劇

All Comments

Candice avatarCandice2019-12-31
陳敬宣居然當主角了 她演技行嗎
Oscar avatarOscar2020-01-02
儲榢逸是很有名的特銷化妝師哩 他也升製作人囉
https://www.youtube.com/watch?v=CXrOF24Pegs
Damian avatarDamian2020-01-06
"效"
Quanna avatarQuanna2020-01-08
他當製片好一段時間了
Regina avatarRegina2020-01-09
喔喔喔 承洋要接三立的戲了嗎！！！
Regina avatarRegina2020-01-11
usa大，我知道喔~因為整理片單時，有key過他的名字~
Ingrid avatarIngrid2020-01-14
應該是只有一集的網路電影
Kristin avatarKristin2020-01-15
不平凡！
Queena avatarQueena2020-01-19
吳承洋～～～ 可以看看
Tracy avatarTracy2020-01-20
這就工作人員說的啊 我對這齣戲又不關心 不知道為何必須
問仔細？
Odelette avatarOdelette2020-01-24
ismena的推文只是想補述資訊而已，而且不管真實性如何，
最後會播出比較重要(默默望向四月望雨)
Anthony avatarAnthony2020-01-27
《四月望雨》粉專沒有動靜，但它(劇名)有出現在文化部
Rosalind avatarRosalind2020-01-28
今年(2019=108年)的獎補助名單裡喔(我就是官方資訊查
Xanthe avatarXanthe2020-01-28
過，有疑問 就詢問可靠的人，不清楚的就完全不放。
真實性怎麼不重要...劇組有在看臺劇板，還說我打錯
Ethan avatarEthan2020-01-28
資訊呢(其實是《通靈少女2》某篇新聞稿的某個資訊寫錯
，我哭笑不得~~~
Rosalind avatarRosalind2020-01-28
感謝sodabubble幫忙關注，希望四月望雨可以成功播出！！
Jake avatarJake2020-02-01
總之我還是等待專業的大大們更新資訊就好XD
Elizabeth avatarElizabeth2020-02-06
哦 我並沒有發文 也不是板主 不認為有義務要這樣 反正以
後都不會再說了
Christine avatarChristine2020-02-07
工作人員有正確訊息幹嘛不自己更新 等別人做完再挑剔也很
有事 被虐完 不怪虐人的反而虐別人也很奇怪 說到底 到底
關我什麼事？
Olive avatarOlive2020-02-09
理解樓上想法，推文補充一下知道的訊息，不需要被人指
Bethany avatarBethany2020-02-14
責說法不夠嚴謹吧。如果原PO有疑問，大可以進一步詢問
Leila avatarLeila2020-02-16
i大，而不是對別人說教。原PO這樣的回應只會讓人不想再
Charlie avatarCharlie2020-02-18
回覆，免得無緣無故被冠上不負責的帽子
Edwina avatarEdwina2020-02-22
i大只是偶然知道該劇的一些訊息，所以他推文說了一下，
Christine avatarChristine2020-02-25
正是因為他不是很確定，所以他用"應該"，這不就是正常
Lucy avatarLucy2020-02-26
的敘述方式？如果他很確定的說該劇如何造成誤解，那你
Andy avatarAndy2020-02-27
質疑他就沒什麼問題。老實說，原PO你熱心提供資訊這點
Elma avatarElma2020-02-28
大家都很感謝，但提供訊息給台劇板，並不是大家的義務
Frederic avatarFrederic2020-03-03
。今天我對原PO有點意見的，是你一上來就指責別人沒有
Kumar avatarKumar2020-03-06
提供"確定"的資訊，這樣的回應方是根本就是潑人冷水。
Quanna avatarQuanna2020-03-09
原PO嚴謹的發文方式完全沒有任何問題，但你對別人的要
Quanna avatarQuanna2020-03-13
求並不合理。你覺得不要有應該、可能這樣的說法，但對
Carol avatarCarol2020-03-14
事情不確定時，不就是該這樣描述？如果事情不確定就不
Robert avatarRobert2020-03-17
要發言，那平常大家有七八成的機率都不用說話了，不確
定時有不確定的說法，何況許多板友只是參與討論，又不
James avatarJames2020-03-21
是表明他的訊息就是王道，大家一定要聽他的。
Oscar avatarOscar2020-03-26
是，w大、i大都是對的，我是錯的，這樣行了吧:)
Kristin avatarKristin2020-03-28
我不應當追求資訊正確度、用字。臺劇板的資訊亂被過路
人搬移到他處，我不管了，你們自己看著辦吧。
Rae avatarRae2020-03-31
如果原PO你是這樣的討論態度，那也不用多說什麼了
Ophelia avatarOphelia2020-04-02
我前面是好好地討論，仔細地提出我對推測詞的看法，
Gary avatarGary2020-04-03
w大 大可捲上去確認起初i大並沒有說他是詢問工作人員
，誰能在最初知道他是詢問工作人員呢？再者，問了工作
Sarah avatarSarah2020-04-06
人員後，也可直接說：「問了工作人員，這部是一集劇」
，這樣就非常清楚明瞭、無疑慮感。
Yuri avatarYuri2020-04-09
討論當然可以，但會影響片單資訊的無謂揣測，必慎重。
Damian avatarDamian2020-04-11
再說一次，我很感謝原PO時常提供各種訊息給大家，這點
毫無疑問。但是那是你熱心人好，其實一般板友沒有這個
Robert avatarRobert2020-04-12
義務。所以其實我要強調的只有一個，i大推文的訊息如果
Gary avatarGary2020-04-16
你有疑問，你大可以直接再詢問他，相信他會很願意說明
Cara avatarCara2020-04-19
，你覺的資訊夠正確就接收，不夠詳細就放掉。而不應該
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-04-19
一看到就說他造成疑慮感，指正他應該如何如何。
Kristin avatarKristin2020-04-22
這真的就是一個回應方式的問題，如果要促進大家討論，
提供資訊，為什麼不用友善一點的方式？