三立永遠不拍天宇也不會喪失智財權嗎? - 布袋戲

Table of Contents

※ 引述《aacdsee (太虛渡者)》之銘言:
: 在下不懂法律,
: 不知道是不是三立持有天宇的版權,就算不拍片也能永遠持有?

不是永遠持有,
以版權而言是原作者死後五十年會進入public domain。
但,這個時間可能變成你我都老了,天宇仍被鎖在倉庫裡見不了光。

: 感覺很不合理。
: 應該要規定如果一段時間不拍,所有者喪失權利,感覺比較合理。

這個是商標,商標才會有一段時間不使用會喪失權利的可能。
專利則是有限定時間,超過時間後,大家都可以拿來利用。

: 阿~好想看用刀說異數那種高規格重拍的天宇呀 ~

在下是不知道天宇當年是怎麼跟三立簽約的,但是,如果以目前情況倒推回去,
著作權應該是讓渡出去了,不然,著作權不在原作身上的狀況恐怕真的只能看
當年的契約。
(當然如果契約裡面有NDA條款,非當事人就會更難釐清到底發生甚麼事了。)

以現有的著作權法,要看到翻拍也只能看著作權擁有者三立點不點頭囉。

--


Keep Calm and Clear your Majesty's litter box! _φ( ̄ー ̄ )

--

All Comments

Doris avatarDoris2019-08-13
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-15
拍來賠錢阿?!??不太可能了,除非有金主願意賠錢,
為了布袋戲而生的戲迷..
Andy avatarAndy2019-08-16
到今天願意再接天宇來燒錢的人應該更難找
Gary avatarGary2019-08-18
如果著作權是在法人手上根本沒有死後50年的問題,只有
等法人解任才有解
Irma avatarIrma2019-08-21
如果中樂透,把天宇買回來拍,不知道夠不夠用XD
Elvira avatarElvira2019-08-22
不會喔,還是照算,所以Disney才要延長25年變成75年
Bennie avatarBennie2019-08-24
但不否認有些法人會去影響立法(修法)
Dorothy avatarDorothy2019-08-27
我記得 迪士尼展延過50年 所以最高可到百年
Liam avatarLiam2019-08-28
http://i.imgur.com/w3pf8q0.jpg
台灣會不會跟進呢?
Ula avatarUla2019-09-01
天宇比Disney......