三部浩克的特效水準比較... - 電影

※ 引述《pttnowash (不用洗)》之銘言：
: 三部浩克(年份可能有誤)
: 1. 2003年的李安浩克
: 2. 2008年的無敵浩克
: 3. 2013年的復仇浩克
: =============




我有一個感想--較先進的特效反而未必比較"像"

因為浩克現實生活不存在 要讓人覺得"像活生生的物體"才是特效重點


2003版的李安浩克 如同前文所說 臉部表情很多 (甚至太多 = =)
http://www.youtube.com/watch?v=I4zaOLjXhGs


但浩克本身與背景的融合度根本就是完美 尤其是陽光反射部分...

看起來就像是一個會動的大模型而非電腦特效

但缺點一樣 就是真的太像模型了 囧 但這應該是造型設定問題



2008版的我也認同是最假 而且為了強調浩克的強壯

身上一堆多餘的不規則肌肉和血管青筋

反而讓光影呈現更不自然



2012板的應該介於兩者之間
雖然用的是最先進的動態捕捉技術 但還是特效味太重




我為什麼會說先進技術的反而不一定像呢??

請看這個
http://www.youtube.com/watch?v=YTovkeCUmN8

這影片我不知道是影集還是網友製作 (如果是後者也太屌了XDD)

裡面大部分的特效雖然很爛 這是成本問題
(畢竟是跟上三部好萊烏等級比嘛)

但是裡面的浩克真實感簡直跟李安版不分上下

可能是用同一種技術吧........



--
2013年 的台灣棒球與籃球 創造了兩大歷史畫面
大家覺得哪張較經典呢???
1. 2.
http://ppt.cc/9woo http://ppt.cc/9GrY

--