上半身電影──《挪威的森林》雜感 - 電影

David avatar
By David
at 2010-12-21T20:42

Table of Contents




上半身電影
──《挪威的森林》雜感


我對於村上春樹的認識首先是「跑步」與「爵士樂」。我不知道這兩件事情可否合在一起進
行,如果可以,那麼約翰走路john walk 也許可以變成 jazz WALK。我先學會唱萬芳的《聽
風的歌》,才看過這本書,下一次會在看完《神的孩子都跳起舞來》才學著唱五月天《神的
孩子》。且要到二十三歲以後,讀《國境之南太陽之西》才稍微有些「原來如此」的醒悟。


我沒有看過《挪威的森林》原著小說。但我透過駱以軍的小說知道有一個永遠進不去的黑闇
核心叫作「直子之心」,又透過邱妙津的日記知道這本書讓她「在睡醒之後流過很多淚」。
我對於《挪威的森林》最深的印象,是來自電影《情書》導演岩井俊二,對那個只要把一個
名字給兩個人用,讓其中一個大喊「你好嗎」就輕易騙走我少年時代眼淚的神奇導演,他這
樣陳述《情書》這部電影:「我的做法是盡量參考《挪威的森林》中的設置又不露破綻。」
於是他從主題(死與再生)到音樂、人物、情節設計,乃至標語(「既然老師都在腰封上
的廣告詞說:『這是百分之百的寫實主義小說』,那我就在影片的 post 上說:『這是岩井
俊二百分之百的浪漫主義戀愛電影』」)都進行一種奪胎換骨的位移。照這樣看來,我對於
《情書》的好感幾乎可以完全轉嫁到《挪威的森林》之上。在我的想像中,這個故事應該是
一個關於青春的消逝與存在(死去的十九歲是永遠的十九歲),是關於與另一個世界溝通。
關於在最好的時候遇見最好的人卻不曾發覺。是一封信,寫給過去的自己,但永遠不會收到


於是,我出發去看了《挪威的森林》。

電影結束之後,忽然之間我便明白,如果世界真的存在這一邊和另一邊,那麼,在無法過去
的「那邊」,永遠是最美的時候。

之於我,這是一部「上半身」的電影,之於臉的特寫幾乎占滿整個螢幕,人物的側影與45度
角像是巨大的摩艾像一樣塞滿螢幕縫隙,只透露出幾束微微的光束。更多的時候,人物只有
上半身,事實上這部電影只需要上半身就夠了。上半身是招牌,男主角每隔幾分鐘就赤裸上
半身,在光影中挺出青春的身體,作為一種青春的宣示。

再來,如果如電影中女主角直子自言,「因為我不會濕,所以無法被進入」。而這成為一種
生命的缺失,她們都在尋找下半身。則電影實則讓上半身負擔下半身的功能──「上半身」
就是「下半身」。幾場關鍵性愛鏡頭,我們理所當然看不到下半身,只能看到擁擠畫面中,
男女主角裸出的背或是胸,乃至她們看不太真切的表情,我有時候再想,若是把畫面單獨截
圖,真的有人知道這兩人哼哼哀哀貼著臉疊著胸背在作什麼嗎?村上春樹說《挪威的森林》
是「百分之百寫實主義的小說」。但他也說,他的寫實主義並不是照實搬錄,而是「讓人覺
得自然就是寫實」。當然如果真的要求電影「寫實」說要看明星的下體也太那個了,但最應
該處理到的該正是村上先生所說的「讓人覺得自然」,而電影中既無可避免作愛之橋段,處
理時又那麼刻意把鏡頭搖開(就沒有其他更「自然」的設計嗎?)──我印象最深刻的一個
電影橋段是,森林裡,直子要求渡邊把褲子脫下來,她幫他用手發洩。隨著褪下的褲子,鏡
頭跟著往上搖,畫面不乾不淨的停在渡邊先生腹部目測約橫膈膜處,觀眾感到尷尬,連螢幕
中的渡邊君也尷尬。這樣既不寫實也不寫意,始終隔了一層的刻意與不自然,便成為我對於
這部電影最大的印象。

沒有「下半身」,還有另一個解釋──那就是沒有腳的。只要回頭看看電影《情書》就知道
了,裡頭人物會吃飯會打屁,某些空鏡或是人物瑣碎的家常動作填充了整部電影。岩井俊二
正是透過「日常」的瑣碎營造生活感。於是《情書》的人物是活生生的,是雪地中會呵氣會
在奔跑了幾步一個踉蹌就跌倒的女子渡邊博子。但在電影《挪威的森林》中,首先,這涉及
改編之難,電影只能透過旁白說某某是位個性怎樣怎樣的人物,但旁白語言永遠不及以橋段
實際演出的視覺性來得強大。那讓電影中人像是假人,人物的個性靠旁白就補完了。再者,
我覺得這正是最尷尬的部分,純愛電影之所以「純」,往往因為她們只使用上半身,張揚一
張青春的臉,那些沒有皺紋的笑和日照下彷彿透名的肌膚,接觸也只是淡淡然。《挪威的森
林》比她們真實,是因為多了「身體」。但它又尷尬的把身體去掉了。這「身體」不只是說
「性」的,也是說「生活」的,電影中的人們往往沒有生活的實感,她們光是擺POSE就來不
及,更少去營造生活中的實體感或存在,那使得她們無法「變成活著的人」,大家都是沒有
下半身,站不住腳的。於是,當電影中角色談起愛情啊讓我狠狠愛一次之類的話,那便讓所
謂「愛」也被放到「那一邊」,虛無縹緲。他們都用下半身作愛。但諷刺的是,我們看不到
「下半身」,也看不到「愛」。





《挪威的森林》(2010)
Directed by陳英雄




--


時鐘漫遊者,始終漫遊著。
http://iamsodom.blog124.fc2.com/


--

All Comments

Oscar avatar
By Oscar
at 2010-12-22T08:00
文筆有點矯情,閱。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-12-24T15:29
沒看過小說看的懂電影在說什麼嗎@@?
只是很好奇這樣問 電影真的根小說差太多了...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-12-26T01:42
我其實不太懂,都是靠腦內補完!所以小說的故事和電影不同嗎
Iris avatar
By Iris
at 2010-12-29T02:02
我喜歡這篇耶!尤其是開頭的那些線索,和上下半身的譬喻!
Steve avatar
By Steve
at 2010-12-31T00:47
大推這篇!
Donna avatar
By Donna
at 2010-12-31T10:25
小說跟電影只有骨幹相同,導演詮釋故事的方法完全不一樣
Tom avatar
By Tom
at 2011-01-03T03:16
不推這種文章,大不推! 個人喜好囉。
Steve avatar
By Steve
at 2011-01-03T20:41
個人的認知上,挪威的森林電影跟原著之間的連結性,
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-01-06T19:53
還真的比不上原著跟『情書』間的相似
Selena avatar
By Selena
at 2011-01-10T15:14
書好,電影不錯。唯讀這篇矯情文,個人比較持負面評價。
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-01-11T18:16
恩!跟小說大不同...我覺得你可以看完小說在重新評斷
Freda avatar
By Freda
at 2011-01-13T14:36
電影真的...會讓人很失望,拍的太淺了。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-01-13T21:45
對不起,我詳細說一下。不是小說跟電影不同,而是電影
Enid avatar
By Enid
at 2011-01-16T09:25
的流程有刪減,故事很多也沒說詳細。所以看電影的時候
沒看過書的人應該會覺得怪怪的,很多上床的場面變成
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-01-16T15:28
為做而做,不知道為何而做。在這點上就大打折扣了
Mary avatar
By Mary
at 2011-01-19T20:05
像最後跟玲子姊,沒看過書的人,怎麼想都覺得奇怪吧
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-01-22T12:57
蠻會自圓其說的
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-01-23T23:18
你的重點在哪?講了一堆不著邊際的上半身下半身腳啊臉啊
都只是在兜圈圈
Annie avatar
By Annie
at 2011-01-28T03:21
可以去看一下村上的版 版名是mknoheya然後去找書看吧XD
Annie avatar
By Annie
at 2011-01-28T06:26
"挪威的森林》比她們真實,是因為多了「身體」。但它又尷
Elma avatar
By Elma
at 2011-01-29T06:47
尬的把身體去掉了。" ???
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-01-30T16:51
意思是既然擺出做愛場面又為何自此至終都沒有完整的兩
Megan avatar
By Megan
at 2011-01-31T11:50
個人全身鏡頭。既然這樣他們做愛在這部電影又是代表什?
這部電影大可把所有做愛場景全部刪掉,換上小說的著名
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-02-02T23:00
情節還比較好。電影裡他們的演技也是讓人不敢恭敬
為什麼看不懂人家文章在說什麼還要說原PO寫的不好?
Leila avatar
By Leila
at 2011-02-04T15:31
"她們都在尋找下半身"...................... 嗯嗯
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-02-08T05:32
很有意思的一篇文章,雖然我沒看過書或電影
所以不能說我是否同意你
Queena avatar
By Queena
at 2011-02-09T10:05
只會說人矯情,自己也說不出個所以然來,加油好嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2011-02-12T15:37
不錯!
Queena avatar
By Queena
at 2011-02-13T04:56
這篇竟然是唯一一篇寫挪威的森林被m的,唉
Dora avatar
By Dora
at 2011-02-15T14:05
因為沒人像原PO這樣寫負雷,而好雷又沒幾篇,呵呵。
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-02-18T07:37
這篇蠻酷的
James avatar
By James
at 2011-02-20T00:09
我覺得這篇寫得不錯,感覺原po不像是沒看到小說的人
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-02-24T02:46
觀點蠻特別的 推
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-02-26T01:39
覺得說了半天毫無重點,但還算有趣的觀點
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-03-01T18:56
沒看過也可以寫這麼多字,厲害厲害
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-03-04T17:35
很推欸
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-03-08T14:47
他說他看了戲不是嗎?書有沒有看過那是其次了
(回樓樓上)
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-03-13T11:22
駱以軍有一些短篇小說就是直接從村上春樹接來的
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-03-16T02:21
降生十二星座就是..
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-03-19T03:56
邱妙津不用講 她也超癡迷村上春樹的
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-03-20T03:28
一樓好弱XD
Iris avatar
By Iris
at 2011-03-24T22:44
很喜歡這一篇:) 我猜一樓沒遇過真正矯情的XD
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-03-27T06:46
很少有評論可以從分鏡風格切入閱讀出意義的 這篇以半身分鏡的
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-03-31T21:15
觀察來呼應電影劇情對性愛描述的意義 一點也不矯情 很有見解
Ina avatar
By Ina
at 2011-04-02T04:04
一樓請加油
Joe avatar
By Joe
at 2011-04-05T14:52
這篇文章油非常特別的"身體"角度切入 談青春 電影敘述手法
Elma avatar
By Elma
at 2011-04-09T12:58
非常有意思 我也因此突然間懂了村上原著的一些暗示
Edith avatar
By Edith
at 2011-04-10T14:39
不知道為什麼會有人說這篇矯情或毫無重點?
Annie avatar
By Annie
at 2011-04-13T17:58
很妙的觀點 每個人都有自己對影像的詮釋 說矯情言重了

挪威的森林─愛與不愛之間,我們做愛─

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-12-19T03:31
首先,我沒看過原著,通篇心得來自電影。 「愛與不愛之間,我們做愛。」稍微在PTT有點站齡的人可能曾經在SEX版讀過這篇板友創 作的小說。那時候沒有什麼感覺,但經過幾年生活、戀愛、工作,在今天進到戲院觀賞村 上春樹映像化的這部作品,內心也隨著畫面浮現出一幕幕如畫面色調般,淡淡地、淺淺地 ,關於愛的反思。 「 ...

非關男孩觀後感之享受孤獨

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-12-16T15:40
──「我認為每個人都是孤島,這年頭大家都很孤獨,這是個孤島年代,百年前的    人必須互相依賴,當時沒有電視、CD、DVD 或義大利咖啡機,沒有任何方便    的電氣產品,現在你可以擁有屬於自己的樂園,只要有錢有閒,就可以當座    熱帶小島吸引性感的辣美眉。我就是座快樂小島,我覺得自己挺酷的,我喜    歡 ...

型男飛行日誌觀後感之人終究是孤獨的

David avatar
By David
at 2010-12-16T12:20
有人說型男飛行日誌(Up in The Air)是熟男版的阿飛外傳(Alfie),老實說   並不怎麼認同,兩部劇中的男主角除了都相當帥氣以及樂於當個花花公子遊戲人   間以外,我找不太到雷同的地方。     個人覺得型男飛行日誌(Up in The Air) 所呈現的故事內容還比較像非關男   孩(Abo ...

大叔 男主角帥氣幫電影大加分

Catherine avatar
By Catherine
at 2010-12-15T00:02
不知道為什麼最近迷上了韓國 的犯罪類的電影 甚至有時候會令人毛骨悚然 比看鬼片還叫人害怕 http://fiona19821216.pixnet.net/blog/post/33338539 (圖文網誌版) 電影內容大致上是 (開始雷了) 一個在公寓內開著當舖的陰暗大叔(但有頹廢的帥勁 X ...

元斌 -----大叔

Andrew avatar
By Andrew
at 2010-12-11T12:54
韓國電影 元斌主演的。大叔 個人認為是一部不錯的電影。當然是商業範疇啦 劇情緊湊。雖然沒有真的叫人驚喜的橋段。 但對於想看看警匪電影的觀眾來講已經很足夠了。 娛樂性夠。 我最推崇的,就是元斌的演技。 從他早期的電影。像是太極旗阿!或是我的兄弟。 再看到這一部。或者是2008年的非常母親。 元 ...