下女的誘惑 - 電影

By Eden
at 2017-01-10T07:04

Table of Contents

看了版上好評不斷對此片有了印象

而整個三部曲看完
個人感覺就為了超展開而展開
雖然如此也不是第一個這樣演的
但劇情跟演員的結合實在不怎麼樣

尤其是下女逃出病院的橋段
如果二部曲是展現出整部電影的風貌
這個毫無難度的逃出
把之前整部戲的努力付之一炬
那一部曲怎麼不用你的天龍特工隊呢

然後想像一下那個時代
明治維新後韓國被併吞
有汽車 1910 東北亞
一個常駐在韓國的女人足不出戶
來到日本可以有這麼大劇情推動力
把男主角推回韓國

還是兩個成年男子
在地地頭蛇
在眾目睽睽之下
活活把雙女角打死
然後死前把錢拿走
再推說是兩個韓國人可能性高

如果要我以一個欣喜的感覺
再看這片第二次應該很難

--

Tags: 電影

All Comments

By Carolina Franco
at 2017-01-11T07:12

BBC拍的指尖情挑在逃出瘋人院那段合理多了

By Poppy
at 2017-01-11T10:15

下女最失敗的就是後半段新編那部份

By Eartha
at 2017-01-14T01:44

前半段很棒因為那就是原著的劇情

By Queena
at 2017-01-14T11:20

看時覺得後半段跟前半段格格不入看了指尖才知下女後半
段是重編後的劇情跟原po同感逃出瘋人院那段簡單的太
突兀了

By James
at 2017-01-15T18:07

準備好接受噓文了嗎?

By Sierra Rose
at 2017-01-20T10:44

後半段很弱。結尾飛車不愛

By Emily
at 2017-01-24T19:11

第二部曲好看是因為那是根據原著從二部曲後面開始變難看

By Skylar Davis
at 2017-01-26T07:20

是因為那是新編的遠遠沒有原著好 BBC拍得很衷於原著

By Una
at 2017-01-27T16:28

我也覺得有點過譽

By Bethany
at 2017-01-30T18:29

所以BBC的也很好看演員很棒尤其是演Maud的Elaine Cassidy

By Hamiltion
at 2017-02-01T22:45

就是千金小姐那個角色

By Jessica
at 2017-02-03T16:09

結尾確實潦草

By Adele
at 2017-02-04T16:07

有同感

By Rosalind
at 2017-02-08T17:41

所以原著的後半段怎麼進行？當初看下女的誘惑對我來
說是有點奇幻的敘述方式，逃出瘋人院的不合理就顯得不
重要，反而維持節奏才符合這一版風格。

By Valerie
at 2017-02-11T04:10

原著自己去看吧講了就沒意思了不同視角的敘述那本來原著

By Andrew
at 2017-02-13T08:44

就是這麼寫的佩服原著作家Sarah Waters

By Freda
at 2017-02-15T17:53

看這版有些人覺得她們兩個怎麼突然愛上原著跟BBC版就不會
尤其是原著有很多細節的描寫

By Candice
at 2017-02-15T22:10

原著電影都看過,很明顯導演想將重點放在女女感情上

By Carol
at 2017-02-16T19:48

原著其實女女情愫沒那麼重,但劇情轉折好過電影

By Damian
at 2017-02-19T14:15

原著結尾才真的叫神展開跟原著一比，下女後段完全遜掉

By Susan
at 2017-02-20T11:42

不過可以理解電影時間太短,照原著拍女女情愫橋段和

By Lily
at 2017-02-22T12:26

第二部曲小姐部份得砍不少

By Hedy
at 2017-02-25T14:54

完全同意

By Susan
at 2017-02-28T03:25

呃沒看原著 but 三部曲的編排除了原著因素就是劇情上的
twist 發生在同一段時間事件第一第二短段電影呈現出來
故事獨立出來完全是兩極沒在編排剪輯下功夫有兩把刷

By Quanna
at 2017-03-03T04:13

子可搞不出來瘋人院出逃記你有注意到之前下女寫過信咬
過銀飾給姨媽嗎門外進來大喊失火的又是誰呢然後把人帶
回韓國的是伯爵的人吧又不是小姐的勢力劇情也有提過人
不見伯爵會怎麼做還有這部電影的造景攝影配樂都很優秀
水準很高值得稱許的是PCW的cinematography一直在進步

By Ophelia
at 2017-03-04T19:29

劇情的twist就是原著啊獨立的兩極本來就是原著的劇情

By Jake
at 2017-03-07T18:08

原著的TWIST更多我先看電影後看原著跟bbc還是看的驚奇連

By Sierra Rose
at 2017-03-09T01:58

連 bbc版長度180分鐘其實跟電影也差不了多少可是拍得很好

By Elvira
at 2017-03-12T12:55

我覺得電影是強調肉慾吧原著跟BBC都很細膩描寫內心戲

By Linda
at 2017-03-14T01:25

像磨牙那段拍成脫光洗澡原著這裡根本沒有裸露

By Heather
at 2017-03-17T11:39

BBC劇名叫什麼?我想借來看看~~~~~

By Andrew
at 2017-03-20T12:20

不然無法客觀的評斷~~~~~

By Ula
at 2017-03-24T09:30

原著就叫Fingersmith BBC也是這個名字中國翻成指匠情挑

By Elma
at 2017-03-24T17:33

BBC選角厲害的是看第一段時我已經知道千金小姐在騙女僕

By Lauren
at 2017-03-24T18:51

可是她還是讓我覺得像個小白鴿一樣純真無邪還在想她怎麼

By Kelly
at 2017-03-27T02:37

詮釋第二段的腹黑結果她在第一段結尾一秒變婊子超厲害

By Kumar
at 2017-03-29T22:57

推薦一下演大媽的是天使薇拉卓克的女主角拿過英國奧斯卡

By Jacky
at 2017-04-02T08:39

跟威尼斯最佳女演員也憑那部片入圍奧斯卡

By Lucy
at 2017-04-07T08:25

這片很微妙,但絕對不是負雷

By Tracy
at 2017-04-08T00:07

leione~~~THANKS!

By Harry
at 2017-04-10T21:32

m網友稱許下女的部份就是原著本來就有的反而導演改編

By Mason
at 2017-04-12T00:29

國片的板上評價看看就好不要真的已為...

By Andrew
at 2017-04-15T16:24

的很差為了超展開犧牲劇情合理性和節奏原著是很有層

By Ursula
at 2017-04-18T04:43

次感情豐沛梗梗相連的超展開

By Erin
at 2017-04-20T14:51

本來我剛看完下女也是佩服導演的驚人創意但我接著看bbc

By Edith
at 2017-04-21T01:13

那部立刻了解下女的驚人創意來自原著 bbc版看完後又欲

By Noah
at 2017-04-24T15:02

罷不能重看好幾次反而下女一點都不想看第二遍

By Doris
at 2017-04-28T06:50

但下女的美術和攝影是真的很精緻就是故事真的比不上原

By Valerie
at 2017-05-01T02:26

我覺得原著又比BBC更好但BBC的已經很好了連作者都很稱讚

By Ivy
at 2017-05-05T01:52

著人人稱許的視角轉換詭計敘事那都是原著就有的且
原著的詭計更厲害

By Franklin
at 2017-05-09T11:16

上面有人說這部是國片= =？

By Elizabeth
at 2017-05-12T11:52

下女好的只有美術攝影部分劇本是出自小說演技很浮誇

By Suhail Hany
at 2017-05-16T01:45

劇本出自小說只有第一跟第二部前面從二後面開始自己編了

By Zanna
at 2017-05-18T11:55

當初看電影就覺得第二段最好看看了BBC跟原著才知道好看的

By Catherine
at 2017-05-18T20:00

就是原著的部分他自己改編的一點都不精采

By Poppy
at 2017-05-21T19:48

身為初次看BBC版時都有點失望的原作粉，剛看完時下女其實

By Elvira
at 2017-05-22T07:00

有點生氣，原作從開頭就為了最後的真相鋪陳很多細節，重
讀都會發現很多驚喜，但下女一口氣砍掉，一些設定顯得沒
必要性。但電影其實在水準之上，只是原作內斂、禁慾，到了
電影突然充滿粉紅泡泡有點不習慣。

By Sierra Rose
at 2017-05-25T15:50

演BBC版女僕Sally Hawkins也曾經奧斯卡入圍女配喔

By Irma
at 2017-05-26T16:02

Sally Hawkins就是藍色茉莉裡面主角的妹妹就是這部入圍

By Olive
at 2017-05-29T10:11

奧斯卡女配有拿金球獎不過我喜歡千小姐Maud Lilly :)

By Thomas
at 2017-06-02T13:29

BBC版對於小姐小時候也是省略蠻多還有結尾稍嫌倉促所以

By Andy
at 2017-06-07T09:38

還是原著更好看 Sarah Waters文筆真好

By Oliver
at 2017-06-12T06:48

推文太厲害 ptt果然臥虎藏龍

By Kyle
at 2017-06-16T07:03

大推fingersmith

By Lauren
at 2017-06-17T11:27

推真的要看原著

By Skylar DavisLinda
at 2017-06-22T09:29

不同意

By Hedy
at 2017-06-26T23:48

推文厲害推

By Victoria
at 2017-07-01T15:38

下女後半俗爛化尤其結尾整個弱掉枉費改編成朝鮮日治鋪陳

By Madame
at 2017-07-06T09:32

應該很難

By Connor
at 2017-07-09T05:00

第一二段的twist 我知道自當是原著必然就已如此編排至
於第一段要不要透露出絲毫訊息讓觀眾知道小姐是在騙還

By Queena
at 2017-07-11T04:21

有l大說BBC第一段結尾一秒變婊子之間的差異其實就在於
傳播媒介電影有分段但卻是無間斷播出若透露給觀眾也沒
時間回味思考就立馬迎來第二段的揭秘倒不如完全不透露
讓觀眾撞個正著來個完全twist BBC是電視分開播出之間觀
眾有時間思考討論一秒變婊子更是種導向做法也沒第二集
鋪成這在電影自然比較沒必要顯示電視電影製作上雙方都
考量了這些因素至於兩女為何會對上我也覺得卻了點什麼
也許還要多琢磨寫會比較好對了其實電影三段的剪輯節
奏攝影都有配合劇情微調還有回回yukuri大大內斂禁慾
無法做到啊不然就不是PCW作品了哈哈

By Queena
at 2017-07-14T05:18

不只是因電影體裁而調整喔，朴導的改編所講的故事核心與
原作不同，連人物性格也大不同，原作的小姐倔強到不像會想
自殺，所以作者才說這部片是受原作啟發比較符合，而且原作
所造的騙局是環環相扣的，了解謎底才懂為什麼如此佈局，
朴導故事說得很好，但後半一旦改動就無法像原作一樣完滿，
這是可惜的點。

By Xanthe
at 2017-07-15T20:09

By Charlie
at 2017-07-19T08:19

順帶一提，現在這部跟哭聲上台南的二輪喔，有興趣挑戰連
看兩部的版友可以參考XD

By Una
at 2017-07-20T16:32

BBC是很衷於原著我說第一段結尾小姐一秒變婊子原著就是

By Charlie
at 2017-07-25T06:33

這麼寫的我主要是在說Elaine Cassidy演的很好

By Hardy
at 2017-07-26T12:27

看書不一樣會不間斷看下去尤其看到第一段結尾變成是女僕

By Margaret
at 2017-07-28T18:10

被當成小姐關到瘋人院多數人都會想接著看下去為什麼會翻

By Mason
at 2017-08-01T07:50

轉不覺得這跟電影電視有什麼關係當然每個人有他說故事的
方式對於我來說原著就是遠遠比電影好看

By Freda
at 2017-08-02T16:42

電影的小姐不會變婊子比較是因為秀子個性比起Maud比較柔
些，也不敢渴望自由，淑姬一否定她們的感情，秀子選擇毀
滅自己，Maud就不同了，也可能是因為秀子設定年紀大些，

By Jessica
at 2017-08-02T23:28

叔父更加變態，所以希望早已被磨光了。

By Thomas
at 2017-08-03T17:35

L大，我原作讀到Sue被關反而是往前翻，嚇到以為自己漏了一
章節XDD

By Daniel
at 2017-08-05T22:14

原著Maud在見到女僕之前過的很慘也因此性格有點扭曲
BBC版這邊省略蠻多的

By Bennie
at 2017-08-09T03:06

Y大, 因為我先看電影之後BBC原著最後才看所以沒有你的問題

By Victoria
at 2017-08-12T22:08

推Y大說的看了原著的第三段才能理解作者的驚天大布局以及

By Caroline
at 2017-08-16T17:17

以及內含的深意尤其是互換身分關進瘋人院的部分

By Ivy
at 2017-08-17T14:53

然後我要推崇一下原著的結尾實在寫得太好了!

By Rebecca
at 2017-08-18T13:06

原著我推薦看原文的不過將近600頁..是我第一次看英文小說

By Elizabeth
at 2017-08-21T06:39

我回一下m大我前面說我看BBC第一段時已經知道小姐在演戲

By Emily
at 2017-08-23T18:42

那是因為我最先看的是下女所以前半段的劇情大概我知道

By Victoria
at 2017-08-26T12:18

並不是說BBC版在一段就有透露出訊息讓觀眾知道小姐在騙

By Andy
at 2017-08-28T20:56

我那段文只是在說Elaine Cassidy演得很好在我明知她其實

By Olivia
at 2017-09-02T12:33

在騙女僕時在我眼裡她還是純真的像個無辜的小白鴿

By Andy
at 2017-09-06T23:37

我也覺得下女太慾了

By William
at 2017-09-07T18:47

不怎麼樣..

下女的誘惑 - 電影

All Comments

Related Posts

小班弟入魂悲情水電工搶先胞兄登基戲王

《樂來越愛你》滿貫金球7大獎葛斯林艾瑪

金球獎頒獎典禮笑點川普淪箭靶

黑白片專家請進

推薦的影評youtuber