不!Nope解析與心得(有雷) - 電影

Table of Contents


雷文防雷資訊頁
以下是不!有雷心得
防雷請左轉


~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



▍人們看電影,是在看奇觀還是在看些什麼?

以懸疑驚悚恐怖片聞名的導演喬登皮爾(Jordan Peele),向來喜歡透過創造某種奇異的恐懼,進而揭示某些問題。然而《不!》與過去《逃出絕命鎮》、《我們》不同,這次他不搞驚悚,也不特別營造詭異氣氛,而是以像科幻動作片的方式,去討論一個電影史上存在已久的問題:「奇觀」。

表面上《不!》看起來是個加州峽谷小鎮上人們發現奇異雲朵、外星生物,想拍攝這個異象、征服牠的故事,然而實際上這是個有關於人們如何「凝視奇觀」與「捕捉奇觀」的故事。

片中開頭經營馴馬場的主角妹妹安,在一次好萊塢片場上提到,自己海沃一家的祖先,便是電影史上第一個連續底片的畫面「黑人騎馬」的黑人。在電影史上,黑人過去被作為一種「奇觀」,或者說特殊的「他者」,像奇珍異獸一樣成為被拍攝對象。當人們擁有先進的電影技術,想拍點什麼「奇怪的東西」時,便去記錄黑人騎馬。

同樣的,片中馬戲團遊樂園主人朱(Jupe),身為亞裔的他,小時候與黑猩猩高迪之間的互動,也被人們視為一種「奇觀」,值得拍下來成為一檔連續劇節目。直到作為奇觀之一的黑猩猩高迪,因人們從不曾留意黑猩猩高迪所不喜歡的汽球爆炸聲,而「失控」殺人,這荒謬的一切才在悲劇中結束。

然而更悲劇的是,曾經作為奇觀的朱,長大後仍經營馬戲團遊樂園,以販售奇觀為生。甚至不惜向海沃一家購買活馬,試圖以活馬控制外星生物。一如過去人們想控制黑猩猩高迪與自己一樣,創造新的奇觀。但一切也像是他童年的悲劇一樣,當人們試圖想控制、創造奇觀,卻不去理解對方,最後也終將被這些奇觀所吞噬。


最後,當真正理解動物,而非僅把對方當作奇觀所看待的OJ,不去凝視牠,成功躲過牠/奇觀的吞噬,並保護了他真正應該凝視的對象——妹妹安。他從那個名為「看過來」的馬戲團拱門底下,以熟悉的「黑人騎馬」的畫面,重新出現在妹妹劫後的凝視和所有觀眾的視野中;為那個曾經是電影史上,黑人像奇珍異獸一樣被視為奇觀的凝視中,翻轉出全新的意義與價值——即你所凝視的,是他人眼中所愛的,活生生的人;而非奇觀。


這是導演他寫給好萊塢的情書,也是他用電影,去講什麼才是他所在乎的電影。回到片名《Nope!》不!是停止去凝視和捕捉奇觀;是我們在漫長的電影製作與欣賞的過程中,回頭思考什麼才是我們真正應該凝視與紀錄下來的東西。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2022-08-16
對片尾的解析很到位!
Emily avatarEmily2022-08-17
好看!好文!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-18
推!
Rebecca avatarRebecca2022-08-17
哇嗚寫好好,害我想二刷!!!!!
Odelette avatarOdelette2022-08-18
推分析
Hardy avatarHardy2022-08-17
猩猩這裡的隱喻,真的需要細細品嚐,才會懂其意義
Eden avatarEden2022-08-18
Tom avatarTom2022-08-17
果然有黑人隱喻…唉我這次什麼也沒抓到,捨本逐末!!
Kyle avatarKyle2022-08-18
這次的隱喻太隱了,好難抓
Agnes avatarAgnes2022-08-17
推推寫得好棒 不過就算先不管隱喻我也很喜歡
Delia avatarDelia2022-08-18
Elizabeth avatarElizabeth2022-08-17
Jupe 原本好像是想找Jesse Plemons 所以劇本一開始
Anthony avatarAnthony2022-08-18
應該是沒有要設定為亞裔 不過童星本身其實就有奇觀
成分在裡面了
Damian avatarDamian2022-08-17
片尾解釋得很好,現在才看懂
Bethany avatarBethany2022-08-18
我在想最後他哥是真的活著回到那拱門還是只是妹妹
幻想?
Madame avatarMadame2022-08-17
厲害
James avatarJames2022-08-18
推 感謝解析
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-08-17
這部真的讚 不過隱喻的部分有點迷
Puput avatarPuput2022-08-18
那個怪物進食的樣子很明顯是在暗喻攝影機
Wallis avatarWallis2022-08-17
應該是活著 怪物很快就去追妹妹
男主跟怪物對視超久 怪物可能被震懾了(?)
Elizabeth avatarElizabeth2022-08-18
解析很棒
Genevieve avatarGenevieve2022-08-17
推另一個AL大,我也覺得那個打開來布幔啪啪啪的綠色
方型嘴很也像攝影機!!(但開始是想到風箏節、水母)
Poppy avatarPoppy2022-08-18
我覺得就算不看什麼隱喻,這部片本身也蠻好看的XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-08-17
攝影機暗喻蠻明顯的 一開始的鏡頭就是接黑人騎馬的
畫面
Hamiltion avatarHamiltion2022-08-18
覺得導演藏過深,而且劇本有點發散
就算看的懂,但會覺得感受、共鳴都較弱
Joseph avatarJoseph2022-08-17
很棒的解析
Edwina avatarEdwina2022-08-18
不看隱喻本身也好看+1 恐怖這件事的營造還是很到位
Freda avatarFreda2022-08-17
這篇解析的真好!
Harry avatarHarry2022-08-18
解析的不錯
Caroline avatarCaroline2022-08-17
這解析真的比立方的好
Adele avatarAdele2022-08-18
推推
Jessica avatarJessica2022-08-17