不只台片拉警報 是枝裕和:「拆帳制度」 - 電影

Table of Contents



不只台片拉警報 是枝裕和:「拆帳制度」讓日片快完蛋

〔娛樂頻道/綜合報導〕第53屆金馬獎上周六落幕,獎項多被中國、香港抱走,讓不少專
業人士認為台灣國片亮起紅燈,不只台灣國片,就連日本電影也漸漸走向低潮,國際名導
是枝裕和日前接受訪問,透露日本影壇拆帳制度以及諸多弊端,更表示日本電影將會漸漸
被世界遺忘。

《現代Business》報導,名導演是枝裕和表示,日本40歲以下的導演,出名的人極少,其
中包括資金問題,在日本,電影若有10億日幣的票房,電影院將拿走5成,剩下的1成給片
商,4成給股東、製作委員會,導演拿到的片酬所剩無幾,是枝裕和常在想:「我幹嘛為
了只有1%的報酬這麼辛苦。」更直言:「繼續這樣下去日本電影真的會完蛋。」如今年輕
世代雖懷有導演夢,卻因可能養不活自己而作罷,使得導演界後繼無人,日本電影將會漸
漸被世界遺忘。

http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1901075

--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--

All Comments

Jake avatarJake2016-12-02
現在日本電影真的在倒退
Christine avatarChristine2016-12-03
幹~導演只喝的到殘渣誰還要做???
Doris avatarDoris2016-12-07
難怪日本一堆動畫電影,省下給演員的錢
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-10
看報導日本動畫界也是滿血汗的
Noah avatarNoah2016-12-14
電影院拿五成才會慎選片
Regina avatarRegina2016-12-14
James avatarJames2016-12-15
以君名來說東寶可拿院線+片商收益,真是大賺
Rebecca avatarRebecca2016-12-19
現在的日本電影真的慘
Kyle avatarKyle2016-12-21
喜歡日影會說內銷就足夠 覺得慘也是用內銷足夠導致沒進步
Ursula avatarUrsula2016-12-22
之前羅馬浴場票房50億,原作者分紅只拿到100萬
Adele avatarAdele2016-12-22
銀魂作者也說電影賣多好都跟他無關,因為只付使用費
Tracy avatarTracy2016-12-26
連賣座的作者都這樣,導演會拿多少
Odelette avatarOdelette2016-12-28
電影跟原作者本來就沒關係,能拿改編版權費就好了吧,如果
Agatha avatarAgatha2016-12-30
電影賠錢,原作者會幫忙分擔嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-31
電影院沒幹蟆也賺走一半喔 好黑
Poppy avatarPoppy2016-12-31
電影院提供場地呀,房價、播放設備等,還要固定養一群工作
人員,這些都要錢的,播放的電影上座率少,電影院本身就要
Margaret avatarMargaret2017-01-04
虧錢(冷氣什麼的,幾個人看也得開) 另外,以前有看過介紹,
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-05
電影院本身也要分擔行銷成本,這個大概每個國家情況不同
Isabella avatarIsabella2017-01-07
50億和100萬的確差太多了,像是哈利波特全球大賣,JK羅琳就
Quintina avatarQuintina2017-01-10
怎麼沒人噓是枝裕和 拍什麼悶片 多拍商業片啦
Dora avatarDora2017-01-13
賺翻了,比例上應該給電影工作者多一點錢
Jack avatarJack2017-01-16
你以為當初好萊塢為什麼要佔據發行 沒平台賣還是吃屎
Iris avatarIris2017-01-19
新海只能分到肉末?
Ursula avatarUrsula2017-01-23
到底是片子悶還是有人只能看懂商業片呢 嘻嘻
Emily avatarEmily2017-01-28
這種分帳方式 創作的人根本吃屎阿
Kelly avatarKelly2017-02-01
電影院雖說要養人場地費 但電影院的收入比創作人穩定多
Blanche avatarBlanche2017-02-01
創作人賣砸就GG了 電影院可以自由調整場次廳次來控管
Selena avatarSelena2017-02-05
羅琳就算電影不賣他還是賺翻了.何況人人搶著拍
James avatarJames2017-02-08
電影院拿五成不會不合理啊,租金,投入成本維護成本人員開
銷很大
Regina avatarRegina2017-02-10
電影院拿五成不會不合理+1 股東拿4成才不合理
Edwina avatarEdwina2017-02-13
股東拿四成不合理? 阿投資幾千萬是都不用分錢,這麼佛
Emily avatarEmily2017-02-15
不然學台灣這樣導演自己出錢賭身家比較好嗎?
Charlie avatarCharlie2017-02-17
不是阿~你說賭身家糟糕,但委員會制也沒讓日影比較好過阿
Thomas avatarThomas2017-02-21
答案就是兩個都不是最好的方法
Mason avatarMason2017-02-26
連日本人都覺得日本電影走下坡
James avatarJames2017-02-27
票價漲價就合理啦!!! 漲5% 然後這部份給導演阿
Carol avatarCarol2017-03-04
賭身家的話很多啊﹐導演有簽對賭協議﹐達到多少票房
Lily avatarLily2017-03-08
分幾成﹐沒有達到多少票房差額要補多少…… 記得潘金
蓮有人說馮小剛就簽了對賭﹐所以狠炒新聞……
Lily avatarLily2017-03-10
難不成年輕導演的夢想要其他人出錢幫他完成?一開始沒名氣
少拿一點打知名度根本正常
Lydia avatarLydia2017-03-13
樓上那幾樓那要怎麼分才合理?
Harry avatarHarry2017-03-13
電影院五成股東拿四成真的有點扯
Harry avatarHarry2017-03-15
雷利史考特為了拍第一部片根本沒拿錢