不可能的任務一到五你心目中的排名? - 電影

By Christine
at 2015-08-03T00:58

Table of Contents

IMDB分數是4>1>3>2 (5現在8.1 還在掉)

總票房是 4>2>1>3

我個人是 4>1>5>2>3

第一集太經典了...直升機易容術垂直升降那些都很屌

第二集應該攀岩還好反而飛車很有特色基本上就是耍帥的一集還有一堆白鴿

第三集我看不太下去...應該說我對JJ亞伯拉罕的片都沒看完過

第四集當初是被稱為救起這一系列的一集
的確整場戲毫無冷場 +上場面浩大又有鷹眼加入讓整個票房大爆炸

第五集大場面減少又偏鬥智 Boss太弱又太快收服
還有一開始爬機門那段應該要做長點..大家還想看結果就沒了 ... 很可惜

--

Tags: 電影

All Comments

By Andy
at 2015-08-06T08:29

很喜歡第1集伊森在回想事情的經過原來第2集票房這麼好

By Emma
at 2015-08-10T21:17

應該說還好第2集票房好,不然這系列恐怕......

By Oscar
at 2015-08-13T04:06

2 慢動作特技跟鴿子直接最糟

By Genevieve
at 2015-08-16T06:38

覺得415都很好喜歡鬥智

By Oscar
at 2015-08-19T08:45

1 > 5 > 4 > 3 > 2

By Joseph
at 2015-08-20T07:59

第四集最讓我不滿的就是反派，戲份超少，打打架就結束了

By Zanna
at 2015-08-20T09:07

3不錯啊寫實重回經典挽回頹勢，跟不卜新銳導演

By Noah
at 2015-08-23T03:34

跟不上新銳導演的時代？

By Lily
at 2015-08-26T11:12

雖然說很多人把第一集排很前面,不過我昨天重看反而感覺變

By Thomas
at 2015-08-30T10:32

差了, 除了效果畫面外,裡面滿滿的是時代的眼淚
剪接手法以現在來說也明顯過時步調過慢

By Ethan
at 2015-09-02T12:51

那你20年後重看2.3.4.5 任何一部也是一樣啊....
效果、畫面、手法、步調會過時但經典就是經典
我也是剛剛重看完第一集故事性還是很棒

By Delia
at 2015-09-07T11:39

經典代表不會受時間影響。步調慢不代表比較差，甚至還

By Edith
at 2015-09-08T08:48

比較好(量子危機就是步調快到變成慘劇的案例)。

By Belly
at 2015-09-09T09:37

只是多數觀眾只願意吃當下流行的風格和步調，願意放下

By Isla
at 2015-09-10T22:24

經典跟排名無關,排名會根據你的當時的審美觀來決定.更重

By Ursula
at 2015-09-14T04:38

時代差異偏見眼鏡去看的，大概也只有電影愛好者會比較
多吧。

By Eartha
at 2015-09-14T13:04

要的是當你在排名時,你如果用回憶中的經典來打分數,並不
公平,因為現在的電影可能20年後也是經典,標準不同

By Isla
at 2015-09-16T12:32

我只是很值白的說,昨天我1看不完,但19年前我覺得1很棒
我現在是大叔了,19年前是大學生,我不認為我品味變差了

By Ophelia
at 2015-09-20T11:36

3蠻不錯的有感情線反派boss一整個超狠加阿湯哥最慘的

By Lauren
at 2015-09-21T08:59

一集

By Lauren
at 2015-09-25T22:58

通常在談論一部電影經不經典，不會只靠回憶吧。
其實我最不喜歡的也是3，連帶影響我後來一點也不期待

By Christine
at 2015-09-29T16:43

我建議你現在回頭看一下1,是不是跟19年前的感動一樣
你當下看的時空背景,也會影響你的評斷標準,而你說的經典

By William
at 2015-10-01T19:51

新版的STAR TREK，不特別抱期待的結果是反而還蠻喜歡新
STAR TREK。

By Jack
at 2015-10-03T12:32

往往是你用停留在19年前的標準,而給了現在電影更嚴苛標準

By Olivia
at 2015-10-04T12:34

呃，那個前提是我本來有對m:i:i很感動才行啊。問題是

By Rosalind
at 2015-10-07T21:17

我根本沒有覺得這個系列是經典。
我只知道我心中的那些經典，過幾年、看幾次、都不會失

By Hamiltion
at 2015-10-12T19:54

所以我說的是排名阿, 例如如果有人問你排名再去看,我就不

By Christine
at 2015-10-14T07:17

色，甚至還會因為年紀而看到更多過去沒感受到的。

By George
at 2015-10-14T11:25

會推1,因為現在的口味培養出的觀眾真的跟19年前不一樣

By Edward Lewis
at 2015-10-18T07:38

可能我跟你想法不同,我覺得當代的東西就留在當下,就好比
我是建築師,以前的古典建築很經典,但排名我還是愛現代建築

By Victoria
at 2015-10-19T22:39

這也沒甚麼對錯,看你的切入角度和時空背景而以
甚至現代建築,10年前和現在也有巨大的差異

By Carolina Franco
at 2015-10-23T00:45

口味不同，不代表它比較差。就如我前所述，有時是因為
觀影角度放不開的關係。像比如希區考克的火車怪客，它

By Isabella
at 2015-10-27T14:34

只是回頭看以前東西,我們保留他們的美好並接受當時的缺陷

By Noah
at 2015-10-27T18:03

是部1951年的電影，我根本還沒出生，但我七年前、八年

By Emily
at 2015-10-28T03:11

Imdb跟我排名很接近

By Carol
at 2015-10-31T15:56

前第一次看的時候還是覺得很棒，不會因為我不是成長自

By Jessica
at 2015-11-04T10:46

你看到了1951年電影中的美好,我也能解釋成對現在的標準來

By Linda
at 2015-11-09T09:34

1950年代而讓我覺得這部經典不好看。

By Hedwig
at 2015-11-10T14:40

來說,他也只有那些部份能超過標準(當然可能很多),但是
其他過時或是因為落後的手法/觀念/科技都被你自動原諒了

By Megan
at 2015-11-10T16:04

因為你很容易就歸咎於那些是時代的問題.可是這樣也是不客

By Edwina
at 2015-11-13T09:27

觀的並且雙重標準.這跟NBA板上永遠在吵以前球員較強一樣

By Catherine
at 2015-11-16T10:19

我就說了我剛剛看完第一集啊還是覺得一樣感動好嗎....

By Edwina
at 2015-11-18T16:42

我可不認為我在看經典老片會有什麼評價上的放水……。

By Olga
at 2015-11-20T05:37

樓上,那可能我昨天真的找不回19年前看的感動了,不好意思

By Quanna
at 2015-11-24T01:04

經典之所以是經典就是因為它不會受時間影響，會受時間
影響的那種只能算是里程碑或是稱為紅極一時。

By Quintina
at 2015-11-24T07:23

大概我的標準提的更高,對很多細節的要求更多
我剛剛說了,現在的東西在未來也可能是經典,那你怎排名

By Andrew
at 2015-11-26T11:21

只能說看你注重的是什麼....

By Jacob
at 2015-11-30T04:58

就好比1前面的小組開會,頭頭分派任務,我覺得演員說話方式
和鏡頭掌握跟現在差異很大,某程度可能受限當時設備限制,

By Margaret
at 2015-11-30T20:05

導致有些地方讓我覺得刻意並且出戲很多

By Zenobia
at 2015-12-03T19:55

為什麼非得排名，風格的不同不等於優劣差異。難道有人

By Vanessa
at 2015-12-07T12:27

我沒有要排名阿,我的重點就是不想排名,但你看看這文標題

By Olive
at 2015-12-11T16:49

會執意要就比如……羅馬假期和銀翼殺手哪個比較好達成
共識嗎。當然不可能。

By Gilbert
at 2015-12-15T15:35

我只是想說一些人的排名其實現在同時再看一次可能不同

By Thomas
at 2015-12-18T19:14

我們今天說的例子其實好比較很多,畢竟還在同系列,可以從

By Agnes
at 2015-12-20T14:12

一部電影系列看到19年的文化/生活/科技變化

By Caroline
at 2015-12-25T10:06

同系列, 但是風格差異甚鉅, 尤其如果把影集拉進來的話.
說穿了不就現在的你不喜歡電影版1的風格嗎……。

By Sandy
at 2015-12-29T10:07

其實你說用回憶排名不公平但我覺得如果你只看效果不考慮
時代的背景因素去排名那就更不公平

By Michael
at 2016-01-01T01:05

對於喜歡影集的人來說更加不可能因為時代的眼淚就覺得
第一部不好看不精典甚至看不下去了

By Anonymous
at 2016-01-02T15:30

不然一堆老電影像亂世佳人魂斷藍橋之類的他們還有什麼
價值在?
為什麼一堆人還是覺得侏儸記公園好過世界太多了??

By Audriana
at 2016-01-07T04:37

因為它們真的好。侏儸紀世界很棒，但公園的氣氛營造不
是世界比得上的。柯林崔佛洛在侏儸紀世界採用了獵奇的

By Ophelia
at 2016-01-07T08:12

恐龍攻擊情境來製造恐怖感，但公園是試圖製造整部片的

By Kumar
at 2016-01-10T05:54

危機氣氛。因此如果把重點重點擺在整體氣氛上，世界就
會顯得比公園不驚悚。

By Ina
at 2016-01-12T06:47

當然風格的喜好是各人自由，但是時間其實是無辜的。

By Bethany
at 2016-01-14T08:56

我也覺得時間很無辜....

By Charlie
at 2016-01-16T01:18

4.很讚阿

By Elma
at 2016-01-20T03:26

4很讚！劇情流暢動作爽又幽默笑點多。很棒的娛樂片

By Daph Bay
at 2016-01-21T22:59

同意我覺得3比2還難看得下去只有綁架BOSS那邊很精彩

By Emma
at 2016-01-26T12:16

轉台看到1跟4在播都會看完！如果轉到2跟3就繼續轉走了

By George
at 2016-01-29T07:14

有人提到量子危機了... 這部只是攝影剪接步調快而已

By John
at 2016-02-02T00:41

內容可是多層次慢慢鋪陳的，不過好像沒人管。

By Annie
at 2016-02-05T19:10

同樣，侏羅紀公園與侏羅紀世界也不只是「驚悚」或「
危機氣氛」而已，人與自然關係的警示訊息，世界做得

By Elma
at 2016-02-07T14:06

未必輸給公園，更棒的是去除了公園的獵奇吃人眼光。
當然啦，「獵奇」有很多種，我專指「吃人」的描繪

By Callum
at 2016-02-10T09:38

另外關於「經典」，還有一個面向是「承先啟後」，開

By Kyle
at 2016-02-13T02:00

啟了空前的風格或類型，就足以成為經典；而經典後的
後進者日新月異，當然可能很多都拍得比經典好（不然

By Heather
at 2016-02-15T09:35

人類的歲月都活到哪去了），但這些都不需去動搖或挑
戰經典的地位。

By Ida
at 2016-02-17T16:15

1>4>5>3>2

By Tom
at 2016-02-17T21:47

4>1

By Franklin
at 2016-02-18T15:30

請問一下5跟前面的劇情有關連嗎?~

By Gilbert
at 2016-02-19T21:08

4>1>5>3>2

By Caitlin
at 2016-02-21T09:12

我提量子危機就是因為我有感受到他的層次，問題是他整
體步調就是快到讓人難以去好好感受到那些細膩，所以我

By Adele
at 2016-02-24T10:49

才說量子危機被快節奏毀了。至於侏儸紀只是拿它驚悚的
部分舉個例，沒有打算細談，因為細談就離題啦。

By Zanna
at 2016-02-28T02:50

續集電影通常事前一集口碑反應再下一集票房上啦

By Elvira
at 2016-03-03T07:52

還是1最深刻，其他劇情都記不起來，另外終極警探也是1

不可能的任務一到五你心目中的排名? - 電影

All Comments

Related Posts

不可能的任務5 預告的台詞橋段沒在正片?

湯姆克魯斯經典片

關於讓子彈飛的湯師爺

下流刑警

與火線追緝令等質的電影