電影

不可能的任務一到五你心目中的排名? - 電影

Christine avatarChristine · 2015-08-03

Table of Contents

IMDB分數是4>1>3>2 (5現在8.1 還在掉)

總票房是 4>2>1>3

我個人是 4>1>5>2>3

第一集太經典了...直升機 易容術 垂直升降 那些都很屌

第二集應該攀岩還好 反而飛車很有特色 基本上就是耍帥的一集 還有一堆白鴿

第三集我看不太下去...應該說我對JJ亞伯拉罕的片都沒看完過

第四集當初是被稱為救起這一系列的一集
的確整場戲毫無冷場 +上場面浩大 又有鷹眼加入 讓整個票房大爆炸

第五集大場面減少 又偏鬥智 Boss太弱又太快收服
還有一開始爬機門那段應該要做長點..大家還想看 結果就沒了 ... 很可惜

--
電影

All Comments

Andy avatarAndy2015-08-06
很喜歡第1集伊森在回想事情的經過 原來第2集票房這麼好
Emma avatarEmma2015-08-10
應該說還好第2集票房好,不然這系列恐怕......
Oscar avatarOscar2015-08-13
2 慢動作特技跟鴿子 直接最糟
Genevieve avatarGenevieve2015-08-16
覺得415都很好 喜歡鬥智
Oscar avatarOscar2015-08-19
1 > 5 > 4 > 3 > 2
Joseph avatarJoseph2015-08-20
第四集最讓我不滿的就是反派，戲份超少，打打架就結束了
Zanna avatarZanna2015-08-20
3不錯啊寫實重回經典挽回頹勢，跟不卜新銳導演
Noah avatarNoah2015-08-23
跟不上新銳導演的時代？
Lily avatarLily2015-08-26
雖然說很多人把第一集排很前面,不過我昨天重看反而感覺變
Thomas avatarThomas2015-08-30
差了, 除了效果畫面外,裡面滿滿的是時代的眼淚
剪接手法以現在來說也明顯過時步調過慢
Ethan avatarEthan2015-09-02
那你20年後重看2.3.4.5 任何一部也是一樣啊....
效果、畫面、手法、步調會過時 但經典就是經典
我也是剛剛重看完第一集 故事性還是很棒
Delia avatarDelia2015-09-07
經典代表不會受時間影響。步調慢不代表比較差，甚至還
Edith avatarEdith2015-09-08
比較好(量子危機就是步調快到變成慘劇的案例)。
Belly avatarBelly2015-09-09
只是多數觀眾只願意吃當下流行的風格和步調，願意放下
Isla avatarIsla2015-09-10
經典跟排名無關,排名會根據你的當時的審美觀來決定.更重
Ursula avatarUrsula2015-09-14
時代差異偏見眼鏡去看的，大概也只有電影愛好者會比較
多吧。
Eartha avatarEartha2015-09-14
要的是當你在排名時,你如果用回憶中的經典來打分數,並不
公平,因為現在的電影可能20年後也是經典,標準不同
Isla avatarIsla2015-09-16
我只是很值白的說,昨天我1看不完,但19年前我覺得1很棒
我現在是大叔了,19年前是大學生,我不認為我品味變差了
Ophelia avatarOphelia2015-09-20
3蠻不錯的 有感情線 反派boss一整個超狠 加阿湯哥最慘的
Lauren avatarLauren2015-09-21
一集
Lauren avatarLauren2015-09-25
通常在談論一部電影經不經典，不會只靠回憶吧。
其實我最不喜歡的也是3，連帶影響我後來一點也不期待
Christine avatarChristine2015-09-29
我建議你現在回頭看一下1,是不是跟19年前的感動一樣
你當下看的時空背景,也會影響你的評斷標準,而你說的經典
William avatarWilliam2015-10-01
新版的STAR TREK，不特別抱期待的結果是反而還蠻喜歡新
STAR TREK。
Jack avatarJack2015-10-03
往往是你用停留在19年前的標準,而給了現在電影更嚴苛標準
Olivia avatarOlivia2015-10-04
呃，那個前提是我本來有對m:i:i很感動才行啊。問題是
Rosalind avatarRosalind2015-10-07
我根本沒有覺得這個系列是經典。
我只知道我心中的那些經典，過幾年、看幾次、都不會失
Hamiltion avatarHamiltion2015-10-12
所以我說的是排名阿, 例如如果有人問你排名再去看,我就不
Christine avatarChristine2015-10-14
色，甚至還會因為年紀而看到更多過去沒感受到的。
George avatarGeorge2015-10-14
會推1,因為現在的口味培養出的觀眾真的跟19年前不一樣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-10-18
可能我跟你想法不同,我覺得當代的東西就留在當下,就好比
我是建築師,以前的古典建築很經典,但排名我還是愛現代建築
Victoria avatarVictoria2015-10-19
這也沒甚麼對錯,看你的切入角度和時空背景而以
甚至現代建築,10年前和現在也有巨大的差異
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-10-23
口味不同，不代表它比較差。就如我前所述，有時是因為
觀影角度放不開的關係。像比如希區考克的火車怪客，它
Isabella avatarIsabella2015-10-27
只是回頭看以前東西,我們保留他們的美好並接受當時的缺陷
Noah avatarNoah2015-10-27
是部1951年的電影，我根本還沒出生，但我七年前、八年
Emily avatarEmily2015-10-28
Imdb跟我排名很接近
Carol avatarCarol2015-10-31
前第一次看的時候還是覺得很棒，不會因為我不是成長自
Jessica avatarJessica2015-11-04
你看到了1951年電影中的美好,我也能解釋成對現在的標準來
Linda avatarLinda2015-11-09
1950年代而讓我覺得這部經典不好看。
Hedwig avatarHedwig2015-11-10
來說,他也只有那些部份能超過標準(當然可能很多),但是
其他過時或是因為落後的手法/觀念/科技都被你自動原諒了
Megan avatarMegan2015-11-10
因為你很容易就歸咎於那些是時代的問題.可是這樣也是不客
Edwina avatarEdwina2015-11-13
觀的並且雙重標準.這跟NBA板上永遠在吵以前球員較強一樣
Catherine avatarCatherine2015-11-16
我就說了我剛剛看完第一集啊 還是覺得一樣感動好嗎....
Edwina avatarEdwina2015-11-18
我可不認為我在看經典老片會有什麼評價上的放水……。
Olga avatarOlga2015-11-20
樓上,那可能我昨天真的找不回19年前看的感動了,不好意思
Quanna avatarQuanna2015-11-24
經典之所以是經典就是因為它不會受時間影響，會受時間
影響的那種只能算是里程碑或是稱為紅極一時。
Quintina avatarQuintina2015-11-24
大概我的標準提的更高,對很多細節的要求更多
我剛剛說了,現在的東西在未來也可能是經典,那你怎排名
Andrew avatarAndrew2015-11-26
只能說看你注重的是什麼....
Jacob avatarJacob2015-11-30
就好比1前面的小組開會,頭頭分派任務,我覺得演員說話方式
和鏡頭掌握跟現在差異很大,某程度可能受限當時設備限制,
Margaret avatarMargaret2015-11-30
導致有些地方讓我覺得刻意並且出戲很多
Zenobia avatarZenobia2015-12-03
為什麼非得排名，風格的不同不等於優劣差異。難道有人
Vanessa avatarVanessa2015-12-07
我沒有要排名阿,我的重點就是不想排名,但你看看這文標題
Olive avatarOlive2015-12-11
會執意要就比如……羅馬假期和銀翼殺手哪個比較好達成
共識嗎。當然不可能。
Gilbert avatarGilbert2015-12-15
我只是想說一些人的排名其實現在同時再看一次可能不同
Thomas avatarThomas2015-12-18
我們今天說的例子其實好比較很多,畢竟還在同系列,可以從
Agnes avatarAgnes2015-12-20
一部電影系列看到19年的文化/生活/科技變化
Caroline avatarCaroline2015-12-25
同系列, 但是風格差異甚鉅, 尤其如果把影集拉進來的話.
說穿了不就現在的你不喜歡電影版1的風格嗎……。
Sandy avatarSandy2015-12-29
其實你說用回憶排名不公平 但我覺得如果你只看效果 不考慮
時代的背景因素去排名那就更不公平
Michael avatarMichael2016-01-01
對於喜歡影集的人來說 更加不可能因為時代的眼淚就覺得
第一部不好看不精典甚至看不下去了
Anonymous avatarAnonymous2016-01-02
不然一堆老電影 像亂世佳人 魂斷藍橋之類的他們還有什麼
價值在?
為什麼一堆人還是覺得侏儸記公園好過世界太多了??
Audriana avatarAudriana2016-01-07
因為它們真的好。侏儸紀世界很棒，但公園的氣氛營造不
是世界比得上的。柯林崔佛洛在侏儸紀世界採用了獵奇的
Ophelia avatarOphelia2016-01-07
恐龍攻擊情境來製造恐怖感，但公園是試圖製造整部片的
Kumar avatarKumar2016-01-10
危機氣氛。因此如果把重點重點擺在整體氣氛上，世界就
會顯得比公園不驚悚。
Ina avatarIna2016-01-12
當然風格的喜好是各人自由，但是時間其實是無辜的。
Bethany avatarBethany2016-01-14
我也覺得時間很無辜....
Charlie avatarCharlie2016-01-16
4.很讚阿
Elma avatarElma2016-01-20
4很讚！劇情流暢動作爽又幽默笑點多。很棒的娛樂片
Daph Bay avatarDaph Bay2016-01-21
同意 我覺得3比2還難看得下去 只有綁架BOSS那邊很精彩
Emma avatarEmma2016-01-26
轉台看到1跟4在播都會看完！如果轉到2跟3就繼續轉走了
George avatarGeorge2016-01-29
有人提到量子危機了... 這部只是攝影剪接步調快而已
John avatarJohn2016-02-02
內容可是多層次慢慢鋪陳的，不過好像沒人管。
Annie avatarAnnie2016-02-05
同樣，侏羅紀公園與侏羅紀世界也不只是「驚悚」或「
危機氣氛」而已，人與自然關係的警示訊息，世界做得
Elma avatarElma2016-02-07
未必輸給公園，更棒的是去除了公園的獵奇吃人眼光。
當然啦，「獵奇」有很多種，我專指「吃人」的描繪
Callum avatarCallum2016-02-10
另外關於「經典」，還有一個面向是「承先啟後」，開
Kyle avatarKyle2016-02-13
啟了空前的風格或類型，就足以成為經典；而經典後的
後進者日新月異，當然可能很多都拍得比經典好（不然
Heather avatarHeather2016-02-15
人類的歲月都活到哪去了），但這些都不需去動搖或挑
戰經典的地位。
Ida avatarIda2016-02-17
1>4>5>3>2
Tom avatarTom2016-02-17
4>1
Franklin avatarFranklin2016-02-18
請問一下5跟前面的劇情有關連嗎?~
Gilbert avatarGilbert2016-02-19
4>1>5>3>2
Caitlin avatarCaitlin2016-02-21
我提量子危機就是因為我有感受到他的層次，問題是他整
體步調就是快到讓人難以去好好感受到那些細膩，所以我
Adele avatarAdele2016-02-24
才說量子危機被快節奏毀了。至於侏儸紀只是拿它驚悚的
部分舉個例，沒有打算細談，因為細談就離題啦。
Zanna avatarZanna2016-02-28
續集電影通常事前一集口碑反應再下一集票房上啦
Elvira avatarElvira2016-03-03
還是1最深刻，其他劇情都記不起來，另外終極警探也是1