先說
我不單要討論上院線慘遭滑鐵盧的電影
而是對一些連院線都不見得有上，而且觀眾又少的電影感到疑惑
(至於電視影集不討論了，好歹有廣告，且收看群眾也多)
我是在看MOD的時候想到這個問題的
比方說以下幾部電影
<詭鏡>，2012年，47人評分
http://www.imdb.com/title/tt1697973/?ref_=nv_sr_3
<消屍>，2013年，665人評分
http://www.imdb.com/title/tt1729674/?ref_=fn_tt_tt_5
<盲眼殺機>，2017年，18人評分
http://www.imdb.com/title/tt6205658/?ref_=nv_sr_5
以上都還是美國電影喔
如果是其他國家的電影可能更多
(可能其他國家的網路使用者未必會用IMDB，所以我盡量不提這些例子)
比方說
墨西哥電影<致命潘朵拉>，2016年，11人評分
http://www.imdb.com/title/tt6251472/?ref_=nv_sr_4
這類卡司差、預算不高的電影真的是不勝枚舉
我好奇的是
這類電影拍出來要給誰看的啊??
怎麼給分的觀眾這麼少??連一千人都不到!!
即便看電影的觀眾跟給分的觀眾不會劃上等號
(有看電影的人未必會去IMDB評分)
那好歹是個指標吧
這種電影要怎麼獲利??
(即便預算不高，但也要花百萬美金上下吧，這樣要回收也不容易吧)
或許這類電影不會上院線
但發行DVD，發行商有賺頭嗎??
頻道電影台買這種片
他會花多少錢買??
畢竟看的人又不多，又能靠這片賺多少??
(更別提有的電影台沒廣告)
到底這種電影要怎麼獲利??
拍的目的又是什麼??
--
連川普幕僚都料想不到的絕妙神策
https://www.ptt.cc/bbs/firsttime/M.1494079324.A.845.html
川普想翻盤 鄉民獻計：只要這樣拍廣告……
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1877943
「你不要這麼專業好不好?」「是，我非常專業，不好意思。」
https://youtu.be/7LPirE4QS2k?t=4s
--
我不單要討論上院線慘遭滑鐵盧的電影
而是對一些連院線都不見得有上，而且觀眾又少的電影感到疑惑
(至於電視影集不討論了，好歹有廣告，且收看群眾也多)
我是在看MOD的時候想到這個問題的
比方說以下幾部電影
<詭鏡>，2012年，47人評分
http://www.imdb.com/title/tt1697973/?ref_=nv_sr_3
<消屍>，2013年，665人評分
http://www.imdb.com/title/tt1729674/?ref_=fn_tt_tt_5
<盲眼殺機>，2017年，18人評分
http://www.imdb.com/title/tt6205658/?ref_=nv_sr_5
以上都還是美國電影喔
如果是其他國家的電影可能更多
(可能其他國家的網路使用者未必會用IMDB，所以我盡量不提這些例子)
比方說
墨西哥電影<致命潘朵拉>，2016年，11人評分
http://www.imdb.com/title/tt6251472/?ref_=nv_sr_4
這類卡司差、預算不高的電影真的是不勝枚舉
我好奇的是
這類電影拍出來要給誰看的啊??
怎麼給分的觀眾這麼少??連一千人都不到!!
即便看電影的觀眾跟給分的觀眾不會劃上等號
(有看電影的人未必會去IMDB評分)
那好歹是個指標吧
這種電影要怎麼獲利??
(即便預算不高，但也要花百萬美金上下吧，這樣要回收也不容易吧)
或許這類電影不會上院線
但發行DVD，發行商有賺頭嗎??
頻道電影台買這種片
他會花多少錢買??
畢竟看的人又不多，又能靠這片賺多少??
(更別提有的電影台沒廣告)
到底這種電影要怎麼獲利??
拍的目的又是什麼??
--
連川普幕僚都料想不到的絕妙神策
https://www.ptt.cc/bbs/firsttime/M.1494079324.A.845.html
川普想翻盤 鄉民獻計：只要這樣拍廣告……
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1877943
「你不要這麼專業好不好?」「是，我非常專業，不好意思。」
https://youtu.be/7LPirE4QS2k?t=4s
--
All Comments