※ 引述《BoJackson (I USE 5-HOUR ENERGY)》之銘言:
: 不守法不正義的美國隊長
: 美國隊長知道好友巴奇殺害史塔克父母後
: 不告訴受害者家屬史塔克
: 也不將巴奇送交警方調查
: 選擇隱瞞
劇中我得出他知道巴奇殺史塔克老爸的時間點是跟史塔克一樣的
就算他猜到了,你要告訴受害者家屬只是你自己猜測的兇手?
你可以責備隊長隱瞞九頭蛇殺東尼父母
但說隱瞞巴奇還太早了吧。
至於送交警方調查?
是我也不會把一個不是自己本意殺人,好不容易自由了,卻因為被栽贓差點就被殺掉的好
友交給一個完全不想聽任何解釋,不守自己訂下的規則,只想殺了你好友的警察機關。
: 當巴奇行兇的影片證據曝光後
: 美國隊長選擇協助兇手巴奇潛逃國外
隊長當初是去抓他不是去幫他潛逃的。
後面也不是要逃而是去打五冬兵
: 不交給法庭審判
: 巴奇是否有罪
: 應由法庭裁決
當一個政府把自己立的法當屁的時候
我也不會相信這政府開的法庭
: 美國隊長袒護好友躲避法律制裁
: 對受害者家屬來說不是正義代表
: 只是充滿私心的人
這或許是真的啦,不過隊長已經從美一無私到復2了
我不介意他在美三自私一次。
要我來說啦,美隊在美三中大部份的事情都是以人權的角度出發
人權重不重要,基本上是現代社會的核心價值觀,也是法治的核心。
東尼則是在對現狀妥協。
妥協的確可以是政客眼中的乖乖牌
但是當妥協了一次,會不會一次次的被逼著妥協
我覺得這就像是不義聯盟裡的不義超一樣
打破底線後就一次次的打破底線
最後就走歪了。
當然中間或許東尼能用他的政治手腕走到一個好的結果,他也有這能力
但沒發生,沒演出的事誰能保證?
就連漫畫的內戰if線完美結局也不是東尼一個人辦到的
要他和隊長各退一步才做的到。
最後我要說,現實裡我要妥協的事物已經夠多了,我不想要在看電影時
看著我喜歡的英雄人物妥協。
--
: 不守法不正義的美國隊長
: 美國隊長知道好友巴奇殺害史塔克父母後
: 不告訴受害者家屬史塔克
: 也不將巴奇送交警方調查
: 選擇隱瞞
劇中我得出他知道巴奇殺史塔克老爸的時間點是跟史塔克一樣的
就算他猜到了,你要告訴受害者家屬只是你自己猜測的兇手?
你可以責備隊長隱瞞九頭蛇殺東尼父母
但說隱瞞巴奇還太早了吧。
至於送交警方調查?
是我也不會把一個不是自己本意殺人,好不容易自由了,卻因為被栽贓差點就被殺掉的好
友交給一個完全不想聽任何解釋,不守自己訂下的規則,只想殺了你好友的警察機關。
: 當巴奇行兇的影片證據曝光後
: 美國隊長選擇協助兇手巴奇潛逃國外
隊長當初是去抓他不是去幫他潛逃的。
後面也不是要逃而是去打五冬兵
: 不交給法庭審判
: 巴奇是否有罪
: 應由法庭裁決
當一個政府把自己立的法當屁的時候
我也不會相信這政府開的法庭
: 美國隊長袒護好友躲避法律制裁
: 對受害者家屬來說不是正義代表
: 只是充滿私心的人
這或許是真的啦,不過隊長已經從美一無私到復2了
我不介意他在美三自私一次。
要我來說啦,美隊在美三中大部份的事情都是以人權的角度出發
人權重不重要,基本上是現代社會的核心價值觀,也是法治的核心。
東尼則是在對現狀妥協。
妥協的確可以是政客眼中的乖乖牌
但是當妥協了一次,會不會一次次的被逼著妥協
我覺得這就像是不義聯盟裡的不義超一樣
打破底線後就一次次的打破底線
最後就走歪了。
當然中間或許東尼能用他的政治手腕走到一個好的結果,他也有這能力
但沒發生,沒演出的事誰能保證?
就連漫畫的內戰if線完美結局也不是東尼一個人辦到的
要他和隊長各退一步才做的到。
最後我要說,現實裡我要妥協的事物已經夠多了,我不想要在看電影時
看著我喜歡的英雄人物妥協。
--
All Comments