不想看黃蕾蕾高攀潘正弘 - 三立

Table of Contents

目前看來,大家普遍期待「潘正弘 配 黃蕾蕾」
有人說他們倆+依依一家三口的畫面很棒
但我卻不這麼認為。

我想現實社會中,沒有哪個母親會贊同自己的(未婚?)兒子去娶一個背景複雜
(與兩個男人有過性關係,且個性也不是多麼樂觀陽光)、離婚、
又帶個小孩的女人為妻吧?
再怎麼喜歡依依,畢竟不是自己的親骨肉,是黃蕾蕾與別的男人的產物,
要疼到想照顧她、把她當女兒......我想實在沒幾個男人辦得到吧?
黃蕾蕾的個性不溫順,目前跟潘教練相處的情形看來,
一整個就是都在麻煩潘教練,並沒為攀教練帶來什麼好處,
我實在不懂她怎能令潘教練心動。

如果每個女人都能有黃蕾蕾的命,
這個社會的單親媽媽也不會有這麼多心酸了。

--
* ◢█
ˍ █ ˍ ◣
◢ˍ◣ █ ◢ˍ◣ ◢█◣ ◢█◣ ◥█◣ ◥█◤
* █ █ █ ◥▄█ ◢ˍ█ █ █ █
◥█◤ ◢█◣ ◥█◤ ▃▃◤ ◥ˍ◣ ◥ ◤ █◤
----------------------- ◥▄◤ ------ζwind1234ζ----

--

All Comments

David avatarDavid2010-05-02
"是黃蕾蕾與別的男人的產物" 這句有點XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Candice avatarCandice2010-05-07
也許到最後真正等待眼角膜移植的是潘教練......
Brianna avatarBrianna2010-05-10
樓上意思是潘正弘失明?為什麼?
Sarah avatarSarah2010-05-12
2fXDD 3f他是說潘教練瞎了眼XDD
Ursula avatarUrsula2010-05-14
偏見+歧視。原來跟兩個男人有過性關係就叫做背景複雜
Edwina avatarEdwina2010-05-18
我應該沒猜錯吧XDD
Odelette avatarOdelette2010-05-18
純噓偏見+歧視!
Odelette avatarOdelette2010-05-20
是複雜阿。很容易藕斷絲連之類的吧。
Thomas avatarThomas2010-05-20
說是偏見歧視也罷,這社會就是充斥這種偏見歧視阿
Lauren avatarLauren2010-05-21
應該沒多少人想到自己的另一半與其他人上床過不會不舒服吧
更別說是要長輩接受這樣的媳婦了
Gary avatarGary2010-05-26
我是不期待啦!因為蕾蕾對感情(賊森)實在是處理的不太好
Zora avatarZora2010-05-30
依照她處理的方式,未來她極有可能會傷害到潘先生,就如
Megan avatarMegan2010-05-31
雖然不喜歡蕾蕾!但我不認為蕾蕾有到背景複雜那種地步...
Victoria avatarVictoria2010-06-04
原PO有處女情結嗎? 每個人都有過去,看接不接受而已!
Christine avatarChristine2010-06-05
同她傷害賊森一樣,總是以自己的方式在談戀愛...
Freda avatarFreda2010-06-10
如果有單親媽媽看這版..你這不就傷害到人家....
Christine avatarChristine2010-06-12
有孩子的確可能會是個問題..不過跟兩男應該不算異數吧?
Kristin avatarKristin2010-06-13
只准男人多妻,不准女人性自主。嘖嘖…
Jack avatarJack2010-06-17
沒幾個婆婆能接受兒子娶帶著小孩的離婚女性。
也沒有父母親不心疼女兒初婚假給離婚帶個小孩的男人
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-06-19
依原PO的說法,很多人都不用結婚了.....
Linda avatarLinda2010-06-20
難道單親媽媽就不能有第二春嗎?你的歧視真嚴重!
Zora avatarZora2010-06-21
至少有明珠啊!
Christine avatarChristine2010-06-25
To aimify:我不贊同男人多妻,也不贊同女人多夫。
Jake avatarJake2010-06-30
原PO是古代穿越時空來到2010年的吧...封建思想+沙文主義
Olga avatarOlga2010-07-01
你的偏見與歧視越描越黑…結婚不代表什麼,離婚亦同。
Candice avatarCandice2010-07-04
各位:我沒有不贊成再婚!但台灣社會概況..女性再婚的對象
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-07-04
極少是初婚男子。
Dorothy avatarDorothy2010-07-06
你覺得曾馨瑩的爸媽會心疼她嫁給郭董嗎?
Blanche avatarBlanche2010-07-07
結婚只是一張紙,感情是無法也不能用一張紙約束的。
Frederic avatarFrederic2010-07-11
一個女孩有過三段戀愛 與三個男友皆有發生關係 也是複雜?
Edwina avatarEdwina2010-07-13
Mason avatarMason2010-07-14
蕾蕾叫做多夫嗎?你想太多了吧....
Jacob avatarJacob2010-07-15
你失言了
Lucy avatarLucy2010-07-19
另外,我可沒說我贊成女性多夫唷,我只說女性要性自主……
Kama avatarKama2010-07-21
如果愛情真的有那麼多道理可循,那還真無聊耶!!!
James avatarJames2010-07-26
重點:這是架空戲
Candice avatarCandice2010-07-28
離婚男人娶初婚女性的難度<離過婚的女人要嫁給初婚男性
To loveyunW:人盡可夫當然複雜!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-08-01
我覺得潘正弘要跟單親媽媽在一起OK 但對象是黃蕾蕾不OK= =
以她對待節省的行為 這女人會讓我覺得沒有資格得到幸福耶
自私鬼
Isla avatarIsla2010-08-04
原PO的思想真特別 原來與兩個男人發生關係叫背景複雜
Doris avatarDoris2010-08-07
一個女孩有過三段戀愛 與三個男友皆有發生關係 也是複雜?
Elvira avatarElvira2010-08-11
什麼是人盡可夫......越來越誇張了.......
Franklin avatarFranklin2010-08-15
我想說你要爭議性立論時,拿點田野調查報告出來說服人吧...
Selena avatarSelena2010-08-19
人盡可夫的意思你到底懂不懂?請查辭典,謝謝!
Lucy avatarLucy2010-08-21
我的經驗告訴我:初婚女性要嫁給離過婚的男人,家裡多反對
Hazel avatarHazel2010-08-26
所以志輝強了蕾蕾是她活該囉
Hardy avatarHardy2010-08-28
初婚男性要娶離過婚還帶孩子的女人為妻,家裡壓根兒不贊成
Xanthe avatarXanthe2010-08-30
人盡可夫!!?? 按你標準,現實生活大多數女性都是啦!!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-09-01
在台灣一個女性要自己扶養小孩是很辛苦又很偉大的,你看不
Agatha avatarAgatha2010-09-02
不可思議的活化石...
Eden avatarEden2010-09-05
你的經驗代表普世價值嗎?還說什麼人盡可夫?真是夠了!!!!
Puput avatarPuput2010-09-08
我一點也不期待蕾蕾配正弘 正弘將來會受傷的...
Kristin avatarKristin2010-09-09
起有小孩的女人膩???!!!你不也是由女人所生?
Elvira avatarElvira2010-09-13
為什麼談戀愛就要上床?跟三個男人戀愛就跟三個男人上床?
George avatarGeorge2010-09-17
反對是因為"男生"...而不是"離過婚"
Bennie avatarBennie2010-09-21
推Star大,依其標準,現在台灣很多女人都人盡可夫唷~啾咪
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-09-26
To aimify:我沒有看不起阿。但是為什麼蔡有美怕丁縣長知道
她結過婚還有小孩???
Elvira avatarElvira2010-09-29
旅遊生活頻道現在有正妹!!X)
Kama avatarKama2010-10-01
如果潘正弘自己也結過婚,我就不會說黃蕾蕾高攀
William avatarWilliam2010-10-05
是我漏看嗎!? 蕾蕾跟政弘也太快上床了吧!
Victoria avatarVictoria2010-10-09
為什麼談戀愛要上床?因為愛是會渴求親密關係的啊= =
Andy avatarAndy2010-10-13
有美隱瞞又不是為了"高攀"丁縣長 = =
Vanessa avatarVanessa2010-10-14
偏見+歧視+1
Agatha avatarAgatha2010-10-15
因為000就是要編這種活化石的劇情讓我們鞭啊(煙)
Heather avatarHeather2010-10-15
To ann24:可見得有美知道若被知道已有小孩,會降低身價
Erin avatarErin2010-10-19
你好像很執著於有性就是不對!那宗教版可能比較適合您!?
David avatarDavid2010-10-23
To aimify:愛會渴求親密關係,但若不自我約束就是墮落倫喪
Tracy avatarTracy2010-10-25
所以單親媽媽只能找失婚或是鰥夫?
Regina avatarRegina2010-10-27
有美隱瞞的是她的過去大於永康吧~她過去名聲不優
Hardy avatarHardy2010-10-28
食色性也,但吃東西要看場合,想發生性關係也要搞清楚身分
To ann24:劇中有美顧慮的是 「若丁知我結過婚還有個兒子..
Zanna avatarZanna2010-10-29
離婚有小孩就比較差嗎?與初婚者再婚就叫高攀???奇怪的邏輯
Kyle avatarKyle2010-11-01
所以跟兩個男人有過性關係就是不夠自我約束以致墮落淪喪?
Yuri avatarYuri2010-11-04
god! 沒有婚姻就只能... 只能DIY... XD
Harry avatarHarry2010-11-08
To kaihsin:長輩不同意,硬要結婚,接下來是很辛苦的
Necoo avatarNecoo2010-11-12
To jwencmc:不是只能,但社會現象多數是如此。
一般在講親事,多半都是離婚的找離過婚或喪偶的
Jack avatarJack2010-11-14
想發生性關係要搞清楚身份?那請問要怎樣的身份才可以有性
社會現象多是如此?以前有裹小腳,阿怎麼現在沒了?
Anthony avatarAnthony2010-11-17
To aimify:有一就有二,有二就有三。
Elvira avatarElvira2010-11-22
我認同你說的是某部份的社會現實,但是厭惡你的歧視性思維
Odelette avatarOdelette2010-11-22
那應該是20年前的事情了吧...我生活的地方不在都市
Delia avatarDelia2010-11-25
看到你說的情況都已經沒那麼多了....
Una avatarUna2010-11-29
如果對方婆婆出乎意料地接受離過婚的女子當媳婦,這
個婆婆是不是不正常呀!?
Puput avatarPuput2010-12-01
To aimify:至少訂婚後吧?我家人給我這觀念極深。我7年級
Kelly avatarKelly2010-12-03
雷雷正在照顧泡澡中的里長伯...
Hazel avatarHazel2010-12-06
真巧,我也七年級中間的,但我就不會對女性這麼歧視
Quanna avatarQuanna2010-12-06
To jwencmc:你最近看到很多已婚男娶初婚女?看到很多已婚
Elizabeth avatarElizabeth2010-12-10
嫁初婚男? 但我想彼此都是第二春的更多吧!
Victoria avatarVictoria2010-12-14
只能說你就是父權思想下的奴,拍拍
Emily avatarEmily2010-12-16
恩....你七年級...也許我大你十多歲
我是看到不少離過婚娶初婚女
Leila avatarLeila2010-12-20
你的人盡可夫 真是侮辱人
Jack avatarJack2010-12-21
有一種說法是:婚前性觀念這麼開放,養成習慣,婚後外遇出
Delia avatarDelia2010-12-22
軌的機率也會高很多。找對象找無性經驗的會較有保障些。
Mary avatarMary2010-12-22
性開放造成的弊害應該是大於利益吧
Daph Bay avatarDaph Bay2010-12-23
7年級?我大你10來歲我都不覺得有這麼嚴重,思想也比你開通
Eartha avatarEartha2010-12-26
雷雷對忘記她的里長伯傷痛欲絕
Hamiltion avatarHamiltion2010-12-30
婚前性行為 並不代表婚後出軌外遇機率 是誰跟你說有關聯
Noah avatarNoah2011-01-03
你真的很有趣。無性經驗的=外遇機率低?媽阿笑死我了!
Olive avatarOlive2011-01-04
只能說~祝福你...........
Jessica avatarJessica2011-01-09
To jwencmc:我前面有說離婚女嫁初婚男比離婚男娶初婚女
Ida avatarIda2011-01-10
你哪裡有資料可以佐證婚前性行為與外遇相關?嘖嘖
Olga avatarOlga2011-01-14
不是有一說沒過盡千帆的更容易小浪暈船...
Olga avatarOlga2011-01-19
To loveyunW:一個過去十年約會常遲到的人當然也可能痛改前
Audriana avatarAudriana2011-01-23
非,但比起幾乎不遲到的人,總是叫人不放心。
Oliver avatarOliver2011-01-25
通常像什麼數字會說話的數據還得看取樣樣本與問題方式咧
David avatarDavid2011-01-27
外遇 所以男人外遇是因為他人盡可妻?
Hazel avatarHazel2011-01-29
看到zehurg大的推文,竟然想到吃了維骨力的蔡有德!
Hardy avatarHardy2011-02-02
想看陳曉菁的請切3ztw台
Odelette avatarOdelette2011-02-07
按照你的邏輯,那寄灰初戀是累累,阿怎麼會外遇有美小威?
會外遇就是會外遇,跟有沒有性經驗是扯不上關係的= =
Callum avatarCallum2011-02-08
To loveyunW:外遇的成因很多,這是可篩選的方式之一
Yedda avatarYedda2011-02-12
你最後一行才讓單親媽媽心酸..
Candice avatarCandice2011-02-13
婚後外遇 是心變 跟婚前性行為開放並無關聯
Yedda avatarYedda2011-02-17
有德吃太多維骨力,結果跟黃大偉私奔
Thomas avatarThomas2011-02-22
To aimify:高個夫妻生矮個子女的機率固然有,但總是比矮個
Caroline avatarCaroline2011-02-25
夫妻生出矮個子女的機率低一些。但影響身高因素有很多。
Xanthe avatarXanthe2011-03-02
自打嘴吧,既然外遇的成因很多,你卻把婚前性行為歸因外遇
z大……XDDD
Rachel avatarRachel2011-03-04
今天的新聞哇哇哇討論到...連處女膜都可以買了
Zenobia avatarZenobia2011-03-08
這個比喻更爛 我的天 身高是基因 這兩種根本沒有關聯
Belly avatarBelly2011-03-12
To aimify:我是指機率問題。因為性觀念開放婚前就有多次上
Mary avatarMary2011-03-13
床經驗的人婚後「很可能」還是覺得想上床就上床。
Leila avatarLeila2011-03-18
Z大 ... 黃大偉...我怎麼想到娘家的...=口=? 他是誰?
Dora avatarDora2011-03-20
你用基因的機率來對照情感的機率?真是濫用了機率……
Tom avatarTom2011-03-22
黃大偉就有德的舊情人,最後被他扛去埋了...
Regina avatarRegina2011-03-27
To jwencmc:處女膜可以買,但是內心對此性觀念的堅持態度
Jacky avatarJacky2011-03-30
不能買。
Michael avatarMichael2011-03-31
如果你覺得"愛"和"性"可以分開..才會有你說的問題
Bennie avatarBennie2011-03-31
我聽說三立某齣謬作就有德偉配..還有剪根打蛋什麼的...
Catherine avatarCatherine2011-04-03
你不要用莫名奇妙的機率來普同化有性經驗的人!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-04-06
3ZTW現在有陳曉菁+史黛西喔~~
Dora avatarDora2011-04-07
依舊認為 原PO的人盡可夫 很侮辱人 (性侵受害者呢?
Michael avatarMichael2011-04-11
用人盡可夫太誇張了罷,劇中有幾個男性?蕾蕾才跟幾個有
Tom avatarTom2011-04-15
關係?這樣是人盡可夫,你的標準未免太嚴苛
Catherine avatarCatherine2011-04-18
原PO想法>>>跟兩個男人發生關係 就是人盡可夫
Erin avatarErin2011-04-23
親密的行為,心裡肯定多少有些怪怪的。
或者說,如果可以選擇,有人會喜歡另一半的性經驗豐富嗎?
Regina avatarRegina2011-04-23
To loveyunW:性侵受害者是無辜的。
Thomas avatarThomas2011-04-27
這跟婚前婚後有什麼關係,只要雙方願意,性是自主的
社會的觀感是一回直,你個人的道德標準是一回,不要混為
一談,也不要把你的道德標準強加在其它人身上
Quintina avatarQuintina2011-04-28
請您看看最近很紅的范X偉....在想想自己跟他是不是一樣
Hedda avatarHedda2011-05-02
原PO應該討論同時多P的情形,分時一夫一妻制實在沒啥話頭
Hedda avatarHedda2011-05-05
原PO為什麼要把做愛"污名化"? 只要兩人是真心相愛 我不覺得
是什麼可恥的事情
Thomas avatarThomas2011-05-07
你真的有嚴重的處女情節與沙文主義!
Ivy avatarIvy2011-05-11
我被問過一個問題:別人穿過的內褲洗乾淨了給你穿,你要不
要?
Connor avatarConnor2011-05-14
To zehurg:你期待自己或另一半有多P經驗嗎?
Megan avatarMegan2011-05-16
你認為人是物品嗎?那你一輩子只有一個親密的對象嗎?
Yedda avatarYedda2011-05-17
婚前性行為就等於想上床就上床?這是什麼連結??
Cara avatarCara2011-05-18
噓你的不尊重 什麼叫人盡可夫?
Ethan avatarEthan2011-05-21
照你的邏輯,你沒有資格要求其它人跟你發生關係啊,如果
你不是第一次的話
Agatha avatarAgatha2011-05-24
感情不是用內褲可以比評的~那別人吃過的碗洗一洗可以用嗎!
Necoo avatarNecoo2011-05-27
我想問依下原PO是男還是女?你價值觀偏頗的很嚴重
有過性經驗跟有前科是兩碼子是好嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-05-27
在你的觀念裡 只要另一半不是處X 就一定會外遇嚕?
Dora avatarDora2011-05-30
To sweet16kate:沒有等於,但是可能性偏高。
不然為什麼很多人不想僱用有前科的人?
Connor avatarConnor2011-06-01
所以...講到底發現原來你是有處女情結
Hazel avatarHazel2011-06-06
------------------請原PO看清楚人盡可夫的意思 下面有PO
Hedwig avatarHedwig2011-06-09
多p跟不同時期有性是完全兩碼子事…想清楚再發言咩…
Christine avatarChristine2011-06-13
你不要再混淆不同層次的問題好不好,你個人的道德標準
Faithe avatarFaithe2011-06-16
To ann24:我也是覺得碗洗過了還不是照用。可是對方說內褲
有分泌物 @@
Jack avatarJack2011-06-20
要如何我沒有意見,但你沒有將自己的標準強加給他人的權力
Hamiltion avatarHamiltion2011-06-22
哇…犯罪有前科原來跟有性經驗是同等級的?
Lucy avatarLucy2011-06-25
唉 看千年豬歌樹比跟你對話有意義多了
秀美這一次還有活命的機會嗎??
Charlotte avatarCharlotte2011-06-29
To hacedor:目前沒有親密對象,希望未來只有一位。
Olive avatarOlive2011-07-03
所以原PO 婚前性經驗=犯罪?
Sandy avatarSandy2011-07-07
你到底是男的還是女的?
John avatarJohn2011-07-11
原po,你可以對蕾蕾反感,但不要將你的道德標準強加在其他
Frederic avatarFrederic2011-07-12
千年豬哥樹明天應該最後一回合了吧!?
John avatarJohn2011-07-14
內褲有感情嗎?內褲可以跟人相提並論嗎?
Erin avatarErin2011-07-19
你哪來可能性偏高的證據?有愛就能包容對方的一切
James avatarJames2011-07-24
把女人比喻成內褲.........................
Valerie avatarValerie2011-07-28
身上,而且蕾蕾是不是如你所說如此下流,那是另一個問題
不要以依推論所有有過性經驗的女性就都是不貞的,你犯了
最基本的謬娛,以個案推論全體
Carol avatarCarol2011-07-28
To yomaiayo:若另一半不是處X,則婚後外遇出軌的機率比是
處X出軌的機率高些吧。那是觀念與習慣的問題。
Daph Bay avatarDaph Bay2011-08-01
原po舉的例子 根本就不能相提並論好嗎 根本就是在硬坳
James avatarJames2011-08-03
我想,蕾蕾的觀念應該也跟原PO相去不遠! 可憐的Jason
Quanna avatarQuanna2011-08-05
洗過的碗也會有殘留洗碗精阿~人並非物品!價值觀在個人非大眾
Ophelia avatarOphelia2011-08-09
照你的說法現在6 7年級生每個都會外遇了
Belly avatarBelly2011-08-13
出不出軌最好是跟處不處女有關啦 快點回你的清朝去
Ula avatarUla2011-08-14
原po,不管你沒有對象,希望你能明白,你要抱持怎樣的觀念
是自由,但你沒有將此觀念強加到他人身上的權力,也不可
將只存在你腦中的觀念當成現實,混淆應然與實然的問題
Jake avatarJake2011-08-18
錯!並不會比處X的機率高 是相等 請問你是從哪看來的數據
Oliver avatarOliver2011-08-20
照你的觀點去推論~完全沒有外遇可能的都在幼稚園了!!!
Kyle avatarKyle2011-08-23
為什麼很多人不想僱用有前科的人?
Susan avatarSusan2011-08-26
有過性經驗是壞事情嗎?
照你的邏輯 難道婚後就能做壞事情嗎?
Jacob avatarJacob2011-08-26
有過性關係跟有過前科可以比嗎? 你的國文老師在哭泣
Dinah avatarDinah2011-08-26
Brown你捅這包是要怎麼選下去阿阿阿阿阿啊阿阿啊阿啊
Jacky avatarJacky2011-08-27
前科 與婚前性經驗並不相等 請原PO想清楚 不要打結
Necoo avatarNecoo2011-08-30
To loveyunW:不是說婚前性經驗=犯罪,但如果不希望另一半
婚後與別人上床,這未嘗不是個篩選方法。
Susan avatarSusan2011-09-01
那你是說不該跟有婚前性經驗的人交往囉?言下之意是婚前
Zora avatarZora2011-09-03
民國的台灣是很危險的,趕快回清朝去……
Freda avatarFreda2011-09-08
有前科跟有性經驗根本不同好嗎!!!
Oscar avatarOscar2011-09-11
性經驗是一種「罪」?我想你誤會了,這只是一種選擇,無關
是否對錯,你用你的標準來判斷並不適當
Xanthe avatarXanthe2011-09-12
處X跟出軌的機率 原po有任何研究可以背書嗎?
Cara avatarCara2011-09-15
你是不是今天看了"仁醫"就幻想自己是古代人
Victoria avatarVictoria2011-09-15
沒竊盜前科的人難道就一輩子不會竊盜嗎?但機率總是比竊盜
多次的人犯下竊盜罪的機率低一點吧。
Elvira avatarElvira2011-09-16
你錯了 你有沒有想過 搞不好是沒經驗的 婚後想再有刺激..
Carol avatarCarol2011-09-18
To jusifs:有性經驗不是壞事。但不希望另一半婚後還與別人
Emma avatarEmma2011-09-19
那你不應該將婚前性經驗與前科 相提並論!!!
Susan avatarSusan2011-09-22
有婚前性經驗與婚後出軌的關係請提出明確的統計數字好嗎?
不然我會認為一切只是你的幻想,要幻想什麼是你的自由,但
Franklin avatarFranklin2011-09-25
沒竊盜前科的人難道就一輩子不會竊盜?罪刑法定呀大大……
Daph Bay avatarDaph Bay2011-09-30
中華民國哪一條法律跟你說婚前性行為犯罪了 類比錯誤
Caitlin avatarCaitlin2011-10-04
所以上過床就比較容易外遇就是了??
你想交女朋友會先問對方是不是處女嗎?
Rachel avatarRachel2011-10-05
機率跟人心比是不能預測的~出軌跟性沒有直接關係!是人的問題
不是機率問題
Heather avatarHeather2011-10-08
那你自慰過沒?會自慰跟婚前性經驗的人只差再有沒有對象
Robert avatarRobert2011-10-13
不要拿到現實世界來
Joe avatarJoe2011-10-13
原po 等你提供數據喔~
Caitlin avatarCaitlin2011-10-16
To hacedor:對,是選擇,不是罪。而我希望我的另一半與我
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-10-20
一樣都有著「只在有婚姻關係時與配偶有性關係」的觀念。
Joseph avatarJoseph2011-10-23
你一直你你你的 那就是"你"的價值觀阿
Harry avatarHarry2011-10-23
hihi大,你太好心了啦 這樣離我們的目標越來越遠耶…>"<
Daph Bay avatarDaph Bay2011-10-25
那是你的自由啊,但別人要怎麼想怎麼做你管不著罷
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-10-26
若你的另一半 剛好有過性經驗 難道你就要跟他分手?
Daph Bay avatarDaph Bay2011-10-29
因為我想讓他看到我問的問題 所以白的明顯XD
Joe avatarJoe2011-10-30
對對對,所以小孩只能在婚姻中生,非婚生子女都不是人…
Robert avatarRobert2011-10-30
往目標前進一步
Zenobia avatarZenobia2011-11-01
你也知道是選擇 不是罪 那那句人盡可夫究竟是你打錯 還是我
們看錯?
Hazel avatarHazel2011-11-01
To sweet16kate:是的,因為他沒有「只在婚姻關係中與配偶
Charlotte avatarCharlotte2011-11-06
發生關係」的觀念。
Lauren avatarLauren2011-11-08
離過婚的也是次等公民,離過婚的子女更次等...
Ethan avatarEthan2011-11-09
政府的資源只能給婚生子女,非婚生子女閃邊納涼去……
Charlotte avatarCharlotte2011-11-10
在感情上用性的機率譬喻~跟人盡可夫沒有關聯吧
Ophelia avatarOphelia2011-11-11
你那句只能在婚姻中與配偶發生關係最初是設限給女人的
Ethan avatarEthan2011-11-13
你似乎覺得你的想法很乾淨,但你的作法很髒,真污辱人!
Hedda avatarHedda2011-11-17
所以結了婚發生性關係之後都不要離婚 離婚的人就一輩子
做次等公民
Mary avatarMary2011-11-18
父權視女人為財產,確保家產不外流因而要求女性守貞
Joseph avatarJoseph2011-11-22
你以為結婚就不會離婚嗎?婚前性行為就沒有愛和專一嗎?
Madame avatarMadame2011-11-27
To Myapple:不是認為我的作法乾淨,但我身邊有人極力洗腦
我「另一半若非處男=很髒」的觀念,我被說服了 XDD
Eartha avatarEartha2011-12-01
把討論空間限縮在劇中,雷雷也沒夫了每個男角阿...
Kama avatarKama2011-12-05
只要雙方是在相愛的情況下"作愛"就是一件很神聖的事情 跟婚
前還婚後沒任何關係
Mason avatarMason2011-12-07
有這種想法的人 或許人很乾淨 思想就不敢說了
Dinah avatarDinah2011-12-10
你最好是知道他是不是處男 男生要裝處男容易得很
Edith avatarEdith2011-12-14
你敢問你身邊的每個男男女女......有沒有發生過性行為
Audriana avatarAudriana2011-12-17
你的"很髒"就是偏見+鄙視
Carol avatarCarol2011-12-18
如果男生有..你就跟他說.......你以後結婚外遇的機會超大
如果是有性行為的女生....你就說你這個人盡可夫的女人
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-12-21
原po,處不處男跟髒不髒,原本就沒有邏輯關連,你要被說服
Lydia avatarLydia2011-12-23
原po一直在閃躲【人盡可夫】四字 敢說不敢道歉嗎?
Madame avatarMadame2011-12-28
如果有性行為,你覺得他們會髒嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2011-12-31
To joyceQ:(驚)你說男生要裝處男容易得很?真的?
William avatarWilliam2012-01-01
無所謂,你要相信無所謂,但不要用你的道德標準來判斷一切
Oliver avatarOliver2012-01-02
To jwencmc:不見得會跟他說,但心裡會有個底。
Donna avatarDonna2012-01-03
你會認為『很髒』就表示你被父權思想洗腦得很徹底…拍拍
Callum avatarCallum2012-01-06
別只在電腦後面道貌岸然的闡述自己的謬論
Ivy avatarIvy2012-01-07
你要怎麼判斷 有處男膜嗎? 裝生澀一點不就得了 健康教育有
問題
Dorothy avatarDorothy2012-01-08
依舊認為原PO說的人盡可夫 很侮辱人 請出面向大眾道歉
Elma avatarElma2012-01-10
請教一下那四個字指涉的受格是虛構人物嗎??
Freda avatarFreda2012-01-10
你非常嚴重的歧視有過性經驗的男性 ...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-01-13
z大的用詞也太艱深了吧!
是嚴重歧視離婚女性吧!!!
Kyle avatarKyle2012-01-15
還有~把單親小孩譬喻"產物"+"人盡可夫"這些言詞~說出口就擔!
Enid avatarEnid2012-01-18
To joyceQ:我也不知道怎麼判斷,但是洗腦我的人說有很多跡
象可判斷,沒搞清楚前,他不會放感情這樣。
Jacob avatarJacob2012-01-22
原po,既然你都說出是洗腦,怎麼還堅信不疑呢?身為女性
更應該要知道父權壓迫的無所不在,我不知道你的朋友目的
Mary avatarMary2012-01-26
Z大,你又讓我不由自主的XDDDDDD了 XDDD
Isla avatarIsla2012-01-29
--依舊認為原PO說的人盡可夫 很侮辱人 請出面向大眾道歉-
Isla avatarIsla2012-01-31
喔 那我拉板凳看你們什麼時候搞得清楚 被那種觀念束縛著 會
Zenobia avatarZenobia2012-02-02
我是想知道他用人進可夫是單指天劇虛構人物還是超出這界線?
Susan avatarSusan2012-02-05
何在,但既然你知道是被洗腦了,請用你自己的思考能力
來判斷這個論述合不合理
Freda avatarFreda2012-02-07
錯過很多本來應該美好的感情的 睡覺去 慢戰
Vanessa avatarVanessa2012-02-07
沒搞清楚前~不放感情!搞清楚後勒?這樣算是在玩弄感情?
Belly avatarBelly2012-02-09
原PO的價值觀就是"婚前上過床的女人就是人盡可夫"
Lucy avatarLucy2012-02-14
現在就有更令人XDDD的 UK首相辯論
Regina avatarRegina2012-02-16
如果你覺得你的觀念是對的.....那就到處宣揚吧...
Olive avatarOlive2012-02-19
大家算了啦~不要再浪費精神了
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-02-24
--依舊認為原PO說的人盡可夫 很侮辱人 請出面向大眾道歉-
Bennie avatarBennie2012-02-29
有很多跡象可以判斷是不是處男?想必也很有經驗吧
Selena avatarSelena2012-03-01
觀念不改也跟我們沒關係阿...只是該為"人盡可夫"道歉
Tom avatarTom2012-03-04
我只能說 去幼稚園找吧
Emma avatarEmma2012-03-06
所以你身邊洗腦的那些人都"只有"跟自己的另一半發生關係
Valerie avatarValerie2012-03-06
To hacedor:哦,看來洗腦一定要用在負面處,可是我沒有偏
Odelette avatarOdelette2012-03-09
負面意思,反正就是每次討論到此話題,他都「強調堅定論述
」那個觀念。我自己是覺得不無道理,可是心裡其實很矛盾
Regina avatarRegina2012-03-14
跟負不負面無關,而是合理的論述不需要強迫別人接受,更
不必洗腦,你如果搞不清楚其中的邏輯關連,我勸你不要輕信
任何人的說法
Joe avatarJoe2012-03-15
--依舊認為原PO說的人盡可夫 很侮辱人 請出面向大眾道歉
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-03-16
你沒有偏見~但是用詞上就是歧視~為何不承認?不想負責?道歉?
Kristin avatarKristin2012-03-20
bROWN道歉了!!!
Jessica avatarJessica2012-03-24
結過婚就有原罪? 婚姻不幸福不是她的錯吧?
Faithe avatarFaithe2012-03-28
原PO該道歉的是,說有兩人以上性經驗者是人盡可夫這段。
Blanche avatarBlanche2012-03-29
我比較想知道怎麼判斷是不是處男=.=
Kyle avatarKyle2012-04-02
"人盡可夫"真的很傷人
Dinah avatarDinah2012-04-07
現在哪個男人願意跟一個要跟他上床就一定要先結婚的人交往
Franklin avatarFranklin2012-04-11
我看原PO會處女一輩子
Olga avatarOlga2012-04-15
既然你知道有矛盾,還相信而且表述出來?你不是自找麻煩嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-04-19
而且無論如何,你的用詞就是有問題,不管你的性別為何
最基本的要件就是互相尊重
Rebecca avatarRebecca2012-04-22
To hacedor:其實我自己過去喜歡上的人,有的也是婚前有性
Connor avatarConnor2012-04-24
經驗,可是聽他那樣說之後,我也覺得不無道理。
Damian avatarDamian2012-04-25
→ elegant:是複雜阿。很容易藕斷絲連之類的吧。 照你這麼
說 交男友就一定要結婚囉
Charlotte avatarCharlotte2012-04-26
尤其我想問大家:如果可以選擇,你會希望另一半是非處X嗎
Eden avatarEden2012-04-30
原PO只敢用錯詞傷人卻沒臉道歉嗎?該學的不學 學些謬論
Jacky avatarJacky2012-05-04
你滿十八了 應該有分辨是非對錯的能力了 所以 請道歉
Tracy avatarTracy2012-05-05
我不知道你要表達什麼唉,我就說你犯了最基本的錯,不該
以個案推論全體,況且你朋友的話就是真理嗎?
Connor avatarConnor2012-05-06
那我告訴原PO 我不希望自己的另一半是非處X 這樣你爽了嗎?
Zenobia avatarZenobia2012-05-09
是不是處女....不是我們擇偶的選項...所以不用考慮
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-05-10
To xslay:結過婚不是罪,身邊帶個孩子也不是罪,可是我就
看到一些因此談不成婚事的例子。(離婚女,孩子歸男方)
Damian avatarDamian2012-05-11
一段感情之中,有比是不是處X更重要的事情
Elizabeth avatarElizabeth2012-05-11
我並不會希望對方是處女,因為我也不是處男呀~ XD
Quintina avatarQuintina2012-05-13
另一半是不是處男或處女,跟感情與婚姻的連帶關係,都是
Christine avatarChristine2012-05-14
從來不會去希望這些有的沒有的 愛了就是愛了 不管有沒有
Christine avatarChristine2012-05-14
個人選擇的問題,你可以堅持你自己的標準,但不要強加在
他人身上,原po,你的問題就出在你想試圖說服別人,但是大
Bethany avatarBethany2012-05-14
愛就是愛 一直鑽牛角尖並不會幸福
Faithe avatarFaithe2012-05-15
談不成歸談不成 但不代表離過婚跟初婚的人就叫做"高攀"
Ingrid avatarIngrid2012-05-19
等你經歷過一些事情,你就會發現你原本認為的道理都是狗屁!
Zora avatarZora2012-05-21
這篇一定要M啦X)
Eartha avatarEartha2012-05-23
既然你也看過,但你現在卻也成為造成這種局面的推手!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-05-25
如果處女膜是你的擇偶條件 你根本不懂什麼是"愛"
Hamiltion avatarHamiltion2012-05-27
可不必,因為想法有千百種,你也無權決定對錯
還有現實中是有這些情況,但不代表那就是合理的,正是因為
Oliver avatarOliver2012-05-31
每個人都過過去,至少在過去是很認真的在對待那段感情
Dorothy avatarDorothy2012-06-03
To StarShooting:若你是處男,你會希望對方是非處女嗎?
Zanna avatarZanna2012-06-04
只能說,一個人的價值只用性經驗來評論真的是很瞎啊…嘖
Ethan avatarEthan2012-06-07
社會有這些歧視,才造成這些情況,你倒因為果了
Charlie avatarCharlie2012-06-08
To jwencmc:不是說在愛處女膜,但那是個象徵,可代表些事
Jessica avatarJessica2012-06-11
代表什麼 代表大男人主義認為"自己的另一半沒得比較!"
去看看兩性書再來吧 知識不足 觀念傳統固執...
Dinah avatarDinah2012-06-15
原po交友第一條件就是處X...話說你到底要不要道歉阿...??
Freda avatarFreda2012-06-16
y大 他如果要道歉 現在就不會繼續在這逞口舌之快
因為他們的觀念生活在很久以前 現在時代已經變了 請你活在
Rebecca avatarRebecca2012-06-16
To loveyunW:愛就是愛,可是為什麼那些談不成婚事的家長要
因為這點而談不成親事?
Quanna avatarQuanna2012-06-21
現代~~~
Edith avatarEdith2012-06-25
人品好自然好~非處子非不好!
Lydia avatarLydia2012-06-26
我跟對方交往,是不是第一次根本不是問題呀!?
Zenobia avatarZenobia2012-06-28
原po,我不是說就是因為父權社會有此歧視,所以才有此情況
要嘛改變觀念,改變現實,要嘛迎合現實,從中牟利,要選
Xanthe avatarXanthe2012-07-03
該為"人盡可夫"道歉了...別一直跳針
Yedda avatarYedda2012-07-06
所以你就要繼續跟著那些家長成了破壞他人婚事的兇手嗎?
Queena avatarQueena2012-07-07
而且,你是要怎麼開口問呀!? 實在是很好奇耶!
Caroline avatarCaroline2012-07-10
何者,是你的自由,但你無權拿你的標準來對待他人
Doris avatarDoris2012-07-14
原PO一直逃避著 人盡可夫這件事 請給點回應 謝謝
Yedda avatarYedda2012-07-15
原PO選擇繼續找尋他的志高~~~
Linda avatarLinda2012-07-18
原po要不要現在就去幼稚園找人訂婚阿...保證都是處X
Kyle avatarKyle2012-07-20
唉~ 現在這種社會,連嬰兒都有可能不是處X!!!!!!
Ivy avatarIvy2012-07-21
如果真要講到累累 節省應該是第一次吧(看他告訴招弟時的樣子
季輝那次算是被強暴 這樣也算? 他原本是要跟節省結婚啊
所以難道被強暴也是他的錯?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-07-25
另外你不要混淆了不同層次的問題,別人這麼做,不代表
Mary avatarMary2012-07-27
交往之前現任猜我不是,但他是,但那又怎麼樣?
Irma avatarIrma2012-07-31
是7年級就為了自已用辭負責回應~別壞了名聲~~~
Andy avatarAndy2012-08-05
To yomaiayo:我也跟「洗腦」我的人提過類似的問題,但沒幼
稚園那麼誇張啦 XDD
Bennie avatarBennie2012-08-08
這麼做是合理的,也不代表你可以這樣做,更不代表你可以
口出惡言
Zanna avatarZanna2012-08-09
他愛的是我這個人!他只在乎我受過的傷痛及讓我們未來更好
Olivia avatarOlivia2012-08-11
原PO應該是包含了之前跟沉稚暉結婚懷孕的那次吧
Daniel avatarDaniel2012-08-13
如果以你的論調踏入婚姻 另一半還外遇 那你能負責嗎?
Hazel avatarHazel2012-08-14
跟季輝結婚懷孕 那不也是"結婚後"才有的嗎? 誰知道自己婚姻
會被破壞啊?? 見鬼了
Heather avatarHeather2012-08-19
但你有你的觀念~不過你說的言詞污辱人,請道歉。
Zanna avatarZanna2012-08-23
To Myapple:很好啊,好好經營下去吧!
Rebecca avatarRebecca2012-08-24
原PO一整個開始敷衍 "很好啊~"是什麼鬼
Odelette avatarOdelette2012-08-27
To yomaiayo:我沒有說我的論調就可避免外遇,外遇原因很多
Lydia avatarLydia2012-08-28
原PO一直逃避著 人盡可夫這件事 請給點回應 謝謝
Bennie avatarBennie2012-08-28
請道歉....為"人盡可夫"道歉
Joe avatarJoe2012-09-02
原po,你一直不回應大家對你的批評,不管你要抱持什麼觀念
Oscar avatarOscar2012-09-07
敢問原po如果處X是被強暴的呢?那不就一輩子都不能幸福?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-09-09
To xslay:我在回應M與他女友的感情
To yomaiayo:被強暴的同情都來不及了
Valerie avatarValerie2012-09-13
反正原PO就是認為處子之身是不會外遇最大的一個原因就對了。
Ivy avatarIvy2012-09-16
你口出惡言就是有問題,我不在乎你要不要道歉,但不要再將
你個人的想法強加在其他人身上了,也請不要再有此種言論
Sarah avatarSarah2012-09-19
我知道你在回應他的事情啊 我是說你根本沒看懂別人要表達什
麼 只在那邊說"很好啊~"是什麼鬼
你回應y大的就如同我剛剛說的 累累的部分也是啊 你到底有沒
Gilbert avatarGilbert2012-09-19
有把戲內容看清楚 他哪一次是隨便跟人上床? 人盡可夫很誇張
Odelette avatarOdelette2012-09-21
但原po你的論點不是這樣阿 被強暴+婚後=2人<<<人盡可夫?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-09-24
強神在F版濟公裡領便當了!!!哭哭~~
Ursula avatarUrsula2012-09-28
原PO怎麼知道M大的另一半是女友= =
Connor avatarConnor2012-10-01
a大 因為M大說"但他是" 所以以原PO的思考邏輯就認為一定是女
Agatha avatarAgatha2012-10-05
我覺得原PO應該也要為單親媽媽那段道歉耶,很傷人…
Anthony avatarAnthony2012-10-06
不正面回應大家的問題..
Emily avatarEmily2012-10-10
原PO從第二段開始,言詞就像亂箭亂射了...
Agnes avatarAgnes2012-10-11
原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實
Ophelia avatarOphelia2012-10-12
原po你就說清楚要不要道歉嘛,如果你搞不清楚要道歉的點
我直接告註你,是因為你口出惡言,你至少要為自己的出言不
Connor avatarConnor2012-10-16
遜負起責任,如果你認為你的想法沒錯,沒有道歉的必要,
Madame avatarMadame2012-10-20
那也是你的自由,但無論如何,請說清楚,不要浪費大家時間
Poppy avatarPoppy2012-10-24
每個人都有選擇自己怎麼過人生的權利,原PO也是,但
都沒權利去用自己的觀念指摘跟自己觀念不同的人啊!
Steve avatarSteve2012-10-27
To xslay:嗯 黃蕾蕾在劇中好像沒隨便與人上床,可是和J...
Damian avatarDamian2012-10-30
和J也是在他們兩人相愛的情況下 這叫隨便?
Una avatarUna2012-10-31
蕾蕾當下和Jason也算情投意合呀... GOD!!!
Eden avatarEden2012-11-03
To aimify:oh 我不確定M是男生 剛以為他是男生
Mason avatarMason2012-11-05
和J也是他們已經在做結婚的打算了 就說你到底有沒有在看
他跟揪弟有講啊!!! 我記得好像是"節省已經跟我求婚了/定情
Kelly avatarKelly2012-11-09
是沒有婚姻關係都算隨便嗎!!?? 感覺又要鬼打牆了!
Joe avatarJoe2012-11-12
如果沒有志輝性侵案,豪雷會破局嗎??
Candice avatarCandice2012-11-12
原po別把相愛才發生關係 跟一夜情相提並論好嗎!!!!
Olivia avatarOlivia2012-11-17
原來M大是我...我是女,另一半是男友好嗎?昏倒...
Christine avatarChristine2012-11-19
之前全哥還不知道有小孩的時候..怎沒聽你再說Judy人盡可夫
Ina avatarIna2012-11-22
所以我就把自己交給他了..."
James avatarJames2012-11-24
大家幹嘛這麼客氣,擺明了就是欠人噓而已嘛 ~~~ XD
Michael avatarMichael2012-11-24
大家還要陪原po一直跳針嗎?就說清楚要不要道歉就好啦
George avatarGeorge2012-11-27
沒有季輝性侵案 J蕾早結婚了 還等某人在這PO廢文喔
Donna avatarDonna2012-11-28
To Myapple:挺羨慕你有這樣的男友。
Mia avatarMia2012-12-03
原po都會挑推文回 很一致的省略道歉推文!!!!!!!!!!!!!!!
Rae avatarRae2012-12-07
每個人都是這樣...你不用羨慕....
Hazel avatarHazel2012-12-10
該道歉了
不道歉....看看有沒有人要去檢舉吧
Andrew avatarAndrew2012-12-14
=========原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實======
Kristin avatarKristin2012-12-18
尊重你的觀念,祝福了!!!
Sandy avatarSandy2012-12-21
原Po請你為你的言詞不當道歉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Robert avatarRobert2012-12-23
冒松現在出現在流氓教授賭博!!(好年輕耶)
Selena avatarSelena2012-12-24
噗 又在看左右邊了 就如同我說的 因為聽到M大另一半"是"
Kristin avatarKristin2012-12-25
拿最近的王心凌來看 社會有因為他17歲前就有性經驗去折難?
Aaliyah avatarAaliyah2012-12-28
所以原PO就覺得是女友 原PO沒guts去承擔
Hedy avatarHedy2012-12-30
To StarShooting: 也祝福你有個愉快的週末^^
Damian avatarDamian2013-01-02
=========原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實======
Sandy avatarSandy2013-01-07
=========原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實======
Andrew avatarAndrew2013-01-10
=========原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實========
Regina avatarRegina2013-01-13
=========原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實======
Andy avatarAndy2013-01-17
原po,說清楚有這麼困難,就要和不要而已,請選擇
Kristin avatarKristin2013-01-21
=======原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實=====
Una avatarUna2013-01-22
瞎密 招弟也出現了!!
Donna avatarDonna2013-01-27
z大,招弟也有演流氓教授耶!!!
Poppy avatarPoppy2013-01-28
鳥來罵!!
Kelly avatarKelly2013-01-30
我看到下面有篇文章分析蕾蕾的感情觀,其中也提到她過去這
樣傷害Jason,未來也極有可能如此傷害潘正弘......
Michael avatarMichael2013-01-31
所以我說婚前沒有「只與配偶發生關係」的觀念,婚後......
Rebecca avatarRebecca2013-02-01
檢舉去 ==原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實==
Jacob avatarJacob2013-02-06
蕾蕾的行為如何,都不構成你出言不遜的理由,要不要一句話
這麼籍單,不要再跳針了
Christine avatarChristine2013-02-09
請你不要牽拖 你知道大家針對的重點是什麼
Anthony avatarAnthony2013-02-11
你的文章還有啥credit??
Oscar avatarOscar2013-02-14
該檢舉 ====原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實==
Joe avatarJoe2013-02-19
我覺得我會被桶耶 可是跟原PO拼了 一起吧
Regina avatarRegina2013-02-21
=========原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實======
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-02-21
xslay大為什麼會被桶?
Connor avatarConnor2013-02-24
當初淑娟不是就說蕾蕾複雜了嗎?
Ida avatarIda2013-02-27
原po,蕾蕾再複雜,也不構成你出言不遜的理由,你要跳針到
幾時?要不要道歉說棈楚就好了,你可以不道歉,那是你的
Sandy avatarSandy2013-03-04
他有說是因為不是處女所以複雜嗎
Regina avatarRegina2013-03-04
絕對要檢舉!!!=原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實=
Frederic avatarFrederic2013-03-09
自由,但麻煩你給個「明確」的答案好嗎?
Ursula avatarUrsula2013-03-10
淑娟這麼說 並不代表蕾蕾 "人盡可夫"
Iris avatarIris2013-03-15
還是我可以就此推論,你無意道歉,因為你一直不說清楚
原po,為了避免我誤會你,請表示清楚好嗎?
Brianna avatarBrianna2013-03-20
複雜是因為跟志輝..有美..還有牽扯很多在複雜
Jacky avatarJacky2013-03-23
To jwencmc:了解 謝謝^^
Puput avatarPuput2013-03-25
原po,所以你要不要道歉,請表示清楚好嗎?
Eden avatarEden2013-03-28
唷~~~原po既然都回應了~槓麻修掉?
Puput avatarPuput2013-03-31
不要再跟他討論了啦 他只會跳過道歉部分去回不相干的東西
Margaret avatarMargaret2013-04-01
標準的自我感覺良好+自以為金玉其外、其實敗絮其中。
Emily avatarEmily2013-04-04
=========原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實=========
Tracy avatarTracy2013-04-09
進來發現好紅喔~嚇到!!不過推一下2F,因為我笑了
Irma avatarIrma2013-04-09
我第一次在三立版看到除了LIVE文外被噓成這樣的文章!@@
David avatarDavid2013-04-11
有美顧慮的就是如果丁縣長發現他曾經結過婚又有小孩
就無法高攀利用他了... 這是劇中傳達的事實
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-04-12
Ethan avatarEthan2013-04-13
一早進來還以為這篇是live文.....
Madame avatarMadame2013-04-15
太過分了,所以你是要她去死嗎?歧視!!!!不會生小孩講屁。
Olga avatarOlga2013-04-17
又沒人叫你娶
Madame avatarMadame2013-04-20
還修改推文咧,怕什麼,英明板主快來>"<
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-04-24
偏激~~有處女情結的濫咖
Lydia avatarLydia2013-04-29
Poppy avatarPoppy2013-05-01
愛到卡慘死,如果教練薩到蕾,任何麻煩都是享受愛的甜蜜吧!
Elvira avatarElvira2013-05-05
介意離過婚可以理解,但是第二段不同意!
George avatarGeorge2013-05-07
不知道原文寫了什麼?現在看的是修過的.....
Quintina avatarQuintina2013-05-11
坦白說 黃蕾蕾的確是高攀了 而且不是普通地高攀
Mia avatarMia2013-05-16
不過我覺得重點不在性行為這件事上
William avatarWilliam2013-05-17
而是她處理各種事情的態度....我覺的她讓人詬病的是這點
Ingrid avatarIngrid2013-05-19
高攀來高攀去...現在到底是誰想追誰啊!!明明就教練自己對蕾
Regina avatarRegina2013-05-21
蕾有意思 蕾蕾啥時要高攀他了?
Donna avatarDonna2013-05-21
拜託那些沒有每一分鐘都在看的版友 去看仔細再來推文好嗎?
James avatarJames2013-05-25
悲傷消息,恩才的見面會好像取消了 x((((((((((
Anthony avatarAnthony2013-05-30
三立板第一噓送給你 假聖人又自以為是
Hedwig avatarHedwig2013-06-04
這一段討論串看完,真不知該說什麼= = 原po讓我大開眼界
Lily avatarLily2013-06-04
難道那些因家暴而受害離婚的女子,沒資格要求幸福嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-06-08
噓你~性關係兩次怎麼?你有處女情結?爛..
Oliver avatarOliver2013-06-11
道歉啊
Aaliyah avatarAaliyah2013-06-15
明明是潘教練自己看蕾正就黏上去
Harry avatarHarry2013-06-19
好不容易整串看完,真是不可思議
Olive avatarOlive2013-06-21
人盡可夫個屁
Isabella avatarIsabella2013-06-25
希望今天看的到原po道歉(/‵Д′)/~ ╧╧
Jessica avatarJessica2013-06-26
所以說這篇文章的重點在於性??無聊...
Sarah avatarSarah2013-06-28
====原PO出來道歉 單親媽媽就不能有幸福嗎==========
Franklin avatarFranklin2013-07-01
純虛原PO
Lily avatarLily2013-07-01
出門前再噓一次原po處女情結...
Irma avatarIrma2013-07-03
To hanaevan:我沒有修改別人的推文內容
Hedda avatarHedda2013-07-06
To pttnobody:我沒修改原文
Dora avatarDora2013-07-08
假清高
Anthony avatarAnthony2013-07-11
To niceling:因家暴而受害的離婚女子使人同情
處女情節不好嗎?
Mary avatarMary2013-07-14
如果價格相同,誰會希望拿到的是二手?像買電腦的話,展示
機都比較便宜了
Bennie avatarBennie2013-07-17
To packtin:為什麼有處女情節=爛咖?處女情節有何不好
William avatarWilliam2013-07-20
To YORURE:為什麼要噓處女情節?性關係淫亂本來就不是光榮
的事,不然為什麼很多女生未婚懷孕不敢讓其他人知道?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-07-21
原po,昨天戰了一整晚 你還不知道問題的癥結點嗎?
Rachel avatarRachel2013-07-23
重要的部份你不回應,盡是挑一些有的沒的來回=.=
另外處女情節好不好,要看情況,如果那是個人的觀值觀
別人管不著,但要拿來壓迫別人,就是不對,況且處女情結
Kama avatarKama2013-07-28
是父權社會用來壓制女性的身體自主權的藉口罷了
Blanche avatarBlanche2013-07-31
男生可能會炫耀誇耀自己跟多少女人上過床?但老婆聽了會開
Daniel avatarDaniel2013-08-02
心嗎?與多個男人上過床的女生一般都低調不會宣揚吧
同理,處男情節也是是母權社會用來壓制男性的身體自主權
Kelly avatarKelly2013-08-03
女性未婚懷孕不敢讓別人知道,是因為會被歧視,可是為什麼
會被歧視,正是因為父權體制在作崇啊,你不去弄明白歧視
Heather avatarHeather2013-08-07
的結構,只是捉著社會現象來合理化你的觀點
抱歉,現在的社會明顯的是父權社會,沒有你說的母權社會
問題,況且一開始要求處男的可是你自己,你忘了嗎?
Erin avatarErin2013-08-08
請你去弄清楚歧視的結構與根源,不要只看到表面現象,就
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-08-08
認為表面現象都是對的
Quintina avatarQuintina2013-08-09
在這社會上~那些女性會被歧視~不就是因為有原po這種人嗎?
Eartha avatarEartha2013-08-10
每個犯過罪的,哪個不是從沒有前科開始
每個性經驗多的人,哪個不是從沒有經驗開始
我只覺得你被洗腦的這樣想法,最後受傷的會是你
我沒有唱衰你的意思,只是這樣"機率比較大"的想法很冒險
Gilbert avatarGilbert2013-08-13
什麼叫做價格相同,拿到是二手!?? (‵□′)/ 噓!
Sandy avatarSandy2013-08-18
要求處男也要求處女。
George avatarGeorge2013-08-21
To xxkk5321:謝謝你的提醒^^
Odelette avatarOdelette2013-08-22
就說了,要抱持什麼價值觀是你的自由,但你不能用你的價值
Emma avatarEmma2013-08-24
觀來判斷一切的現象,以及強迫別人接受,很難懂嗎?
Kyle avatarKyle2013-08-28
既然你知道現實如此殘酷,又為何要幫助放大這種思想?
很多的多數暴力,也不代表是對的,既然不應該,就要改
Tracy avatarTracy2013-08-30
而不是講一堆事實跟機率就是如此,再要人去隨波逐流。
Lauren avatarLauren2013-09-01
從前科...到內褲..現在是二手貨..是要歧視女性到什麼地步
Queena avatarQueena2013-09-03
原po別忘了你自己也是女性...歧視到最後只是自打嘴巴罷了
Zenobia avatarZenobia2013-09-05
跟二個男人有關係?這問題好像不在這吧,只要會幸福
Agatha avatarAgatha2013-09-05
如果潘跟蕾一起真的幸福,那在一起又有何不可
Hardy avatarHardy2013-09-09
To Sowhat1900:家暴犯法,可以檢舉。可是有處女情節要怎麼
檢舉?別人媽媽不讓兒子娶離過婚的女人,我要檢舉什麼?
Lauren avatarLauren2013-09-12
誰叫你去檢舉,是叫你不要助長這種歧視的想法,因為到頭來
這些歧視還是會傷害到女性本身
Agnes avatarAgnes2013-09-12
原po,你的希望是什麼?希望女性獲得幸福嗎?那你應該努力
體制可以獲得一時的幸福,但那只是暫時的,只要體制存在
Puput avatarPuput2013-09-17
改變歧視的結構與體制,而不是放任歧視的想法,因為順應
Elizabeth avatarElizabeth2013-09-17
女性的幸福就永遠只能是男性的施捨,這是你的原意嗎?
Christine avatarChristine2013-09-19
吵到這個不覺得離題離很遠嗎?不知道原PO的主題思想
Gary avatarGary2013-09-22
別太悲觀,我堂哥就是娶未婚媽媽,但堂嫂工作跟家庭
Puput avatarPuput2013-09-27
都顧得非常好,待人處世上親戚只有誇沒有貶的
Hamiltion avatarHamiltion2013-09-30
ptt大,早就離題很久了,原po一直在跳針,又用奇怪的比喻
Linda avatarLinda2013-10-03
來合理化他的想法啊,反正我有時間,就陪他聊罷
Leila avatarLeila2013-10-04
所以原PO只是藉著蕾蕾這個角色 在提倡某種思想是嗎?
Megan avatarMegan2013-10-06
我不知道他沒有要提倡啦,但他的想法跟說詞引起公憤了
我對他要怎麼想沒有意見,但出言不遜是不對的,他也沒有
將自己的想法強加到別人頭上的權力,可是他好像聽不懂
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-10-08
原Po可以扯到檢舉也太厲害,以你那種「現在社會」的思
Ina avatarIna2013-10-08
想,也不用我來解釋為什麼法律要這麼定吧
Linda avatarLinda2013-10-13
To starling666:請問你堂哥是初婚嗎?我羨慕你堂嫂能遇到
Kumar avatarKumar2013-10-13
這樣的丈夫與夫家。
Emily avatarEmily2013-10-14
雖然蕾不少人批 但是我們批評的點 跟原PO不一樣
Una avatarUna2013-10-14
原po,你不覺得用羨慕就代表了你認為這種遭遇可遇不可求嗎
深層一點想,為什麼會可遇不可求,就是因為父權社會的歧視
既然如此,你要做的是改變這個結構,而不是助長這個體制
Hedda avatarHedda2013-10-19
原PO還是別披著冠免堂皇的糖衣來宣揚某種教義吧
Dorothy avatarDorothy2013-10-20
沒人叫你檢舉啊,傳統觀念的人要怎麼做不干我的事,我
只是說那些「現在社會都這樣」不代表就是對的
Kumar avatarKumar2013-10-24
如果你自己也要去跟進這種道理別人也沒辦法去改變你
Hamiltion avatarHamiltion2013-10-26
只能勸你還是多想想怎樣才叫同理心才叫公平吧。
Olga avatarOlga2013-10-27
還有原po,你是不是忘了要為自己言論負起責任?不要以為
Quanna avatarQuanna2013-10-31
轉移焦點就法事啦,要不要道歉說清楚啊
Ida avatarIda2013-11-03
Ina avatarIna2013-11-06
至於心動,原因只有當事人才知道吧,再怎樣讓你覺得糟
的人一樣都還是會有人喜歡有人去愛,局外人怎麼會懂
Callum avatarCallum2013-11-07
你看不到這個人的優點,別人卻看得到還當成甜蜜的負荷
Dinah avatarDinah2013-11-08
s大,他會舉出反例來,你用正面勸說不會有效果的XD
Valerie avatarValerie2013-11-09
引用你的話,如果每個人都能用同理心去對待而不是歧視
,這個社會的單親媽媽們也不用這麼心酸了,所以真不知
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-11-12
道因為單親就會心酸是哪些怎樣的人去造成的喔?
Caroline avatarCaroline2013-11-13
原po,我實在很感謝你修改推文讓我的推文變得好讀,但你
時間做這些事,為什麼不把話說清楚,道不道歉是你的自由
Ethan avatarEthan2013-11-18
但起碼要說清楚嘛
Cara avatarCara2013-11-21
To Sowhat1900:我無法改變整個家族整個社會的觀念。
Oliver avatarOliver2013-11-26
真是瘋狂跳針的咧…每個人都說無法改變這個世界,但只
要有1.2.3...個人這麼去想,有很難嗎?你自己這麼去想
Isla avatarIsla2013-11-27
,有很難嗎?只會說這個社會都怎樣,難道你就要這樣?
Agnes avatarAgnes2013-12-01
原po,改變社會或世界這種事也不是說做就做的,但最起碼
我們可以從改變自己的想法開始,如果你覺得因此與體制有所
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-12-02
抵觸會很辛苦,你儘管可以保持原來的樣子,但是不要再用
你自己的想法與觀念去強加到他人身上,或是推論一切的現象
因此就是合理的,另外,要不要道歉說清楚罷
Quanna avatarQuanna2013-12-03
h大我知道XD 啊我就想說為啥就有人要不得已去同流合汙
Lydia avatarLydia2013-12-06
純噓原PO
Caroline avatarCaroline2013-12-08
在下就是單親小孩,怪我囉?還是怪我媽?我媽嫁我爸之
前也嫁過別人生過小孩,我爸超窮還努力賺錢去幫忙養,
Kristin avatarKristin2013-12-11
既然你有在看推文,為什麼會選擇性跳過道歉推文不回應?
Elvira avatarElvira2013-12-13
我阿公阿嬤也把我媽當女兒看待,後來又離婚,我跟爸爸
我媽也嫁給一個很照顧她的叔叔,所以這些人不符合社會
Daniel avatarDaniel2013-12-16
另外我儘量保持理性,因為那是討論最起碼的起點
也因為我覺得我不能用我自己的想法去度量他人的想法正確
Daph Bay avatarDaph Bay2013-12-19
與否,只能以討論的方式來分辨非對錯...
Gary avatarGary2013-12-22
To hacedor:我從昨天深夜看一大串推文,就覺得你最理性,
Queena avatarQueena2013-12-24
最讓我覺得有說服力 ^^
Elvira avatarElvira2013-12-28
價值,那些人是少數,所以代表多數人都要自認倒楣?
Olga avatarOlga2014-01-01
原po一再的迴避原本的話題,只是當個評論者去看推文,
還選出最理性最有說服力的,結果自己一樣是這種觀念,
那理性跟說服力對你來說有差嗎?你想法還不是一樣。
Yuri avatarYuri2014-01-05
沒錯,你的想法你怎麼做我管不著,所以我也講自己看法
Joe avatarJoe2014-01-08
所以我媽應該就是所謂的人盡可夫囉?
Faithe avatarFaithe2014-01-12
家庭教育真了不起,讓原po認為婚前性行為就=淫亂,真想
Donna avatarDonna2014-01-16
和原po的家長開個會討論一下的說~
Anonymous avatarAnonymous2014-01-18
說我有說服力我是很感謝啦,所以原po你現在要回應版友的道
歉推文嗎?
Ina avatarIna2014-01-19
我想也不是我特別有理性,應該只是我比較有耐性XD
Caitlin avatarCaitlin2014-01-20
人盡可夫是殺小? 是沙豬嗎? 真欠噓
Victoria avatarVictoria2014-01-24
這ID已經紅到SET板來了嗎?
Damian avatarDamian2014-01-25
樓上~認識他唷??
Catherine avatarCatherine2014-01-27
elegant:如果價格相同,誰會希望拿到的是二手?像買電腦
這種論調太可笑了吧!!!
Joseph avatarJoseph2014-01-27
把人當東西看待嗎??
Valerie avatarValerie2014-02-01
有些東西就算是一手的~等級太低不見得有人要買好嗎
Kyle avatarKyle2014-02-03
照原po講的,那一堆男生不就好幾手咧= =
Daph Bay avatarDaph Bay2014-02-05
我記得他在別板也有這一類的文章,好像也是被噓的很慘烈
Ethan avatarEthan2014-02-07
才跟兩男發生關係就叫人盡可夫,原PO的思想好__哦
Isabella avatarIsabella2014-02-07
.
Hedy avatarHedy2014-02-10
To kusoshow:對,但一般買東西絕大多數希望是全新貨吧
(名琴、古董之類的另當別論)
Anthony avatarAnthony2014-02-10
原po,你認為人跟東西是一樣的嗎?為什麼要物化人類呢?
Ethan avatarEthan2014-02-14
況且物件會折舊,有的人可是愈老愈有價值,你的比喻真的
沒有邏輯可言,換個說法再來罷
Sarah avatarSarah2014-02-17
這篇 非常惡劣!!原來"社會的亂源" 是存在的
Ursula avatarUrsula2014-02-19
某醫師曾跟我家某個之前性觀念開放的人說:如果你不夠珍惜
自己的第一次,那麼將來你遇到你真心喜愛or結婚對象時,你
Zora avatarZora2014-02-20
會很懊悔與自責。幾年後,性觀念開放的他提出「內褲」一說
Erin avatarErin2014-02-21
原po,你想表達什麼?要不要珍惜第一次,純粹是個人選擇
會拿第一次來壓迫他人的人,要嘛自己也是第一次,要嘛就是
Agnes avatarAgnes2014-02-22
有歧視心態,不管是何者,那都是個人的想法,但那跟你可以
出言不遜什麼的完全無關,說到底只有一件事,你到底要不要
Jacob avatarJacob2014-02-25
為自己的言論負責,如此而已,你要怎麼想,我沒有權力管制
但你的確口出惡言,又一再迴避要不要道歉的問題,說清楚有
Olivia avatarOlivia2014-03-01
那麼困難嗎?不想道歉就說出來,我也不會逼你,只是希望
有個答案,當然你可以不理會我的要求,我也不會再追問了
其它的部份,那是另外的問題了...
Zora avatarZora2014-03-02
某醫師...某醫師是誰阿...講來聽聽阿
Eden avatarEden2014-03-03
叫他出來講給大家聽聽阿......
Carol avatarCarol2014-03-04
叫他把"內褲說" 發揚光大阿
Hedwig avatarHedwig2014-03-07
別把自己所有不合理的謬論牽扯到別人身上
Leila avatarLeila2014-03-07
句句說入心坎啊!大推大推大推!!!
Regina avatarRegina2014-03-08
我覺得有人離題了!原PO的意思是蕾蕾除了是ㄧ個複雜的
Lucy avatarLucy2014-03-09
女人外...他個性不怎麼陽光感覺很難搞...如果是我兒
子選擇這樣的女人我會大大反對!我覺得這跟沙文主義
Carol avatarCarol2014-03-14
是兩碼子事!請用同理心想想看吧!這跟第一次給誰屁關
Madame avatarMadame2014-03-18
將很夕人都罵下去了,要說離題,原po才跳針跳的兇勒
樓上你有在看他的推文嗎?他的推文可是一竿子打翻一船人
Anonymous avatarAnonymous2014-03-23
Irma avatarIrma2014-03-25
係都沒!現在這個社會就算開放不管你是男是女
有一個小孩本來就會讓人退卻一下!除非經濟能力許可吧
Olga avatarOlga2014-03-26
樓上有真的看完他所有的推文嗎?大家生氣是因為他說...
女人如果有過兩個男人以上就是人盡可夫...你也認同?
Rebecca avatarRebecca2014-03-29
我覺得針對他不對地方說就好!不過我覺得他這篇文章
Olivia avatarOlivia2014-04-02
還OK!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-04-03
他說女人像內褲...他說跟不同人發生過關係的女生人盡可夫
Quintina avatarQuintina2014-04-03
但是他也不承認他有不對阿...單親媽媽看見這篇作何感想?
Dinah avatarDinah2014-04-05
文章都修過了=.=
Brianna avatarBrianna2014-04-08
竟然還沒完!!!
Freda avatarFreda2014-04-10
D大 原po也說婚前有性經驗婚後外遇機率高超多 這也認同?
Genevieve avatarGenevieve2014-04-11
jwen大,他好像只修了一句本來有推的推文,其它應該沒動
Dinah avatarDinah2014-04-15
daisy大,我只能說沒有人針對他本身,只是反駁他的言論
況且大家都是在針對他的推文的攻擊性做回應的
Heather avatarHeather2014-04-18
他只修他自己不想道歉的那個推文而已~文章跟他人推文沒修
Jessica avatarJessica2014-04-18
to yomaiayo 抱歉我沒看到他回這個!太扯了吧~~我主要
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-04-23
是大推蕾蕾真的很難搞又很複雜!他如果真的善良他對JA
Damian avatarDamian2014-04-27
son這麼絕情很讓人看不下去!他對志輝的報復也扯平了
還在那邊度濫志輝很白癡耶XD 主要就是對蕾蕾的行為
Valerie avatarValerie2014-04-28
感到很不高興!
Valerie avatarValerie2014-05-01
這推文中~討厭蕾蕾的人很多..但不是像他所說的論點...!!
這推文中~討厭蕾蕾的人很多..但不是像他所說的論點...!!
Lucy avatarLucy2014-05-03
原PO的觀念就是我爸爸媽媽的觀念啦!搞不好他五十幾
Kristin avatarKristin2014-05-04
歲了!所以不能接受這種事情XDXDXD
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-04
d大,要批判蕾蕾是一回事,但不代表可以出言不遜,但不代
原po有說是七年級的...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-05
表可以一竿子打翻一船人...
Isla avatarIsla2014-05-08
推文中...他歧視女生的言論很傷人
Iris avatarIris2014-05-08
現在只是要他為他的話負責 但都迴避 所以才引起公憤...
Doris avatarDoris2014-05-09
他說他自己是女性...7年級中間...= =+
Andy avatarAndy2014-05-11
我只針對他講蕾蕾的部份講得很好!但是他那種想法真的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-14
有嚇到我!講話真是難聽!畢竟我也是女生!我真蠢
沒仔細看推文!我只看文章!!SORRY啦各位!!
Faithe avatarFaithe2014-05-16
他是女生嗎!?好讓我驚訝喔!天啊~而且他很年輕耶!
Hedda avatarHedda2014-05-18
他自己是這樣說的拉~事實如何不知 但有人說查到他的資料
Gary avatarGary2014-05-20
我好想把他的所以推文整理起來~這樣看好亂XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-22
對啊我都看得眼花撩亂!我的習慣都只看前面幾個推文!
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-23
沒發現他講這種誇張的話!!以後我還是看仔細一點再推
Donna avatarDonna2014-05-24
不然好糗喔我XD
Catherine avatarCatherine2014-05-24
大家從昨晚回到現在...這中間曲折離奇阿XD
Dora avatarDora2014-05-28
我覺得原PO是經典耶!現在很少這種人了!!!!哈哈
Linda avatarLinda2014-05-31
唉...他這種觀念~真的只能祈禱他能得到真正的幸福!!
Frederica avatarFrederica2014-06-03
看原PO的推文就只能給噓了
Blanche avatarBlanche2014-06-05
我堂哥是初婚哦而且高大又帥有房有車,所以我知道時
Erin avatarErin2014-06-07
也超驚訝,但我堂嫂人很好廚藝超棒的啦她做慈濟的
Olivia avatarOlivia2014-06-12
請問starling666你為什麼驚訝?
Sandy avatarSandy2014-06-14
呃…驚訝是因為我以為他會娶美女,因為他是我小時候
Audriana avatarAudriana2014-06-15
的白馬王子 - -,而且他讀書時蠻花的女友一個換一個
David avatarDavid2014-06-17
但結婚後,堂哥變超乖還跟堂嫂去做慈濟義工@@""
Brianna avatarBrianna2014-06-21
所以一物剋一物我深信這道理,就醬不再洩露隱私了 呵
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-06-24
PS、他們結婚五年多沒生孩子,只有堂嫂先前生的男孩子
Lucy avatarLucy2014-06-24
剛有人跟我說:「理論上我們都知道不要歧視胖子,但事實上
Adele avatarAdele2014-06-28
胖子確實有很多比較吃虧的地方;同樣的,沒有人說要歧視離
過婚的人,但是離過婚的人確實在社會上會比較處於劣勢。」
Annie avatarAnnie2014-06-29
又:社會上真的有過半的人絲毫不在乎另一半是處男或處女嗎
我從來就沒有歧視離過婚的女性,甚至覺得若還要扶養小孩真
Rebecca avatarRebecca2014-07-02
的不簡單。但是,我想除非這位離過婚的女性有極優的工作or
Delia avatarDelia2014-07-06
其他特殊的地方,否則要再婚時,能找到初婚男子實在是少吧
Zora avatarZora2014-07-07
沒有人說我們有權歧視胖子!沒有人說我們有權歧視離婚者!
但現實社會中,胖子與離婚者確實會比較難求職、擇偶吧
Delia avatarDelia2014-07-08
如果你是身材標準的人,完全不會介意另一半是胖子?
Kumar avatarKumar2014-07-08
為什麼要介意?多元社會就是要尊重不同於自己的聲音
Ursula avatarUrsula2014-07-09
婚前性行為不等於濫交!!好嗎??
Megan avatarMegan2014-07-11
你拿你家的極端值當推論依據,會不會太偏頗了?
Agnes avatarAgnes2014-07-12
你也會說你家那個以前性經驗豐富的人"人盡可夫"嗎??
Olivia avatarOlivia2014-07-14
大家冷靜吧 不用太認真 不管原PO是男是女 總覺得應該
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-07-17
是個沒甚麼異性緣的人= =" 等他和理想中"神聖"的人結婚
後 希望部會出現"哭哭 原來老公不行" 或者是
哭哭 我的老婆冷感 之類的文章就好
Ethan avatarEthan2014-07-18
無聊...
Margaret avatarMargaret2014-07-21
這篇還在啊 原PO回star大的"我羨慕你堂嫂能遇到這樣的丈夫與
夫家 你怎麼沒看見"堂嫂工作跟家庭都顧的非常好"這句 這跟離
Agatha avatarAgatha2014-07-22
不離婚有沒有過性行為沒關係吧? 個人問題嘛 原PO腦子裡根本
只有性這一回事 對方個性人品如何都不重要啊 只要是處X就好
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-07-26
處X萬萬歲 處X鑲金的 這樣嗎? 還是說 幹脆連男女朋友都別交
親吻擁抱牽手都沒有過 這樣才符合你說的乾淨啊
是不是只要交過男友這樣也算你說的二手? 根本就是物化人類
Kama avatarKama2014-07-28
你說有性經驗得是二手的,那你是全新的囉!希望妳高價
Audriana avatarAudriana2014-07-30
賣出啊!妳物化了妳自己,都無所謂嗎?
Una avatarUna2014-08-03
你物化了人,貶低有過性經驗的人,跟離婚有子對象是否
Ingrid avatarIngrid2014-08-03
為初婚一點關係也沒有,也跟長輩接不接受沒關係!是妳
Una avatarUna2014-08-08
言詞失當了!車禍了要吵架賠償還是和解都是你的選擇,
但出言不遜或出手傷人就是妳的不對,無法規避。
Rachel avatarRachel2014-08-12
對另一半是否忠誠跟有沒有發生婚前性行為沒有正相關吧?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-14
何況婚後才發生性行為也是有風險存在的......
Hedy avatarHedy2014-08-16
陶子就常說不擔心婚前沒試過,婚後不幸福嗎?
Dinah avatarDinah2014-08-16
所以我說原PO應該去看看兩性書啊
Kelly avatarKelly2014-08-18
原po目前最後的推文我是同意的,只是你還是聽不懂還是
一直在跳針,沒人說現在的社會不是像你講得那樣殘酷,
Edwina avatarEdwina2014-08-21
但是事實是一回事,而這事實又是誰造成的?是人。為何
Tracy avatarTracy2014-08-22
你不去跟著那些會去用同理心看待別人的人,而是要跟著
Candice avatarCandice2014-08-27
那些會介意的人一起去介意?而今天的重點沒有人要跟你
Lucy avatarLucy2014-08-27
討論這個社會跟機率是如何,只是在針對你某些言論(還有
你那些莫名其妙的比喻)而請你修正,因為你所說的那些形
Frederica avatarFrederica2014-09-01
容,已經攻擊到了很多無辜的人,每個人都有自己的狀況
Edith avatarEdith2014-09-04
不是你三言兩語可以去歸類所謂婚前有性行為(或不止一人
James avatarJames2014-09-06
)就能=淫亂等等的那些東西,成語亂用來傷人也是很過分
或許是因為你說的你還沒有親密的另一半,那我很期待你
Jessica avatarJessica2014-09-11
未來有了之後會如何處理,你可以堅持到了婚後再發生,
我只是希望你能去思考為什麼有人會在婚前就發生其意義
Susan avatarSusan2014-09-15
跟原因(包括不止一人),而不是把自己家裡教的傳統觀念
Valerie avatarValerie2014-09-17
套在別人身上去評斷別人有多糟,你說你不會歧視看不起
問題是你上面那些言論都已經說得清清楚楚你是怎麼去看
Hazel avatarHazel2014-09-20
這些人這些事的,而別人要針對你的什麼你也是看不懂,
Oliver avatarOliver2014-09-23
就這樣一直跳針,我想我是不是也可以請你向我媽道歉?
Lydia avatarLydia2014-09-27
To sweet16kate:我是說我家有人之前性觀念開放,他當時不
認為婚前性行為是不可以的。可是他沒有對象,所以無性經驗
Susan avatarSusan2014-09-29
To xslay:不是處x萬萬歲,但這是決定對方是否為結婚對象的
Yedda avatarYedda2014-10-03
極大考量。
Olivia avatarOlivia2014-10-05
我說的二手是指有性經驗,尤其是婚前。
Sarah avatarSarah2014-10-10
那就是物化啦!不懂嗎?你年紀比我大耶^^
Caroline avatarCaroline2014-10-13
二手...撇開性觀念差異,原po你還是持續在把人 物化 (嘆)
Kristin avatarKristin2014-10-15
價值觀理解不能
Agnes avatarAgnes2014-10-15
所以我就說你就只著重在性啊 其他的就都不重要了嘛 這個人
Yedda avatarYedda2014-10-18
個性人品適不適合走一輩子都無所謂 只要是處X就先加一萬分
如果你說有性經驗就是二手 那依你的邏輯 親吻擁抱牽手也算
最好都柏拉圖式戀愛 大家都在家上網聊天就好了
Elizabeth avatarElizabeth2014-10-19
To linyan6574:我聽過某人說:「我不可能跟XXX結婚,因為
Ula avatarUla2014-10-22
她爸爸會喝酒」(當時兩人應該算是情人關係)這算物化嗎?
Leila avatarLeila2014-10-27
To xslay:其實我沒家裡那個人那麼把對方是否為處X看得那麼
Dora avatarDora2014-10-31
重要,我說了,我之前喜歡的人也有非處x的。但是家裡那個
人的確是把這當第一篩選條件。就像有的人絕不異國聯姻,這
Poppy avatarPoppy2014-11-03
也算物化嗎?是否要婚前性行為可自行決定,但是血統是無法
自己決定的,如果愛上一個不與外國人結婚的人豈不是更無奈
Daniel avatarDaniel2014-11-07
我只能說原po每次提出的比喻都令我啼笑皆非。
Genevieve avatarGenevieve2014-11-10
我不知道相關的邏輯在哪裡...
Elvira avatarElvira2014-11-10
你可以有自己的價值觀,但你不能邪惡化你不認同的行為
Genevieve avatarGenevieve2014-11-13
你可以不贊同婚前性行為,但不代表你可以說有婚前性行
Franklin avatarFranklin2014-11-18
為的人是"人盡可夫",這樣你懂了嗎?
Tom avatarTom2014-11-21
To xslay:我不懂婚前性行為有什麼勢在必行的理由。那只是
Steve avatarSteve2014-11-25
種欲望。
Annie avatarAnnie2014-11-27
談情說愛是自己的事,不懂為何要如此在意家裡那人的看法
既然都覺得對方說法有矛盾了,那幹嘛還接受
Edwina avatarEdwina2014-11-29
那親吻擁抱牽手算不算是種慾望? 少在那自以為清高好嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-11-30
同樣都是慾望 就像渴了要喝水 餓了要吃飯 孔子說食色性也
Megan avatarMegan2014-12-03
就算有慾望那又怎樣? 不代表你就可以指責這些人"人盡可夫"
Erin avatarErin2014-12-05
To xslay:當然是欲望。我想餐餐豐盛、天天睡到自然醒都是
Jessica avatarJessica2014-12-08
爸爸喝酒哪裡物化?這是一個事實、情況、狀態!原來妳
是不懂物畫這個詞是吧!
Daph Bay avatarDaph Bay2014-12-12
To hujiaoyu:因為如果可以選擇,其他條件都不變的情況下,
Joseph avatarJoseph2014-12-16
我也希望對方是處X
Caitlin avatarCaitlin2014-12-20
樓上 我就說他中文有問題啊
Mason avatarMason2014-12-24
對啊是慾望 那我請問原PO 你渴了不喝水 餓了不吃飯?
要說幾次 你希望對方是處X不關我們X事 但你沒權力說不是處X
的人就是人盡可夫好嗎
Zenobia avatarZenobia2014-12-25
To linyan6574:我意思是他用這個來作為拒婚的理由,女生要
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-12-27
怪父親嗎?為什麼以處X來作為擇偶條件就要被說假清高?
Kelly avatarKelly2014-12-29
那也是原po的價值觀,但拿這來攻擊別人很要不得哎
Madame avatarMadame2014-12-29
你可以繼續支持自己的言論,但沒必要因別人跟你所把持的
Bethany avatarBethany2015-01-01
假清高的點不是以這作為擇偶條件 而是你認為不是處X的人就
不對 就道德淪喪
Hedwig avatarHedwig2015-01-02
觀點不同就這樣說呀!
Olive avatarOlive2015-01-03
原PO,我有這樣說嗎?被什麼理由拒婚是一回事,物化人
又是一回事,不懂嗎?誰在跟你討論被拒婚的理由了?
Aaliyah avatarAaliyah2015-01-06
除了中文有問題、邏輯有問題、比喻也有問題,嘖嘖。
Wallis avatarWallis2015-01-06
因為他 中。文。有。問。題
Isabella avatarIsabella2015-01-07
用產物很不好聽 難道你也是你媽跟男人的產物...
Wallis avatarWallis2015-01-11
根本就________有問題
Tom avatarTom2015-01-13
原來婚前做就只是慾望,婚後做就有一堆大道理。(筆記)
Tracy avatarTracy2015-01-15
那麼也請你尊重他人看法,也請斟酌您對他人描述的用詞。
Victoria avatarVictoria2015-01-20
何謂物化,請看我的回文唷~幫妳查了唷~^^
Zora avatarZora2015-01-22
以他的邏輯 婚前做是道德輪喪的慾望 婚後做是傳宗接代 增產
報國 這是所謂清朝的觀念。
Jake avatarJake2015-01-25
樓上XD
Belly avatarBelly2015-01-26
所以婚前做一定只是慾望沒有愛,婚後就一定完全相反,
Jacob avatarJacob2015-01-29
而且包括傳宗接代等理由,婚後做沒愛也沒關係(筆記
Wallis avatarWallis2015-02-01
因為 處X萬萬歲啊。 揪咪^.<
Hedwig avatarHedwig2015-02-02
要記得去看唷~^^看三立版長知識~
Faithe avatarFaithe2015-02-05
純噓糟糕而且又落後的價值觀
Cara avatarCara2015-02-06
物化簡單說就不把人當人看,把女人形容成內褲或二手貨就
是物化 (這很直白了)
Selena avatarSelena2015-02-08
原Po你願意自己被人形容成這樣嗎? 請用同理心思考。
Noah avatarNoah2015-02-12
這篇要是會變成懲處文,板主的判決書應該會蠻有趣的呵
Daniel avatarDaniel2015-02-17
再噓一次...原PO看女人好不好是看那片膜而不是看別的
Edith avatarEdith2015-02-20
我很好奇,原po在擇偶的時候會一開始就問人是否為處x嗎
Odelette avatarOdelette2015-02-25
====================場景:聯誼時========================
某多金俊帥公子:你好我是XXX 可以當朋友嗎? 原PO:
Rebecca avatarRebecca2015-03-01
你是處X嗎>///< 公子:......= ="
====================場景:相親時========================
Emma avatarEmma2015-03-03
某正直眼鏡機器男:我是XXX請多指教 原PO:你是處X嗎>///<
Dorothy avatarDorothy2015-03-08
機器男:這個問題只能關起燈來談。 原PO:不說怎麼關燈>"<
====================場景:幼稚園========================
Belly avatarBelly2015-03-10
某可愛天真無邪小弟弟:阿姨哩後! 原PO:你是處X嗎>///<
小弟弟:這裡你看到的都是。至於我嘛...<( ̄ c ̄)y▂ξ
George avatarGeorge2015-03-12
欠噓 X
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-03-16
我回來了 沒想到原PO還在跳針阿 ... 囧
Callum avatarCallum2015-03-19
怎麼還在跳針....
Ida avatarIda2015-03-21
你 跳 完 沒 有
Erin avatarErin2015-03-24
哇賽~還在耶..從犯罪到內褲再來到電腦,這就是物化啊
Madame avatarMadame2015-03-28
請道歉~這只是電視劇~憑什麼說這類的女人是高攀~又憑什麼說
Delia avatarDelia2015-03-31
一些歧視的言語~你不能用你的觀點去定義~道歉~真想搜索.....
Lauren avatarLauren2015-04-03
請問今晚豬哥樹幾點會重播啊??
Margaret avatarMargaret2015-04-03
"高攀"這個詞本身就帶有極大的主觀評價 不舒服+1
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-04-05
觀念整個偏差..性行為跟前科比..女人就是該這樣那樣!!??
Iris avatarIris2015-04-10
所以依原PO的比喻邏輯...
Hardy avatarHardy2015-04-14
原PO想表達的是自己是一條處男盡可夫的一手新內褲是嗎?
Olga avatarOlga2015-04-18
不...依原po邏輯,是尚未犯罪沒有前科的處男可夫一手新內褲
Kristin avatarKristin2015-04-21
原po跟現實社會有點不太同步,大家也別這麼認真了吧
Delia avatarDelia2015-04-24
原po這個人跟社會上大多數人不同步,大家就把他當泣台人物
同情他就好了嘛... 但是有空還是可以來噓一下 ~~~ XD
Ivy avatarIvy2015-04-28
我真不太不相信她為人處世真的是用這種思維= ="
Olga avatarOlga2015-04-30
照她這樣的邏輯去推理生活上的所有事...冏
John avatarJohn2015-05-02
好奇真的存在"洗腦"原PO的人嗎XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-05-03
恭喜原PO是條乾淨的新內褲喔 好棒好棒 給你拍拍手
Bennie avatarBennie2015-05-08
家裡賞賜的觀念是聖旨,不管荒謬與否順從就對了
Isabella avatarIsabella2015-05-08
完全不需要動到腦去思考,可憐
Isabella avatarIsabella2015-05-11
荒謬?
Jake avatarJake2015-05-11
所以原PO看到失婚女性有好歸宿就眼紅嗎?
Noah avatarNoah2015-05-15
羨慕也罷,忌妒也好,話不用說的那麼難聽
Dora avatarDora2015-05-18
初婚男人就該穿我這種新內褲,你是這樣想的吧
Vanessa avatarVanessa2015-05-21
你有權力當個處女選擇處男,但你沒權力說別人不這麼做就
Carol avatarCarol2015-05-22
是人盡可夫,就是髒,就是容易外遇
Frederic avatarFrederic2015-05-26
失婚婦女是低賤的棄婦沒資格選擇好對象,是這樣嗎?
Elma avatarElma2015-05-30
原PO已經不敢回了啦 繼續噓
Donna avatarDonna2015-05-31
什麼邏輯...
Emily avatarEmily2015-06-04
..............哈哈哈哈哈 真是太精采了
Oliver avatarOliver2015-06-09
可是蕾蕾和前兩段感情都結束了 遇到不錯的對象 互相喜歡
的話 在一起也是好事啊
Quintina avatarQuintina2015-06-09
噓!!!
Harry avatarHarry2015-06-13
對了我想問原PO...那失婚男娶處女咧?