10/22採納trista1106版友的想法,修正標題
因為有板友寫信來問我不推朴敏英的理由
我很難得打出一篇超過500字的文章,索性PO出來和大家一起討論囉
其實我看過朴敏英4部戲 (因為她搭的男主角都剛好是我想看的,這次也......唉)
第一部:成均館緋聞
第一次看她演戲,感覺其實不差,和朴有天也搭得滿有火花
不過主要是劇本捧人,允熙這個女扮男裝的角色引出男主角隱藏的感情
我覺得滿有張力的
第二部:城市獵人
她和李敏鎬的視覺感也不錯,然而這部戲很明顯是在捧男主角
刻畫男主角的用心,明顯勝過女主角
所以女主角只有愛情戲才有她的存在感
當劇本設定不吸引人,演技夠不夠好就開始看出端倪
有功力的演員會彌補劇本的不足,創造出更出色的角色形象
但她沒做到,最後依舊只是個配合愛情戲的角色結束這一回合
第三部:改過向善
男主角是金明敏,她配的男主角演技都很好,而金明敏更是演技的巨匠
當然搭檔厲害,跟著上天堂的機會很大,
但偏偏她卻是被男主角的演技打到住套房的那個
劇本本身完全專注在男主角身上,她美其名是女主角,但實際上就是個路人
跟金明敏也沒有火花,編劇最後更放棄經營男女主角的愛情線
女主角被寫得很單薄,她什麼也演不出來,從這部看破她相當單薄的演技功力
男主角發揮演技時她就像根木頭,不會配戲也不會對戲,編劇給她自言自語的鏡頭最多
這部戲看到最後,我只記得男主角發生什麼事,但完全不知道她來幹嘛
第四部:HEALER
和池昌旭男俊女美,畫面沒有問題;劇本也把女主角寫得很特別有魅力
但是問題又來了
前面的劇本把女主角寫得很沒存在感,所以她演不好,可以說是非戰之罪
但是這部劇本的女主角,面對很多事的反應都不是傳統套路,我覺得很新鮮
但可惜她還是沒演好,因為女主角很多深層的情緒,她演得很表面
只讓我感覺她只是在講劇本寫好的台詞,並不是在演戲或創造屬於她的角色
池昌旭透過這部戲有所成長,但她還是沒什麼長進
講了這麼多,我回想了下,她演過的角色,沒有一個可以說這是朴敏英演過的OOO
但我可以想起金萱兒演的金三順、鄭恩地的成詩媛、朴寶英的羅鳳善
這就是我之所以不推朴敏英的理由。
--
因為有板友寫信來問我不推朴敏英的理由
我很難得打出一篇超過500字的文章,索性PO出來和大家一起討論囉
其實我看過朴敏英4部戲 (因為她搭的男主角都剛好是我想看的,這次也......唉)
第一部:成均館緋聞
第一次看她演戲,感覺其實不差,和朴有天也搭得滿有火花
不過主要是劇本捧人,允熙這個女扮男裝的角色引出男主角隱藏的感情
我覺得滿有張力的
第二部:城市獵人
她和李敏鎬的視覺感也不錯,然而這部戲很明顯是在捧男主角
刻畫男主角的用心,明顯勝過女主角
所以女主角只有愛情戲才有她的存在感
當劇本設定不吸引人,演技夠不夠好就開始看出端倪
有功力的演員會彌補劇本的不足,創造出更出色的角色形象
但她沒做到,最後依舊只是個配合愛情戲的角色結束這一回合
第三部:改過向善
男主角是金明敏,她配的男主角演技都很好,而金明敏更是演技的巨匠
當然搭檔厲害,跟著上天堂的機會很大,
但偏偏她卻是被男主角的演技打到住套房的那個
劇本本身完全專注在男主角身上,她美其名是女主角,但實際上就是個路人
跟金明敏也沒有火花,編劇最後更放棄經營男女主角的愛情線
女主角被寫得很單薄,她什麼也演不出來,從這部看破她相當單薄的演技功力
男主角發揮演技時她就像根木頭,不會配戲也不會對戲,編劇給她自言自語的鏡頭最多
這部戲看到最後,我只記得男主角發生什麼事,但完全不知道她來幹嘛
第四部:HEALER
和池昌旭男俊女美,畫面沒有問題;劇本也把女主角寫得很特別有魅力
但是問題又來了
前面的劇本把女主角寫得很沒存在感,所以她演不好,可以說是非戰之罪
但是這部劇本的女主角,面對很多事的反應都不是傳統套路,我覺得很新鮮
但可惜她還是沒演好,因為女主角很多深層的情緒,她演得很表面
只讓我感覺她只是在講劇本寫好的台詞,並不是在演戲或創造屬於她的角色
池昌旭透過這部戲有所成長,但她還是沒什麼長進
講了這麼多,我回想了下,她演過的角色,沒有一個可以說這是朴敏英演過的OOO
但我可以想起金萱兒演的金三順、鄭恩地的成詩媛、朴寶英的羅鳳善
這就是我之所以不推朴敏英的理由。
--
All Comments