不是喜劇的單身啪啪啪 - 電影

查了一下才知道這部電影原來是作品改編搬上大螢幕。
英文標題是HOW TO BE SINGLE，可是中文怎麼翻成單身啪啪啪。

「怎麼會翻得這麼爛？！」這絕對不是我的想法。
我反而覺得這是符合台灣社會文化的神翻譯。有種很酸的深意。

覺得麗茲塔琪蘿真的蠻會描寫現代社會男女的普遍心態的。
(我指的是普世價值、珍奇異獸就不要來亂了。)
可惜不知道為什麼電影裡面對於HOW TO BE SINGLE 這件事情並沒有做比較深入的刻畫與
做一個好的結尾。

有以下幾點、是我覺得挺有趣、也挺酸的點。還沒看電影的、不想被爆雷就請左轉囉。
先說的，以下情境、男女互換都是說得通的。沒有特別針對男或女。

1.
片頭一開始，女主角艾莉絲提議暫時分開。說要體驗新生活、原因是一直都是跟家人
住、後來念書就跟男友住。
從來沒有自己一個人生活過、所以不清楚自己真正要的是什麼
，也不知道自己現在所擁有的(男友？！)是不是自己想要的。
這我真的覺得很有趣，分手就分手。還有暫時分開的？這是哪招？！
那是要等你、還是不要等你？暫時是多暫時？一秒也是暫時、十年二十年也是暫時。
如果你不回來了呢？(我又沒叫你等我？)
如果最後的結果是”SORRY、我覺得你真的不是我想要的呢？”

然後我覺得、賈許有說出了一個不管男生女生都很CARE的一個點。
「我不希望我的愛情是比較來的。」
愛情又不是買東西？！還貨比三家不吃虧嗎？
也許這就是現代許多人的愛情觀。
站在自己的立場、當然是覺得要多方比較才知道好不好。
但是、如果知道自已是被拿來比較的那一方、那又會是什麼樣的心情？

還有電影裡面所演出的”比較”的方法。
看著的當下真的是不太舒服，但我相信這就是大多數人的方法。

2.
湯姆這種玩咖，當然就是壞壞、帥帥、惹人愛。好吃又不黏牙。
在感情方面、越不在意的人看起來當然是越自由瀟灑、無拘無束。
這種男人、多數都具有吸引女性的特質。
不是說這絕對是錯的，好的地方、要懂得學起來，吸引到心儀的女性。
在一起後、再用新好男人的心態好好經營感情。我覺得這是值得學習的方法。
但是、為什麼玩咖幾乎都是酒保？這到底是種歧視？還是是種統計上的事實？
湯姆、這男的，最後還是狗改不了吃屎，牛牽到北京還是牛。
當他在趴踢決定向露西表白他的愛意時、被露西反將一軍。露西快速回應說「我也是喜歡
你的、然後接著說說說、說到結婚、永浴愛河、我要巴著你喔！」

湯姆瞬間從好爽變成痾… 急忙說「我們只是要先確定關係、以後的事情慢慢再說。」標
準沒肩膀的反應。
(不能因為他帥、就忽略他沒肩膀的事實。雖然很多人會這麼做。)

我相信露西不是白癡，當然多多少少也懷疑過湯姆對她是否有意思。
沒選湯姆、我是覺得她雖然有意識到有時候愛情是需要衝動的、而不是一堆條件篩選下的
最後一個花生屑。
但她還是知道自己想要的是什麼、湯姆給不了她一開始就想要的東西。

3.
大衛先生。還沒準備好、就拖別人下水的人。
我想很多人都會這樣。什麼事情都不說、弄得好像別人應該是你肚子裡面的蛔蟲，或是像
有上帝視角一樣。知道你的點是什麼？你的線在哪裡？
「阿、你什麼都不說，我最好是知道啦！」
然後一臉便祕很久拉不出來的臉。結個屎面。

吃什麼會過敏要先講，不要菜上了，才在那邊一堆各種內心戲。
別人也是有自己的人生經歷、不是跟你交往就要變成你的蛔蟲擔當。


4.
羅蘋呢？
從開始到電影快結尾時都覺得「她是個很真的率性奇耙」。
雖然不認同她的生活方式。但至少她不虛偽做作。
但到最後我才恍然大悟。
「有錢就是任性」
沒了…對於這個角色。
我的感覺就是這句話「有錢就是任性」。(是作者埋的梗嗎？)

整部電影對於HOW TO BE SINGLE 這個思想，沒有好好的解說。
該怎麼樣在單身的時候好好愛自己、怎麼樣該在有愛的可能的時候、有把握愛的能力。
電影裡面、花很多時間用很輕鬆詼諧的方式闡述了現代男女感情生活價值觀的病態。
對於成功的愛情、蜻蜓點水簡短帶過。
然後用「雞雞流沙」、來解說艾莉絲對愛情的依賴與迷失。

我不知道這是導演的惡趣味還是作者的原意就是這樣？

我怎麼覺得這是部諷刺意味很濃厚、
標題與內文完全不符、掛羊頭賣狗肉、酸度破表的電影。

是我的錯覺嗎？

--