不是看不懂 而是看到傻眼的星際效應 - 電影

關於最近正夯的星際效應

其實當初我看的是IMAX美麗華特映

秉持著諾蘭電影必看的精神

其實在看之前就大概知道會怎樣了

爛番茄在那時候才7X分
而IMDB則是不意外的拿到了9.2分


在此先呼籲一下

如果要看諾蘭電影的評分的話

看爛番茄絕對是最準的

不是說IMDB不公道

而是IMDB太多諾蘭腦粉了

這點我也不多說

板上應該很多相關的黑歷史文章了

不過很有趣值得一提的是

國外就有專業影評表示說

每個導演都有自己的忠實粉絲

唯獨諾蘭不一樣

他的粉絲已經可以到瘋狂甚至"邪教"的程度了

他在網路上發一篇罵其他電影的文章

頂多有人寄信說不能理解

而如果發一篇吐諾蘭電影的文章

則有可能收到"死亡"訊息

不唬爛

可見全世界諾蘭腦粉的可怕程度


====================以上題外話==========================


其實星際效應對我來說就跟TDKR差不多

簡單來說就是充滿了激情

看完的當下會覺得很棒

但是梢過一下等激情退散

你就能很簡單的找到很多劇情BUG


在這裡就要先討論一下

為何諾蘭的電影會這樣被拿出來討論的這麼細?

首先必須誠實的說

因為他是諾蘭

想想看

他可是全面啟動 黑暗騎士 記憶拼圖的導演

我們怎麼可能不期待他?

想想看如果星際效應一樣的內容一樣的片名換一個導演

假如讓麥克貝當導演 而內容一樣

結果會怎樣?

打賭板上會全部開始討論麥克貝的突破blablabla然後一堆好雷

而當然對於劇情中的BUG大家也會很簡單的釋懷

"因為他是麥克貝阿 能拍這樣已經很厲害了好嗎"


see?


再說回為什麼我們會這樣細度的討論諾蘭的電影

首先我要說

諾蘭有弱點

他對於劇情細節還有角色描述的方面一直不是很成功

當然如果他能克服他的弱點

他絕對會是影史上的大師


再說到為何要這樣討論諾蘭的電影

因為他最大標榜的就是"以近代物理為理論的科幻電影"

這才是他最大的賣點

而不是親情感情什麼的

在我看來

看完以後我印象最深刻的仍然是他對於近代物理的運用

大部分的運用都很漂亮

真的

但這也是為什麼會被拿出來討論

如果他今天完全主打"純科幻"

裡面一堆飛行船飛來飛去

蟲洞一個接一個飛

會有人去討論他的合理性嗎?

不會

可惜他用的是近代物理

既然你用到近代物理

其實就代表你要來真的了

要知道你在前面架設了那麼一個物理世界裡

突然來一個不這麼科學物理的設定

也當然會被拿出來講

這也是我前面說過的劇情細節

不過我是覺得他做的已經不錯了

當然有些物理神人可能不這麼覺得


以上當是我還能接受的BUG

老實說電影前三分之二我都覺得還不賴

直到後面那三分之一


諾蘭最著名的"天降神兵"式劇情又出現了

其實後半段我看得懂阿

只是很錯愕而已

因為他收的方式真的真的太硬了

先是神奇的跑到第五維度

然後這第五維度剛剛好就是他家的書房

然後他天殺的還能推書?

還能用重力在手錶上打摩斯密碼(先不題為何他會這樣可能他蓋世奇才

然後你就用"未來的人類"還有"愛"來解釋這一切?


老實說我是不太能接受


當然板上很多人就會開始" 你根本沒看懂他的含意"之類blablabla的


其實我真正想說的是

星際效應不錯看(對我來說其實是他最差的電影


但為何不能接受星際效應有BUG這個明確的事實?

一定要絞盡腦汁想出合理的解釋?


是阿

其實你們解釋一下就都合理了


但為何是"你們"來解釋

其實這種東西本來就該導演來做才對阿

以當初飛到土星為例(土星還火星忘了 whatever

到底你們休眠了多久就沒提到阿

還要觀眾來猜測

電影太多太多的沒解釋

導致了許多的BUG

這些BUG程度大概就跟當年"炸彈只剩不到1分鐘但是我還是可以逃離飛機和爆炸範圍"一樣



簡單做個結尾


諾蘭不是神

他的電影有弱點
有BUG

拜託

接受這點




不過我猜底下還是會有人說我看不懂





--