不滿新聞置入　壹電視5倫理委員請辭 - 壹電視

新聞來源：蘋果日報


不滿新聞置入　壹電視5倫理委員請辭


中正大學副教授管中祥今天在臉書上發表聲明，宣布辭去壹電視倫理委員，共同聯署請辭
的還有勵馨基金會執行長紀惠容、澄社社長劉靜怡、前立委王榮璋、台灣人權促進會秘書
施逸翔等5人。

管中祥指出，壹電視無法保證新聞不作置入性行銷，與過去的承諾差距太大。他說，媒體
經理人在目前大環境下，要不要做置入性行銷很為難，「可以理解，但無法認同」。應透
過法令由NCC貫徹執行，或對台灣媒體產業進行結構調整，否則任何人來經營都會有難處
。管中祥等人辭職後，壹電視倫理委員會已無外部委員。

壹電視總經理陳守國表示，置入性行銷範圍非常廣，只要不影響新聞是非並無大礙，「如
果違反法令，我負完全責任。」陳守國強調，壹電視從未收到置入性行銷的處罰，壹電視
也謹守分際，會再與外部委員溝通，若無法挽回，將盡快徵詢各界意見，補實倫理委員會
。

壹電視工會回應，非常難過，外部倫理委員離開，再度證明資方在經營及管理媒體上的蠻
橫及無理。（徐毓莉、王嘉慶／綜合報導）

--

管中祥臉書全文：

致壹電視：

在8月28日召開的壹電視第十二次倫理委會員會議中，我們詢問壹電視管理階層有關外界
對「長官配」與「業配」的疑慮。

會有這樣的提問，除了是因為反對新聞置入性行銷是我們一貫的主張，同時在壹電視的自
律公約中也指出不會播出任何形式之置入性行銷。作為倫理委員有責任要求壹電視針對此
事對外說明。

然而，陳守國總經理在會議中既不願意正面回應我們的提問，也無法釐清外界對壹電視置
入性行銷的質疑。對此，我們感到遺憾，也深感失望。

我們理解，或許陳總經理有其難處，無法直言，甚至也可能不認同這樣的作法，但我們認
為迴避問題不但無法回應社會的疑慮，也默認外界的質疑。

新聞和廣告應該分開，不僅是法律規範，也是新聞產製的最基本倫理，不但不能在新聞中
置入廣告，也不能因為任何對價關係影響新聞的播出或不播出。

同時在壹電視新聞台新聞自律公約中也載明：「處理商業產品新聞應以提供民眾正確消費
訊息為出發點，避免為廠商做促銷廣告，並且不得在未明顯區別節目與廣告情形下，播出
任何形式之置入性行銷。」壹電視本應以此作為新聞產製的最基本要求。

我們之所願意擔任壹電視倫理委員，不但是期待壹電視能堅持最基本的新聞倫理，作為台
灣新聞的表率，激勵台灣媒體良性競爭，更因為壹電視再三保証新聞中不會有作置入性行
銷，我們因此願意共同努力。

但，壹電視今日的經營方式與過去的承諾差距甚大，我們決定請辭壹電視倫理委員會。

即使如比，我們仍關切壹電視的勞資爭議與新聞自主，壹電視應善意回應工會的訴求，並
盡速簽訂編輯室公約。

我們亦會透過各種方式協助爭取媒體勞動權益，維護新聞專業自主。

王榮璋、劉靜怡、紀惠容、施逸翔、管中祥

--

壹電視工會臉書：

跟NCC比起來，倫理委員會算是有骨氣!!

--

陳守國臉書：

也許，應該學著講官話：“一切依法辦理”。但實際運作卻有那麼多的模糊地帶，要我全
稱”絕對不會“，又違背自己的良知。

--

年代表示：「倫理委員會再吵，不排除解散壹電視。」　（設計對白）


--