不滿與白人薪酬有顯著差距《瘋狂亞洲富豪 - 電影

Table of Contents

不滿與白人薪酬有顯著差距 《瘋狂亞洲富豪》續集大馬編劇辭職

據好萊塢媒體報導,電影《瘋狂亞洲富豪》(Crazy Rich Asian)的編劇阿黛爾林(
Adele Lim),因薪酬糾紛而辭去了續集的編劇工作。

阿黛爾林在發現自己和電影另一名編劇彼得基雷利(Peter Chiarelli)之間巨大的薪酬
差距後決定離開。

該娛樂網站援引匿名消息人士稱,基雷利為兩部續集寫劇本的費用為80萬至100萬美元,
而阿黛爾林則只能“獲得大約11萬美元”。

該報導說,製片商確實在二月份重新找回阿黛爾林,提出了與基雷利更接近的報價,而基
雷利也自願與她分享費用,但阿黛爾林拒絕了。

好萊塢記者引述其談話說:“基雷利一直非常親切,但我所做的不應該依賴白人作家的慷
慨。如果我在這部電影無法獲得公平的薪酬,那我無法想像其他人會有什麼樣待遇,因為
你有多少價值的標準是從過去的電影中建立了的,非白人女性永遠不會是被'僱用'。以這
種方式實現真正的公平是不切實際的。”

阿黛爾林目前正在製作即將上映的迪士尼電影《Raya&The Last Dragon》。

《瘋狂亞洲富豪》是根據作家關凱文(Kevin Kwan)的2013年小說改編的,故事內容是一
位年輕的亞裔美國女性會見其男友的父母,並發現他們是新加坡最富有的家庭之一。

女主角吳恬敏(Constance Wu)與飾演其未婚夫的英馬混血男星亨利高汀(Henry
Golding)會見由楊紫瓊飾演的未來婆婆。

https://www.themalaysianinsight.com/chinese/s/181179

--

All Comments

Gary avatarGary2019-09-09
差到八倍也太誇張了
Heather avatarHeather2019-09-12
好萊塢編劇這麼賺喔 兩部劇本將近3000萬台幣
Hedy avatarHedy2019-09-16
不然找奧寺佐渡子來好了,除非續集變成跟夏日大作戰
完全不像
Mary avatarMary2019-09-20
性別&種族 戰起來戰起來
Robert avatarRobert2019-09-24
薪酬來自於能力吧 很難相信是看膚色來給錢
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-27
是真的有可能
Xanthe avatarXanthe2019-09-30
Octavia Spencer就提過她的薪資問題 最後是
Carol avatarCarol2019-10-04
Jessica Chastain出面要求製作方 兩人薪資才同等
Frederica avatarFrederica2019-10-08
那個過程跟這個案例還真像 都是白人同工者出面協調
Audriana avatarAudriana2019-10-11
才得到製作方同意調薪
Olivia avatarOlivia2019-10-11
差一點那也就算了~差那麼多就真的很離譜~應該告他們
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-16
Spencer的知名度差Chastain那麼多,根本不該同酬
Bethany avatarBethany2019-10-21
既然最後能調到同酬就代表出資方是根本可以同酬的,
明顯一開始故意有壓低,如果製作方真的覺得他沒那
個價值他大可不要跟他簽約
Carol avatarCarol2019-10-21
好萊塢編劇有公司需要抽成嗎?好驚人的酬勞
Valerie avatarValerie2019-10-25
政治不正確
Frederic avatarFrederic2019-10-26
好萊塢編劇有經紀人和經紀公司,就像美國作家有經
紀人那樣
Wallis avatarWallis2019-10-29
幹 好萊塢真的超有錢...連編劇的酬勞都這麼高
Wallis avatarWallis2019-11-02
搞電影真好賺
Annie avatarAnnie2019-11-05
編劇也是大職務 錢本來就會比較多
Erin avatarErin2019-11-09
兩個編劇加起來也不到成本10分之1 不算多啦XD
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-13
這差距也太大了吧
Audriana avatarAudriana2019-11-16
like大真是娛樂圈活字典~真的什麼都很了解
Candice avatarCandice2019-11-17
囧 只是八卦消息看多了 連皮毛都稱不上
Sandy avatarSandy2019-11-19
就算出社會也一樣...能跟公司談到多少薪水...不是靠
個人本事嗎...又不是徵人啟事上寫著 白人一百萬 黃
種人11萬
Mason avatarMason2019-11-24
在商言商 我有一百萬的預算可以請人 但十一萬就可以
請到我也不會硬要給一百萬,一般公司都禁止討論彼此
的薪資大概也是怕這樣的狀況吧
Valerie avatarValerie2019-11-25
就公司欺負人~公司禁止討論薪資就是怕這種事發生
薪資自然有高有低~但是理由要合理
Andrew avatarAndrew2019-11-28
公開薪資對認為自己領低薪的員工是好事
但一堆覺得自己領太多的人反對
Kama avatarKama2019-12-03
或許一百萬的編劇背後有個強大的經紀公司,在美國這
種資本主義國家 經紀公司的能力差很多 就算被抽很多
還是賺得比自己去談的多 當然以上都只是假設
Caroline avatarCaroline2019-12-05
怎麼會有人天真的說薪資來自能力
Damian avatarDamian2019-12-06
不然你以為運動員那些年薪 不是靠經紀公司談出來的
嗎 天真的孩子
談薪水本來就是你的能力 沒被獵人頭公司找過嗎
Dorothy avatarDorothy2019-12-08
六樓太天真
Delia avatarDelia2019-12-08
如何讓老闆願意花大錢的能力
Enid avatarEnid2019-12-13
包括 膚色 技巧 背景 和實力
Thomas avatarThomas2019-12-15
能力就是人家第一集大賣..
Callum avatarCallum2019-12-17
能投胎當白人也是實力的一種
Elma avatarElma2019-12-20
不如評估一下,把彼得拿掉,阿爾黛林能否獨自擔當續
集編輯?把阿爾黛林拿掉,彼得能否獨自擔當編輯?都不
行的話最公平就是比貢獻度或是均分酬勞
更正,阿黛爾林
Eartha avatarEartha2019-12-23
公平本來就是屁。
Irma avatarIrma2019-12-28
編劇是靈魂 本來就是值得要花大錢 也只有華人才會覺
Cara avatarCara2020-01-02
得這個是打打字用點腦又沒成本哪裡可以給這種高價
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-06
相對於這部片的內容與屬性還真諷刺…
Zanna avatarZanna2020-01-08
亞洲真的很忽視編劇的價值(日本:不甘我事喔
Elvira avatarElvira2020-01-09
重視硬體忽視軟體 拍出一堆劇情鳥片被人笑 老美可是
Regina avatarRegina2020-01-13
一劇之本難道沒聽過嗎
Faithe avatarFaithe2020-01-15
知道好的故事 花再多錢也值得買 沒看一堆小說出名馬
Olivia avatarOlivia2020-01-18
這篇不就說了 一開始不是白人就很難有工作
這種不平等等到終於有一次機會成功之後 就會是現在
Ina avatarIna2020-01-19
上就有製作公司搶著簽版權
Bennie avatarBennie2020-01-21
這種情況 跟人差八倍 如果彼得不是白人你認為他能有
現在數字跟機會嗎?
看能力? 一開始就先看你膚色是要怎麼展現能力
Genevieve avatarGenevieve2020-01-26
他現在堅持不回去也是有必要 已經很多次是白人"慷慨
"之後被酸不是靠能力是靠可憐 完全忽視脈絡
Rebecca avatarRebecca2020-01-29
導演才是靈魂 編劇才不是靈魂 也跟亞洲人沒屁關係
Edith avatarEdith2020-02-01
不懂裝懂亂講一堆的人真多
Ida avatarIda2020-02-02
跟亞洲沒屁關係嗎? 那這次幹嘛強調全亞洲陣容演員
Anthony avatarAnthony2020-02-05
導演還要負擔外在很多事務喔 視覺形象美術設計..等
Noah avatarNoah2020-02-08
老實說好了,她會被聘請,很大的原因是她是亞洲人,就
Kumar avatarKumar2020-02-13
像黑豹的導演要找黑人,神力女超人要找女人,假如她被
聘請的原因是因為她是亞洲人,那不被重視也是很合理
Charlie avatarCharlie2020-02-16
更何況第一集是她與人合寫,到底是誰寫得多,除了電影
公司外也沒人知道。如果劇本幾乎都是她寫的,電影公
司敢換嗎?
Harry avatarHarry2020-02-17
樓上神邏輯
Gilbert avatarGilbert2020-02-18
沒換阿是自己走的 公司的確不敢讓他走 會鬧大XD
同樣的以前不聘也是因為是亞洲人阿XD
Hedy avatarHedy2020-02-19
s大說得好像自己是製片 怕爆.jpg
Adele avatarAdele2020-02-20
你確定不聘是因為亞洲人嗎?如果真的歧視亞洲人的話
Brianna avatarBrianna2020-02-22
,李安怎麼混得那麼好?給低新的原因很多,不是電影公
司根本不會知道原因。我是單純覺得編劇把低薪的原因
Dorothy avatarDorothy2020-02-24
亞洲人被聘是你說的 你這邏輯要相通那就要全通
所以你是承認有看膚色不是嗎?
Una avatarUna2020-02-26
怪罪到種族跟性別上,是很嚴重的指控,而要這樣指控,
是要有證據的,不然有可能會吃上毀謗。
Poppy avatarPoppy2020-02-29
你先毀謗的不是嗎XD
Delia avatarDelia2020-03-02
人家都明講非白人機會很少還嘴硬
除了李安多舉幾個吧 還有幾個可以舉喔 加油
Puput avatarPuput2020-03-03
還有玩命關頭的導演啊。他導了四部。
Jack avatarJack2020-03-05
瘋狂亞洲富豪的導演之前也拍過好幾部。
Hedwig avatarHedwig2020-03-07
吳宇森之前也混得不錯,是他自己回來的。
Belly avatarBelly2020-03-11
有夠難看的電影
Queena avatarQueena2020-03-12
你要不要看看這些人有沒有講過非白人比白人難混?
Kyle avatarKyle2020-03-17
還有水行俠的導演。
Selena avatarSelena2020-03-21
就不只一個人提過 非白人很多耶 除了華人還有很多
Cara avatarCara2020-03-22
你目前舉了四個 要不要在算算看一年有幾個導演出品
Annie avatarAnnie2020-03-26
算一下比例 你的結果會是華裔導演實力比白人差很多
可這件事是真的嗎? 你真的要這樣認為?
Kama avatarKama2020-03-30
看比例不代表什麼,亞洲人在美國只佔多少?但是大學
卻很大一部份有亞洲人。黑人的佔比跟大學也不一樣。
Christine avatarChristine2020-03-31
不能因為該職業的比例不同於該國的人口比例,就認為
這有歧視。哈佛大學會被告,是因為真的有證據說歧視
Poppy avatarPoppy2020-04-01
你都拿球人華裔來說了 也不是全都美國出身長大
Isabella avatarIsabella2020-04-02
你這邏輯 華裔根本不該出現在好萊塢耶XD
Charlie avatarCharlie2020-04-04
所以我說比例不代表什麼啊,因為有很多干擾因素,你怎
知道亞洲人有很多當導演的?搞不好亞洲人比較愛當醫
Vanessa avatarVanessa2020-04-06
這時候尼X們跑哪去了
John avatarJohn2020-04-11
傳統華裔家庭也不喜歡小孩拍戲
Sandy avatarSandy2020-04-14
生。女性佔了50%的比例,但是STEM幾乎都是男生。
Brianna avatarBrianna2020-04-19
既然你都舉學校了 有些是資優畢業一樣被看膚色
Quintina avatarQuintina2020-04-19
有證據因為膚色被歧視就告啊,像哈佛就被告了。
Emma avatarEmma2020-04-22
美國多的是愛錢的律師,可以告電影公司的話,他們可愛
死了。如果你真的確定是膚色被歧視,拿證據上法院,搞
Isabella avatarIsabella2020-04-26
阿人家就敢說你是在懷疑甚麼 你的質疑很奇怪
Doris avatarDoris2020-04-27
不好就不用當編劇,直接退休了。
Iris avatarIris2020-04-30
請問你是當事人嗎? 你都沒看懂文章就急著反
到底誰是當事人XD
Kyle avatarKyle2020-05-02
當事人講你就信?你知道在法庭上,證人的可信度都很
可疑嗎?
Zanna avatarZanna2020-05-03
李安都可以決定自己要拍什麼 被聘?
是合作關係好嗎
Enid avatarEnid2020-05-07
不然要信你嗎XD 人家連錢都不想賺還要被你嫌棄
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-08
是有沒有這麼可憐XD 你當然可以不斷質疑 但類似事
Mia avatarMia2020-05-09
沒少過 你還要堅持每次都反對? 看能力很公平
在這世上... 這世界不是這樣運轉好嗎
Lydia avatarLydia2020-05-11
要是這世界很公平就不會有GOT的DD存在
沒有一部成功作品就能拍到僅次魔戒的奇幻小說
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-05-12
我去你的公平XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-16
你知道「無罪推定」嗎?你因為一個人說有歧視,就認
定有歧視,是違反無罪推定的,如果她今天有證據說是歧
Damian avatarDamian2020-05-19
視,那我就支持她,但是她沒證據,只是放話而已,不要那
麼輕信。
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-21
在美國,種族歧視是很嚴重的指控,不能隨便亂說。
Dorothy avatarDorothy2020-05-25
但他已經說了 為什麼不等後續要先一口咬定他胡說呢
Hardy avatarHardy2020-05-28
這次他的做法是因為薪資差太多 一開始也不是氣
種族 是之後的補充才有的話 為什麼他要加這些話
才是我們該想的 而不是一講種族就氣噗噗
Olga avatarOlga2020-06-01
我沒說她胡說,我只說她沒證據,所以我沒全信。
Damian avatarDamian2020-06-02
她如果要這樣指控人的話,就該拿出證據。
Damian avatarDamian2020-06-06
指控甚麼 他有說誰誰誰怎樣嗎? 你搞錯重點了吧
你信甚麼?在這件事情上XD
Queena avatarQueena2020-06-10
「種族歧視」不算指控喔?
Gary avatarGary2020-06-13
那你有聽過種族歧視即便有證據卻判無罪嗎?
Joseph avatarJoseph2020-06-15
那你會站哪邊 有證據喔!!XD
Anonymous avatarAnonymous2020-06-16
先拿出證據再說吧,沒證據什麼都不用談
Daph Bay avatarDaph Bay2020-06-18
XDD 那先這樣摟 等多些訊息你再飆可以嗎
Edwina avatarEdwina2020-06-20
也很討厭一直種族歧視帽子,但這真的太扯,人家第一
集有掛名也賣得很好,就算工作量可能有差,但這薪
水落差也太大了,如果沒能力..人家也不會雇用,都要
雇用了給這薪水
Daph Bay avatarDaph Bay2020-06-25
有夠扯
Odelette avatarOdelette2020-06-28
另一個編劇自願同享費用,製片商也找她回來調薪,代
表她的能力是被肯定的,那給人這薪資就真的很有趣了
Odelette avatarOdelette2020-06-29
人家拍了三部會紅,妳呢
Odelette avatarOdelette2020-07-04
笑死 垃圾亞洲人8888
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-08
就是性別 種族歧視 台灣人還可以推 蠻可笑的
Isla avatarIsla2020-07-10
合理
Hedda avatarHedda2020-07-15
有可能啊 美國表面上是大熔爐 確實世界上歧視最嚴
重的地方
Dorothy avatarDorothy2020-07-18
支持女編劇,這部缺少熟知亞洲文化編劇的話,根本會
拍成垃圾
Blanche avatarBlanche2020-07-22
六樓論點真天真
Adele avatarAdele2020-07-24
這種差距很大部分是因為 白人懂得抬薪水
如果老闆給多少就收多少 當然你薪酬一定比人家低阿
Anthony avatarAnthony2020-07-26
我就沒見過波拉斯抱怨他旗下的亞洲球員薪水談不上去
Hardy avatarHardy2020-07-29
喝到書豪口水??
Kelly avatarKelly2020-07-31
跟某s這咖認真真是吃飽太閒
Gilbert avatarGilbert2020-08-05
笑死,新聞連結留言有人質疑欸可能不是因為種族性
別而是因為她經驗能力不足啊,馬上被貼imdb的積分
的臉(震天響),不過照某些人邏輯imdb也不可信啦
一定作假啊哈
Lauren avatarLauren2020-08-06
的臉=打臉
Kyle avatarKyle2020-08-09
自己搞不清楚行情,不甘心而已吧……
Poppy avatarPoppy2020-08-13
女+亞洲人
Hardy avatarHardy2020-08-17
so sad to see so many negative comments...
Emily avatarEmily2020-08-18
編劇有很賺嗎 演員才賺吧= =
Yuri avatarYuri2020-08-21
一堆拿運動員談薪來說 運動員薪資是公開資訊 跟這
根本完全不同情況好嗎? 要不是有匿名人士公布 那位
Ethan avatarEthan2020-08-24
大馬女編劇根本不會知道相同職務的同事領多少
這就是利用資訊不對稱製造出來的差別待遇
運動員的薪水都是公開資訊 根本沒資訊不對稱的問題
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-25
好萊塢編劇一樣跟演員一樣有經理人、經紀(人)公司,
Susan avatarSusan2020-08-30
大咖一點會有法務代表,到很有名的甚至會有公關,而
Lydia avatarLydia2020-08-31
經理拿10-15%、經紀固定10%、法代跟公關各5-10%,再
Christine avatarChristine2020-09-05
算稅最少20%起跳,所以最後是自己的大概剩三成不到
兩三年前新編劇被主流製片公司雇用的話至少是五萬
Queena avatarQueena2020-09-07
美金起跳,之後就是看經歷跟經紀談價能力。而女編劇
Sarah avatarSarah2020-09-09
看她的作品多為電視劇,另一個也較多電影劇本也有
Madame avatarMadame2020-09-13
不錯的票房,這就樣來看少拿很多是一定的,但歧視
Frederic avatarFrederic2020-09-16
成本一定不會沒有,但就這案例絕對是劇本作品歷史差
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-09-18
異遠大於歧視的部分。另外不要覺得編劇很好賺,就算
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-09-19
很會寫可能好幾年也就賣一部劇本,更別說要被打槍上
Isla avatarIsla2020-09-24
萬次才有可能得到那一次,很多劇本寫到好都要花個
Donna avatarDonna2020-09-27
3-5年然後還要到處拜託別人讀你的劇本、被批評、被
拒絕,就算有人願意捧場,也會是先以買下選擇權的
Frederic avatarFrederic2020-09-27
方式,那種第一年一萬美金之後可續一到兩年才兩三千
Olga avatarOlga2020-10-01
鎂,這樣算起來編劇其實一年沒幾萬美金還是稅前,不
Ina avatarIna2020-10-04
要覺得編劇很好賺,全球有幾百萬編劇在爭好萊塢的肉
Selena avatarSelena2020-10-07
但是一部片就只要一個編劇頂多兩三個,比起來演員
在怎麼少一部片大大小小演員很少有少於十個的,編劇
Hedda avatarHedda2020-10-07
沒比演員好賺,賺再多比頂峰也不會比演員多,還要
Liam avatarLiam2020-10-12
被抄襲跟著作權,說好賺的拜託自己試試,我現在就是
所以我知道有多辛苦
Oscar avatarOscar2020-10-16
樓上好厲害
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-18
性別是砍一半.但是種族就只能給小費
Liam avatarLiam2020-10-21
只能說白人同事真的好尷尬...在這種議題上只能選擇
力挺同事