不滿與白人薪酬有顯著差距《瘋狂亞洲富豪 - 電影

Table of Contents

對於相差八倍也覺得太扯
種族+性別歧視也太明目張膽了吧?
於是稍微查一下兩位編劇的背景

Adele Lim
2018《瘋狂亞洲富豪》是她第一部電影編劇作品
票房2億3850萬鎂
之前主要是電視劇製作人,編劇作品單一季最多三集
目前參與電影編劇的第二部作品
是迪士尼將於2020年上映、背景為東南亞的《尋龍奇緣》

Peter Chiarelli
2009《愛情限時簽》是他的第一部電影編劇作品
票房3億1737萬鎂
2016《出神入化2》是第二部電影編劇作品
票房3億3490萬鎂
2018《瘋狂亞洲富豪》是第三部電影編劇作品
票房2億3850萬鎂

對比之前的作品成績
我猜就是男方為何一集編劇可以拿到那麼多錢的原因
基本上在《愛情限時簽》大賣當履歷後
他應該有不錯的經紀公司當靠山幫忙報價談薪
而且不論劇本好壞(個人覺得出神入化2的劇本很爛)
但片商看這過往成績根本捧著錢也要請來

女方雖說有了亞洲瘋狂富豪當履歷
但一來過去沒有其他大賣作品
編劇報價片商當然就給的就低了
加上還算電影界編劇菜鳥
可能相比以前電視劇,拿到一部11萬鎂以為很多
沒想到其實被壓榨了


※ 引述《hahaha0204 (哈哈哈)》之銘言:
: 不滿與白人薪酬有顯著差距 《瘋狂亞洲富豪》續集大馬編劇辭職
: 據好萊塢媒體報導,電影《瘋狂亞洲富豪》(Crazy Rich Asian)的編劇阿黛爾林(
: Adele Lim),因薪酬糾紛而辭去了續集的編劇工作。
: 阿黛爾林在發現自己和電影另一名編劇彼得基雷利(Peter Chiarelli)之間巨大的薪酬
: 差距後決定離開。
: 該娛樂網站援引匿名消息人士稱,基雷利為兩部續集寫劇本的費用為80萬至100萬美元,
: 而阿黛爾林則只能“獲得大約11萬美元”。
: 該報導說,製片商確實在二月份重新找回阿黛爾林,提出了與基雷利更接近的報價,而基
: 雷利也自願與她分享費用,但阿黛爾林拒絕了。
: 好萊塢記者引述其談話說:“基雷利一直非常親切,但我所做的不應該依賴白人作家的慷
: 慨。如果我在這部電影無法獲得公平的薪酬,那我無法想像其他人會有什麼樣待遇,因為
: 你有多少價值的標準是從過去的電影中建立了的,非白人女性永遠不會是被'僱用'。以這
: 種方式實現真正的公平是不切實際的。”
: 阿黛爾林目前正在製作即將上映的迪士尼電影《Raya&The Last Dragon》。
: 《瘋狂亞洲富豪》是根據作家關凱文(Kevin Kwan)的2013年小說改編的,故事內容是一
: 位年輕的亞裔美國女性會見其男友的父母,並發現他們是新加坡最富有的家庭之一。
: 女主角吳恬敏(Constance Wu)與飾演其未婚夫的英馬混血男星亨利高汀(Henry
: Golding)會見由楊紫瓊飾演的未來婆婆。
: https://www.themalaysianinsight.com/chinese/s/181179

--

All Comments

Harry avatarHarry2019-09-10
另外一個也只有三部電影記錄也是還好而已吧~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-09-12
但那三部都超級大賣...要和片商談薪這非常有利
Erin avatarErin2019-09-16
在好萊塢,有一部賣座就可以叫囂很久了,更何況三部,
沒看駭客任務跟靈異第六感的導演只不過賣座幾部就可
Wallis avatarWallis2019-09-17
以叫囂多久。更何況那個女編劇可能在第一集也沒寫多
少,才會讓電影公司覺得她不重要。
Blanche avatarBlanche2019-09-20
真的寫一部大賣是可以騙很久啦XD 至少已經訂高價
在那一段時間也不太會降
Damian avatarDamian2019-09-20
Peter Chiarellic還有製作人身分
Hazel avatarHazel2019-09-21
SJE哭哭喔
Doris avatarDoris2019-09-21
其實說穿了就是Peter Chiarelli的實績比較好談薪水
Rae avatarRae2019-09-23
但往往都會忽略這些,講成單單只是因為種族關係
Hedy avatarHedy2019-09-26
女方只有一個亞洲瘋狂富豪但也是跟Peter合作的,兩
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-09-28
個人條件擺上桌上,如果peter薪酬沒比較高,那根本
是經紀公司失職
Enid avatarEnid2019-09-30
他提的種族因素是指更早之前 所以他沒有機會累積
Puput avatarPuput2019-10-01
作品 更別說談高薪 他並沒有忽略這點 他講的就是這
Rebecca avatarRebecca2019-10-03
點 但讀者卻選擇忽略
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-10-05
他也沒說要拿一樣薪水 但八倍是真的很誇張
同一部不該差這麼多
Vanessa avatarVanessa2019-10-08
你直接一句話她成就沒peter高都是因為種族,那還要
說啥? 這跟之前女youtuber說他們收入比男性低都是
Zanna avatarZanna2019-10-09
因為性別歧視根本一個樣
Steve avatarSteve2019-10-11
如果他說的是事實你要說的話只會更多XD
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-13
他也被選進來這部片了不是嗎 如果他很差勁那不就要
Elvira avatarElvira2019-10-15
找跟peter一樣水準的才是 沒事找一個這麼差的幹嘛
Faithe avatarFaithe2019-10-17
找一個男巨星演主角,女主角就一定是同等級的嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-21
這邏輯真的是越來越詭異了,過往成績就是會影響啊
Joe avatarJoe2019-10-23
你說的阿 以前不被聘就是他太差 那選他幹嘛?
Quintina avatarQuintina2019-10-24
你當然可以選一個差的來負責瑣碎事... 不對選差的幹
嘛只會扯後腿XDD 演技爛男星被硬塞還可以說要捧
Noah avatarNoah2019-10-28
編劇是要硬捧甚麼啦XDD(有背景的才會被硬用
Isabella avatarIsabella2019-11-01
你很明顯不懂好萊塢的編劇是怎麼運作的,一個劇本會
Noah avatarNoah2019-11-04
有很多編劇的原因,是有些編劇只寫對白,有些只寫動作
她被聘請可能只是要加入女性的觀點,但不是主筆,影響
編劇的薪水原因太多了,不是電影公司根本不會知道
Daniel avatarDaniel2019-11-05
你可能才是那個不懂的 他們是同時掛主編劇
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-08
所以不用廢話這麼多 就是同職位XD
Agnes avatarAgnes2019-11-09
所以是同等重要 這樣你懂為什麼差八倍會這麼多人驚
訝了吧
Dorothy avatarDorothy2019-11-11
拜託,主編劇根本不代表什麼,你知道多少劇本改多大嗎
Freda avatarFreda2019-11-13
甚至連沒有被WGA認可的編劇都可以改很大,
像「落日殺神」的劇本就跟電影完全不一樣,
雷利史考特的羅賓漢跟劇本也完全不一樣
Erin avatarErin2019-11-17
但是原始的劇作家還是有上榜,改寫的卻沒有
在好萊塢,你有被WGA認可以上榜,根本不代表你寫很多
David avatarDavid2019-11-19
你可以寫很少但還是可以上榜。
也可以寫很多,但還是沒有上榜。
Regina avatarRegina2019-11-21
所以我說誰才是主筆,這種是只有電影公司才會知道
Brianna avatarBrianna2019-11-22
這跟寫多寫少沒直接關係 要是真的寫少沒必要掛一起
你懂嗎 會有別的名稱而不用掛這麼重要的位置
Annie avatarAnnie2019-11-25
會掛一起就表示他做的是不會少於另一位太多
Candice avatarCandice2019-11-27
因為超過一定工作你就要照規矩走 不會沒做事
就掛雙主編好嗎 還要被分錢這麼蠢嗎XD
Caroline avatarCaroline2019-11-28
所以我才說你不懂,在編劇界掛頭牌根本不代表什麼,
Hardy avatarHardy2019-12-01
你去看羅賓漢的劇本,跟電影完全不一樣,
但是掛頭牌的卻是貢獻最少的。
「全民超人」也是一樣,好萊塢一堆這種例子
Kyle avatarKyle2019-12-04
更何況他又沒甚麼資歷(編劇) 幹嘛給他這麼大好處
你說的那叫原著作者 跟編劇不同喔XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-07
落日殺神幾乎全是麥克曼恩寫的,但是麥克曼恩卻沒有
編劇職位。但是原劇本家卻有。
Anonymous avatarAnonymous2019-12-12
門外漢才會覺得掛頭牌就很重要。
我說的是原劇本,不是在說原著,你先搞懂我在說什麼
Poppy avatarPoppy2019-12-13
你的意思是這位被掛名根本沒做事還敢獅子大開口嗎?
一開始不是只是質疑 現在這麼明目張膽嗎?XD
Kama avatarKama2019-12-13
原劇本或原著都一樣 跟編劇就是不同意思
Zenobia avatarZenobia2019-12-16
我的意思是,就算掛頭牌,貢獻還是可大可小,
不是電影公司根本不會知道哪個貢獻大
Megan avatarMegan2019-12-19
我不知道落日是甚麼情形 但有些情況是他們談的問題
Madame avatarMadame2019-12-23
原劇本跟原著是不一樣的意思好不好,你很明顯不懂
Iris avatarIris2019-12-27
可你直接把他貶為小編劇耶XD 誰貢獻甚麼的根本沒差
我說過你的位置該怎麼放置有一套標準 不會說一個涼
Kristin avatarKristin2019-12-28
涼就給你放主編 還有很多小位置給你放懂嗎
Queena avatarQueena2019-12-28
這次其實也可以聊到經紀公司該怎麼談薪
Frederic avatarFrederic2019-12-30
就跟你說放主編劇有很多理由,你到底要我講幾遍才懂
Quintina avatarQuintina2020-01-01
好 那你有證據他很涼嗎? 沒有也要先酸?
既然你都說貢獻難懂 那需要急著扎草人嗎?
Donna avatarDonna2020-01-02
不用一直拿著一些特殊情況來裝懂 人家有工會耶
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-04
我可沒說她貢獻一定很小,我只說電影公司才會知道,
Edwina avatarEdwina2020-01-07
一直說掛編劇所以貢獻就很大的是你
那我就問你,你有證據她貢獻很大嗎?
Regina avatarRegina2020-01-10
還是很兇的編劇公會 被你說得一無是處沒規矩
Genevieve avatarGenevieve2020-01-13
我是說他工作到一定程度才能掛主編 這是照規矩走
Agatha avatarAgatha2020-01-16
不是我說他大 是規定說的XD 這應該有得GOOGLE
Eartha avatarEartha2020-01-17
你到底要我講幾遍才懂啊?你要不要去查查好萊塢有多
Erin avatarErin2020-01-20
少這種明明掛主編劇,卻沒寫什麼的例子。
甚至還有寫一堆,卻連掛名都沒有的例子。
我上面就給你舉一堆例子了。
Selena avatarSelena2020-01-21
別兇我 是規定說的 Q_Q 實際上有工作不一定是靠寫
Kumar avatarKumar2020-01-24
你要Google的話,你就去查查落日殺神,全民超人,羅賓
漢,絕地任務。
Charlie avatarCharlie2020-01-26
不能說文字不是他寫就等於涼 可能要花更多心思
Leila avatarLeila2020-01-30
那我可以教你反查其他幾千部片嗎XD 你去看編劇定義
Caroline avatarCaroline2020-02-03
就跟製作人王偉忠跟他們無數小製作跟本阿,偉忠出張
嘴就拿遠高於這些做得要死要活的小製作了
Odelette avatarOdelette2020-02-07
要不然去叫他打出自己做多少事說服你
大咖的確這樣 執行都別人XDD
Charlotte avatarCharlotte2020-02-11
落日殺神的編劇可是說劇本幾乎都是麥克曼恩寫的喔
Yuri avatarYuri2020-02-13
當年羅賓漢鬧更大,因為劇本跟電影完全不一樣,
但是第一版的劇本卻列席主編劇。
Sandy avatarSandy2020-02-13
劇本跟電影不一樣常常是導演或其他職位亂搞
很少聽到有編劇在亂搞XD 不過這題外話吧
Thomas avatarThomas2020-02-14
呵呵 麥可貝拍變2時編劇大罷工 那片以後他的編劇有
跟沒有一樣
Robert avatarRobert2020-02-15
我因工作層接觸一支米國電影劇組一段時間
那部片前置作業的編劇就快30人吧
但新聞稿只寫了得過獎的白人阿伯
不確定他是不是所謂的主編劇,但地位跟$$上應該是
我兩個月只見過他可能三次
每次來就是大家講問題給他,還要人家解釋標註,感
覺他都沒有先看
聽完就說哪邊應該要更有創意、更憤怒、更活潑...這
種模糊的屁話
不然就說 A, 妳覺得這角色會這樣說話嗎?B, 你覺得
要怎麼改?
問到他想要的答案就直接偷去換句話說
開會結尾都是I need you to do better than this, p
eople
但開會時從來都沒有出過有意義的內容
我不曉得他到底後來有沒有寫東西出來
但他講話跟爬樹那位有87分像
Charlie avatarCharlie2020-02-20
樓上人家有能力才能爬這麼高 無論是投胎能力還是真
有能力 說實在的每件事情都講究公平根本不可能 沒
那個命就是沒有 指控或是抱怨或許能改善賭爛的心情
但是終究沒辦法改變整體社會架構不是嗎 那還不如
任命一點好好做事
Christine avatarChristine2020-02-23
底下討論的推文快可以各自po一篇文章了
Xanthe avatarXanthe2020-02-24
沒有抱怨只要認命做事 這不就是標準的奴性嗎XD
Bennie avatarBennie2020-02-27
原新聞就說要調薪資接近了 還有人要扯543
Yedda avatarYedda2020-03-01
看一下經歷就理解差距了,一個是新科編劇 一個是大
賣過幾部熱門的老鳥。感覺是刻意操弄種族問題在吵的
Hazel avatarHazel2020-03-05
只想表達好萊塢編劇也只是個職業,產業階級極為明確
不是同職位就做一樣多事,你我的職場爛事也全都存在
而且因為是合約發案制,對工作者更不公平
工會利益糾葛、勞資問題很複雜,新聞看看就好了
親自去接觸就會知道基層或凡人是吵了也沒糖吃的
很多優秀的人是靠熱誠跟會議早餐和片場餐車在過活

Chiarelli沒有追究是誰公開他薪資也滿妙的
但以Lim的背景來說,她下次大概會發新聞稿說
自己為薪資平等發聲,結果被列入了黑名單
Edith avatarEdith2020-03-08
得會不會用?
Eartha avatarEartha2020-03-09
推 hooniya專業的料 那人大概像總監用經驗做決策
Lucy avatarLucy2020-03-11
推h大 其實愛情齡齡距離三個勇闖好萊塢的年輕人就
有擦邊球講到這個情況了