這標題 是最近護主派的留言吧
不然就是回答 這是小S的主持風格
不過大家似乎忘記 本版成立要點 就是"討論"康熙
而不是僅讚揚康熙 一言堂的聲音
我想如果我是康熙的製作人
我會希望看到觀眾的反應 而不是經過修飾後的結果
或是經過記者誇張是的數據
有人拿大愛.點燈...來比喻似乎不恰檔
拿不同領域的東西去做比較也極為不妥
拿一個文學教育去跟綜藝談話 妥當嗎?
我不認為今天版上鬧這麼大
拿一個這是小S的主持風格就可以帶過
也沒人針對節目去做檢討
說穿了跟政黑一樣，玩護主遊戲~
甚至驅趕別人 不要來看康熙 不要來康熙板
收視率對一個節目來說非常重要，尤其在這重要時段
還有許多相似的節目
不難看出 製作單位 在這次內容上 企圖挑戰尺度
給民眾新的刺資觀感，也再嘗試觀眾的底線在哪裡
不然蒐包包 整藝人的遊戲~也玩過N遍
這次反映算是最大吧
我在之前文章也說過
以前之今~就是先蒐所包包.在打亂包包.發覺話題.順便找找八卦
鬥鬥來賓~挑戰來賓的極限點
不過這次不同得就是到破壞這個動作-已經超過極限點
到這個動作 我觀察道也是最多人感到最不舒服的地方
也是製作單位正在嘗試的地方
我相信這幾天製作單位也一定來版上做功課
一個節目本來就是 想辦法吸引更多的觀眾群
除了既有的外 還要想辦法增加觀看人
在既有的部分 也要避免既有的人跑掉
對於新來的人是給予歡迎 他有不知道的給予熱誠的回答
節目也是要一直討論 檢討 才會成功~
所以~希望不要再出現無意義的推文
--
不然就是回答 這是小S的主持風格
不過大家似乎忘記 本版成立要點 就是"討論"康熙
而不是僅讚揚康熙 一言堂的聲音
我想如果我是康熙的製作人
我會希望看到觀眾的反應 而不是經過修飾後的結果
或是經過記者誇張是的數據
有人拿大愛.點燈...來比喻似乎不恰檔
拿不同領域的東西去做比較也極為不妥
拿一個文學教育去跟綜藝談話 妥當嗎?
我不認為今天版上鬧這麼大
拿一個這是小S的主持風格就可以帶過
也沒人針對節目去做檢討
說穿了跟政黑一樣，玩護主遊戲~
甚至驅趕別人 不要來看康熙 不要來康熙板
收視率對一個節目來說非常重要，尤其在這重要時段
還有許多相似的節目
不難看出 製作單位 在這次內容上 企圖挑戰尺度
給民眾新的刺資觀感，也再嘗試觀眾的底線在哪裡
不然蒐包包 整藝人的遊戲~也玩過N遍
這次反映算是最大吧
我在之前文章也說過
以前之今~就是先蒐所包包.在打亂包包.發覺話題.順便找找八卦
鬥鬥來賓~挑戰來賓的極限點
不過這次不同得就是到破壞這個動作-已經超過極限點
到這個動作 我觀察道也是最多人感到最不舒服的地方
也是製作單位正在嘗試的地方
我相信這幾天製作單位也一定來版上做功課
一個節目本來就是 想辦法吸引更多的觀眾群
除了既有的外 還要想辦法增加觀看人
在既有的部分 也要避免既有的人跑掉
對於新來的人是給予歡迎 他有不知道的給予熱誠的回答
節目也是要一直討論 檢討 才會成功~
所以~希望不要再出現無意義的推文
--
All Comments