不爽卡維爾把福爾摩斯演成暖男 家族提告 - 電影

Table of Contents

新聞標題嚴重誤導沒看內文的讀者。

事實上原著作者的家族提告的原因是:

溫暖有人性的福爾摩斯,僅出現在他們現在仍持有版權的10個故事裡。

所以原著作者家族開告。

影劇新聞還是多看原文,別被農場標題牽著走比較好。

https://www.nme.com/news/film/henry-cavill-enola-holmes-copyright-lawsuit-netflix-2765658

The Estate claimed that Cavill’s take on Sherlock shows a “warmer” side,
which was only visible in the final 10 Sherlock stories – not currently in
the public domain.

https://screenrant.com/enola-sherlock-holmes-lawsuit-henry-cavill-response-netflix/

The lawsuit claims that the kinder, more empathetic version of the character
found within Enola Holmes is taken from the select Holmes stories that still
remain under copyright.


※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言:
: 不爽「超人」卡維爾把福爾摩斯演成暖男 原著作者家族提告
: https://i.imgur.com/RNoJK0J.jpg
: ▲亨利卡維爾(左) 在《天才少女福爾摩斯》飾演神探夏洛克福爾摩斯,默默對小妹艾諾
: 拉表達關心。
: 集結「Eleven」米莉芭比布朗(Millie Bobby Brown)、「超人」亨利卡維爾、海倫娜寶
: 漢卡特等一級卡司的Netflix電影《天才少女福爾摩斯》(Enola Holmes)上月23日一上
: 線就勢如破竹,創下3月後半年來Netflix的開片紀錄。但該片製片公司其實今年6月就被
: 《福爾摩斯》原著作者亞瑟柯南道爾爵士家族提告,理由是「卡維爾版的福爾摩斯太溫暖
: 、太有人性」,涉及侵權仍未成為公共財的《福爾摩斯》系列故事,而卡維爾最近回應此
: 事,無奈說:「這個法律問題已經超出我的薪資等級了」。
: 《天》片改編自美國作家南西史賓格(Nancy Springer)的《福爾摩斯小妹探案系列》小
: 說,非出自柯南道爾1887年起推出的《福爾摩斯》系列。原來《福爾摩斯》的版權1980年
: 在英國、加拿大就失效,後來1996年曾恢復版權,在2000年再度失效,從此《福爾摩斯》
: 故事就成為不受智慧財產權保護的公共財。但是在美國,仍有10則《福爾摩斯》故事仍受
: 智慧財產權保障,時效到2022到2023年不等。
: 柯南道爾家族即是依據他們在美國持有版權的故事,對《天才少女福爾摩斯》提告,因這
: 些故事著重福爾摩斯的人性面,而《天》片中卡維爾對小妹艾諾拉表達出關心與親情,被
: 柯南道爾家族視為侵權。他最近受訪回應:「這是一個根據劇本拍出來的角色,這個法律
: 問題已經超出我的薪資等級了。」意味他只是拿錢拍戲的演員,這問題只能留給製片公司
: 去面對。(李子凡/綜合報導)
: https://reurl.cc/q8Veap

--

All Comments

George avatarGeorge2020-10-10
所以福爾摩斯在他們手頭外的故事中都沒人性?
Audriana avatarAudriana2020-10-15
都是機掰人的意思吧
Kyle avatarKyle2020-10-18
就死要錢而已 如果只有在那10個故事寫過福爾摩斯大
便 出現在其他故事的福爾摩斯就不會大便嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-22
如果前面沒寫會大便 後面10個有寫到福爾摩斯大便
那電影如果拍 有福爾摩斯烙屎大便的劇情 就是侵權?
Emily avatarEmily2020-10-22
那原著沒寫他是gay 那電影把他演成gay 算侵權嗎?
Brianna avatarBrianna2020-10-23
反過來說 原著沒寫他不是gay 那電影演成不是gay
是不是就侵權了?
Una avatarUna2020-10-23
那以後作著可以把他寫成gay 下一部又變成直男
這樣管你怎麼改編 都算侵權嗎?
Eden avatarEden2020-10-25
打官司本來就是這樣呀,去挑毛病展開一場辯論
Daniel avatarDaniel2020-10-28
記得蓋瑞奇版出來時家族真的有抗議太gay XD
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-28
記得這家族就是沒事出來抗議的
Megan avatarMegan2020-11-01
所謂家族就是吃祖上版權財產庇蔭的後代死要錢而已
Madame avatarMadame2020-11-04
拿屎出來講的是腦袋只想得到屎了嗎?
Madame avatarMadame2020-11-05
人家手裡有版權的話,要不要告是他家的事,告得成
不成還要等法院判決,拜託別舉爛例子出來丟臉好嗎
Doris avatarDoris2020-11-06
樓上最厲害最會舉例子 有說人家不能告?笑死人
Faithe avatarFaithe2020-11-10
誰小說沒事會把排泄過程放進劇情裡?然後排泄行為是
每個人都有的生理行為,放進小說或電影裡到底要怎
麼構成侵權行為?就像路邊餐廳常見的蛋炒飯,你看過
那一家說“蛋炒飯”是他家版權所有,其他人不得抄
襲嗎?
Harry avatarHarry2020-11-11
現在的爭議是角色性格差異的版權問題,扯排泄真的
太過牽強
Kama avatarKama2020-11-11
所以你在翻什麼??不懂
Jack avatarJack2020-11-14
性格是那裡差異啊?扯麥克羅夫還比較有像
Quanna avatarQuanna2020-11-17
同3F
Liam avatarLiam2020-11-22
一邊死要錢 但另一邊是吃豆腐的二創沾光SJW作品
Oliver avatarOliver2020-11-23
不管他們是不是死要錢,還是只能吃祖產的敗家子,總
Jessica avatarJessica2020-11-26
之版權在人家手上,人家就是有權搞你,你咬他啊!?