不當比較廣告,台固凱擘等20業者挨罰380萬 - MOD

Table of Contents

別被MOD騙!不當比較廣告 台固、凱擘等20業者挨罰380萬

NOWnews 今日新聞網 記者曹逸雯/台北報導

原文 http://www.nownews.com/2013/08/28/320-2979579.htm



MOD與第四台業者競爭激烈!公平交易委員會今(28)日認定中華電信檢舉的「別被MOD騙
了」、「三立、八大、中天、TVBS、東森、緯來攏看嘸」、「啥米不想看還要繳違約金
1800元」等不當比較廣告,足以影響交易秩序,違反公平交易法,並處台固與凱擘等20家
有線電視業者合計共380萬元罰鍰。

公平會表示,台固等業者僅就「三立、八大、中天、TVBS、東森、緯來」等頻道及「三立
-牽x」、「三立-戲x台灣」、「中天-康x來了」、「三立-大話x聞」、「TVBS新聞台」及
「緯來/國興日本台」等節目內容為比較項目,以彰顯其自身較優的項目,而故意忽略被
比較對象中華電信較優項目,造成整體印象會有不公平的比較結果,使中華電信有喪失交
易機會之虞,已違反效能競爭的原則,屬有違公平競爭的顯失公平行為。

在費用部分,公平會也表示,中華電信用戶如果要中途解約,所須補收的裝機費或電路接
線費,是依解約日至合約到期日的天數計算,最高補收金額為1800元,並不是中途解約就
要繳交違約金1,800元,這項說法恐造成中華電信喪失交易機會。

公平會指出,這些比較廣告是以月刊、DM、海報或宣傳車身廣告的方式,在其所屬有線電
視經營區內散發,依據國家通訊傳播委員會公布截至101年12月底「各有線電視(播送)
系統訂戶數統計表」資料,凱擘所屬的12家有線電視系統訂戶數占全國總收視戶數的
20.99%,台固所屬5家有線電視系統(含紅樹林)訂戶數占10.23%,且在其所屬有線電視
經營區是處於獨家或2家經營的地位,這些不當比較廣告已足以影響交易秩序,已違反公
平交易法第24條規定,今日委員會議討論後,決議作這項處分。

20家被處分的業者以及罰鍰分別為處台固媒體公司、凱擘公司各新台幣50萬元罰鍰;處永
佳樂有線電視、鳳信有線電視、陽明山有線電視、新台北有線電視、全聯有線電視、北桃
園有線電視、新竹振道有線電視、豐盟有線電視、新頻道有線電視、觀昇有線電視各20萬
元罰鍰;處觀天下有線電視、聯禾有線電視、紅樹林有線電視、金頻道有線電視、大安文
山有線電視、新唐城有線電視、南天有線電視、屏南有線電視各10萬元罰鍰。

--

All Comments

Mason avatarMason2013-09-02
#4:不痛不癢
Faithe avatarFaithe2013-09-03
另,網址又沒超過一行為何要縮?
Frederic avatarFrederic2013-09-04
我想說:三立八大中天TVBS東森緯來攏看嘸 人生更美好
Anonymous avatarAnonymous2013-09-06
Bethany avatarBethany2013-09-06
這表示#4還蠻怕MOD的嘛 還會惡意打壓
Wallis avatarWallis2013-09-10
一直都怕阿=_=要不然之前幹嘛一直擋頻道上MOD
Edith avatarEdith2013-09-12
這幾台只有緯來日本台我會想看= =
Susan avatarSusan2013-09-12
原本可說"新聞台有公視與壹電視足已",但自從年代買走
後... 唉
Zenobia avatarZenobia2013-09-13
只有緯來日本台想看+1......其他的沒興趣 QQ
Oliver avatarOliver2013-09-14
日本台有不少好看的節目...像矛盾大對決 黃金傳說
Daniel avatarDaniel2013-09-15
教科書沒教的事 家庭醫學等等....好多都好有內容
Damian avatarDamian2013-09-15
合計380萬真的不痛不癢,各別來罰個380萬嘛XD
Belly avatarBelly2013-09-16
推樓上 應該多一個0 各罰3800萬
Rae avatarRae2013-09-18
才380萬 好少喔
應該重罰20倍7600萬才對
Mary avatarMary2013-09-22
如果緯來日本有HD 而且又上架MOD那肯定超棒
Delia avatarDelia2013-09-26
同意樓上 QQ
Catherine avatarCatherine2013-09-30
有些人自己不長進也叫人家不準長進
Tom avatarTom2013-10-05
以特定頻道與最高提前解約金內容來進行比較,這一點
還真是有失公允,畢竟有好有壞的討論才能稱之為比較
Audriana avatarAudriana2013-10-08
啊!怎不提多樣化的體育節目與更多國外節目可看呢?
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-08
沒看到這個廣告,不過這個處罰感覺很奇怪,
Mia avatarMia2013-10-11
若廣告上需要列出"對方有,自己沒有"的部分,是否合理?
Rachel avatarRachel2013-10-11
若是市場上第二第三位的廠商,
是否在廣告時,也需把"自己不如第一廠商"部分列出來?
Dorothy avatarDorothy2013-10-16
年計2百多億的CABLE租費要被分食當然會...不打壓才奇
Dorothy avatarDorothy2013-10-18
你可以說自己有,但你要拿別人比說他沒有又不構客觀就
會有事,這種事最常發生在保險推銷業務上....
Zanna avatarZanna2013-10-19
市場上,台固凱擘是排第一的吧,它們是DVB-C,不是IPTV
Lily avatarLily2013-10-22
這種負面廣告上回在我家公寓電梯口看到貼一張我撕了
Dorothy avatarDorothy2013-10-25
我覺得這廣告沒有問題耶,陳述事實而已,要罰應該要
Necoo avatarNecoo2013-10-28
罰壟斷吧,但是我也不清楚有沒有構成要件
Elma avatarElma2013-11-01
廣告不就應該說自己哪裡好,而別人沒有的部分嗎...
Thomas avatarThomas2013-11-04
下來,純粹覺得沒品看不下去,企業間的戰鬥居然不以
David avatarDavid2013-11-08
產品品質做競爭而是用抹黑鬥臭的方法實在令人瞧不起
David avatarDavid2013-11-08
MOD上的FOX178 廣告會說 "最完整的MLB賽事" 這樣能
Zora avatarZora2013-11-13
算不實嗎? 畢竟一天才一場 ELTA一天可以有2~3場
William avatarWilliam2013-11-17
應該是可以說自己有所以好 但不能說特定某家沒所以爛
Ursula avatarUrsula2013-11-20
"罰違約金1800"這部分的確是不實阿
Delia avatarDelia2013-11-21
罰的對象是凱擘 還是凱擘旗下的有線電視業者 差很多
Eden avatarEden2013-11-21
從這裡就看出來惡質的是哪一邊
Leila avatarLeila2013-11-24
陳述事實的話當然是無問題,可惜他們陳述的並非事實
Queena avatarQueena2013-11-28
只可惜這新聞電子媒體不敢報