不要再說 "床戲不是重點 " 它是！ (有雷) - 李安

By Annie
at 2007-09-30T12:55

Table of Contents

※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]
: 作者: oodh (oodh) 看板: media-chaos
: 標題: Re: [轉錄][轉錄][情報] 台灣女記者，未免太"色"了吧?
: 時間: Sun Sep 30 03:58:23 2007
: (下面有雷未看者小心)
: ※ 引述《haxioujin (ハケンのヒンカク)》之銘言：
: : 標題: Re: [轉錄][轉錄][情報] 台灣女記者，未免太"色"了吧?
: : 時間: Thu Sep 27 19:17:42 2007
: : 色戒首映會當晚
: : 蔡明亮和李康生等影壇人士都有共襄盛舉
: : 我記得52台女記者就拿著麥克風問李康生
: : 有關片裡頭床戲性動作部份的感想
: : 搞得李康生沒有什麼正面回答
: : 同時我也要吐槽的就是
: : 儘管色戒裡頭有限制級的橋段
: : 但是李安想表達的重點根本不是在那地方吧
: 看到這句雖然我不是專業的影評人或藝術家
: 但作為一個欣賞李安風格的觀眾我覺得這句話這麼說是不對的
: 「是有點限制級的橋段.. 重點根本不在那地方」是不對的
: 重點是在那地方
: 李安怎麼會用三四個場景、加起來二三十分鐘的時間
: 來讓他的電影出現「不是重點」的片段呢？
: 事實上床戲就是那部片的重點
: 但湯唯的兩點、他的腋毛梁朝偉看得出上了年紀卻還不差的身材才「不是重點」
: 床戲是重點
: 因為王和易至少，在第一次床戲後就被對方吸引住了
: 甚至易可能一開始就對王有好感
: 但是他們不能
: 易不能讓自己愛上王、他不願接受自己愛上王王也是
: 所以他們做得激烈越激烈就越顯得自己只是在解決性需求、只是在被催殘
: 自己沒有動情
: 越做要越恨越恨就越激動所以兩人做愛是面無表情的因為他們得越來越憤怒
: 自由有一篇報導有提到某位女性評論家說(忘了是誰李昂嗎？) 迴紋針式
: 象徵著兩人關係的扭曲
: 王在最後也說了「他也在往我心裡鑽」
: 他們的性行為是為了反應他們看似平淡的關係下兩人內心的交纏
: 不是因為「劇情走到了要有床戲」或「演到外遇場景有床戲是正常的」才有床戲的
: 把色。戒的床戲拿掉你會覺得湯唯的角色只是一個被鑽石迷住的女人
: 你會不能理解易對愛上王的抗拒
: 也就無法感受到當易對王剖白說「我比你更了解怎麼做妓女」「我看到的只有恐懼」
: 這些話對王的吸引力有多深
: 所以色戒的床戲就是重點甚至，可以說床戲是色戒裡拍最好、也是最重要的一段
: 就像斷背山裡最後一幕吸大衣和女配角偷翻工具箱這兩段
: 讓整部片的情感都活了起來
: : 很可笑的是幾乎台灣媒體都把焦點放在
: : 梁朝偉和湯唯露毛露點又幾度的大戰
: : 就連問同行的也會問無聊鹹濕的問題卻不干劇情主旨
: : 反正會把責任推給老總說是老總的指示
: : 不然推給觀眾說是觀眾愛看
: 不過問床戲感想真的是很無聊的行為就是了
: : --
: : ◆ From: 59.116.4.85
: : → therookie:李康生和蔡明亮就是拿性愛當賣點 122.126.45.249 09/27 20:45
: : → therookie:問別人也許不妥但問他們是剛好而已 122.126.45.249 09/27 20:46
: : → yxl:即使他們拍片拿性愛當賣點不表示他們看色戒 61.224.50.129 09/28 02:05
: : → yxl:只看得到性愛 to 1樓 61.224.50.129 09/28 02:06
: : → therookie:他們拍片我相信也不是只為了表現性愛 61.231.2.98 09/29 22:58
: : → therookie:但當他們譁眾取寵以這種方式宣傳自己的 61.231.2.98 09/29 22:59
: : → therookie:電影是他們自己把自己的格調拉低 61.231.2.98 09/29 23:00
: : → therookie:記者問他們這個問題只是符合他們的格調 61.231.2.98 09/29 23:00
: 蔡明亮的電影我看得不多天邊一朵雲也沒機會去看就不評論了
: 不過，就台灣網論上對色戒的觀點要不就是批評床戲、時空
: 要不就是「重點不在床戲」
: 我覺得台灣觀眾真的看得出床戲在劇中價值的並不多
: 批評蔡導片中的床戲「只是宣傳手法」也許只是自己沒感受到而已吧？
: 別的不說柏林影展會把獎頒給用性愛譁眾取寵的片子嗎？我覺得不然...

床戲的確是整本戲很重要的環節它其實暗諭出很多東西...沒有床戲就不能表達出一切

--

Tags: 李安