不難看,但跟原著比差遠了的『冰雪奇緣』 - 電影

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-02-18T19:46

Table of Contents


平心而論,

如果冰雪奇緣是部獨立的作品的話,

那真的就是部中規中矩的迪士尼動畫片,

一樣有唱歌跳舞,一樣有男女主角在共患難後,

彼此相愛的情節。

(近幾年的迪士尼已經很不愛這種一見鍾情的戲碼了。)

然後很難得的『有把父母雙亡給演出來』

而且有雙女主角制,

原本以為男主角要開外掛來個後宮…,

結果也沒有。

撇開劇中最亮眼的蓋城堡唱歌那一段,

女主角的表情有讓人驚艷到,給人很不一樣的迪士尼公主樣貌。

(但她好像也不是公主了,是女王…)

其它根本就迪士尼的樣板戲。

男女主角一樣會遇上很多的麻煩,然後會有甘草人物出現。

女的有點天然傻氣又心地善良,男生就不脫剛質果敢,只是沒像以前的王子

那麼帥而已。

整部作品其實很平舖直敘。從頭到尾也沒有太大的驚喜。

(男二很不意外的是反派。因為一開始說他排名第13個王子就猜到了。)


因此大柢上說來不算有突破,一般的話,可以給普雷。



但我想給負雷的原因是,

這部冰雪奇緣是改編自安徒生作品中最長,出場人物最多,故事性最曲折

而且傳奇色彩強烈的作品『冰雪女王』

雖然以『冰雪女王』為名,但真正的第一女主角-吉爾達卻是有著非常

堅強毅力,翻山越嶺經過多重磨難才找到心愛人的故事。

這故事本身就很反傳統,從以往的王子救公主翻身成為『公主救王子』,

再加上來歷神秘的冰雪女王,為什麼要擄走男主角-凱,

是不是女王跟凱是兩情相悅?還是女王看上男主角就把他下降頭?

亦或是女主角才是想去拆散兩人的小三?

這都是有很多可以著墨的地方。


再加上眾多的出場人物-花園主人(有點像是誘拐犯)、強盜母女....等等,

整個故事就很飽滿了。

硬是要把它改成家庭倫理劇,把兩個女主角都升格成公主的理由不曉得何在?

如果要描寫姐妹情深,親情的力量也可以,但硬要加入俗套的男女愛情戲碼,

整個力道就降低了。因為其實男主角的戲份整個都砍掉,好像也沒差,

只是想帶出一個人說有看過小時候的女主角記憶被封印的情節而已。

而且女王能力那麼強,可以凍結整個王國,但只是被人鎖住雙手就超能力GG了,

也滿令人不解的。(明明她在蓋皇宮的時候,腳一踏,整個宮殿的地板就

蓋好了…)


其實我對這部作品的期待是滿高的,因為它的原著是我最喜歡的故事,

但被改成這樣四不像…,只能說是期待愈高,傷害愈大。

傷心…



--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家啦~!
    \ /
    ○
    ︵ \○╱/|
    . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>


--
Tags: 電影

All Comments

Odelette avatar
By Odelette
at 2014-02-20T11:33
勇者先幫你補血
Mary avatar
By Mary
at 2014-02-20T21:02
硬要把它改成家庭倫理劇的理由在維基有寫,可以參考
Zora avatar
By Zora
at 2014-02-21T19:32
沒意義。
Kama avatar
By Kama
at 2014-02-23T01:56
Well,這部本來就是改很大啊...
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-02-24T19:15
依約前來\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-03-01T10:31
有意義。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-03-01T14:35
幫補血!
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-03-03T19:13
不過照你這樣講,我覺得問題反而變成了「加入俗套的男
女愛情戲碼」而不是「把它改成家庭倫理劇」
Emily avatar
By Emily
at 2014-03-07T01:58
不難看有要給到負雷喔...
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-03-08T05:48
幫你補 晚點就感覺危險了
Liam avatar
By Liam
at 2014-03-10T21:21
Elsa被鎖住雙手還是照樣跑啊?(追逐戰前)我沒看錯吧
Selena avatar
By Selena
at 2014-03-14T21:02
她沒有被人鎖住雙手就超能力GG吧,不然後來的越獄就無
法解釋了呀
Tom avatar
By Tom
at 2014-03-18T19:16
原Po說的問題 只要把Elsa直接拉成第一女主角就解決了XD
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-03-21T19:28
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-03-24T17:20
yangyx大,你指出了劇情和角色的比重分配問題
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-03-28T19:08
我完全沒想到是改編安徒生 所以就還好 根本就只留下部分設
定吧 劇情完全改掉 看成獨立作品借用人物就好了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-03-29T18:44
推! 我個人也比較喜歡原著,但太灰暗了迪士尼不會用~
Ula avatar
By Ula
at 2014-03-30T07:34
比較想知道為啥冰雪女王原著會很難改編成動畫
找資料時看到他們團隊一直碰到這個困難
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-04-04T02:46
據說是因為各角色間的關聯太低的關係,至少我當初翻譯
時看到的英文原文是這樣寫的
而且這好像是劇組成員的說詞,忘了哪位就是
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-04-06T05:40
我長到這麼大 還是不知道冰雪女王為什麼要擄走凱?
Ida avatar
By Ida
at 2014-04-08T19:47
原著真的是很奇幻又神祕帶點黑暗的故事 我小時候覺得很浪漫
可能我對青梅竹馬的設定抗拒不了 可惜迪士尼不愛
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-04-13T07:54
戲份與比重不對是我認為全片最大的漏洞
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-04-16T18:51
http://goo.gl/MFFKP8 對岸網友影評,不喜簡字慎入
但是這篇影評我認為有點出癥結所在
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-04-18T08:15
Anna被姊姊過度保護?我覺得相反吧,這反而是她13年來
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-04-19T03:56
都想得到卻無法如願的東西嗎
不是嗎
Heather avatar
By Heather
at 2014-04-22T08:53
http://ppt.cc/qtmp wiki上給出的改編原因
Mia avatar
By Mia
at 2014-04-23T19:33
被過度保護的反而是Elsa,而這後來也間接釀成寒災
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-04-25T00:27
http://tinyurl.com/kk9752d 中文維基
Gary avatar
By Gary
at 2014-04-27T18:30
中文維基那個要看「初始構思」的段落
好吧,如果你指的過度保護是這個意思,那我就懂了
Rae avatar
By Rae
at 2014-04-29T18:29
如果要照原著那樣 冰雪女王就真的得是個大反派了
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-05-04T07:15
先把Elsa的名字打對吧,一下Else,現在又變成Elas
Puput avatar
By Puput
at 2014-05-08T23:29
XD
Damian avatar
By Damian
at 2014-05-11T15:42
仔細再看了一下原po的想法,給負雷是因為劇情改太兇?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-05-15T00:56
然後我同意凱跟女王的關係難解 照原著女主萬里尋夫 搞不好
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-05-18T07:14
還被寫成聖母 更無趣 男主就都推給碎片就好啦XD 反而是女王
真的很像莫名其妙的戀童癖 而且也沒多壞 XD
Candice avatar
By Candice
at 2014-05-22T00:15
慘了...我先幫你補
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-05-24T10:52
但其實光看預告,就知道跟原著差了十萬八千里了吧...
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-05-27T16:54
推薦你去看本版27317的解析
Cara avatar
By Cara
at 2014-05-31T15:01
這部電影跟期主題曲都一樣--名過其實
Jack avatar
By Jack
at 2014-06-01T22:38
推阿!!! 完全認同你說的故事已經很飽滿了,卻硬要加入俗套
的男女愛情 大大削弱了姊妹感情的戲份
Steve avatar
By Steve
at 2014-06-06T04:00
我也是,但我是直接把它看作是個基於原著所生的新故事
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-06-06T10:49
樓上 因為姊妹情是後來才加進去的 本質本來就是愛情戲碼
Mary avatar
By Mary
at 2014-06-08T06:47
我覺得 不能用"不難看 但是比不過原作西遊記"來評價七龍珠
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-06-12T08:00
(漫畫)吧
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-06-16T16:23
Let It Go出現的橋段雖然很好,但硬要加上兩個男角的感情
Cara avatar
By Cara
at 2014-06-17T10:08
反而讓結尾的姊妹情邊緣化了
George avatar
By George
at 2014-06-18T11:53
就姐妹情跟愛情的分配沒拿捏好啊
David avatar
By David
at 2014-06-19T23:04
給推 原著內容太豐富 Frozen比起來真再是有點弱
但還是有他的亮點
Dora avatar
By Dora
at 2014-06-23T06:43
我覺得加入感情戲就是為了鋪陳後來對true love的新詮釋
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-06-24T05:47
原著跟Frozen可以視作兩個不同的故事吧,拿在一起比較
Noah avatar
By Noah
at 2014-06-28T08:10
電影版是"loosely based upon"原著,基本上可以看成獨立
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-06-30T08:07
所以愛情線就是劇情需要囉,但親情線再強就好了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-07-02T13:21
很奇怪...一個是小說(童話),一個是動畫電影.....
George avatar
By George
at 2014-07-06T11:52
真愛的新詮釋是很好,但比重花太多在男女感情部分,結局姊妹
情力道被削弱很多,非常可惜
Gary avatar
By Gary
at 2014-07-06T18:36
但他畢竟是掛名改編,還是有人衝著原作去看的吧(如原PO
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-07-11T17:56
我很好奇原PO抱著什麼心態去看迪士尼動畫?
迪士尼哪一部動畫是完全忠於原著的?
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-07-15T03:56
比起來我覺得無敵破壞王就在這點贏非常多,主旨一致,最終
Ralph跳進曼陀珠火山的劇情就很有力道
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-07-18T21:42
這篇說直接就猜到hans會是反派、另外的普雷卻有人堅持han
s黑化轉太硬,所以可見每個人的理解能力不同明顯對電影
的觀感也有差別,迪士尼能從中取得一個平衡點讓多數人能
認同、這其實是很不簡單的事
Iris avatar
By Iris
at 2014-07-23T14:40
然後那些一直說什麼電影版發負雷如何如何的、現在負雷在
這、有怎樣嗎?
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-07-26T03:47
我也是為Elsa而看的<3 雖然有人說愛情親情比重不對 但我第
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-07-28T07:19
你自己都說原著有些劇情不適合放在動畫中給孩童年齡層觀賞
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-08-01T10:21
一次看的時候沒這樣感覺 只覺得迪士尼竟然有姊妹情超驚訝!!
Queena avatar
By Queena
at 2014-08-02T00:52
魔髮奇緣也不忠於原著啊,長髮姑娘根本是比吉爾達還柔
弱的角色,結果進了迪士尼後,樂佩比安娜還野呢XDDD
Megan avatar
By Megan
at 2014-08-05T05:09
可能有驚豔到所以覺得不錯 但Elsa跟阿克戲份明顯不夠啊
Elsa是希望多一點她的戲份 阿克是根本存在感超低XD
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-08-06T07:51
相信你的觀點迪士尼編劇一定有考慮到吧~一個Team欸
Eden avatar
By Eden
at 2014-08-08T00:00
音樂真的很不錯,但是說真的劇情深度太淺了一點。
Freda avatar
By Freda
at 2014-08-11T08:03
原po原本是想看改編得如何,但實際上幾乎是原創吧XD
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-08-13T17:18
有些東西本來就會有所取捨,不然本片也不會這麼受歡迎
Eden avatar
By Eden
at 2014-08-16T00:52
雖然我也是repeat主題曲很多次的,但是對於電影後半段的
劇情,老實說真的平淡到讓我沒有太大印象。
Madame avatar
By Madame
at 2014-08-17T03:49
看你是要忠於原著還是能讓廣大年齡層都可接受
Christine avatar
By Christine
at 2014-08-19T02:22
我也希望阿克戲份可以再少 讓姊妹戲份多一點
Puput avatar
By Puput
at 2014-08-19T12:52
姊妹戲份看似不多,不過其實都濃縮在歌裡面了
Rae avatar
By Rae
at 2014-08-21T09:26
寫的好!
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-08-23T10:01
我覺得忠於原著的話,可能現在這部電影口碑就沒那麼高了
Tom avatar
By Tom
at 2014-08-23T13:10
所以改負雷的原因是因為想看B片結果看到C片?
給(錯字不好意思)
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-08-27T13:44
畢竟兒童沒辦法完全理原著的故事內容
Madame avatar
By Madame
at 2014-08-30T06:50
長髮我覺得娛樂是有,但餘味不足,反派可惜了點
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-08-30T20:41
那建議原PO可以把原因再寫清楚,比如拿魔髮來比較一下
Ida avatar
By Ida
at 2014-09-03T07:26
長髮跟無敵都看過,但真的看過就忘了 沒有像冰雪那般後勁
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-09-06T17:55
同樣對劇情刻劃與Elsa的戲份稍有失望 給推
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-09-07T01:27
原著童話歸童話但是小孩子應該不會太喜歡這種故事-.-
起碼我小時候對這書內容有種莫名恐懼感
Harry avatar
By Harry
at 2014-09-08T06:13
馬的突然一個女人出現把你帶走 嚇死輪
Selena avatar
By Selena
at 2014-09-11T10:50
我小時候超愛的,青梅竹馬耶@@
John avatar
By John
at 2014-09-14T00:00
長髮姑娘還有獵奇情節咧
Steve avatar
By Steve
at 2014-09-17T18:05
米國的動畫都差不多吧~~
Ula avatar
By Ula
at 2014-09-19T20:01
到國中-高中看又是另外一種感覺了
Steve avatar
By Steve
at 2014-09-19T21:42
好奇如果排除掉看錯片與原著差異,原PO還是會給負雷嗎?
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-09-20T20:31
可是與原Po不同的是安娜這角色對我來說蠻有魅力的
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-09-23T10:36
關於你說的手銬能限制Elsa,其實我認為Elsa能不能控
制自己能力取決於自己的恐懼
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-09-26T16:08
安徒生原著有表示冰雪女王是大美女啊!
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-09-30T19:00
蓋冰宮時,Elsa認為自己的能力因為離群索居所以不會再
傷人而能盡力施展~但後來發現自己冰封王國所以又被恐
懼蒙蔽
Doris avatar
By Doris
at 2014-10-04T04:55
眼殘,問題多是因為自己還蠻喜歡這劇本的,還請見諒~
Robert avatar
By Robert
at 2014-10-06T05:38
嗯,不僅是大美女,而且一出場就給男主角kiss。
Mia avatar
By Mia
at 2014-10-07T00:37
重點當然是恐懼,不然為啥手套能限制魔力,鐵造枷鎖
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-10-08T22:54
不行
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-10-10T12:03
對,因為是大美女,所以原po一定ok(逃
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-10-12T16:04
如果真忠於原著,我想可能不會那麼多人能接受這部電影吧
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-10-15T09:58
因為是迪士尼~~當然要拍的符合大眾口味吧我想
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-10-15T21:31
迪士尼=闔家觀賞 上至七十歲下至學齡前都要可以看
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-10-17T16:56
顯然有了缺失漏洞還是換到世界大眾口味了XD
Linda avatar
By Linda
at 2014-10-20T19:42
根據劇組說法,本片大魔王就是「恐懼」本身
所以,是個無形的大魔王
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-10-21T14:33
推 過譽了
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-10-24T23:10
推 ram大 其實這本身有邏輯
Puput avatar
By Puput
at 2014-10-26T02:54
恐懼不是來自父母 是來自可能傷到人的想法
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-10-29T07:57
原po 說父母跟本是大魔王 邏輯有極大問題
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-11-02T11:47
那你應該也討厭小美人魚囉~沒化成泡沫死去~結局是皆大歡
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-11-02T22:57
講過譽也怪,有多少好評是稱讚劇情沒漏洞的?
Adele avatar
By Adele
at 2014-11-05T13:50
喜~一點也沒有原著的淒慘美麗
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-11-09T08:57
確實父母的做法有問題,但elsa自身的恐懼才是最大原因
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-11-12T21:29
可以說,父母的作法幫忙鞏固了Elsa的恐懼
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-11-15T06:52
我竟然現在才知道這部是改編自冰雪女王!!也差太多@口@
Callum avatar
By Callum
at 2014-11-17T16:00
原po,這種扭曲的愛是劇組故意設定的情節啊
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-11-20T15:52
與其說是改編 不如說是靈感來源 雖然一開始迪士尼是想做
Emma avatar
By Emma
at 2014-11-24T07:54
修改妹妹的記憶是Troll長老的建議 不是來自父母的
Adele avatar
By Adele
at 2014-11-25T04:11
推chr大 若小美人魚結局是這樣,小朋友可能會當場哭死XD
Heather avatar
By Heather
at 2014-11-28T03:25
教她隱忍隱藏就是教她控制 只是他們不知道方法就是克服恐懼
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-12-01T22:16
終於原作的劇本沒錯...
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-12-05T03:50
過譽就給負雷?你期待過高就嫌人家爛片喔...
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-12-07T22:22
配合你論調 不是廢文 但我給噓
Edith avatar
By Edith
at 2014-12-08T00:03
雖是冰雪粉絲,但樂見不同想法
Megan avatar
By Megan
at 2014-12-09T01:56
樓上重看一次,他原文哪裡說是因為過譽給負雷的?
Erin avatar
By Erin
at 2014-12-10T22:20
期待過高是其次,主要是內容物與包裝不合
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-12-11T19:05
這部電影會高口碑,也一定有它值得去觀賞的價值
Harry avatar
By Harry
at 2014-12-15T03:33
推。劇情改編上還是可以再好一點。
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-12-15T08:57
配合什麼論調?你以為這篇是討噓負雷?莫名其妙
Madame avatar
By Madame
at 2014-12-17T18:31
噓a40091010 請問內容物那裡跟包裝不同?
Megan avatar
By Megan
at 2014-12-21T18:25
原po也沒說這爛片,只說失望吧
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-12-24T05:41
其實能體會你心情,像是幾年前的向達倫
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-12-24T15:27
要命,這麼偏頗的廢文還要整篇重看一次
Leila avatar
By Leila
at 2014-12-29T00:24
電影出來滿心期待,看了之後差點氣死
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-12-29T11:38
向達倫...我連看的勇氣都沒有XD
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-01-01T23:16
向達倫第一集其實還不錯啦…,我覺得。不過不夠黑暗倒是
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-01-05T10:24
說是改編,但八成都是原創,這說法造成困擾那我說聲抱歉
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-01-10T06:06
這一篇應該是冰雪第一篇負雷文~不算上一篇根本來鬧的
Rae avatar
By Rae
at 2015-01-12T03:46
那就說出偏頗在哪啊 好不容易等到一篇有價值的負雷 這
樣亂噓 連喜歡冰雪的都會看不下去
Madame avatar
By Madame
at 2015-01-16T17:45
辛苦了 要回答那麼多問題
Ina avatar
By Ina
at 2015-01-21T00:03
哪裡偏頗我也很好奇
James avatar
By James
at 2015-01-25T04:44
其實我一直覺得這部很普通 不曉得為什麼這麼多人愛
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-01-27T19:12
我懂你的感覺 我也會給霍爾的移動城堡大負雷XDDDD
Christine avatar
By Christine
at 2015-01-31T04:06
對角色有愛會有加10分, 在動畫上似乎更嚴重一些,
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-02-04T09:12
等等會有人要求跟你決鬥
Christine avatar
By Christine
at 2015-02-06T09:35
覺得原PO的負雷想法合理
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-02-10T18:16
挾著對原著的喜愛批評改編電影的每一點,連其父母是
大魔王這種可笑的話都說得出來,還不偏頗。
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-02-14T15:48
算是言之有物的負雷,給推
喜歡或討厭,只要講得出道理都很好.
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-02-15T11:34
我也覺得這部片將原作改得很莫名 但這部片確實好看沒錯
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-02-16T13:08
我以為負雷等於不好看、不推薦的意思,只因為跟原著不同就
Donna avatar
By Donna
at 2015-02-17T23:03
我喜歡冰雪但也覺得原po的負雷想法合理,而且有交流討
論的誠意
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-02-21T16:39
推推 這篇負雷負的非常好
Erin avatar
By Erin
at 2015-02-26T11:37
給這部電影負評價,我覺得你只是在吸引人加注意你而已
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-02-27T05:03
Elsa 是否就是冰雪女王+凱的綜合體?
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-03-01T04:55
原著跟電影本來就是兩個不同的作品,冰雪我覺得不錯了
Steve avatar
By Steve
at 2015-03-03T19:19
樓上,為什麼跟原著不同所以給負雷=只在吸引人注意?@@
Gary avatar
By Gary
at 2015-03-08T07:18
迪士尼都敢拿改編來宣傳了,不符原作被批也是剛好
Donna avatar
By Donna
at 2015-03-10T01:02
而且還真的改很大,不是雞蛋裡挑骨頭
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-03-13T01:17
問題是迪士尼什麼時候說要拍成忠於原著了?
迪士尼哪一部動畫是為了忠於原著而拍?
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-03-13T20:19
我覺得原po通篇都說並沒有很差 只因為與原著有落差而給負雷
這部片有讓你像看完某些爛片一肚子火嗎? 或差到回家提醒別
人千萬別看?
我覺得如果今天這部片不是排山倒海的好評或許你不會給負雷
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-03-16T10:20
這部基本上根本與原著完全無關
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-03-18T12:44
它拍的動畫不就是帶出歡樂給小朋友大人一起看的嗎
Robert avatar
By Robert
at 2015-03-20T12:43
我想一部電影最重要的,是在決定它的主題後,以適合的說故事
Edith avatar
By Edith
at 2015-03-23T22:19
忠於原作就等於票房自殺
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-03-25T10:14
然後有人還說"不符原作被批剛好",你是認真的?
你抱著"我想看忠於原著"的心情,去看迪士尼動畫????
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-03-28T21:20
那是否只是為了負雷而負雷?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-04-02T03:01
但除此之外,完全認同
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-04-05T06:49
手法。這部片迪士尼想突破以往片型,不再強調男女情才是真愛
Damian avatar
By Damian
at 2015-04-08T16:11
而是改以姊妹情為主。這主題真的很棒。卻用了多餘的男角把重
Olive avatar
By Olive
at 2015-04-11T15:45
原po也沒說要照原著吧..只是不照原著但親情線又處理不好
Andy avatar
By Andy
at 2015-04-16T12:21
點給模糊掉,顯示說故事方法上有失誤。單就這點上來看,負雷
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-04-16T17:06
當之無愧。
Andy avatar
By Andy
at 2015-04-16T19:30
先補血 你會被一些有負雷恐懼症的宅泡噓
Annie avatar
By Annie
at 2015-04-21T16:58
原來偏離原作是批不得的,我不認為原PO有哪裡說過頭
Ula avatar
By Ula
at 2015-04-24T00:11
else??? 你打錯其他名子也就算了
Olive avatar
By Olive
at 2015-04-25T14:18
#1J0bUOBA那篇文章,這篇噓文就是解答。
Emma avatar
By Emma
at 2015-04-27T15:51
要是單就缺點來看 任何電影負雷都當之無愧吧
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-04-30T14:31
wiki有寫Elsa是冰雪女王跟凱的綜合體
Emma avatar
By Emma
at 2015-05-03T16:37
但不覺得這是成為負雷的關鍵,原PO看得不開心的只有那一點嗎
Dora avatar
By Dora
at 2015-05-08T02:58
本來每篇負雷不管針對哪部電影,要是言之有理,都可以發阿
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-05-09T21:03
很明顯原PO覺得負雷,是因為與原著不同,與期待落空
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-05-12T23:19
婀,所以這部片不叫snow queen啊 ,叫frozen
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-05-15T17:27
這部片不應看作跟那個童話有關吧 說取材差不多
Queena avatar
By Queena
at 2015-05-17T19:09
誰都可以給負雷,只是覺得用"想看忠於原著"的心去看迪士尼
感覺很不解,也挺可笑
John avatar
By John
at 2015-05-22T13:51
想看比較接近你心中的雪后可看獅子女巫魔衣櫥,或是魔境
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-05-25T04:14
大魔王是小精靈長老啦 不但對父母灌輸錯誤觀念 還對安娜作
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-05-29T09:53
記憶改造 後面還想霸王硬上弓強虜少女 太魔王了
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-05-31T10:10
長老沒有灌輸錯誤觀念齁 只有說要學會控制
Eden avatar
By Eden
at 2015-06-03T05:08
要說的話也是那幅想像景象嚇到小Elsa QQ
Heather avatar
By Heather
at 2015-06-05T20:47
夢遊,都有類似的角色。迪士尼不取原名就是希望大家不要
帶著原著的包袱來看電影吧
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-06-08T17:30
嚴格來說,迪士尼只有說概念來自於冰雪女王
Heather avatar
By Heather
at 2015-06-09T06:43
並沒有將其包裝成改編作
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-06-11T06:24
所以你的"指控"其實不成立......
Enid avatar
By Enid
at 2015-06-15T22:28
還是有人對負雷看不過去....有看完文其實可以了解這是原PO
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-06-18T04:04
對他來說是負雷的點 也沒有胡亂罵
Madame avatar
By Madame
at 2015-06-18T09:59
我覺得冰雪中間尋找Elsa橋段太普通 沒特別笑點
Linda avatar
By Linda
at 2015-06-19T09:10
反倒是片頭和電影後半段好看
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-06-22T15:12
#1J0bUOBA那篇文章,這篇推文就是解答
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-06-25T22:22
就像你會期待變形金剛是愛情片,結果進電影院發現不是
Connor avatar
By Connor
at 2015-06-26T01:32
變形金剛從第二開始都很爛…
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-06-30T14:35
然後再上PTT發文給負雷嗎?
Megan avatar
By Megan
at 2015-07-02T00:18
推這篇 說的好
Iris avatar
By Iris
at 2015-07-04T02:03
來了來了XDD
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-07-07T11:10
與其說負雷恐懼 經過#1J0bUOBA感覺很多冰雪迷反而得了護航
Liam avatar
By Liam
at 2015-07-12T03:23
恐懼吧...極力想表現中立的一面
可能文章很長 或對原著也不了解 很多人就覺得是言之有物
Leila avatar
By Leila
at 2015-07-17T01:45
但我不覺得這篇負雷很合理耶
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-07-19T22:16
不合理不代表只能噓阿 可以用推表達意見吧?
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-07-22T15:10
血補太多了
Leila avatar
By Leila
at 2015-07-26T08:06
因為焦點早已偏離好負雷啦,現在是兩邊互看不爽
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-07-30T16:00
整天戰迷不迷的真的很無聊,來點有戰力的好唄
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-08-02T00:51
總是讓有心人說幾句話就成功二分法這樣不行阿
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-08-02T17:26
http://ppt.cc/VY-K 請參照wiki-艾莎,裡面很詳盡
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-08-06T18:49
我覺得因為跟原著不同給負雷怪怪的...他幾乎只是借用冰
Callum avatar
By Callum
at 2015-08-11T04:46
后的概念啊...@@
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-08-14T01:39
提到原著女王外觀,使迪士尼無法讓她變得真實而放棄計劃
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-08-17T02:15
是經歷過多次更動才變成現在這樣
Zora avatar
By Zora
at 2015-08-19T13:53
劇情好短...姊姊暴走 追上山 追下山 沒了....
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-08-20T01:53
原po有看電影嗎 父母還沒教完就出意外 才導致沒人教 這
樣說父母大魔王?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-08-23T08:23
修改記憶是醫者的建議 保護妹妹的心不要受損
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-08-25T07:51
部分原設定圖http://goo.gl/lOsuSD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-08-29T04:07
人物設定很吸引人 可是劇情真的有點弱
Regina avatar
By Regina
at 2015-08-29T10:32
即然你不看預告,又不看網路上的評論,不知你的改編之說
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-08-30T22:45
是從得知的
喜歡女王這角色,但卻可以在回答中將女王名字打錯這麼多
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-09-03T00:18
因為這是給小孩看的,改成你說的太詭譎了!
Gary avatar
By Gary
at 2015-09-06T04:26
次也令我感到不解
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-09-06T18:16
男主角的戲份全砍掉可不行,那Anna可能無法活著遇到雪寶
再走到冰宮
彼多也是在打倒凱特之後才知道自己原來有點強
女王一開始根本不知道自己這麼強,更別提她無法控制自如
暫時被鐵鎖制住很合理,不知你為何會看成超能力GG
Robert avatar
By Robert
at 2015-09-07T14:26
如果本片真的如你所願的忠於冰雪女王,那樣的劇情我也不
會帶小朋友去看了
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-09-09T03:34
果然某個id又出現了
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-09-12T18:00
原po最大的錯就是不了解迪士尼現在的作風,迪士尼現在不
會去遷就配合原作,而是讓原作塑造成自己的風格
Enid avatar
By Enid
at 2015-09-14T03:08
這篇寫的蠻不錯的阿,還介紹了冰雪女王的故事
而且我很認同原po說的一點
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-09-17T15:19
一開始根本不知道是兩姊妹的故事 還以為女王是壞人
William avatar
By William
at 2015-09-20T10:44
推原po
Enid avatar
By Enid
at 2015-09-23T00:29
推個, 支持原PO
Jake avatar
By Jake
at 2015-09-25T03:03
看維基好像原本女王試設定成大反派,後來才改掉的
Tom avatar
By Tom
at 2015-09-29T01:27
都變成一言堂了 幫補血
Noah avatar
By Noah
at 2015-09-30T10:27
看完這篇還覺得是一言堂就很可笑了
Connor avatar
By Connor
at 2015-09-30T16:30
說一言堂的...還好嗎? 閱讀能力.....
Linda avatar
By Linda
at 2015-10-05T03:49
這部是Frozen不是Snow Queen 基本上只是沿用角色的概念 述
說的是全新的故事
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-10-06T23:18
哪裡有一言堂?
Madame avatar
By Madame
at 2015-10-08T12:18
不過原po主觀意識很重 角色名打錯就算了被指正還理所當然的
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-10-13T03:53
X樣子讓人感覺滿不舒服的
Mary avatar
By Mary
at 2015-10-14T10:23
個人不認同非照原故事就給負雷
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-10-18T01:39
如果真是一言堂早就被噓翻了
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-10-20T10:40
補啥血?也太好笑了,快爆了耶
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-10-21T20:37
你應該把它當一個新的故事看會比較客觀一點~
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-10-25T23:15
推言之有物的負雷
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-10-29T20:26
我看過原作喔 好了不起喔 趕快來吹噓一番的中二孩
Mia avatar
By Mia
at 2015-11-03T02:34
樓上小朋友可不可以搞清楚狀況?
Liam avatar
By Liam
at 2015-11-06T01:52
我太淺了 看到後面才知道原來王子是壞人-.-
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-11-08T21:47
不同的看法分析給推 不是每個人對電影的想法跟評價都會一樣呀
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-11-11T09:46
他是迪士尼.不是安徒生.
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-11-12T02:19
當初也很期待原著會改成怎樣,不過看了幾分鐘就發現根本是
獨立作品orz(轉一下心態來看會好很多)
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-11-16T00:22
推原po,真的受夠一堆揪團唱歌的活動了
Erin avatar
By Erin
at 2015-11-17T23:54
看完之後更鞏固天外奇蹟和玩具總動員在我心中的地位
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-11-22T05:50
請問樓上受夠什麼呢?別人揪團看電影影響到您的生活了嗎?
Queena avatar
By Queena
at 2015-11-23T09:54
純虛名字打錯不改和病態說
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-11-26T15:44
打對名字是基本尊重
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-11-28T06:44
原著推,只是這種風格不適合迪士尼
Delia avatar
By Delia
at 2015-12-01T02:07
原po想吃麥當勞結果吃到肯德基 XD
Lily avatar
By Lily
at 2015-12-02T06:24
這就像是跑去看蔡明亮的電影然後給負雷原因是沒有大場面
只能說你對迪士尼的想像太滑稽了
Queena avatar
By Queena
at 2015-12-03T17:43
Una avatar
By Una
at 2015-12-06T03:59
真的很好奇揪團唱歌有什麼好受不了的?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-12-06T18:36
別說我不同意受不了喔 真的只是問問哪邊受不了
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-12-11T04:32
以前滿心期待黑暗愛麗絲 還找提姆波頓導 結果被迪士尼毀掉
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-12-11T17:02
要黑暗不黑暗 要血腥不血腥 唉 枉費了強尼戴普
Delia avatar
By Delia
at 2015-12-16T15:36
然後這樣還可以賣十億
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-12-21T13:04
要迪士尼黑暗好像有點找錯公司 賣十億是宣傳很大吧
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-12-25T21:01
每個人都有自己的堅持~事實上就是夯~敵視你~麥可麥可
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-12-29T06:30
我也覺得國王夫婦想法很扭曲 主要是國王 當他聽到精靈說魔
法會越來越強大時 他第一個想法竟然是要隔離Elsa 我覺得這
Ula avatar
By Ula
at 2016-01-01T23:57
完全就不合邏輯 一般的想法應該是:好 我去找個人來教她控
James avatar
By James
at 2016-01-05T23:54
制(因為它不會消失啊 那隔絕有何用?) 何況一國之王 會沒能
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-01-09T18:48
力找到一個大師教她嗎?當然如果真找了後面也不用演了 但至
找可以安排國王有派人找 但還沒找到就先隔離Elsa 然後他自
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-01-12T18:37
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-01-13T23:58
己遇難過世 也就是說在找到人教Elsa之前 他至少是有努力的
這樣比較有悲劇的味道 而不是一開始就隔離她 顯得很狠心
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-01-17T03:11
變成是一個扭曲小孩能力和性格的父親
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-01-17T10:30
Love experts 有唱出為啥
Mia avatar
By Mia
at 2016-01-20T23:45
像國王這樣的父母心態的人很多啊
Harry avatar
By Harry
at 2016-01-24T02:47
所以電影告訴你只是逃避問題不會解決
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-01-28T09:04
Frozen除了表現親情跟愛情之外、其實還隱喻了不少當今的
社會現象跟議題,這種用心是我會給好評的很大原因
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-01-30T12:07
這部片有想點出這些議題沒錯 但我覺得處理得不是很好 比重
失衡 當然也有可能它還是想要適於闔家觀賞所以不想太沉重
Jack avatar
By Jack
at 2016-02-02T07:44
因為如果要表現國王的心態無法解決 其實應該要在兩姊妹的童
Enid avatar
By Enid
at 2016-02-05T03:58
年被影響的篇幅多一點 然後其他地方短一點 像精靈想要撮合
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-02-06T18:20
那段真的太長 然後本來漢斯也有一些梗可以用 因為既然很明
Edith avatar
By Edith
at 2016-02-10T05:01
顯他還是得做個壞角 他的角色可以更立體一點 不過大概時間
不夠用吧。(其實要縮簡的話 像一開頭小阿克那段也可以不用
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-02-12T23:44
就是鑿冰那段 刪掉的話對劇情毫無影響)
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-02-16T00:50
誰說沒有影響? 開場的橋段是在交待阿克的背景,每一個橋
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-02-17T23:28
段都是有意義的,就像國王騎馬帶小Anna去找小精靈而半路
Freda avatar
By Freda
at 2016-02-18T18:57
被小阿克撞見、而所以最後他知道要帶Anna去找小精靈,有
些東西的比重只是因為你不重視、不代表他沒有意義,雖然
Mia avatar
By Mia
at 2016-02-19T19:32
我不想放大絕說多數人都覺得好看來壓覺得處理得不好的觀
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-02-20T16:19
點,但我想提醒你到底一部電影拍得好不好不是誰說了算
Dora avatar
By Dora
at 2016-02-21T07:21
我同意精靈橋段太冗長 這段有必要存在 但那些左一超的
Olive avatar
By Olive
at 2016-02-23T20:33
像那些議題我就覺得迪士尼點到為止就好的方式反而是好的
Damian avatar
By Damian
at 2016-02-25T01:25
歌詞實在唱太久了
Enid avatar
By Enid
at 2016-02-26T00:53
這些也應該點到為止
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-02-27T11:18
過份扭曲的愛是伊爾迷對奇犽啦(離題)
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-03-02T00:53
我當初一聽朋友稍微描述這部電影就想到冰雪女王 結果有人跟
Delia avatar
By Delia
at 2016-03-05T09:42
原著的男女主角有出現 以僕人的身分
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-03-08T13:01
我說不是/__\ 不知道為什麼我記成是兄妹 哥哥被抓走
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-03-09T11:59
故事性就真的有點不足 希望有續集的計畫
Doris avatar
By Doris
at 2016-03-13T04:21
因為不忠於原著就給負雷的論點 實在有點牽強 想引戰吧
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-03-17T03:21
這是童話...
Elma avatar
By Elma
at 2016-03-19T15:46
同樓上,就電影來評論比較好
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-03-21T13:38
我以為負雷是不好看不推的意思,我錯了嗎?
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-03-24T15:05
真神教太多,幫你補血xD
Una avatar
By Una
at 2016-03-25T20:24
很明顯是兩個不同的作品 從名字就看的出來...
Freda avatar
By Freda
at 2016-03-29T10:34
認真討論的比那更多,一下就補完了吧
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-03-29T17:45
當成兩個不同的故事很難嗎
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-04-02T20:21
獅子王辛巴也沒有把娜娜當復仇工具 這樣要給負雷嗎
Regina avatar
By Regina
at 2016-04-04T10:02
父母設定這樣很正常啊 這樣才貼近事實吧 超人老爸也算吧
Annie avatar
By Annie
at 2016-04-06T19:29
這部有說是改編安自徒生的冰雪女王嗎? 說是取材比較像吧
Olga avatar
By Olga
at 2016-04-08T11:58
反詐騙
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-04-11T09:21
跟原著不同我是不在意,但我也非常認同這部沒那麼好,也沒跟
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-04-12T20:55
迪士尼向來的調性有什麼差別
Delia avatar
By Delia
at 2016-04-14T00:58
血補太多了吧= = 怎麼覺得有很多人見獵心喜
David avatar
By David
at 2016-04-16T21:01
這部劇情確實沒多完美 但不曉得啥原因 刷了三次 好可怕
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-04-21T14:46
喔喔喔 有信眾來努力推文要說服你給好雷了 幫你補血
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-04-23T18:18
好歹這篇沒說冰雪的熱潮很荒謬了,該肯定吧
Madame avatar
By Madame
at 2016-04-24T17:00
另外某些人根本很期待這篇被噓爆吧
Puput avatar
By Puput
at 2016-04-28T23:29
他給負雷 難道其他人就不能給噓文嗎 那我給箭頭算了..
Zora avatar
By Zora
at 2016-04-30T13:18
來亂的開始多了.改編的沒照你想法都是負雷吧?
Delia avatar
By Delia
at 2016-05-03T06:15
合理
Linda avatar
By Linda
at 2016-05-07T05:48
LET IT GO那段超棒 其他就還好 ANNA配音配得很好
Emma avatar
By Emma
at 2016-05-09T16:58
如果沒看過原著,以一個不同的故事立場來看,Frozen
Andy avatar
By Andy
at 2016-05-10T08:52
真的很棒:))是老少咸宜的好片,但看完原PO的文章讓我
想去找原著了!
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-05-14T20:25
幫補
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-05-16T05:16
沒按照想法給負雷好像還合理,至少沒直接罵這是爛片
Steve avatar
By Steve
at 2016-05-18T15:34
覺得改編不好? 原來負雷是這樣用的。
Steve avatar
By Steve
at 2016-05-19T04:28
這樣小美人魚沒有死結局皆大歡喜也違背原著阿?
Steve avatar
By Steve
at 2016-05-19T19:18
我覺得每個故事都是一個獨立的個體,不必用另一個故事來評
Jake avatar
By Jake
at 2016-05-24T06:23
你會被噓爆 沒有算你運氣好
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-05-24T20:20
會被噓爆?那說好的噓爆在哪?
John avatar
By John
at 2016-05-26T15:54
爆了
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-05-31T14:18
不是能力就gg了,是她本性是就不想用那能力傷害人吧
Mia avatar
By Mia
at 2016-06-01T05:15
幫補
Elma avatar
By Elma
at 2016-06-03T12:17
評論的點很有道理
Selena avatar
By Selena
at 2016-06-05T12:34
太精闢了
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-06-08T14:59
戳到某些人了 塊陶阿
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-06-10T20:38
偏頗
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-06-11T23:42
有憑有據有原因,雖然我喜歡frozen但是給你推
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-06-13T14:42
話說回來,你不講我完全不知道這劇本是改編自冰雪女王= =
我覺得完全當作兩個獨立的故事看也沒問題
Puput avatar
By Puput
at 2016-06-18T11:41
人家迪士尼都說"Loosely" based on了... 本來就完全不同
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-06-21T23:31
期待看到原作為何不看古早N種版本的電影版的冰雪女王
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-06-24T00:20
"泰山"就已經有把父母雙亡給演出來了.
William avatar
By William
at 2016-06-26T15:49
沒鄉愿地給普雷就要推
Andy avatar
By Andy
at 2016-06-28T01:54
勇者
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-07-01T23:06
某些族群沒辦法接受負雷啊 應該要修版規禁止發負雷文才對
Delia avatar
By Delia
at 2016-07-02T01:07
改編冰雪女王的說法到底是哪裡看到的?
Belly avatar
By Belly
at 2016-07-06T16:55
女王是反英雄
Ula avatar
By Ula
at 2016-07-09T23:22
這部根本就不是冰雪女王冰雪女王比較有深度
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-07-14T02:35
負雷的理由蠻有創意的

這三部能給負雷嗎?

Olive avatar
By Olive
at 2014-02-18T18:57
※ 引述《starcraftiii (星海爭霸三)》之銘言: : 像電影版或一些有客觀有主觀看法心得發表的地方 : 你有權力發表文章 : 那為什麼別人沒有噓的權力 : 就算噓的理由很爛 : 又怎樣?那也是他的事,他有這樣的勸力不是嗎? : 一部電影好不好看,每個人注意的點都不盡相同 : 這也是很科學的啊,連這 ...

今晚七點 藥命俱樂部特映會 兩張

Mary avatar
By Mary
at 2014-02-18T18:14
在信義華納 影評 http://goo.gl/cBML3N - ...

機器戰警

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-02-18T18:04
防雷頁 有看過舊版的人在一開始主題曲下的時候就起雞皮疙瘩的請舉手._./ 雖然疙瘩還沒掉音樂就沒了..... 劇情綱要大致是,就是一個警察想抓賊,但那個賊在警局有內鬼, 於是設了陷阱把警察炸成殘廢, 剛好有一個賣機器人的跟一個搞義肢的想把他改造成半人半機, 加上媒體操作 ...

華爾街之狼

Olivia avatar
By Olivia
at 2014-02-18T16:54
首先,要先瞭解一件事,如果人人都能當巴菲特,貨真價值靠著投資端 的專業能力在金融業賺大錢,誰會想要騙成這樣呢。 事實上是,大多數在金融圈的人,對於投資的瞭解都很片面,差一點的 就是會用術語的散戶,厲害一點的可能是瞭解一些門道,想辦法在長期 賺點錢,但是離專業還是很遙遠。 先瞭解這個事實,大多數金融業的人就 ...

電影音效剪輯公會(MPSE) 金膠捲獎得獎名單

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-02-18T16:44
※ 引述《bill93557063 (bill9355)》之銘言: : 電影音效剪輯公會金膠捲獎(Golden Reel Awards) 入圍名單 : 最佳劇情片音響效果剪輯 Best Sound Editing: Sound Effects and Foley in a Feature : Film 地 ...