中共如何影響好萊塢？ 彭斯點名兩影片 - 電影

※ 引述 《Yirgacheffe (イルガチェッフェ)》 之銘言：
: 中共如何影響好萊塢？ 彭斯點名兩影片
:　
: 【大紀元2018年10月09日訊】（大紀元記者程靜綜合報導）美國副總統彭斯10月4日發表
: 演講，點名兩部好萊塢影片，為進入中國市場，受到中共的審查而不得不刪除某些內容。

你要進入別人市場，就要看人臉色

或者說最基本的禮儀：你要尊重別人

這本就是理所當然

任何輸出品都要經過輸入國的審查，各國皆然，

換句話說，今天中國輸入品到美國不需要審查？

今天你好萊塢電影一堆露三點的性愛片段，進入伊斯蘭教的世界各國，通通會被剪掉，

那你記得也要用你的白人中心本位說是「為了要進入伊斯蘭市場，受到審查，而不得不刪除
某些內容」來表示你的無辜譴責對方

: 鑑於好萊塢影視業的巨大影響力，中共以各種方式滲透已持續很多年，受到美國社會的廣
: 泛關注和抵制。　
: 在哈德遜研究所的演講中，彭斯闡述了中共如何全面地滲透美國。他說，「北京正在使用
: 一種全政府的手段，利用政治、經濟、軍事工具以及宣傳，在美國推進其影響和利益。」

你美國可以透過好萊塢電影，當世界救星和英雄，現在中國崛起了，也想要這樣搞，不行嗎
？只有你美國可以透過政治經濟和軍事在世界推進影響了嗎？


: 這是自尼克松政府以來，美國第一次嚴厲地抨擊中共。
: 　
: 在文化方面，彭斯提到：「北京經常性地要求好萊塢嚴格地正面描繪中國。那些沒有這樣
: 做的製片廠和製片人受到懲罰。北京的審查人員對哪怕對中國只有小小批評的電影都迅速
: 加以剪輯或取締。」

要求正面描繪中國，有錯？錯在哪裡？

同理，

要你正面描繪黑人，你就另一套價值觀的說辭了，變成是好事

這兩部影片的舉例廢到笑，為舉例而舉例
　
: 彭斯舉例說，影片《末日之戰》（World War Z）必須刪掉劇本裡提到的一種病毒，因為
: 這種病毒源自中國。而影片《紅潮入侵》（Red Dawn）利用數位技術進行了修改，把反面
: 人物變成朝鮮人，而不是中國人。
:

如果這種病毒源自黑人，你美國會拍嗎？？

指責這種毀滅世界的病毒是源自中國，人家不爽，你還要指責別人逼你改劇情

換句話，

美國可以透過好萊塢正面描繪自己，然後透過好萊塢抹黑中國，是中國是毀滅世界的病毒，
中國抗議只好裝委屈修改內容，說中國人不民主干預創作

　
: 彭斯點名的兩部影片


　
: 《末日之戰》是改編自馬克斯·布魯克斯的同名驚悚科幻小說，講述一場毀滅世界各國的
: 殭屍病毒大爆發後，倖存者集體面臨絕境求生。聯合國雇員蓋瑞·萊恩（布萊德・彼特飾
: 演）離開妻女冒險調查，以阻止殭屍肆虐，避免人類遭到滅頂之災。
: 　
: 影片從製作開始就一波三折。新浪娛樂2013年4月2日曾報導，由於主演布萊德・彼特此前
: 在《火線大逃亡》中飾演過達賴喇嘛的奧地利導師，外界懷疑他很可能長期以來都處在中
: 共官方的「黑名單」上。
: 　
: 因此影片發行方派拉蒙高層特別小心，刪減了一小段涉及中國的劇情：即片中調查人員在
: 探討殭屍病毒起源時，把中國作為一個懷疑對象。為此，製作方經歷了將近7週的重拍和
: 對後半段重新編寫劇本，大大超過了1.25億美元的預算，成為當年好萊塢製作的史上最昂
: 貴電影。
: 　
: 後來在中國版中，這種瘟疫被改為「莫斯科流感」。
: 　
: 而《紅潮入侵》則是根據1984年風靡一時的同名電影翻拍的新片，原電影中，蘇聯突擊隊
: 入侵美國，翻拍後改為中國突擊隊入侵美國。但該內容遭到中方表達不滿。

所以原著本來就是蘇聯突擊隊，是翻拍改為中國？？？

為何針對中國？

為何不照原著？要改為何不改成英國法國？

如果改成日本，這有影響劇情嗎？？

你侮辱了別人，還有進入別人市場賺別人錢，接受你的侮辱？

欺負人家？？

尊重別人很難？？

: 　
: 《紐約時報》2012年11月24日以「《紅潮入侵》翻拍向中國市場妥協」為題撰文說，為通
: 過中共審查，討好中國人，「《紅潮入侵》的製片人很快進行了一些修剪，用數碼技術把
: 入侵者變成了朝鮮人。」

　
: 該報影評人曼諾拉·達吉斯（Manohla Darghis）認為，新片是「廉價的特效、糟糕的表
: 演和政治因素」的大雜燴，「會思考的成年人都會覺得朝鮮人入侵簡直就是瘋狂的幻想。
: 」

應該這樣說

講個簡單做人處事的道理

如果你明知別人會不高興，你還會故意做然後惹別人不高興嗎？ 還要逼別人買賬？

說個荷蘭人的爭議

黑彼得(Black Pete)是耶誕老人（Santa Claus）的隨從，負責送禮物

https://i.imgur.com/4YAE2mm.jpg


可是這個黑彼得(Black Pete)來自以前白人畜養黑奴的文化，自然戳到荷蘭黑人的自尊心，
每次耶誕節荷蘭人都會吵這件事

激進的右派荷蘭人就說這是文化傳統，黑人不爽就滾出荷蘭

可是另一派的溫和白人，傾向用另一個合理的解釋去安撫黑人，

黑彼得其實不是黑人，是因為他從煙囪爬下來發禮物給小孩，被煤灰弄髒臉，所以才叫黑彼
得，所以黑是煤炭黑，跟膚色無關，

兒童電視節目也努力著重在黑彼得從煙囪爬下來發禮物給小孩，被煤灰弄髒臉的畫面，請白
人飾演黑彼得，把自己弄黑

同理，


你明知會戳傷別人傷口，為何還要故意為之，換個方式尊重彼此，大家都和平不是很好嗎？
？


--