中國武術可以用科學驗證嗎? - 探索頻道

Hardy avatar
By Hardy
at 2009-03-27T22:57

Table of Contents

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 我一直在想每次discovery對中國武術做所謂"科學驗證",
: 好像都很有問題...
: 這次流言終結者驗證破棺傳奇也是一樣,好像都沒考慮到中國武術的可能性?
: 我記得白眉道人是洪拳傳人,洪拳有沒有發勁我不知道,
: 不過形意和八極應該都有寸勁的爆發能力吧?
: 這種東西沒考慮進去的話真的能算科學嗎?


他們能驗證的東西有限,把他當成科普節目就好,不需要把他驗證失敗的當成事實看待。

試想以下情況吧,
如果硬氣功早就失傳的話(當今世上沒有人會,有人會的那個時代沒有錄影機與照相機),

然後有個流言指出,以前有人可以用喉嚨把長木棍(且頭是尖的),把那根木棍弄彎,

他們親身或者用老兄去試的話肯定掛掉,而無法驗證成功。

他們做的東西當然是科學,因為都能夠重製,
啥形意啥寸勁又無法複製,如上面那個例子,他們無法重製過程,
所以他們驗證失敗,而推定為假,

注意 是他們無法驗證為真,並不表示就不是真的。

--

All Comments

Liam avatar
By Liam
at 2009-04-01T18:41
同感,以前有在NGC看到些中國武術的介紹,確實是真的
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-04-02T13:28
推最後一句話
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-04-03T19:40
他們現在很少用confirmed,都用plausable了

中國武術可以用科學驗證嗎?

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-03-27T22:39
我一直在想每次discovery對中國武術做所謂and#34;科學驗證and#34;, 好像都很有問題... 這次流言終結者驗證破棺傳奇也是一樣,好像都沒考慮到中國武術的可能性? 我記得白眉道人是洪拳傳人,洪拳有沒有發勁我不知道, 不過形意和八極應該都有寸勁的爆發能力吧? 這種東西沒考慮進去的話真的能算 ...

流言終結者的"大爆炸"震碎小鎮窗戶

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-03-27T06:15
(點右邊有新聞影片) http://www.kcra.com/news/19016582/detail.html 新聞大意: 亞當和傑米在一個叫做艾斯帕托的地方進行大爆炸, 他們把老兄跟五百磅的銨(?)放在一起,然後引火, 結果大爆炸的威力超乎他們預期... 據說爆炸的煙塵從一哩外都看得到,鎮上的居民 ...

看了空中浩劫的一些疑問

Sandy avatar
By Sandy
at 2009-03-26T02:32
看了幾集空中浩劫 忽然覺得很奇怪的一件事 就是飛機上不是都有緊急降落傘之類的東西嗎?(有嗎 還是救生衣 太久沒坐飛機忘記了) 為什麼很多失事案件中 都不讓乘客快點逃離飛機(就算降落在海面也比飛機整個爆炸生還率要高吧) 還是說有什麼特殊原因所以不這麼做呢? (對於飛機沒有很深的研究 若看法淺薄還請見 ...

請問一下關於航空母艦日誌裡的一首歌

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-03-25T21:00
※ 引述《longsw (龍氏企業董事長)》之銘言: : 不知道可不可以在這問? : 我想問第一集在剛開始出現的那首歌是誰唱的 : 不是片頭曲喔 : 謝謝 自問自答.... 剛剛燃燒了小宇宙,終於讓我找了 歌名:All These Things That I’ve Done 還有一個網站,他是航空母艦 ...

奧利佛的飲食大革命還有播嗎?

Callum avatar
By Callum
at 2009-03-24T19:37
奧利佛新的單元”飲食大革命”記得二月中才開始, 但才播四次,上禮拜就變回舊的家庭煮夫系列, 有人知道為什麼嗎?! 是那單元原本就那麼少集or有別的原因勒? - ...