中國武術可以用科學驗證嗎? - 探索頻道

By Charlie
at 2009-03-28T16:16
at 2009-03-28T16:16
Table of Contents
※ 引述《grahf (TTT)》之銘言:
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : 我一直在想每次discovery對中國武術做所謂"科學驗證",
: : 好像都很有問題...
: : 這次流言終結者驗證破棺傳奇也是一樣,好像都沒考慮到中國武術的可能性?
: : 我記得白眉道人是洪拳傳人,洪拳有沒有發勁我不知道,
: : 不過形意和八極應該都有寸勁的爆發能力吧?
: : 這種東西沒考慮進去的話真的能算科學嗎?
: 檢驗忍者流言的第二集就有請忍者使用寸勁並且測過磅數了
: 只不過得到的結果並不高.....
: 但是後來有請忍者先生表演類似隔山打牛的破磚示範
: 只不過這位忍者的吋勁到底專不專業就不得而知了。
: NGC的武術檢驗節目也測量過中國功夫,得到的結論是速度快,但是威力不強
我覺得他們太重視力道的峰值了
我想所謂"勁" 應該不是只有"砰"一下 而是"砰~" 或者"-砰~"
當然也要考慮對手狀況,被武術引致失去平衡的人體當然會飛得遠遠的
不像沙包只是單純吃下動能而已
--
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : 我一直在想每次discovery對中國武術做所謂"科學驗證",
: : 好像都很有問題...
: : 這次流言終結者驗證破棺傳奇也是一樣,好像都沒考慮到中國武術的可能性?
: : 我記得白眉道人是洪拳傳人,洪拳有沒有發勁我不知道,
: : 不過形意和八極應該都有寸勁的爆發能力吧?
: : 這種東西沒考慮進去的話真的能算科學嗎?
: 檢驗忍者流言的第二集就有請忍者使用寸勁並且測過磅數了
: 只不過得到的結果並不高.....
: 但是後來有請忍者先生表演類似隔山打牛的破磚示範
: 只不過這位忍者的吋勁到底專不專業就不得而知了。
: NGC的武術檢驗節目也測量過中國功夫,得到的結論是速度快,但是威力不強
我覺得他們太重視力道的峰值了
我想所謂"勁" 應該不是只有"砰"一下 而是"砰~" 或者"-砰~"
當然也要考慮對手狀況,被武術引致失去平衡的人體當然會飛得遠遠的
不像沙包只是單純吃下動能而已
--
Tags:
探索頻道
All Comments

By Isabella
at 2009-03-31T16:59
at 2009-03-31T16:59

By Edwina
at 2009-04-04T02:17
at 2009-04-04T02:17

By Vanessa
at 2009-04-06T03:03
at 2009-04-06T03:03
Related Posts
大魷魚?

By Elizabeth
at 2009-03-28T15:40
at 2009-03-28T15:40
中國武術可以用科學驗證嗎?

By Dinah
at 2009-03-28T14:22
at 2009-03-28T14:22
跟我上路去 配樂

By Odelette
at 2009-03-28T14:12
at 2009-03-28T14:12
我愛美食天堂!!

By Regina
at 2009-03-28T13:07
at 2009-03-28T13:07
Discovery在台15年 Janet祝賀

By John
at 2009-03-28T12:06
at 2009-03-28T12:06