中廣案你被洗腦了嗎? - 廣播電台
![Rae avatar](/img/girl2.jpg)
By Rae
at 2017-04-18T13:18
at 2017-04-18T13:18
Table of Contents
不習慣沒有96.3聽 T_T
看了這影片覺得... 哀哀
轉自普魯士藍粉專 https://goo.gl/EaX3Fu
---
(影片有點快,整理成純文字)
◎ 中廣案你被洗腦了嗎?
Q:廣播頻率是國家的,所以國家隨時可以收回?
A:中廣的廣播執照是NCC發的,有九年期限。
憲法保障人民的廣電自由,所以政府不能隨便收回民營電台的頻道!
Q:頻率是國家的,所以應該優先設立公營電台?
A:媒體是監督政府的!
只有集權國家,才會優先設立公營電台,關閉民營電台!
Q:可是服務客家鄉親和原住民很重要,所以還是應該要關掉中廣?
A:我們台灣現在閒置頻道很多(所以才有一堆地下電台)!
NCC可以規劃出七個以上的全國頻道,根本不用收回中廣音樂網和寶島網!
Q:中廣的執照有附款(條件),政府可以隨時收回?
A:民國99年中廣換照時,NCC曾經附上「中廣必須無條件交回頻道」的附款,但是當年就
被行政院訴願會撤銷了!
Q:不管啦!那中廣現在的執照不是又有附款?政府可以隨時收回?
A:99年行政院訴願決定,已經指正NCC,不可以單獨收回中廣的頻道。
NCC在105年又單獨針對中廣做成一模一樣的附款,主張可以隨時收回頻道,已經違反訴願
法。
Q:中廣的執照是為了「遏制匪波」才發放的,早就該收回?
A:當年所有的公民營電台都負有「遏制匪波」的任務!
民國93年任務終止,政府必須通盤檢討所有公民營電台,不能只收回中廣!
Q:趙少康曾經承諾繳回中廣音樂網及寶島網?
A:當初中廣承諾繳回兩網,是為了配合「廣播頻道數位化政策」以及遏制匪波任務終止
後「頻道通盤檢討」,但是NCC兩件事都沒做!
Q:中廣是萬惡的KMT黨營事業?沒收活該?
A:中廣早就不是黨營事業,你lag惹!
國民黨當年把中廣、中影跟中視賣給中時集團,中時集團一年後又把中廣賣給趙少康,國
民黨根本沒有中廣的股份!
Q:趙少康只付十億元就買中廣,根本是假買賣?
A:趙少康當年只跟中時集團買中廣的廣播事業(價值約10億),沒買中廣土地(價值約
40多億)。雙方約定,另外將資產分割還給中時集團,所以不是假買賣。
Q:騙肖!那怎麼到現在還沒有分割?
A:因為獨立偉大崇高的NCC,審核了十年,一直沒有核准中廣將廣播事業和不動產分割的
申請呀!效率超高der!NCC好棒棒!
Q:行政法院不是已經判決中廣敗訴?
A:瑞凡,那是停止執行訴訟,不是說NCC有權收回中廣音樂網和寶島網!
Q:啊!反正中廣就是輸惹!
A:可是瑞凡,最高行政法院只是說,停播對中廣不會造成無法回復的損害!所以可以先
停播!NCC收回中廣音樂網和寶島網到底合不合法,行政法院根本還沒有審理!
Q:如果NCC最後輸了,會怎樣?
A:法院說,NCC賠錢就好!
可是瑞凡,那都是我們的$!到時,中廣可以重新播送,但是聽眾、主持人和製作團隊
可能都……回不來了!
Q:所以,真相到底是什麼?
A:民進黨收回中廣,打壓新聞自由,還洗你的腦!
官司如果打輸了,還要用你我的錢去還!
蔡英文,一毛錢都不會出!
--
--
看了這影片覺得... 哀哀
轉自普魯士藍粉專 https://goo.gl/EaX3Fu
---
(影片有點快,整理成純文字)
◎ 中廣案你被洗腦了嗎?
Q:廣播頻率是國家的,所以國家隨時可以收回?
A:中廣的廣播執照是NCC發的,有九年期限。
憲法保障人民的廣電自由,所以政府不能隨便收回民營電台的頻道!
Q:頻率是國家的,所以應該優先設立公營電台?
A:媒體是監督政府的!
只有集權國家,才會優先設立公營電台,關閉民營電台!
Q:可是服務客家鄉親和原住民很重要,所以還是應該要關掉中廣?
A:我們台灣現在閒置頻道很多(所以才有一堆地下電台)!
NCC可以規劃出七個以上的全國頻道,根本不用收回中廣音樂網和寶島網!
Q:中廣的執照有附款(條件),政府可以隨時收回?
A:民國99年中廣換照時,NCC曾經附上「中廣必須無條件交回頻道」的附款,但是當年就
被行政院訴願會撤銷了!
Q:不管啦!那中廣現在的執照不是又有附款?政府可以隨時收回?
A:99年行政院訴願決定,已經指正NCC,不可以單獨收回中廣的頻道。
NCC在105年又單獨針對中廣做成一模一樣的附款,主張可以隨時收回頻道,已經違反訴願
法。
Q:中廣的執照是為了「遏制匪波」才發放的,早就該收回?
A:當年所有的公民營電台都負有「遏制匪波」的任務!
民國93年任務終止,政府必須通盤檢討所有公民營電台,不能只收回中廣!
Q:趙少康曾經承諾繳回中廣音樂網及寶島網?
A:當初中廣承諾繳回兩網,是為了配合「廣播頻道數位化政策」以及遏制匪波任務終止
後「頻道通盤檢討」,但是NCC兩件事都沒做!
Q:中廣是萬惡的KMT黨營事業?沒收活該?
A:中廣早就不是黨營事業,你lag惹!
國民黨當年把中廣、中影跟中視賣給中時集團,中時集團一年後又把中廣賣給趙少康,國
民黨根本沒有中廣的股份!
Q:趙少康只付十億元就買中廣,根本是假買賣?
A:趙少康當年只跟中時集團買中廣的廣播事業(價值約10億),沒買中廣土地(價值約
40多億)。雙方約定,另外將資產分割還給中時集團,所以不是假買賣。
Q:騙肖!那怎麼到現在還沒有分割?
A:因為獨立偉大崇高的NCC,審核了十年,一直沒有核准中廣將廣播事業和不動產分割的
申請呀!效率超高der!NCC好棒棒!
Q:行政法院不是已經判決中廣敗訴?
A:瑞凡,那是停止執行訴訟,不是說NCC有權收回中廣音樂網和寶島網!
Q:啊!反正中廣就是輸惹!
A:可是瑞凡,最高行政法院只是說,停播對中廣不會造成無法回復的損害!所以可以先
停播!NCC收回中廣音樂網和寶島網到底合不合法,行政法院根本還沒有審理!
Q:如果NCC最後輸了,會怎樣?
A:法院說,NCC賠錢就好!
可是瑞凡,那都是我們的$!到時,中廣可以重新播送,但是聽眾、主持人和製作團隊
可能都……回不來了!
Q:所以,真相到底是什麼?
A:民進黨收回中廣,打壓新聞自由,還洗你的腦!
官司如果打輸了,還要用你我的錢去還!
蔡英文,一毛錢都不會出!
--
--
Tags:
廣播
All Comments
![Rachel avatar](/img/girl3.jpg)
By Rachel
at 2017-04-19T00:39
at 2017-04-19T00:39
![George avatar](/img/cat3.jpg)
By George
at 2017-04-22T04:51
at 2017-04-22T04:51
Related Posts
中廣停播靠這招續命 聽眾心碎DJ致歉
![Barb Cronin avatar](/img/elephant.jpg)
By Barb Cronin
at 2017-04-17T17:25
at 2017-04-17T17:25
台灣的音樂電台
![Audriana avatar](/img/cat5.jpg)
By Audriana
at 2017-04-17T14:56
at 2017-04-17T14:56
96.3的災民都換聽哪台了
![Ina avatar](/img/woman.jpg)
By Ina
at 2017-04-17T13:32
at 2017-04-17T13:32
中廣音樂寶島網被收回 趙少康:不捨 會繼續服務聽眾
![Audriana avatar](/img/cat2.jpg)
By Audriana
at 2017-04-17T13:32
at 2017-04-17T13:32
96.3,就像我的青春一樣,回不去了
![Jessica avatar](/img/cat2.jpg)
By Jessica
at 2017-04-17T01:39
at 2017-04-17T01:39