中視........ - 綜藝

Table of Contents

其實
自己不認為是頻道太多有很大的關係

當然頻道多是會影響一定的收視


但是
事實上既使有100多個頻道,一般人其實看電視都很固定

會看會選的,主要都是固定那幾台
可能是五~十台在選而已

也就是說,雖然頻道變多了,只是增加了選擇權
但實際上收視習性上,也只是固定幾台的選擇

就像三民八點檔還是有穩定的收視族群

甚至可以說那些八十台以後的財經,歌唱,宗教節目,本就與前面的收視族群有很大不同


重點在於變化性未知性已經消失太多

素人,選秀,旅遊節目,為什麼有收視
其實就是因為在刺激過多的現代,他們讓人有驚喜感,有期待的興趣

但是現在看到她人好,就一窩蜂抄襲的結果就是
沒有變化,沒有驚喜,沒有期待,一樣得過程,可以猜測的結果

沒有紮實的幕後團隊,做出來的東西只是另一節目的再包裝,當然沒人想看下去
工作人員只求多一天撐一天,這才是問題所在


最後個人認為既使頻道多,有心要做的話
頻道收視可以分三類

一類:是三民這種,收視高又能創新
二類:是像TVBS這種,收視雖稍低但卻穩定
三類:是像宗教台那種,有固定的客群對象

而不是像現在這樣,大家一起追求那毛一毛三的低收視

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2014-02-20
這樣收視率根本沒太多參考價值(一起比較的話)
Rosalind avatarRosalind2014-02-25
追根究柢就是頻道數太多=>廣告價格低=>Costdown=>惡性
循環阿 大部分國家都是無線台很大有線台分眾取向
而不像是我們的無線台跟有線台基本上規模差異不大
Puput avatarPuput2014-02-26
所以造就廣告商投廣告等於幾乎每一重要台都要投
價錢當然就不高 所以電視台賺不多 只好外購Costdown等等
Rae avatarRae2014-03-01
國外的有線頻道常常是目標群相當明確的
Leila avatarLeila2014-03-03
但我們的有線台就是每一台都要做得跟無線台搶生意
Donna avatarDonna2014-03-07
因為第四台吃到飽的畸形收費模式導致
Jack avatarJack2014-03-11
再重申一次 不是每個人都需要第四台 第四台不是萬能的
Cara avatarCara2014-03-11
台灣人習慣了第四台 把第四台當寶 反而使電視台養尊處優
Eartha avatarEartha2014-03-14
同意樓上論述!! 撤掉第四台已經快十年了覺得耳根清淨很多
Edwina avatarEdwina2014-03-15
但台灣目前申裝第四台的家戶數還是高達六成多
John avatarJohn2014-03-19
我家是第四台跟MOD都有裝 但是MOD開機時間已經大於第四
台不少了
Mason avatarMason2014-03-21
第四台的定位應該是加值型的服務 自然客群會不同
Emily avatarEmily2014-03-23
自然無法對收視率比較 但現在第四台的定位卻是基本頻道的
對手 台灣這麼多電視台競爭 難怪會分散資源
Quintina avatarQuintina2014-03-24
而且要比要應該是同性質的頻道比較
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-03-26
而且基於客群不同 母體的數目基本上是毫無意義的
Cara avatarCara2014-03-29
第四台的訊號不改成高畫質(HD或4K)遲早會掛點,目前只有贏
在內容多而已