丹尼爾克雷格的007到底經典在哪? - 電影

※ 引述《fattycrab (肥蟹)》之銘言：
: 還記得當初選角的時候
: 選了個金髮粗獷的丹尼爾克雷格
: 許多人無法接受
: 認為完全違背007優雅紳士的形象
: 結果皇家夜總會出來後意外的受好評？
: 甚至還有人推他是歷代最好的007??????
: 這一直以來都讓我匪夷所思
: 不止板上被奉為神片的皇家夜總會我個人覺得非常悶
: 超過一半的時間在賭博 賭得過程還沒有賭神好看
: 除了Eva Green真的蠻正的 還有武打部分真的拳拳到肉有別於以往007
: 其他部分完全不曉得這片到底經典在哪

我想 你不懂它的價值

一個新系列、新風格的誕生 必然會造成一些反抗 吸引到的族群也會有所轉移
(不過諾蘭蝙蝠俠大受好評的原因 有一部份要"歸功"於前作的腦殘表現
X戰警系列也是 何況上述兩部舊系列所累積的影迷及老影迷內心的依著程度
遠遠不及拍了50年、20部的007)

這三部曲下來 我觀察到一個有趣的現象
皇家夜總會 imdb 8 爛番茄95% Metatric(給分最嚴格的)81%
量子危機 imdb 6.7 爛番茄64% Meta.58%
空降危機 imdb 7.8 爛番茄92% Meta.81%

然後中國豆瓣評分結果 通常跟imdb非常相近
但是以上三部 豆瓣分別是 7.3 6.4 6.9
我認為 東方人都是比較抗拒改變的
說穿了 會失望都是因為有一些舊有的期望
能接受小丑的瘋狂 就不能接受空降危機裡的反派動機
007的反派非得要妄想統治世界的大野心家?
能接受蝙蝠俠歸為凡人 就不能接受龐德的有血有肉?
論劇情bug 前幾部007才是全片都是bug

007新系列 丹尼爾克雷格帶來的不只是007形象的轉變 而且是對系列的重新定義
原有模式不再是鐵律 關注點不再是一個又一個雷同的神話
而是回歸到人 回歸到龐德。
之前那麼多集下來，龐德身上除了一堆符號之外，就這個人而言你有什麼印象？
好色？好酒？除去這樣基於符號的刻板印象外，恐怕只剩幽默和忠於職守吧？這幾乎是此類型片主
角的通用特徵。
冷戰結束了，這塊比戰爭更適合間諜片成長的土壤一下子貧瘠了。在白宮都已經被炸
過無數遍的銀幕上，龐德的敵人是誰？這個時代的銀幕英雄不再是風度翩翩永遠正義
的花花公子，而是更加草根和內心矛盾的情報員。

再單論Skyfall這部 絕對是007的奇絕顛峰之作
也是近年最特別的諜報片 難以將其類型化
論技術面 如此美妙的攝影、剪輯、運動及場面調度絕對是以往系列沒有的！
強烈的冷豔氛圍 完美平衡敘事和動作戲 對角色刻畫更加真實豐富
人物性格飽滿，內心衝突激烈，主題提煉得無比清晰。全片化繁為簡，回歸古典。
沒有炫目的高科技裝備 捨去華麗的視覺刺激 但有豐富的內在含義。
最後的莊園一戰，突擊步槍對雙管來福，直升機對土炸彈。
一切都在強調這個時代所包含的衝突與戲劇性。讓電影脫離了窠臼。
內容宣揚的是那些老而彌堅的韌勁與堅守
但電影本身代表的是是對人類困境的反省 對舊時代的反思。

新系列三部曲 象徵著超越。
古典主義的輓歌差不多已經唱盡了，剩下的只能交給下個五十年了。

國外老影迷和新影迷早就接受了
反而國內"舊影迷"(還不一定是老影迷) 無法接受
克雷格剛出來國外罵更慘 矮子 醜
結果現在人家紅的要死

--