丹麥女孩-是藝術片還是商業片? - 電影

Table of Contents

電影版首po請大家鞭小力一點

到戲院選片的時候其實非常猶豫要看丹麥女孩.扣押幸福.還是驚爆焦點

最後看到電影院《丹》場次最多感覺蠻多人看的所以就選這部

其實我樂見這種非完全主流片(我自己是叫它中間片XD)也能在各大影城播放的情形

還沒看我就已經有點預設立場,認為它會是

「值得一看的電影,提倡跨性別平等,勇敢活出自己」的電影

通常這種片看完都會發人深省

不過真的讓我頗為失望


首先,
我認為整部電影的節奏不流暢

有的段落非常冗長...不是普通的冗長,是讓你覺得多餘,很刻意安插的段落

戲大概演到一半,廳內就開始有雜音

很多人開始交頭接耳或是離開座位

我隔壁的還玩到把爆米花打翻...

同時我也覺得有些重要片段太快了,草草帶過

像是Einar是怎麼發現自己的性別,為什麼只穿了一次女裝就馬上發現

還有,路人是怎麼看待lili的,在現實生活中跨性別者要忍受很多的嘲諷訕笑,

這部戲中,只有在法國遇見2個路人挑釁,然後被揍的很慘...就這樣!

又或是有草草提到lili週期性的流鼻血

後來上網查才知道原來einar體內有一個未發育完全的卵巢,

因此每個月他會固定的出血,但由於他的男兒身沒有排除經血的器官,

而且他的卵巢並不是在女性的骨盆腔之處,所以才會週期性地突然流鼻血。

或許導演是希望把非主流片拍的讓大眾都能接受所以精簡了不少?我不清楚

但是我覺得太快了沒有講清楚,而其他大部分觀眾又覺得歹戲拖棚

再者,我覺得Eddie Redmayne演起lili刻意又彆扭

我發現lili很喜歡微側著臉面對鏡頭,很刻意想要展示魅力

又或是「模仿」女性的一顰一笑,

從頭看到尾都無法相信「lili認為自己是女生」

只會覺得Redmayne很努力在學女生穿洋裝走高跟鞋而已




不過女配角的表現非常有看頭

從丈夫→lili的轉變過程中,gerda 的表情在每個階段都很有層次

拿送einar到德國的火車站場景當分界線

之前跟之後可以做很明顯的對照,從眼神甚至就可以感受的情感差異

還有她演的畫家豪放不羈,同時存在畫家內心深處的高傲

讓我相信她內心就住著ㄧ位畫家,真的太精彩了




以上是我的不專業評論,感謝大家





--

All Comments

Carol avatarCarol2016-02-27
我是覺得節奏有點太快了 還沒入戲就換場景了
Jake avatarJake2016-02-27
第一次手術那裡也是斷的突然 草草帶過
Kama avatarKama2016-03-02
整體節奏真的忽快忽慢
Olive avatarOlive2016-03-04
一般英國劇情片吧
Annie avatarAnnie2016-03-07
Einar不是性向認同,是性別認同。以前一直壓抑,穿了女裝
Ina avatarIna2016-03-08
之後,發現自己就是女人,想當女人寧願冒風險。
Faithe avatarFaithe2016-03-11
就是營造出壓抑很久的性格阿 一個爆發的概念啦
Ingrid avatarIngrid2016-03-15
他後來也有再回溯小時候的故事 不然理解了吧
William avatarWilliam2016-03-18
難*
Ivy avatarIvy2016-03-19
我同意。我一直覺得呈現出來的感覺,主角想要「扮」女人
而非他就是女人。當然這應該是導演的問題。Tom Hopper一
Lydia avatarLydia2016-03-20
整個電視八點檔風格我實在很不愛
劇情很多,但探討的東西很少很淺
Gilbert avatarGilbert2016-03-25
商業跟藝術不會衝突
Tracy avatarTracy2016-03-27
搔首弄姿,多過內心轉折。
Annie avatarAnnie2016-03-31
人家廣告只有 勇敢做自己 另外兩個期待是你自己幻想
David avatarDavid2016-04-04
真的只推Greda
Yuri avatarYuri2016-04-05
其實我也覺得導演沒有很深入這個議題
Anthony avatarAnthony2016-04-08
是Gerda不是Greda喔
Jacky avatarJacky2016-04-12
自私男
Jacky avatarJacky2016-04-12
我也對Eddie在這部的莉莉演技沒有感應 Einar倒是有
Queena avatarQueena2016-04-16
是十足商業片
Agnes avatarAgnes2016-04-18
只能說片商行銷好,一堆只看商業片的人被騙進影廳
Jacky avatarJacky2016-04-19
是十足藝術品片唷,砸很多新藝術建築與 Gerda的 Art
Belly avatarBelly2016-04-21
Deco 畫作,雖然都加畫了 Eddie 的大頭,十足虎伯風
Valerie avatarValerie2016-04-24
我怎麼感覺這部是不折不扣的商業片
Gary avatarGary2016-04-25
加了藝術元素的商業片 不折不扣的商業片
Joseph avatarJoseph2016-04-25
商業片
Genevieve avatarGenevieve2016-04-26
商業片,只是比較文藝的題材
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-04-30
我猜Niniboy大說的「自私男」是在指 Einar/Lili啦,
Mary avatarMary2016-05-05
不是在說原po,當然要用自私來說本片主角也還有討論
Agatha avatarAgatha2016-05-09
空間就是了。
Hedwig avatarHedwig2016-05-14
另推「打通任督二脈」,我看預告片時也有這個感覺 XD
Poppy avatarPoppy2016-05-19
感覺把那些風景(很美我承認)的部分平均分配成對主
角內心刻畫的部分會更好
Quintina avatarQuintina2016-05-22
爛片
Leila avatarLeila2016-05-23
推 太商業手法反而失真
Olive avatarOlive2016-05-25
已經看過原來的故事,再看電影會覺得劇情發展快得不舒服
Agatha avatarAgatha2016-05-28
就偽藝術片啊 一堆人看了說什麼狂哭 有深度 令人無語
Rebecca avatarRebecca2016-05-30
非常中肯,版上一片好評覺得非常不解
或許對他們來說,只要能讓他們感動就是好片,也就能忽略
Edwina avatarEdwina2016-06-03
電影本身粗糙的細節了吧,對我來說這部就譁眾取寵罷了
Mason avatarMason2016-06-05
鍵盤影評一堆 每個人角度不同 憑什麼自己的想法最有深
Tracy avatarTracy2016-06-07
度?
Franklin avatarFranklin2016-06-09
我就覺得很好看啊 Eddie詮釋的很細膩深刻
Thomas avatarThomas2016-06-12
對啊每個人想法不同 但好像沒人說自己最有深度吧?
Oliver avatarOliver2016-06-16
和我想的ㄧ樣 議題很好 電影本身還需加強
Andrew avatarAndrew2016-06-20
我覺得艾迪所詮釋的Lili因該有部分是考量到從男性轉
較強烈、僵硬或誇張都是可以理解的(所以也會讓人覺
Eden avatarEden2016-06-25
換到女性的過程。因為壓抑許久所以當有機會能夠成為
真實的自己,女性的柔軟是後天學習時,一剛開始會比
Quanna avatarQuanna2016-06-27
得太過刻意等)不過後面當開始就醫時,這些舉動相對
自然些也減少誇張感,因為也越來越熟悉自己。不否認
剪接真的剪不太好,商業化見人見智,但我挺喜歡的~
Wallis avatarWallis2016-06-28
同樓上 真實的跨性別者在當女人時難免有不自然的地方吧
Emma avatarEmma2016-06-29
東施效顰才是真正演出了揣摩時的必經過程
Elvira avatarElvira2016-07-01
畢竟當女人是項技術活啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-07-04
當任何人都是種技術活,但把一個角色幾乎限縮為「技
Caroline avatarCaroline2016-07-08
術」而鮮少從內刻劃時,不是在演個機器人嗎?
Wallis avatarWallis2016-07-13
書改編的本來就會有這種現象
Cara avatarCara2016-07-13
而這部探討的主題電影本來就難拍的好
Harry avatarHarry2016-07-16
事實上就連書都沒有駕馭的很好了
Jacob avatarJacob2016-07-17
我覺得紅燈區那幕很美==
Yedda avatarYedda2016-07-18
剪接的忽快忽慢很不流暢....只覺得Eddie一直在搔首弄姿