回自己的文真是不好意思
只是前一篇可能我沒有講清楚，大家不懂我講的點
要講清楚穿越劇的bug真的要費一番篇幅....
所以這一篇我試著讓大家了解bug在哪...
(防雷頁)
我們先來想一個問題:
大家都知道監視器拍到正宇殺了爸爸，請問這是20年前的真相嗎?
答案是: "不知道"
如果想知道20年前最"原汁原味"的真相，方法只有一個:
"回去裝監視器，並且在不改變任何條件下，讓爸爸照原來的方法死亡"
這樣才能藉由監視器得知誰是真正的凶手
但是大善宇卻把爸爸支開了，使爸爸死亡之間從晚上11點，變成凌晨2點
那這個改變對於整個犯案過程造成什麼影響?
答案: "不知道"
但"不知道" 並不等於 "沒影響"
換句話說，監視器拍到的發展，是多了"爸爸離開醫院又回來" 這個變數
絕對不是真正原始版原汁原味的"真相" (至少死亡時間變了)
原汁原味的"真相"可以有無限多種可能 (以下讓我發揮一下想像力)
Ex1:
原始版真相: 12/30 22:55，崔鎮哲顧的殺手把車停在醫院門口
23:00，殺手走進院長辦公室，殺掉爸爸並縱火
12/31 00:00，正宇準備去醫院跟爸爸談判，但發現爸爸已經被燒死
爸爸被支開版真相:
12/30 22:55，崔鎮哲顧的殺手把車停在醫院門口，
卻看到爸爸離開醫院，打電話給崔鎮哲，暗殺計畫改期(並未走進醫院)
23:30，爸爸回到醫院
12/31 00:00，正宇來到醫院，跟爸爸爭執，失手殺了爸爸，被監視器拍到
Ex2:
原始版真相: 12/30 23:00 ，爸爸不小心撞倒暖爐，引發火災，活活被燒死
12/31 00:00，正宇準備去醫院跟爸爸談判，但發現爸爸已經被燒死
爸爸被支開版真相:
12/30 22:55，爸爸離開醫院，暖爐沒弄倒
23:30，爸爸回到醫院
12/31 00:00，正宇來到醫院，跟爸爸爭執，失手殺了爸爸，被監視器拍到
我們可以有無限多種想像
Ex1跟Ex2主要是要說明一個概念:
大善宇把爸爸支開這個行為，可能會造成蝴蝶效應，甚至改變凶手
使監視器拍到的畫面誤導大善宇
這也就是我在前一篇文中一直強調的---"救爸爸"跟"裝監視器拍真相"
這兩件事是矛盾的，你只能挑一件事做
一但爸爸被支開，監視器拍到的就不再是原汁原味的真相了
也就是說，從大善宇回去試圖利用小善宇支開爸爸那一刻開始，
安裝監視器這件事已經毫無意義
因為監視器所提供的"事實"，可能已經被大善宇所影響
我們再也無法得知原汁原味的真相
更不用說靠監視器知道嫌疑犯
(就算監視器拍到崔鎮哲進入院長辦公室，
我們也無法確定"崔進入辦公室"，是不是"爸爸被支開"的蝴蝶效應之一)
所以大善宇知道爸爸被正宇殺掉之後，回到現代就跑去揍正宇
其實邏輯是不通的
因為大善宇已經假設"爸爸被支開"這個行為，對整件事情
沒有任何蝴蝶效應(除了死亡時間晚三小時)
如果我是大英勛，我會告訴大善宇
不能認定正宇騙你20年，
今天正宇變成凶手，有可能是因為你回去把爸爸支開造成的
因為真相可能是我說的Ex1或Ex2
那究竟有沒有辦法又救爸爸，又得知原汁原味的真相呢?
我只想到一個辦法
2013/12/30，點香回去1993/12/30，安裝監視器
不做任何事情，讓監視器拍下原汁原味的真相 (爸爸死亡)
2033/12/30，點一根香回去2013/12/30，再點一根香回去1993/12/30
這一次救活爸爸，不用裝監視器
大家可能會覺得我太認真，用這種角度看連續劇一點意思都沒有
ㄟ...我承認啦..老習慣改不掉
不過這齣戲本來就是在討論男主角回到20年前所造成的種種蝴蝶效應
結果編劇卻在這麼重要的情節忽略蝴蝶效應
所以個人覺得有點想吐槽罷了...
--
All Comments