也有人覺得超時空攔截是近期神作嗎? - 電影

我從以前就很喜歡時光旅行的電影

我有看過的電影包括

1.回到未來I II III

2. 魔鬼終結者 I II III IV

3. 黑洞頻率

4. 蝴蝶效應

5. 時光機器

6. 啟動原始碼


很喜歡時空旅行的電影的原因是因為本身物理專業 也對愛因斯坦感到崇拜

雖然自己不是作廣義相對論和狹義相對論的課題

但是多少也有涉獵 知道一些這方面的知識

其實我覺得各位不要小看電影對於科學發展的傳播力量

很多電影雖然沒有數學的嚴格推導

但是也相當程度的給予議題邏輯合理性上的辯思

即是議題哲學方面的思考

電影其實某種程度上很近似於思想實驗( mind experiment)

科幻片某個角度看很像是導演腦中對於議題的一種思想實驗的視覺呈現

讓觀眾除了被娛樂之外 也能去想想電影傳達的究竟有無不合理之處

我認為超時空攔截算是這幾年時空旅行題材中表現的非常出色的一部

理由是這部電影討論了時空旅行中最重要的議題

1.祖父悖論

2. 宿命論



1. 祖父悖論 是說如果時光旅行為真,那麼孫子可以跑到過去殺死自己的祖父

但如果這樣就不可能會有自己的出生,和搭乘時光機器這件事情的發生

有人為了規避祖父悖論就發展出平行宇宙的想法(被應用在啟動原始碼,蝴蝶效應)

甚至因為祖父悖論的原因,時光機根本就不可能被發明也是一種想法!


2. 宿命論

不管你回到過去想改變什麼事,最後那件事還是會發生

只是變成透過不同的途徑(就像是時光機器主角那樣)


我覺得這部電影很巧妙的把祖父悖論和宿命論給結合在一起

1. 你無法殺死祖父,因為所有時空的跳躍都是需要被規範和控制的

而且眾多時空跳躍事件其實都是有前後因果關係 最後是可以自洽的!

我認為這個設定是很有趣的

這似乎暗示時光旅行能否運作成功是有前提的,

那就是整各時空跳躍事件會形成一個完整的無線迴圈不停的繞行


2. 從1也帶出了另依各議題就是宿命論

我們似乎以為我們可以有決定自己意志的自由,然而這是真實還是一種deja vu?

從這部電影似乎傳達宿命論這個觀點,

也就是人所謂的選擇其實早就已經被決定好的,是那個無限迴圈的一部分

所有既定發生的事情都有它遵循的時序,我們好像只是演員照著劇本演出

所謂自由意志其實只是一種自我的幻覺

你當下的決定會造成下一刻的命運演化,但命運已經決定好了


最後就是關於Jane和John在時空旅行中不斷的碰面彼此傷害和撫慰,很像是

一種人生的體悟,人的一生對於自己的決定總有許多的懊悔和認同

那種交戰的過程最後形朔成現在的自己的人格

但電影的設定是人生不同階段的人格可以互相影響和交談 最後又不會亂掉

變成一個沒有悖論的迴圈不停繞行

可是我想問

因為時間既然是單方向的 為什麼他又會這樣像倒帶一樣不斷的繞行沒有終點呢??

規避了祖父悖論最後卻又產生了一個新的悖論

這就是時空旅行和相對論的迷人之處

P.S. 當然時間的單方向性也就預視了時空旅行這件事如果成真的荒謬

時間軸的單方向性和時光旅行實現這兩件事情其實是互斥的










--