亂七八糟的叛獄風雲! - 電影
By Leila
at 2010-10-02T22:14
at 2010-10-02T22:14
Table of Contents
這部片子是改編心理學上著名的史丹佛監獄實驗
這個實驗的詳細內容有出版成書"路西法效應"
這本書我再看電影之前就看完一段時間了 我非常喜歡這本書
所以想看看電影改編成怎樣
-
各位在看我的心得之前 希望你們能先記住一件事情
"這是個實驗"
是個在和平國家下的實驗 不是在世界大戰或是其他背景下那種非人道的實驗
-----------------------------------------------------------------------
首先一開始有點想吐嘈 為什麼要扯到莫名其妙的愛情戲.......
好吧 電影一定要有個正妹女主角 才能吸引人氣我就不計較了
這個實驗的目的是為了探討情境 系統對人的影響
為什麼可以讓一些平常是善良的人 突然變成如同惡魔般的兇殘
例如德國的納粹 或是一些邪教 為何善良的人可以不在乎的虐待殺害其他人
所以人的心態從善良到邪惡的轉變觀察是很重要的一點
以下是我認為改編的不好的地方
1.監獄實驗對象的選擇:
我們都知道 做實驗 要盡可能把不必要的變數刪除 控制可變的變數
已達到我們想要觀測的結果 因此實驗的受試者
是挑選年輕 健康 正常的受試者 所以幾乎都
單純的大學生 再透過心理分析選擇人 讓受式者心理面的各個向度都在平均值
比較不會有不可掌握的因素發生
但是電影的選擇是各個年齡都有 從老人到年輕人
職業也多樣化 甚至還有做過牢的跑進去 這種選人的標準讓實驗的控制因素
變的非常複雜 雖然比較像是真實的監獄 但是我說過 這是實驗
更別說還放一個有糖尿病虛弱的人進來 真是非常離譜
我們要研究的是善良的人如何被環境影響而做出的行為
電影這麼改編只會讓實驗沒啥意義
2.實驗發起人消失了!:
這個發起人在電影中 幾乎沒啥出現過 但是在實驗中他是一個很重要的角色
監獄都會有監獄長 沒錯 做實驗的博士就是擔任監獄長
監獄長的責任就是掌控監獄狀況 避免不應該發生的狀況發生
原本的實驗 監獄長會把一些鬧事或是獄卒請去監獄長事聊天
檢查他們心理狀況已經心理變化 進行一些安撫或是提供意見
但是電影中這個角色消失了 產生了非常大的問題
我再次強調 這是實驗 和平國家的科學實驗 沒有人可以因為一個實驗
讓自己肉體或是精神被破壞
電影中沒有監獄長控制情況 導致的就是暴力 性侵 甚至有好幾個行為
都很容易導致有人傷亡 有些犯人還是被拖到拍不到的地方虐待
這非常好笑 這是實驗 全部都要再攝影機中拍攝 如果有此現象
監獄長要馬上出來調查 制止 但電影的監獄長??消失了
3.一些重要的制度消失:
既然是模擬監獄 有些模擬地方很重要 為了讓受試者能身歷其境
所以真正的實驗甚至還找了找的警察 直接去受試者家抓人
銬手銬 做警車到監獄 如同真正的逮捕行動
但是電影卻是集合坐巴士 是當要去郊遊嗎.......
還有監獄中的一些既定行為 如晚點名 早點名等等 在電影都消失了
這些無腦的行動相信有當過兵的人都知道 會讓一個人越來越不會去獨立思考
只會盲從跟著做 加上真實實驗中 晚點名等行為讓受試者睡眠不足
更加降低他們的思考能力及抗壓能力 進而更能去人性化 這很重要的一點
在電影中也消失了
真實監獄中有親友可以探監 因此原本實驗中也有探親日 可以觀察到
各個家庭的親友和犯人間的互動 電影中也不見了
再次強調 這是個實驗 沒有人應該因此被傷害 所以原本的實驗是
你想走就走 你待幾天就可以拿幾天的錢 並不會像電影這樣
想走又要顧慮其他人 而且半毛錢也拿不到 這根本是虐待人不是做實驗!
4.犯人和獄卒的轉變:
或許是電影時間有限 所以整個呈現出來的變化太刻意 要知道
這些人一開始都是正常人 雖然真實實驗轉快也蠻快的 但是不會像電影這個刻意
加上電影中一開始的錯誤 "受試者亂選"
所以很多獄卒根本不用實驗轉變 本來就是偏激 變態等等有問題的人
這樣要觀察善良人因權力 環境因素變成壞人的目的去哪了??
一開始就是有問題的人 你是要觀察三小變化??!!真是莫名其妙
而且獄卒從一開始就虐待的很爽 還自得其樂
真實實驗的獄卒是經過挑選的正常人 只有再穿制服的時候才會扮演獄卒
他們私抵下並不會這麼無良 甚至是有禮貌的善良好人
一脫掉制服 每個人都感到非常不安愧疚 並不是像電影這樣虐待為樂
他這樣改編我真的不知道這實驗的目的何在!!
還有許多小細節我就不說了 我只知道我看的非常不滿
如果實驗真的像電影這樣 這做實驗的教授根本是腦殘 一堆變數不控制
而且還會被告到死 根本是賣弄史丹佛監獄實驗的名聲
然後拍監獄風雲的內容 他媽的我不如去租國片的監獄風雲還看的比較爽
因為最重要的人性轉變 環境影響等讓人省思的東西 都被破壞光光了
搞不好還會讓一些沒看過實驗的人以為真實實驗就是這麼離譜
所以看到男主角被浸馬桶這種有關乎生命安全的行為 沒有管理者出來制止
導演你要拍不如直接拍監獄風雲吧 這還比較合理 有看頭
我終於受不了了(前面很多脫序行為就讓我很不爽了 根本不是實驗)
直接離開回家 我不想再浪費時間了!!!
希望想去看的人能稍微了解一下真實的實驗
也謝謝直接按END的人觀看
--
這個實驗的詳細內容有出版成書"路西法效應"
這本書我再看電影之前就看完一段時間了 我非常喜歡這本書
所以想看看電影改編成怎樣
-
各位在看我的心得之前 希望你們能先記住一件事情
"這是個實驗"
是個在和平國家下的實驗 不是在世界大戰或是其他背景下那種非人道的實驗
-----------------------------------------------------------------------
首先一開始有點想吐嘈 為什麼要扯到莫名其妙的愛情戲.......
好吧 電影一定要有個正妹女主角 才能吸引人氣我就不計較了
這個實驗的目的是為了探討情境 系統對人的影響
為什麼可以讓一些平常是善良的人 突然變成如同惡魔般的兇殘
例如德國的納粹 或是一些邪教 為何善良的人可以不在乎的虐待殺害其他人
所以人的心態從善良到邪惡的轉變觀察是很重要的一點
以下是我認為改編的不好的地方
1.監獄實驗對象的選擇:
我們都知道 做實驗 要盡可能把不必要的變數刪除 控制可變的變數
已達到我們想要觀測的結果 因此實驗的受試者
是挑選年輕 健康 正常的受試者 所以幾乎都
單純的大學生 再透過心理分析選擇人 讓受式者心理面的各個向度都在平均值
比較不會有不可掌握的因素發生
但是電影的選擇是各個年齡都有 從老人到年輕人
職業也多樣化 甚至還有做過牢的跑進去 這種選人的標準讓實驗的控制因素
變的非常複雜 雖然比較像是真實的監獄 但是我說過 這是實驗
更別說還放一個有糖尿病虛弱的人進來 真是非常離譜
我們要研究的是善良的人如何被環境影響而做出的行為
電影這麼改編只會讓實驗沒啥意義
2.實驗發起人消失了!:
這個發起人在電影中 幾乎沒啥出現過 但是在實驗中他是一個很重要的角色
監獄都會有監獄長 沒錯 做實驗的博士就是擔任監獄長
監獄長的責任就是掌控監獄狀況 避免不應該發生的狀況發生
原本的實驗 監獄長會把一些鬧事或是獄卒請去監獄長事聊天
檢查他們心理狀況已經心理變化 進行一些安撫或是提供意見
但是電影中這個角色消失了 產生了非常大的問題
我再次強調 這是實驗 和平國家的科學實驗 沒有人可以因為一個實驗
讓自己肉體或是精神被破壞
電影中沒有監獄長控制情況 導致的就是暴力 性侵 甚至有好幾個行為
都很容易導致有人傷亡 有些犯人還是被拖到拍不到的地方虐待
這非常好笑 這是實驗 全部都要再攝影機中拍攝 如果有此現象
監獄長要馬上出來調查 制止 但電影的監獄長??消失了
3.一些重要的制度消失:
既然是模擬監獄 有些模擬地方很重要 為了讓受試者能身歷其境
所以真正的實驗甚至還找了找的警察 直接去受試者家抓人
銬手銬 做警車到監獄 如同真正的逮捕行動
但是電影卻是集合坐巴士 是當要去郊遊嗎.......
還有監獄中的一些既定行為 如晚點名 早點名等等 在電影都消失了
這些無腦的行動相信有當過兵的人都知道 會讓一個人越來越不會去獨立思考
只會盲從跟著做 加上真實實驗中 晚點名等行為讓受試者睡眠不足
更加降低他們的思考能力及抗壓能力 進而更能去人性化 這很重要的一點
在電影中也消失了
真實監獄中有親友可以探監 因此原本實驗中也有探親日 可以觀察到
各個家庭的親友和犯人間的互動 電影中也不見了
再次強調 這是個實驗 沒有人應該因此被傷害 所以原本的實驗是
你想走就走 你待幾天就可以拿幾天的錢 並不會像電影這樣
想走又要顧慮其他人 而且半毛錢也拿不到 這根本是虐待人不是做實驗!
4.犯人和獄卒的轉變:
或許是電影時間有限 所以整個呈現出來的變化太刻意 要知道
這些人一開始都是正常人 雖然真實實驗轉快也蠻快的 但是不會像電影這個刻意
加上電影中一開始的錯誤 "受試者亂選"
所以很多獄卒根本不用實驗轉變 本來就是偏激 變態等等有問題的人
這樣要觀察善良人因權力 環境因素變成壞人的目的去哪了??
一開始就是有問題的人 你是要觀察三小變化??!!真是莫名其妙
而且獄卒從一開始就虐待的很爽 還自得其樂
真實實驗的獄卒是經過挑選的正常人 只有再穿制服的時候才會扮演獄卒
他們私抵下並不會這麼無良 甚至是有禮貌的善良好人
一脫掉制服 每個人都感到非常不安愧疚 並不是像電影這樣虐待為樂
他這樣改編我真的不知道這實驗的目的何在!!
還有許多小細節我就不說了 我只知道我看的非常不滿
如果實驗真的像電影這樣 這做實驗的教授根本是腦殘 一堆變數不控制
而且還會被告到死 根本是賣弄史丹佛監獄實驗的名聲
然後拍監獄風雲的內容 他媽的我不如去租國片的監獄風雲還看的比較爽
因為最重要的人性轉變 環境影響等讓人省思的東西 都被破壞光光了
搞不好還會讓一些沒看過實驗的人以為真實實驗就是這麼離譜
所以看到男主角被浸馬桶這種有關乎生命安全的行為 沒有管理者出來制止
導演你要拍不如直接拍監獄風雲吧 這還比較合理 有看頭
我終於受不了了(前面很多脫序行為就讓我很不爽了 根本不是實驗)
直接離開回家 我不想再浪費時間了!!!
希望想去看的人能稍微了解一下真實的實驗
也謝謝直接按END的人觀看
--
Tags:
電影
All Comments
By Belly
at 2010-10-04T13:16
at 2010-10-04T13:16
By Sandy
at 2010-10-09T02:23
at 2010-10-09T02:23
By Belly
at 2010-10-12T12:59
at 2010-10-12T12:59
By Anthony
at 2010-10-15T09:37
at 2010-10-15T09:37
By Dorothy
at 2010-10-18T04:32
at 2010-10-18T04:32
By Zanna
at 2010-10-19T13:25
at 2010-10-19T13:25
By Hardy
at 2010-10-24T07:18
at 2010-10-24T07:18
By Tracy
at 2010-10-27T04:29
at 2010-10-27T04:29
By Necoo
at 2010-10-28T15:12
at 2010-10-28T15:12
By Megan
at 2010-10-31T04:23
at 2010-10-31T04:23
By Tristan Cohan
at 2010-11-04T10:44
at 2010-11-04T10:44
By Hedy
at 2010-11-05T17:25
at 2010-11-05T17:25
By Eartha
at 2010-11-09T15:46
at 2010-11-09T15:46
By Rachel
at 2010-11-13T03:42
at 2010-11-13T03:42
By Erin
at 2010-11-16T01:04
at 2010-11-16T01:04
By Eartha
at 2010-11-17T12:11
at 2010-11-17T12:11
By Delia
at 2010-11-20T13:26
at 2010-11-20T13:26
By Agatha
at 2010-11-24T12:37
at 2010-11-24T12:37
By Hedwig
at 2010-11-24T20:16
at 2010-11-24T20:16
By Leila
at 2010-11-26T22:25
at 2010-11-26T22:25
By Steve
at 2010-11-30T08:13
at 2010-11-30T08:13
By Tristan Cohan
at 2010-12-01T08:06
at 2010-12-01T08:06
By Hamiltion
at 2010-12-03T02:48
at 2010-12-03T02:48
By Charlotte
at 2010-12-08T01:17
at 2010-12-08T01:17
By Robert
at 2010-12-12T18:00
at 2010-12-12T18:00
By Isabella
at 2010-12-13T10:24
at 2010-12-13T10:24
By Bethany
at 2010-12-15T23:02
at 2010-12-15T23:02
By Agatha
at 2010-12-19T09:46
at 2010-12-19T09:46
By Isabella
at 2010-12-22T03:08
at 2010-12-22T03:08
By Ina
at 2010-12-24T03:15
at 2010-12-24T03:15
By Wallis
at 2010-12-25T15:29
at 2010-12-25T15:29
By Robert
at 2010-12-26T23:37
at 2010-12-26T23:37
By Yuri
at 2010-12-27T13:38
at 2010-12-27T13:38
By Gary
at 2010-12-31T07:13
at 2010-12-31T07:13
By Annie
at 2011-01-02T14:04
at 2011-01-02T14:04
By Quintina
at 2011-01-02T17:49
at 2011-01-02T17:49
By Jessica
at 2011-01-03T11:05
at 2011-01-03T11:05
By Heather
at 2011-01-06T14:16
at 2011-01-06T14:16
By Ethan
at 2011-01-07T19:10
at 2011-01-07T19:10
By Margaret
at 2011-01-08T12:50
at 2011-01-08T12:50
By Andy
at 2011-01-11T11:31
at 2011-01-11T11:31
By Andrew
at 2011-01-15T16:25
at 2011-01-15T16:25
By Quanna
at 2011-01-16T04:36
at 2011-01-16T04:36
By Queena
at 2011-01-16T11:37
at 2011-01-16T11:37
By Belly
at 2011-01-18T14:43
at 2011-01-18T14:43
By Hazel
at 2011-01-19T13:52
at 2011-01-19T13:52
By Jack
at 2011-01-23T11:30
at 2011-01-23T11:30
By Jessica
at 2011-01-26T18:56
at 2011-01-26T18:56
By Regina
at 2011-01-27T19:54
at 2011-01-27T19:54
By Andrew
at 2011-01-28T06:14
at 2011-01-28T06:14
By Sierra Rose
at 2011-01-30T13:09
at 2011-01-30T13:09
By Bennie
at 2011-01-31T02:23
at 2011-01-31T02:23
By Faithe
at 2011-02-03T22:03
at 2011-02-03T22:03
By Ina
at 2011-02-06T23:28
at 2011-02-06T23:28
By Genevieve
at 2011-02-10T05:41
at 2011-02-10T05:41
By Caroline
at 2011-02-14T00:30
at 2011-02-14T00:30
By Daniel
at 2011-02-17T17:37
at 2011-02-17T17:37
By Oscar
at 2011-02-21T03:52
at 2011-02-21T03:52
By Hedda
at 2011-02-23T01:38
at 2011-02-23T01:38
By Annie
at 2011-02-23T05:34
at 2011-02-23T05:34
By Victoria
at 2011-02-27T07:09
at 2011-02-27T07:09
By Necoo
at 2011-03-02T14:14
at 2011-03-02T14:14
By Olivia
at 2011-03-05T15:03
at 2011-03-05T15:03
By Hedda
at 2011-03-08T19:46
at 2011-03-08T19:46
By Sandy
at 2011-03-11T11:26
at 2011-03-11T11:26
By Odelette
at 2011-03-15T23:05
at 2011-03-15T23:05
By Skylar DavisLinda
at 2011-03-19T14:38
at 2011-03-19T14:38
By Eden
at 2011-03-23T21:28
at 2011-03-23T21:28
By Heather
at 2011-03-24T13:50
at 2011-03-24T13:50
By Quanna
at 2011-03-28T13:45
at 2011-03-28T13:45
By Dorothy
at 2011-03-28T17:44
at 2011-03-28T17:44
By Enid
at 2011-04-01T02:50
at 2011-04-01T02:50
By Poppy
at 2011-04-03T19:57
at 2011-04-03T19:57
By Poppy
at 2011-04-07T20:59
at 2011-04-07T20:59
By Tracy
at 2011-04-09T17:26
at 2011-04-09T17:26
By Ivy
at 2011-04-13T14:02
at 2011-04-13T14:02
By Thomas
at 2011-04-14T08:40
at 2011-04-14T08:40
By Zenobia
at 2011-04-18T05:36
at 2011-04-18T05:36
By Daniel
at 2011-04-22T12:12
at 2011-04-22T12:12
By Erin
at 2011-04-26T07:49
at 2011-04-26T07:49
By Emily
at 2011-04-28T08:24
at 2011-04-28T08:24
By Zenobia
at 2011-05-01T08:34
at 2011-05-01T08:34
By Zora
at 2011-05-06T02:00
at 2011-05-06T02:00
By Hamiltion
at 2011-05-09T15:18
at 2011-05-09T15:18
By Christine
at 2011-05-13T10:06
at 2011-05-13T10:06
By Liam
at 2011-05-13T19:21
at 2011-05-13T19:21
By Queena
at 2011-05-15T19:07
at 2011-05-15T19:07
By Gary
at 2011-05-17T16:50
at 2011-05-17T16:50
By Edward Lewis
at 2011-05-21T06:04
at 2011-05-21T06:04
By Eartha
at 2011-05-25T17:27
at 2011-05-25T17:27
By Kelly
at 2011-05-29T23:32
at 2011-05-29T23:32
Related Posts
席維斯史特龍歷年電影票房,IMDB,爛蕃茄
By Steve
at 2010-10-02T14:44
at 2010-10-02T14:44
《卸屍宴》精采有餘但推理不足的韓式驚悚懸疑片
By Yuri
at 2010-10-02T10:19
at 2010-10-02T10:19
金驢獎/何瑞珠:別拿人民的血汗錢,拍 …
By Hedy
at 2010-10-01T02:36
at 2010-10-01T02:36
金驢獎/入圍名單 與 評審結語
By Gilbert
at 2010-09-30T00:57
at 2010-09-30T00:57
歷年電影票房_史蒂芬史匹柏
By Rae
at 2010-09-28T18:25
at 2010-09-28T18:25