亂世豪門今晚首播 - 公視

前文恕刪。

雖然才看了四集，不知道接下來的劇情，

可是我不太喜歡這樣說故事的方式，
主要人物的設定是用來服務，輔助說明歷史事件的棋子，
真的很無趣。

官網上甚至表明，明白告訴我們哪一個角色代表什麼意義，
對整個事件有什麼幫助，
感覺把網站上介紹的看過也就夠了，
因為電視上演的也差不多就是照本宣科。

至於故事刻意安排兩條情線的目的是什麼呢？
階層間不可能的愛情，被壓抑的女性意識？
既然要提就要好好說呀，給我們多一點線索和暗示讓我們去摸索去猜測，
不要明白的告訴我，
她是千金大小姐她受制於父母之命，她是下人她堅忍守分際。

角色自然有他們的背景，可是他們沒有自己的想法嗎，
我不要他們看起來像他們應該看起來的樣子，或許人們會說，
那個時代的女人就是這樣。他們或許看起來是那樣子，
但是電視或電影就這麼敘述，能給觀眾什麼啟發呢？

或許此劇的目的是要敘述政治事件，
我們好不容易將鏡頭從大中國拉到台灣，現在拉到政治，
不曉得哪一天才能把注意力真正拉到"人"身上呢？

對比他國的歷史劇，
「大長今」藉長今的失落與成長來說後宮政治勢力，來說醫藥制度，
她也談很隱諱的愛，可是她並不是代表什麼既定命運的代表。
「義經」以義經為中心，和他連線的角色的背景，交織成一張歷史大圖。
HBO的「伊麗莎白一世」已經是夠政治的題材，
可是卻以女王和兩個朝臣的戀愛故事來說政治環境的險惡。

這些才感人不是嗎？

一部教育意味明顯的戲劇，一部像是歷史學者而不是藝術家寫出來的劇本，
真的還能叫戲劇嗎？



--