二月之夏(Summer in February) - 電影

◎「二月之夏」(Summer in February) - 婚不能亂結

圖文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/30870781

最適合觀賞「二月之夏」的族群，就是像我這種自從影集「唐頓莊園」
(Downton Abbey)的Matthew Crawley表哥（Dan Stevens飾演）完全離
開影集之後，就氣得再也不看的族群。哈哈。Dan Stevens在離開「唐
頓莊園」後，造型漸有改變，朝多樣戲路發展，人越來越瘦，金髮也變
棕了，但在「二月之夏」裡，他的形象與造型與「唐頓莊園」裡非常接
近，深情又帶著笑的眼神極為迷人，可以一解劇迷的相思情，尤其一場
情感強烈的親吻戲很令人回味再三，所以雖然本片有不少缺點，但我看
得還是很有滿足感。

本片是由真實故事改編，二十世紀初，英國一處許多紐林畫派藝術家聚
集的小鎮Lamorna，來了一位年輕、希望有所成就的女畫家Florence﹝
Emily Browning﹞，在那兒她遇見兩位喜歡她的男子，一位是軍人兼地
產經紀人Gilbert Evans﹝Dan Stevens﹞，另一位是畫家AJ Munnings
﹝Dominic Cooper﹞。Florence做的一個決定改變了三人的命運，且因
為AJ與Gilbert是好友，讓這三角關係更複雜難解。

AJ是大家都很看好的潛力新秀，他對Florence的指導理應很有幫助，然
而他卻很自大、自我中心、不體貼也不為人著想。相反地，Gilbert雖
然沒有什麼藝術天份與知識，卻是深情自制的紳士。這兩人都有吸引
Florence之處，如此的背景本應可成就一段精彩的內心掙扎與糾葛，但
本片卻沒發揮出這些潛力。

***以下有雷***

「二月之夏」劇本的情緒連接上不太好，尤其女主角的心境刻劃太突兀
，有些轉變與做法甚至接近殘酷（她不太可能完全不知自己對他人造成
的傷害，但卻一點作為都沒有），看完前半幾乎讓人覺得她是沒血沒淚
的反派了，而且觀眾沒機會了解，為何找個未來會成名的丈夫對她如此
重要？重要到讓她寧可選一個對她沒那麼在乎的人當老公？而她之前與
另一名男子的調情又算什麼？為何態度突然有如此大的轉變？

AJ也是突然展現另一面，雖說人的確可能在人生大事之後才會展現真我
，但在本片中有太多突兀的轉變，連帶讓人難以信服AJ這樣的性格揭露
，更看不出AJ為何要做這樣的人生選擇。

更讓我個人受不了的一點是，Gilbert這角色基本上簡直是「唐頓莊園
」的Crawley再現，當Matthew Crawley追妳的時候，妳就給我答應！這
有什麼好猶豫的？還管其他男生想不想找妳跳舞？如果是我，我馬上買
機票去英國了，真難想像有人遇到這樣的男人站在眼前還會想去跟一個
自大的畫家跳舞。為什麼？？？？？所以老實說，我大概天生就難以對
這劇情入戲了...這全是因為Dan Stevens與「唐頓莊園」，絕對是我的
偏見，請不要理我。

不過講正經的，原則上，因為觀眾真的是很難知道Florence腦袋在想什
麼（難不成她是只想追星的傻groupie？），或許選角也有些問題，所
以這角色讓整部片都變得莫名其妙。其實我很想同情Florence的處境，
故事的結局也令人為這三人難過，但如果本片展現主角感受的方式能自
然流暢些，我一定會感觸更深。另外，一個有才氣的女人，在那時代一
定有些痛苦的掙扎與難處，或許可讓本片更有看頭，但導演完全沒想朝
這點著力，全片只剩薄弱的三角戀撐場面，這方面的弱點就變得很明顯
。

但至少，「二月之夏」裡的風景很美，懸崖、海浪、變化多端的天色，
構成一幅幅美景，再加上帥氣又深情的Dan Stevens，所以對我這樣的
人，本片還是有價值，對其他人就不一定了。

註：本片編劇Jonathan Smith即為原著作者，故事靈感是來自Gilbert
Evans的日記。Jonathan Smith是Dan Stevens在寄宿學校念書時的老師
，Stevens是本片製片之一。

--

我的部落格 http://wildflower.pixnet.net/blog
FB粉絲團 https://www.facebook.com/LizzyFilmChat

--