五分鐘搞懂偽裝者之政治你我他 - 陸劇

Table of Contents

這篇話題有趣,忍不住想多聊幾句。

暫不提兩岸政治立場以及歷史糾葛,單純從戲劇迷的角度,是特別希望未來能有機會有條
件能真正寫出那個時代的故事。真實的歷史其實比戲劇更精彩。

原po說的長江一號,前幾天看一代宗師某篇影評就提到,張震演的那個角色的原型就是長
江一號,八極拳高手,軍統內部第一殺手。日本還有一篇描寫中華武術的漫畫講過他。

前段時間剛看完葉問三,其實葉問也是軍統特工。

偽裝者劇中的上海的76號,近年來也多次出現在電影中,最出名的就是色戒,風聲了。

色戒中易先生在當76號高層之前也是中統(軍統)的骨幹。在偽裝者中,大哥是軍統派到
76號的臥底。

真實的歷史中76號不少高層的確來自軍統中統,是背叛國家還是忍辱負重,歷史的真相或
許是沒有真相。







--

All Comments

Sandy avatarSandy2016-03-13
其實偽這部原著歷史時間點很多bug啦。一堆同人作者為
了要寫文,弄了一堆考證文,包含戰時航線、藍衣社、
Irma avatarIrma2016-03-15
甚至黎叔加入共產黨的時間都是有疑問的...所以只有骨
架有 細部別較真。
Enid avatarEnid2016-03-19
推看陸劇長知識
Genevieve avatarGenevieve2016-03-22
Puput avatarPuput2016-03-27
中不知不覺都會找找于曼麗三個字我中的毒看來很深啊
Kama avatarKama2016-04-01
葉問3跟史實差太多了 到後來完全出戲只當笑話看
Victoria avatarVictoria2016-04-06
坐等一部能給汪精衛客觀評價的劇
Annie avatarAnnie2016-04-07
歷史本來就是各自表述了,推"歷史的真相或許是沒有真相"
Bennie avatarBennie2016-04-11
歷史就是贏的人寫的 輸者能留下資料很難...
Mason avatarMason2016-04-11
推 歷史的真相或許是沒有真相
Mary avatarMary2016-04-12
東東演技好好惹
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-04-13
推"歷史的真相或許是沒有真相"
Erin avatarErin2016-04-15
也許辦不到直接觸摸真相,但應該試圖去盡量接近它
Blanche avatarBlanche2016-04-15
贊成,勝者寫的歷史,仍要抱持著懷疑的態度,還是要努力
Kama avatarKama2016-04-16
客觀的真相只有一個,只是主觀的各自解讀
Kyle avatarKyle2016-04-19
怎麼會沒有真相,把到今天依然在追真相的人當什麼了。
Emma avatarEmma2016-04-22
其實勝者寫的歷史還比較能看 敗者如果沒死透 寫出來的
Lydia avatarLydia2016-04-25
那很是跟玄幻小說似的
Heather avatarHeather2016-04-26
推薦一下敗者寫的玄幻小說囉!
Zanna avatarZanna2016-04-28
大推"勝者寫的歷史比較能看" XD
Bethany avatarBethany2016-04-30
可以問一下,為何76號汪的辦公室裡掛著孫文寫的天下為公?
Hardy avatarHardy2016-05-03
他們也是國民黨,只是親日的那一派
Erin avatarErin2016-05-07
有種說法,汪精衛可能是孫文理想的接班人,但中途殺出了
手握黃埔軍校的蔣介石
Lucy avatarLucy2016-05-10
令人害怕的是,出身資本家又是當過各方臥底的明樓明誠
Ethan avatarEthan2016-05-10
在共黨沒取得政權前當然很受重用,但共黨取得全中國後
Oliver avatarOliver2016-05-11
開始鬥爭明樓明誠絕對是黑五類啊~~想到就很害怕