五庄王渡殺人魔 1月11日-1月15日 - 戲說台灣

這部戲編得中規中矩 四平八穩
只是對結局 有個小小疑問
同樣在結局時--從頭再來
在[陰陽桃花雙爿開]
是每個角色都有快樂的結局
但在[五庄王渡殺人魔]
男主角張阿牛則要與愛人別離 跟著五庄王修行
難道是因為喜劇和悲劇差別?

這是我無聊
同樣的設定
本來就可以有不同的結局
只是兩部戲結局都不能讓我認同

[陰陽桃花雙爿開]
但所有角色都不復有過去記憶
再重來一次 卻不重蹈覆轍 讓每人都有快樂結局
實在令人難以置信

而[五庄王渡殺人魔]
既然張阿牛已經大澈大悟
若能重來
為何不能讓他和女主角也能重新開始?

可能這部戲的說理一直都無法說服我
該戲劇情說理比較像[東郭先生與狼]故事
講的是懲惡務盡
不能隨意同情就不管三七二十一救人
只是這樣
結局竟是水發可以重來
阿牛卻不可以><

孟子說:「今人乍見孺子將入於井，皆有怵惕惻隱之心；
非所以內交於孺子之父母也，非所以要譽於鄉 ...」

阿牛救水發並不是因為水發是他的好朋友 是他的親人
純粹是一種惻隱之心救人行為
而不是利己行為
就像影集[新聞超感應」男主角
因為明日新聞不辭千辛萬苦到處奔波救不相識的人
結果卻換來厄運
照劇中說理
就如同現在看到車禍 我們最好在旁邊看看情況是不是詐騙集團
然後再來決定要不要救人
雖然世風日下
好心幫人指路結果變成搶匪助手！
這也是人情越來越淡薄 真需要幫助的人反而得不到援手原因

再說五庄王「伽藍尊王」在修行時砍下自己的手掌救飢民
他何曾去分辨飢民們過去是惡是善
再來決定施救與否
而是抱著普渡眾生的情懷

當然戲劇的世界可以自成一個邏輯
原本此劇說理是阿牛破壞了因果輪迴
結果越做越錯 一發不可收拾
前四集都還滿OK
但卻在最後結局讓人無法信服
如阿牛破壞果報行為必須讓他這生不能與所愛的人在一起
水發 阿撿 報應在哪裡？

還是較愛「蝴蝶效應」結局 淡淡哀愁 餘韻卻綿長
http://www.youtube.com/watch?v=J7bdkSNdt0Q&feature=related

--