http://goo.gl/Y1WicT
先講要修正些什麼。
原案為開放 CH25、CH27、CH29、CH31、CH33 五個頻道,
但 CH27、CH29、CH31 被不能說的用途占去了,
故先改為 CH25、CH33 兩頻道,其餘頻道 107 年後再看看。
另外授權 NCC 在釋照時可以視情況合併或分開發照。
接著是要諮詢些什麼。
1.要現在進行釋照嗎?
交通部所持看法為:
OTT 服務興盛,無線電視在台灣已屬弱勢,
而超高畫質電視和行動電視之技術尚未成熟,
且行動寬頻使用頻譜已朝無線電視頻譜邁進,
或應考慮未來的真正需求保留頻譜。
1-1 應否現在釋照?(政策面、技術面、需求面)
1-2 我國 6MHz 的頻寬規劃是否符合超高畫質電視需求?
1-3 現在或未來是否應釋出超高畫質電視執照?
1-4 如欲釋出超高畫質電視執照,是否應內含多個頻道?
1-5 是否建議維持 CH35、CH36 供行動電視使用?
1-6 目前未釋出之頻段是否建議保留作為他用?
2.若不現在釋照,應待何時?
2-1 待今年底世界無線電通信大會決議後再討論
2-2 民國 107 年後
2-3 其他
3.要先釋出這兩個頻道,另外三個慢慢來,
還是等五個頻道都能夠釋出再說?
4.是否同意 NCC 能視情況將多個頻道合併發照?
5.執照長度九年(略)
6.原住民族電視台正爭取頻道中,故此:
6-1 是否同意 CH35、CH36 改為數位無線電視使用,
並指配 CH36 予原住民族電視台?
6-2 對此規劃的其他意見?
7.對於目前供電視頻道使用的 530-608MHz 未來方向建議?
--
上頭有將原文改寫簡化以便閱讀,
注意到的時間已晚,想正式提出意見的話得在明日前完成。
--
先講要修正些什麼。
原案為開放 CH25、CH27、CH29、CH31、CH33 五個頻道,
但 CH27、CH29、CH31 被不能說的用途占去了,
故先改為 CH25、CH33 兩頻道,其餘頻道 107 年後再看看。
另外授權 NCC 在釋照時可以視情況合併或分開發照。
接著是要諮詢些什麼。
1.要現在進行釋照嗎?
交通部所持看法為:
OTT 服務興盛,無線電視在台灣已屬弱勢,
而超高畫質電視和行動電視之技術尚未成熟,
且行動寬頻使用頻譜已朝無線電視頻譜邁進,
或應考慮未來的真正需求保留頻譜。
1-1 應否現在釋照?(政策面、技術面、需求面)
1-2 我國 6MHz 的頻寬規劃是否符合超高畫質電視需求?
1-3 現在或未來是否應釋出超高畫質電視執照?
1-4 如欲釋出超高畫質電視執照,是否應內含多個頻道?
1-5 是否建議維持 CH35、CH36 供行動電視使用?
1-6 目前未釋出之頻段是否建議保留作為他用?
2.若不現在釋照,應待何時?
2-1 待今年底世界無線電通信大會決議後再討論
2-2 民國 107 年後
2-3 其他
3.要先釋出這兩個頻道,另外三個慢慢來,
還是等五個頻道都能夠釋出再說?
4.是否同意 NCC 能視情況將多個頻道合併發照?
5.執照長度九年(略)
6.原住民族電視台正爭取頻道中,故此:
6-1 是否同意 CH35、CH36 改為數位無線電視使用,
並指配 CH36 予原住民族電視台?
6-2 對此規劃的其他意見?
7.對於目前供電視頻道使用的 530-608MHz 未來方向建議?
--
上頭有將原文改寫簡化以便閱讀,
注意到的時間已晚,想正式提出意見的話得在明日前完成。
--
All Comments