亨利卡維爾暗諷MeToo運動「很怕調情一下 - 電影

Table of Contents

簡單來說,#metoo這東西已經變成「我先抹黑你,如果你真的沒有做,那你再自己想辦法證
明清白」

性騷擾這種事很難有證據,不過一個人一旦被貼上性騷擾的標籤,那他的事業就差不多結束
了,而指控他的人呢,就算沒有被害的證據,大眾也不太會懷疑指控者。

所以,大部分的性騷擾事件到底有沒有發生,只有當事人知道,而我們這些人其實只是被帶
風向,哪邊看似合理就相信那邊而已。

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2018-07-17
先抹黑你 你要證明自已沒事 這不是台灣應該很習慣
Oliver avatarOliver2018-07-20
了嗎XD
Quintina avatarQuintina2018-07-25
“加害人”就算想要告“受害者”誣告,也會碰上無法
證明對方是在說謊。簡單來說,只要被貼上性騷擾者的
標籤,基本上就GG了。
Irma avatarIrma2018-07-29
原來指控風險超低又有無比威能大眾都會支持呢。想
Sarah avatarSarah2018-07-31
必這兩年短短咪兔運動前漫長的年代裡,沒人出來發聲
一定是因為男人是絕不性騷擾的(挺)指控上司然後被
搓湯圓離職之情事都是女權虛構的的啦
Lily avatarLily2018-08-03
推樓上
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-08-08
推第三段。也只能這樣啊。
Blanche avatarBlanche2018-08-12
帶風向個屁
Agatha avatarAgatha2018-08-16
事實上代風向的就居多啊 故事挑對自己有利的講 事實
真相未明朗前就先情緒綁架一波 指控者通常也不會採
取法律行動 因為證據不足告不成 而被指控者只能啞巴
吃黃蓮 看著自己的事業被輿論壓垮
Xanthe avatarXanthe2018-08-18
台灣政壇領先全球
Michael avatarMichael2018-08-21
這篇跟o大都推。改革路上會對很多無辜人造成傷害,
這是不是必要的犧牲或是有更好的改革方式,這誰也
不知道
Kelly avatarKelly2018-08-25
沒有標準
Joe avatarJoe2018-08-26
對啊改革一定有犧牲 但犧牲的人只要不是我就好了哦
Elizabeth avatarElizabeth2018-08-31
大家回文至少請要有電影點
Dorothy avatarDorothy2018-09-01
多去跟四五十歲以上的老人相處,就會知道沙豬的程
度有多可怕;40歲以下的男性不用一直7pupu,杜絕性
Isla avatarIsla2018-09-05
騷擾性侵,就不用擔心回收問題,也不用擔心不會調
情被說無趣
Belly avatarBelly2018-09-09
事實阿 看那笑死人的失智列車 小三就小三還寫小說
Kyle avatarKyle2018-09-12
自己不敢告怪沙豬 現在有metoo撐腰還是不敢告
這不是獵巫啥是獵巫
Charlotte avatarCharlotte2018-09-15
大超:難道我只能選擇和老班搞基?(路易絲:是啊
Hardy avatarHardy2018-09-16
鋼骨:我沒雞雞 可以調情吧(神力:你只能被肛