人美心更美 艾瑪華森國際婦女節再度發聲 - 電影

Table of Contents

※ 引述《flamelight (張火光)》之銘言:
: 新聞網址:http://www.worldscreen.com.tw/goods.php?goods_id=7220#tops
: 聯合國婦女親善大使艾瑪華森,在3月8日在英國倫敦Facebook 總部與粉絲進行即時網路
: 問答,以響應國際婦女節(IWD)倡導性別平等的活動。
: 此場問答也透過艾瑪華森個人臉書分享,「除非我們能夠懂得互相支持,不然我們是
: 永遠永遠沒有辦法飛得更高、走得更遠,」艾瑪華森說道,「這不是關於男人要拯救女人
: 的運動,我認為那是個誤解,女人早已經是這個運動的成員。我們已是其中一員因為這是
: 我們的運動,而不是男人的活動,而是一個屬於兩性平等的活動。」

這個新聞寫得挺糟的...光看內文根本不知道在說什麼。

她談得是她在聯合國演講的時候發起的"HeForShe"的兩性平群活動,並且強調這個活動不
是「男人整救女人」會說 HeForShe 只因為這是女人發起的運動,女人已經是其中一員。

It’s not about men saving women, and I think that’s a misunderstanding.
Women are already in the club. We’re already in the club because it’s our
movement. It’s not a men’s club. It’s an equality club for both gender

沒頭沒尾地只會讓人看的霧煞煞,不知道為什麼她要說「這不是男人的活動」。

此外,性別平權運動,必須要結合某種程度的「反明星」,因為大眾消費女性外貌的行為
很大的程度和父權結構是相互結合的,性別平等運動的最後必然要對「明星」的存在進行
反省--可惜沒有明星又難以在現在的社會宣傳,這也成為了現實的兩難。

只不過兩難歸兩難,把報導寫得更詳細深入,然後減少些照片我想仍然是可行的選項。

--

不小心就認真了QQ

--

All Comments

Sandy avatarSandy2015-03-14
Edwina avatarEdwina2015-03-16
CK等品牌的廣告跟一堆迷妹現象不也是消費男性外貌嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-03-18
是否要減少明星是不同的女性主義觀點,這方面我倒是覺
得不用,因為男明星同樣能夠被女性凝視。要去思考的是
Erin avatarErin2015-03-19
女性明星在展演自己的過程中能否不被父權所追求的女性
形象所限制。
感謝原po的補充,真的很喜歡艾瑪!
Aaliyah avatarAaliyah2015-03-21
有參加Heforshe在哥大跟NYU辦的兩場說明會,的確這是
Ida avatarIda2015-03-25
Q&A時間最多人砲轟的:為什麼網站還是以粉紅色系為主
的宰制論,以及為什麼網站中只需要男性提供資料與連署
John avatarJohn2015-03-30
Title叫Heforshe當中是否透露出資訊關於LGBTQIA社群的
隱然不接受。最後則是本文提出來的問題:為什麼還是要
Frederica avatarFrederica2015-03-31
男性解救女性。很難擺脫傳統Romantic Paternalism的觀
點宰制。最後激進女性主義則提出為什麼女性還是要向他
Dinah avatarDinah2015-04-01
她們最大的壓迫者:男性求援。當然這些問題都能被很好
Ida avatarIda2015-04-03
地回答,只是做法仍嫌不夠細緻。回到樓主提出的反明星
問題,雖然我也很愛Emma Watson(她甚至在現場),但
Gary avatarGary2015-04-06
女明星被男性凝視消費外貌與父權結合才是最需要被挑戰
與破除的,但秘書長的回答是現階段他們只能依賴Emma的
影響力去製造更多的共識,現階段如果連共識都沒有,問
Dorothy avatarDorothy2015-04-08
題談不下去也不用說後面的行動。不過我對這個組織的行
Iris avatarIris2015-04-10
動主張蠻有疑慮的....。但作為女性主義者還是樂見。
Jacky avatarJacky2015-04-12
可以多多消費男性啊,宰制男性啊.冰雪奇緣就做得不錯啊.
Gary avatarGary2015-04-13
以前談這問題好像很潮, 但現在的確有在改變.
Emma avatarEmma2015-04-17
她們真有心, 應去解救中東的女性.
Liam avatarLiam2015-04-21
冰雪奇緣消費、宰制男性? 何以見得?
Eartha avatarEartha2015-04-25
真正的男女平權不是宰制任何一方,而是任何一方都能不
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-04-26
受宰制地活著。互相宰制是想得到什麼結果啊囧
Carol avatarCarol2015-04-26
許多人仍然以為女性主義者不主張讓男性不被宰制,殊不
Edwina avatarEdwina2015-04-27
知疾呼男性應該破除陽剛賦權建構下的男子氣概宰制也早
就是主張的一部份了....。
Kyle avatarKyle2015-04-28
例子:為什麼男性不能想哭就哭?為什麼都要be a man或
man up,不同氣質特質展演空間的選擇非常有必要。
Isabella avatarIsabella2015-04-29
推樓上
Franklin avatarFranklin2015-05-04
整救
James avatarJames2015-05-08
推gn大,上一次艾瑪的採訪也有這樣的呼籲
Tracy avatarTracy2015-05-11
推這篇