人肉搜索2：為反轉而反轉？ - 電影

掙扎著到底要不要給人肉搜索好雷，最後決定只給普雷。它有著饒富創意的拍攝手法和緊
湊的剪輯，紮實飽滿的情感核心，簡單但恰到好處的配樂（和星際效應的配樂十分相似）
，但同時，我對犯罪計畫充滿疑惑，以下簡述：





————————以下有雷————————





爸爸的犯罪計畫如下：

1. 指使Kevin和媽媽交往，
2. 偽造Jimmy Church的身分替Kevin洗白，
3. 由Kevin帶媽媽出遊，中途綁架媽媽，
4. 找女演員扮演媽媽，假裝媽媽仍在旅遊，
5. 雇用一批當地演員上演綁架戲碼，
6. 與此同時，威脅律師不准透露當初的證人保護計畫。

最終目的，是欺騙警察，使其以為媽媽在哥倫比亞失蹤，實則媽媽一直在LA。

表面上是狸貓換太子、完美的偷天換日，但仔細推敲，會發現這個計劃過於複雜、環節過
多，充滿不可控的漏洞。

1. 假設警察真以為媽媽在哥倫比亞被綁，而去追緝綁匪。群演們發現自己被警方列為綁
匪，難道不會主動澄清？既使不主動出面，也不可能像真正的罪犯一般躲避追緝，待警方
找到他們，馬上就能得知所謂的綁架只是自導自演，反而加深Kevin的嫌疑。

2. 假扮媽媽的演員見到自己出遊及假綁架的畫面被大肆報導，列為犯罪，難道不會懷疑
自己被利用？如何確保他不會出面解釋？一旦出面解釋，Kevin馬上暴露，成為嫌犯。

3. 即使警方不懷疑Kevin，但Kevin作為失蹤人口，也是警方尋找的對象，如果警方找到K
evin，盤問起綁架過程與細節，如何確保Kevin不穿幫？又如何確保Kevin穿幫後不會供出
自己？難道要Kevin一輩子隱姓埋名躲避警察搜索？這又將為犯罪計畫增添更多不可控的
因素。

4. Jimmy Church的實際身分非常容易穿幫，到底有沒有這間教會，以及這間教會裡到底
有沒有位Jimmy，警方輕而易舉的就能查明真相。

5. 威脅律師不准透露過去的證人保護計畫，等於不打自招，告訴律師爸爸我就是綁匪。
如何確保律師不會洩密？電影中律師成功被唬住，只是爸爸運氣好，如果律師不動聲色的
告知任何人，早就結案了。無論如何，主動洩漏身分都是非常愚蠢的作法。

6. 最重要是，爸爸一開始就暴露了！他親自開車接送媽媽，還露臉給女演員看！他沒被
女演員記下長相，也沒被媽媽當場認出，完全是天殺的運氣好（說實在媽媽沒在家門口當
場認出非常不合理）！這也凸顯爸爸的計畫，就是賭運氣，在任何時刻都可能出包。

綜上所述，爸爸的犯罪計畫如果要成功，必須仰賴：1.媽媽沒有當場認出自己、2.女演員
不記得自己的長相、3.僱用的假綁匪和女演員不出面澄清、4. Kevin不會被警方找到，如
果被找到也不能供出自己、5. 律師不會向任何人求助、6. 警方不會查到Jimmy身上。這
些因素，沒有一個是可控的。

既然如此，與其指導一個如此複雜，任何環節都可能出錯的犯罪計畫，不如夥同Kevin 直
接把媽媽綁到沙漠裡斃了，不必耗費時間談戀愛，不必讓警察到處搜索Kevin再擔心他說
溜嘴，不必僱用一堆演員而擔心他們主動澄清，更不必威脅律師自曝身分。諸多漏洞，讓
人不僅感覺，這部電影似乎是為複雜而複雜，為反轉而反轉，為了營造抽絲剝繭、峰迴路
轉的破案情節，而編寫出一個極其繁瑣的犯罪計畫，卻犧牲了計畫本身的合理性，相較於
渾然天成的第一集，鑿斧痕跡非常明顯。小弟我觀影當下雖然很享受，但事後思考，我的
享受之情，是建立在人為且刻意的編排之上，因此最終決定給他普雷，頂多中上吧。至於
與第一集比較，那是遠遠不及了。



--