人選之人：現在放棄，選舉就結束了 - 臺劇

《人選之人—造浪者》：現在放棄，選舉就結束了
https://blog.udn.com/Kea0111/179182747


我覺得《人選之人—造浪者》最優秀的在於某些人與人關係描寫，其轉折細膩而不狗血，
戲劇化但又具說服力，是某種文學性的手法。


我個人印象最深的是張亞靜同意拍裸照的那段；打從一開始我就很好奇，以亞靜那樣的人
物設定，怎麼可能會同意拍裸照？我想編導也意識到這個問題，因此設計了一個很微妙的
轉折：趙昌澤女兒電說媽媽不舒服、趙當著情婦的面要打電話給正宮慰問、亞靜一句：「
你現在要打給你太太嗎？」那種心態便出來了，接下來情節便合情合理。我很喜歡這段設
計。


整部戲與我最切身相關的是陳家競與他太太的幾個片段。看他們夫妻對話時，我太太的食
指一直都點在我的太陽穴上，因為陳家競說過的每一句話都是我說過的，他太太說的每一
句話也是我太太說過的，那既視感有點強，害我很害羞。


這部戲另一點很強的就是配角，不只是卜學亮或潘慧如(岔題一下，錢副秘也太美了吧，
衣服又好好看，這麼美的副秘應該站台前啊，怎麼會放在幕後)，公正黨文宣部四人組也
都頗有來頭：蔡易安，潘剛大飾，金馬新演員入圍；凱開，詹懷雲飾，北影非常新人；雅
婷，廖梨伶飾，金鐘迷你女配；阿龍，胡瑋杰，資深綠葉，最近一部是《華燈初上》的小
豪。


很多電視劇的問題是，主角演得很好，但配角、龍套太生疏，導演可能也沒好好刁戲，乃
至一個小角色一句話就讓人出戲，前面後面的好戲都浪費了。文宣部辦公室是《人選之人
》的主場景，選一票有經驗的演員來撐辦公室戲是必要的，演員也都詮釋得很好，讓人覺
得在政黨上班真的那麼歡樂熱血。


我覺得小不足的就是趙昌澤太早放棄了，現在放棄，選舉就結束了。


以下涉沙豬、黑心律師發言，不喜勿入。


趙首先應該檢視幾個事實：第一，裸照的原始檔是否流出，原始檔可以用以鑑識拍照者為
誰；第二，趙本身或與趙相關連的物品，是否出現在裸照中。


假設以上兩者皆無，趙還是可以堅決否認與亞靜的關係，沒有外遇、沒有裸照，一切都是
張在說謊。當然，這個策略最大的破綻是女兒，畢竟她已經看到了照片，因為不可能封蓉
之的口，因此這個策略原則上不能用。


次一階的策略就是有裸照、但否認有外遇，順著趙之前跟女兒的說話：「這個女人對爸爸
有不正當的幻想，因此這些照片都是她寄給爸爸的，爸爸沒有馬上刪除是因為要保護自己
，所以我很小心，沒有把照片存到任何連網的電腦中，我也不希望傷害到張小姐。」當然
，前提是與張的外遇沒留下更多證據。


第三階的策略，應該也是我覺得在劇裡給定條件下最適當的策略就是：承認外遇、裸照，
但否認威脅。趙可以說：確實與張有一段情，也曾拍了照片，但那是很久以前的事了(從
選立到院長，應該至少要個一屆四、五年吧)，那時因為巴拉巴拉什麼原因，壓力大、脆
弱，張小姐有感情，之所以留著照片因為那感情是真的，但已經結束了。對不起家人，對
不起張小姐，但絕對沒有拿照片威脅張小姐，一切都是她想太多。


同時間，發動側翼去扒張的糞，塑造她男女關係隨便的人設；同時將一切推給敵黨的陰謀
；最壞就是泥巴戰，信者恆信不信者恆不信，催基本盤。


回頭來說，台灣有候選人(不論男女)真的是因為外遇所以沒選上的嗎？我沒印象。感覺只
要將事件止於「外遇」，不要上升到「性醜聞」，選舉上應該都算是成功止血吧。


簡言之，單就趙的事件，大概就可以再演一季，另外弊案、死刑其實每個議題都可以演一
季，一場選舉差不多可以演個300集，差不多就跟真實選舉一樣長。


最後點播一首趙院長夫人的<想你會想我嗎>，也算是童年回憶。

https://www.youtube.com/watch?v=bBsaUbUXf6Q






--
《婚前一年》

--