這顯然是一部議題導向為主軸的戲。
說實話演員大部分演得很好,
與很多台劇相比,
口條對白非常自然。
不過編劇的劇情安排和角色塑造,
在整部戲中都給人感覺非常用力。
劇中人物時常對遭遇的境況,
產生過激的情緒反應。
角色們在戲中對其他角色和社會的一個又一個的恣意怒吼,
也活像是編劇在對觀眾的吶喊叫囂。
也許,這樣的性格就是政壇、幕僚、社運人員的現實寫照。
相信劇中角色在各類議題上的情緒宣洩,
會讓有所共鳴的觀眾看得非常過癮。
但看在與政治或劇中議題在情緒上(而非理解上)
較為疏離的觀眾眼裡,
並不會因此而被拉近,
反而彼此的壁壘被編劇自己切割得更加分明。
但或許,
這同樣也是對展現政治世界給我們的大多媒體,
和許多現實中或網路上鄉民的真實測影。
對話從來不是他們的目的,即使他們也許會這麼說。
實際卻總是互相說教,彼此灌輸。
是互貼標籤,讓各自的信念,和與他者的疆界,
在你一言我一語此起彼落的口水中,
一句更一句地清晰無比。
這串討論的推噓文也許就印證了這一點。
批評的主要是針對議題本身,或議題的呈現手法感到不足;
讚許的也幾乎是單就劇中議題來做捍衛。
然後宣示完自己的想法,就順手來給彼此貼一下標籤。
好不快哉。
戲劇之所以為戲劇的藝術性,
在本劇的討論攻防裡竟如此匱乏,
公平的說,並不能全賴在觀眾身上,
而還是回歸到本劇自身的問題。
其實要為議題而藝術完全可以,
但顯然議題在這齣戲中已經有些過於喧賓奪主。
藝術來源於生活,並超越生活。
可惜的是這齣戲並沒有超越。
她只是現實與生活裡,
在政治與價值上爭爭吵吵,互相為敵,
而不屑於真心對話與和解的延伸而已。
--
說實話演員大部分演得很好,
與很多台劇相比,
口條對白非常自然。
不過編劇的劇情安排和角色塑造,
在整部戲中都給人感覺非常用力。
劇中人物時常對遭遇的境況,
產生過激的情緒反應。
角色們在戲中對其他角色和社會的一個又一個的恣意怒吼,
也活像是編劇在對觀眾的吶喊叫囂。
也許,這樣的性格就是政壇、幕僚、社運人員的現實寫照。
相信劇中角色在各類議題上的情緒宣洩,
會讓有所共鳴的觀眾看得非常過癮。
但看在與政治或劇中議題在情緒上(而非理解上)
較為疏離的觀眾眼裡,
並不會因此而被拉近,
反而彼此的壁壘被編劇自己切割得更加分明。
但或許,
這同樣也是對展現政治世界給我們的大多媒體,
和許多現實中或網路上鄉民的真實測影。
對話從來不是他們的目的,即使他們也許會這麼說。
實際卻總是互相說教,彼此灌輸。
是互貼標籤,讓各自的信念,和與他者的疆界,
在你一言我一語此起彼落的口水中,
一句更一句地清晰無比。
這串討論的推噓文也許就印證了這一點。
批評的主要是針對議題本身,或議題的呈現手法感到不足;
讚許的也幾乎是單就劇中議題來做捍衛。
然後宣示完自己的想法,就順手來給彼此貼一下標籤。
好不快哉。
戲劇之所以為戲劇的藝術性,
在本劇的討論攻防裡竟如此匱乏,
公平的說,並不能全賴在觀眾身上,
而還是回歸到本劇自身的問題。
其實要為議題而藝術完全可以,
但顯然議題在這齣戲中已經有些過於喧賓奪主。
藝術來源於生活,並超越生活。
可惜的是這齣戲並沒有超越。
她只是現實與生活裡,
在政治與價值上爭爭吵吵,互相為敵,
而不屑於真心對話與和解的延伸而已。
--
All Comments