人選之人造浪者-政治正確與編劇私心的戲 - 臺劇

※ 引述《hebeshaman (奈奈子)》之銘言：
: 人選之人造浪者 編劇是一對女同志夫妻
任何編劇都會有自己的偏好跟愛關注的議題
也就是你說的“私心”

人家剛好是*前女同妻妻 （修文更正）
他們當然比較關注同志議題

然後人家有才華 劇本被賞識
因此拿到話語權
不知道為何你那麼在意呢？

同樣的態度 我也可以說
為何星爺的電影常有美女花瓶
是不是星爺自己的私心（好像是吧？）

為何ACG總是愛放巨乳正妹角色
是不是男性製作人的私心？

當然我想你會覺得這些都"習以為常”
所以沒有批評吧

: 不知是不是女同志對男性的敵意都很重的關係還是怎樣

刻意點名“女同”也太在意了
怎麼不說他們先是“女生”呢？

為何？因為幾乎每個女生 從小到大都要擔心性騷擾
這就是女生的日常

裡面講到職場壓下性騷擾申訴
男性政治人物出軌開房間
也是最最常見的政治醜聞

而且這種桃色醜聞 跟其他議題比 錯就是錯 沒有黑白地帶
編劇挑這樣的議題來發揮 已經有刻意避免爭議了
不然難道要編劇講統獨議題 族群衝突這種更敏感的事情嗎？

我不太清楚你為何覺得女性議題讓你那麼不舒服呢？
是不是這是個你比較少接觸的切入點

: 這部戲感覺有不少編劇們的私心
: 除了太刻意設定文芳與其伴侶是女同志的角色外

標劇就是女同 他們從自身的生活經驗跟重視的議題出發
講他們想講的話 沒什麼問題
還是因為人家是女同 就要刻意避開女同設定
以免被人說他們有“私心”嗎？

那同樣直男編劇 是不是不能寫直男當主角
以免被人說他們有私心？

: 還把劇情主線 變成了男生性騷擾 與立委偷吃還拍了助理裸照、助理因此復仇的戲碼
: 有點像是在刻意醜化男性
劇情主線有點太偏王淨線了 也有點缺乏戲劇張力
我也覺得可以改進

但是跟醜化男性有什麼關係
職場性騷擾 政治人物搞小三 裸照被威脅
這好像都是很常見的議題吧？
普通男生見到這種狀況也是出來一起罵啊

: 明明是一部職人劇
是職人劇沒錯啊


: 劇情的走向明明可以是雙方陣營因為不同的議題來回激烈的攻防戰
: 讓大家知道幕僚們是怎樣一次次的危機處理
: 讓大家知道每位幕僚私下不為人知的辛苦與內心面
: 讓大家可以看到更多的面向
: 但劇情的主線卻變成了女性的維權與復仇 真的很可惜
你可以說題材過度偏王淨那條線 不夠平衡

但是說成“女性維權與復仇” 會不會有點太強調了
講個常見性騷擾/裸照議題 然後同情被害者 就變成女性維權了

: 只能說這部是一部政治正確 立場鮮明的戲
: 可惜了完美的劇情流暢度、選角與生活化的台詞
這戲能受歡迎 就是很多人沒有那麼介意你介意的點
“女同” “女性維權” 等等


: ============================================================
: https://vocus.cc/article/644e570efd89780001712e0a
: 編劇厭世姬承認人選之人造浪者這劇本與自己私心有關
有自己的私心又不是錯 不然任何創作者都不用創作了
誰不是偷偷放自己的私心
但看到特定議題就跳腳 說人家有私心 我想在意的只是議題 而不是私心 對吧

--

--