電影

人類跟薩諾斯的差別 - 電影

Xanthe avatarXanthe · 2018-04-28

Table of Contents


防雷
















看到板上很多人贊同或是反對薩神的做法都講的很有道理，但是自己想了一下，覺得人類在地球做的事情很像薩諾斯。

人類自詡為萬物之靈，如果某個物種繁衍過剩了，我們就幫他控制，好一點的就結紮禁止繁殖，慘一點的就撲殺、噴藥、捕捉。

不過薩神殺完一半的宇宙後什麼都失去了也沒啥好處只是了個心願，還失去一切，相較人類只是為了一己之私，吃好住好破壞其他物種生存空間，好像沒什麼資格跟薩神說什麼崇高的理念和道德，導演還安排了政客在世界都要末日的時候還爭鬥，十分諷刺，不知道有沒有人看完都想讓人類得到一點教訓，期許之後的人類能夠更進化更有智慧一點。

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
電影

All Comments

Tracy avatarTracy2018-05-01
因為...薩諾斯是人類創造出來的虛構角色啊 他當然是
從人類觀點講出那些道理 如果真的有這種外星人存在
Yuri avatarYuri2018-05-02
他可能就不會那麼想吧。 因為作者是人啊拜託
Jack avatarJack2018-05-05
如果今天猴子突然有了獨立思考、溝通的能力，我不
認為人類還會對猴子濫殺或結紮啦
Damian avatarDamian2018-05-10
覺得認同薩諾斯的人很奇怪，他這種無差別二分之一
的作法完全沒有考慮到有些地方並沒有人口過剩，就只
是他自己想出來這樣很棒很好的一個幼稚想法而已
Joseph avatarJoseph2018-05-14
猴子的確有思考能力啊，記得有三四歲小孩的智力
Kyle avatarKyle2018-05-15
我們尊重並友善對待有自我意識且有思考能力的生命
，我覺得這點人類比薩好太多了。當然要戰“有思考
能力”的生命的定義那就戰不完了
Ula avatarUla2018-05-16
回樓上，如果猴子有那種能力，那可能會被人類滅種，
畢竟人類是殘忍又自私的生物
Hedwig avatarHedwig2018-05-21
另外我覺得 nick 說的很有可能發生 XD
Connor avatarConnor2018-05-26
看這個角色對宇宙的了解有多少吧 不過這就不要為難
編劇了
Eden avatarEden2018-05-28
在過去，或許會吧。現在的政治社會風氣你覺得有可
能？不用對人類這麼妄自菲薄，我們經過幾千年的教
訓絕對有所成長
Charlotte avatarCharlotte2018-06-01
與智人同時期的尼安德塔人很有可能就是被智人滅種的
Daph Bay avatarDaph Bay2018-06-03
不要趁機討論猩球崛起好嗎（誤）
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-04
過去當然是啊。但是21世紀人權的觀念如此普及，在
一般已開發國家我是認為人類會尊重其他的智慧生命
Wallis avatarWallis2018-06-09
的自主權啦。當然這也只能腦補
Bennie avatarBennie2018-06-09
講實際一點。現在也沒人會支持在人口密集處屠殺一
半人口啊...你要說那是因為我們是同物種？別忘了薩
對泰坦人（他同胞）也是持一樣的態度
Edwina avatarEdwina2018-06-10
可是他對自己泰坦人也是持一樣態度欸 光是這樣就能
證明他想法偏激了吧
Zora avatarZora2018-06-11
把薩諾斯半滅宇宙人口拿來類比人類控制動物數量，可
能有個盲點：薩諾斯是在泰坦危機後推己及人，他先想
控半滅的是自己泰坦人口、沒能做成才把理想實踐在
Freda avatarFreda2018-06-13
其他星人身上；但人類可不是推己及動物，自己人類一
點都不滅、只會去滅其他動物以達成數量控制。
Isla avatarIsla2018-06-15
難道今天有政客出來說台灣太擠所以隨機殺一半你會
覺得他有理= =？
Franklin avatarFranklin2018-06-16
這種辯論其實到最後都沒絕對答案。像我這種反對的
Joe avatarJoe2018-06-17
就是認為人類/阿斯嘉/泰坦....都是有獨立思考能力
的智慧生物，未來應該由他們自己抉擇。贊成方就是
認為人類和動物沒有本質上的區別，也就是沒有“智
慧生命”的分界。
Michael avatarMichael2018-06-22
沒有啦 是這個反派腦子有問題 它的種族不見得如此
Susan avatarSusan2018-06-25
無解 電車問題都能戰到2018了 沒有絕對的客觀啦
Hazel avatarHazel2018-06-26
人類要以「生存空間」之名遂行屠殺時，要留誰要滅
誰的目標都是很清楚的，不像薩是虛無地隨機，這理想
的圖像一點都不具體。
Ivy avatarIvy2018-06-27
是覺得沒必要刻意解讀復仇3的內容
Quanna avatarQuanna2018-07-02
跟我想的一樣 人類
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-07-06
真的是無解，尤其是自己也是殘害其他我們認為是低階
物種的人類時還真是無力感，期許未來人類能在生存的
同時盡量減少對自然界及萬物生靈的傷害
Susan avatarSusan2018-07-07
猩猩有智慧我們會尊重？你真的很不了解人類
Belly avatarBelly2018-07-12
樓上，我是覺得21世紀會啦。你看現在各個種族至少
在名義上是平等了。如果人類真的如你說的那麼壞，
Sarah avatarSarah2018-07-14
白人何不乾脆把黑人說成另一物種然後繼續奴役他們
呢？
George avatarGeorge2018-07-14
我相信有人依然在殘殺（當然包含有智慧的猩猩跟海豚
等）還好也是有人在努力保護跟提倡人類需要進步
Hedda avatarHedda2018-07-19
把一個虛構人物的中二思想看這麼認真，果然是人類
才作得出來的事。難怪一堆人對宗教深信不已
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-22
http://i.imgur.com/CRXsiip.jpg
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-25
那你為了一齣虛構人物演出的虛構劇情付錢去電影院還
Lauren avatarLauren2018-07-27
打開手機討論 為了這點批評別人 不是更像你說的嗎
Heather avatarHeather2018-07-30
我是覺得你們想探討的議題應該放在科幻的範疇...
英雄電影裡面其實那個都不是重點
Dorothy avatarDorothy2018-08-03
把推文看得這麼認真的人出來嘴別人信教 呵呵
Hedda avatarHedda2018-08-06
人類史幾千年，互相殘殺多久了....
Caitlin avatarCaitlin2018-08-08
哈 米老鼠讓我想到竟然沒人要戰JL
David avatarDavid2018-08-10
我付錢當然可以評論，但我不會叫別人沒資格評論
Charlotte avatarCharlotte2018-08-14
薩諾斯真的很像教主啊，看他那麼多信奉他教意的信徒
Eden avatarEden2018-08-19
薩粉：不可質疑你的薩諾斯
Jacob avatarJacob2018-08-22
哈哈大家別吵架，如果一部電影可以讓人類看到自己不
完善的一面，讓人類自省成就未來更智慧的人類不是也
不錯嗎，或許導演也不希望他單純是個爽片吧
Erin avatarErin2018-08-23
推 cookie 人類的哲學早就已經進步到一個高度
羅馬時期 貴族們會把奴隸丟到競技場廝殺 目的就只
Quintina avatarQuintina2018-08-28
在薩眼中.人類說不定就是沒思考能力的低能啊.幫你決
定生死就跟人類對別的物種做的事一樣麻XD
Sarah avatarSarah2018-09-01
為了取樂 用現在的觀點來看 當時那些人的行為簡直十
分荒謬 差別就在於人類已經進步到懂得重視生命
James avatarJames2018-09-02
如果一個智慧生物出現人類眼前 我也認為現今主流的
道德觀不會贊成隨意抹殺他
Bethany avatarBethany2018-09-04
問題是薩諾斯對自己族人也做了同樣的事，難道他決定
自己的泰坦族也是低能兒？
Annie avatarAnnie2018-09-06
不要再薩諾斯只是做了跟人類一樣的事了
Agatha avatarAgatha2018-09-09
歷史上還沒有出現一位殺光半數人類的傢伙好嗎
Joseph avatarJoseph2018-09-13
我覺得多數人類不會比薩諾斯仁慈，只是沒有力量而已
Carol avatarCarol2018-09-16
而且還是無差別的殺，這根本是瘋子的價值觀
難道多數人類會想無差別幹掉自己一半的同胞嗎？
Sandy avatarSandy2018-09-18
被驅逐不意外啦 他就狂人一個 糾結過去太深
Valerie avatarValerie2018-09-19
和09的星際爭霸戰反派有87像
Candice avatarCandice2018-09-23
為何重視生命是一種進步？一邊吃某些生物一邊保護某
些生物(因為外觀或稀有性？)然後說自己重視生命是不
是有點自助餐？
Frederica avatarFrederica2018-09-26
吃眷養的動物跟為了維持生物多樣性保育瀕臨絕種動
物不衝突吧
Dora avatarDora2018-09-29
一邊吃快絕種的醜陋動物，一邊保育可愛的稀有動物，
這才叫自助餐
Belly avatarBelly2018-10-02
不用啥教訓啦，反正宇宙自己會調整，有啥好吵
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-03
為何重視生命是一種進步? 因為你現在不會被人奴役在
Margaret avatarMargaret2018-10-03
競技場裡面 取悅別人 而且有辦法推文 這就是進步
Genevieve avatarGenevieve2018-10-07
那是在不被威脅的情況下……假如會被對方威脅還尊重
個屁生命 再戰場上會尊重敵人生命嗎？
Megan avatarMegan2018-10-09
如果猴子真的智力進步到可能會威脅人類 僅只是可能
就會被撲殺殆盡
Emma avatarEmma2018-10-12
現代社會只是被另種形式奴役而已 社畜這詞沒聽過?
之所以不用暴力去奴役 是因為人們有能力反抗 所以
Ivy avatarIvy2018-10-15
當權者不敢
Ina avatarIna2018-10-18
白人沒有繼續奴役黑人是因為黑人對白人沒威脅 所以
能當人看 比較低階的那種
Genevieve avatarGenevieve2018-10-19
cookie真的是把人類想的好美好
Vanessa avatarVanessa2018-10-23
而且人類還不是照樣奴役其他生物 薩的做法一樣啊
Jake avatarJake2018-10-25
保證各物種最低繁衍數量，然後掠奪資源活躍者必須死
Emma avatarEmma2018-10-25
真的太天真，非洲一樣在過不被當作人的生活呀
Emily avatarEmily2018-10-30
澳洲的野貓和兔子都有計畫的撲殺了，不然生態早就
毀了
Andrew avatarAndrew2018-10-30
我覺得無差別的殺反倒是一種公平。如果今天說「壞人
Tracy avatarTracy2018-11-01
去死」大家聽了都很開心，因爲是遵循了某種價值。但
這就回到「誰決定價值、價值內容判斷 」等在社會學
早就討論到爛的東西，更何況宇宙中各種想法與價值觀
都有，那還不如依照機率更有公平性。
Kyle avatarKyle2018-11-06
自私耶 別發廢文 快去殺家人 愛人
Rebecca avatarRebecca2018-11-09
拿了諾貝爾和平獎的翁山蘇姬，她的國家就在台灣附
近，最近發生種族清洗事件欸
Zenobia avatarZenobia2018-11-13
怎麼有人那麼樂觀覺得人類有成長
Emma avatarEmma2018-11-18
一下說猴子有智慧人類會殺，一下又說因為黑人不會
Poppy avatarPoppy2018-11-22
威脅到白人所以不殺，所以那認為，黑人沒智慧xdd?
Agnes avatarAgnes2018-11-24
其實沒這麼複雜。薩到底是中二還是有智慧，就拿他
跟人類來比較就好。他想殺自己族群一半人口欸，地
球人如果提出這種理論會被認可嗎？
Dora avatarDora2018-11-27
泰坦星也沒人認可他 但人類對動物做同樣的事
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-02
多數人類本質就是只要有相對強大的力量(或是權力)
就會試圖去控制他人 (動物是肯定被控制的所以沒話說
Hedwig avatarHedwig2018-12-02
若是控制不得 就會發動戰爭的一個物種 就連現在也是
Oliver avatarOliver2018-12-05
你要說什麼主流人權觀念之類的都是在吃飽喝足前提下
James avatarJames2018-12-09
黑人的道理一樣 實際上黑人依然是很難爬到社會高層
只是以往用高壓手法去控制 現在新招叫做"民主制度"
Edwina avatarEdwina2018-12-09
另外，猴子你覺得人類會允許他們存活，那我問另一個
Candice avatarCandice2018-12-13
今天如果誕生了一群智慧比人類還高的蟑螂
你覺得人類會怎麼做？會用進步的人權概念去看蟑螂？
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-17
猩球崛起不會發生，那我們來討論看看火星異種XDDD
各種物種的生命在人類的眼中一直都不是等價的
Selena avatarSelena2018-12-22
你只是剛好挑了一個也許在人類眼中價值比較高的物種
所以你才會覺得好像有那麼一點可能 如果換一種呢？
Ophelia avatarOphelia2018-12-22
具有高智慧又等身大的蟑螂、蚊子、蜈蚣、蒼蠅、跳蚤
Franklin avatarFranklin2018-12-23
人類屠殺其他生物 -> 生命不等價
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-26
薩諾斯殺人類 -> 道德觀應該一體適用全部的物種
反薩方應該很喜歡吃自助餐喔 夾好夾滿~!!
Andrew avatarAndrew2018-12-27
人類本身也是分歧的好嗎，說的只要你是人你就會支
持戰爭一樣
Lily avatarLily2018-12-28
我薩威武
Heather avatarHeather2018-12-31
看看鯨豚類 我們有因為他們有智慧而放過嗎