什麼樣的文章適合出現在這裡 - 電影
By Isabella
at 2020-03-12T17:37
at 2020-03-12T17:37
Table of Contents
這幾年電影板廢文滿天飛 為何這兩天的這兩篇會被抓出來電
讓我不禁好奇 板主跟板眾到底有沒有想過這個問題?
所以我就來調查一下
選手一號 湯姆漢克斯中鏢文
首篇已經掛了 但是制式新聞還在 真詭異
因為這種東西內容差不多就是這樣
首篇甚至有附上湯姆漢克斯本人社群媒體連結
基本上算是湯姆本人授權
新聞記者除非有人現在可以訪問到湯姆本人 問其他相關問題
否則記者僅有的素材也是來自湯姆本人的貼文
而首篇還具有時效性優勢 反而被斬殺 真的詭異
選手二號 netflix上片文
但該篇文章的重點似乎在於 其他串流平台怎麼沒人發
其實這個邏輯推導有點詭異
首先這種內容有什麼好討論的(意指廢文)
跟其他平台要不要一起廢 是兩回事
我們應該先討論這種文算不算廢文 板規應不應該限制
如果廢 則全面一視同仁 如果不廢 反而應該鼓勵更多人來發其他平台的情報
如果你認為這是廢文 還問說大家怎麼不一起廢
那其他人真的跑來發了 不就整個板上越來越廢?
OK 以上兩位選手 一個板主有意見 一個板友有意見
板主依據板規 這部分可以檢驗
板友基本上靠社會觀感 也可以靠講道理來說服大家
那現在先來看看板規
首先板主應該是使用這條來刪湯姆文
----------
2. 禁止〝無關電影板旨討論〞 "跟電影版關聯薄弱"
包括但不限於無關電影作品、影劇八卦新聞等文章,
違規刪文,多次觸犯水桶。
降低罰則
新增跟電影版關聯薄弱
----------
看來關聯薄弱這項是新增的 至於何時新增 我有點不太清楚 可能藏在某個地方
但我沒印象有投票 可能經過公告 沒人有意見就施行
不管如何 我先假設程序沒問題 但內容本身就頗為自由心證
自古以來關於演員的消息從來沒少過
三天前至少這條"新增"的板規就已經存在了吧?
那這篇
58 3/09 panzer1224 □ [新聞] Max von Sydow 過世
內容也是短短幾行配超連結 為什麼還存在?
難道說有新聞兩字就是無敵星星
湯姆漢克斯本人發的聲明 真實性還不比新聞?
我是不排斥嚴格執法 但同一條內是否應該明文規範 標準一致
只靠一招關聯薄弱打天下 是不是太舒服了
況且 放大到整體板規 有好多條似乎很久都沒人執行了
----------
15.禁止 明顯灌水、未滿三行或30字、同(推)文一再重貼、置底FAQ
/板面/精華區已有多次重複討論的文章。
違規刪文並水桶一週,情節重大或自刪重貼手動置底者可加倍處分
----------
這條還有人記得嗎?
我以下再提供其他兩位選手 都是近一週內的新文章
選手三號
爆 3/07 soundbox □ [討論] 配樂很讚的電影
文章代碼(AID): #1UOvPjQH (movie)
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1583584877.A.691.html
文章內容截圖
https://i.imgur.com/E9nYaoY.png
選手四號
爆 3/10 DCARDNOBRAIN □ [問片] 看了心情會好的電影 在線等~
文章代碼(AID): #1UPuQayY (movie)
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1583842980.A.F22.html
文章內容截圖
https://i.imgur.com/R7qp5Kc.png
這兩位有沒有符合明顯灌水? 有沒有符合多次重複討論?
嚴格至寬鬆的光譜之下 板規2跟15有沒有接近?
說標準似乎太高估了
或許應該這樣問: 這幾年下來板規15還 "存在" 嗎?
順便再說個笑點 我知道在某些手機app上不會顯示 但我也沒逐個測試過
至少用pcman發文時會顯示
https://i.imgur.com/eeSaM6Y.png
如果記憶沒錯 這是最遠古w板主當初做的內容 搭配前標+灌水兩項板規
目的是為了讓大家方便關鍵字爬文 以及養成發文前先爬文的好習慣
最終能達成降低廢文量的目標
笑點在這個前標板規 已經被某個前任板皇私自移除 但是這項發文說明還在
所以你可以看到 標題類別錯誤者依 "板規" 處理
這條板規現在到底在哪? 你找不到
灌水板規也沒人要用 "關聯薄弱" 的嚴格意志執行
造成的結果就是廢文一堆
創造全新的一天三篇板規 控量不控質
到底是讓板上多一篇優文重要 還是多三篇廢文重要?
當然 文章廢不廢算是我的主觀意識
但我至少確定選手三號四號這種文章 沒幾天就會出現幾篇 已經好幾年了
很少有人有意見 大家都推得不亦樂乎 (看到爆了嗎?)
netflix上片這種文 我沒感覺特別多 對我來說也算是情報的一種
但現在有人跳出來喊有啥好討論的 底下支持反對皆有
我個人是沒意見 討論出結果入板規 全體平台標準一致即可 沒板規都是喊爽的
但對我來說 論廢度 選手三號四號絕對超過netflix上片文
而且目前已有板規可規範 卻反倒廣受大家喜愛
總結
選手一號 湯姆文 板主有意見 板眾沒意見
選手二號 上片文 板主沒意見 板眾一半一半
選手三號 優質文 板主沒意見 板眾推到爆
選手四號 優質文 板主沒意見 板眾推到爆
根據以上的資訊 最適合出現在電影板的文章 就是三號四號這類文
我這個結論有錯嗎?
此類文章不受板主以 "關聯薄弱" 的執法態度來控管
在觀感上 則受到大多數板眾的鼓勵 沒有人拿質疑上片文的態度來批評
從社會演進的角度來看 這個看板持續往這個方向前進 也是合情合理
沒有人感覺已經演進了一半了嗎?
現在還好是漫威淡季 不然還有更多的 OO 打得贏 XX 的優質文等你來嗑
我覺得這篇文有點危險 還是來仿效其他板 補個相關點 保險一下
幸好上面有優質文的格式可以抄
---以下正文開始---
今天被炸到
情緒跟大便一樣臭 (我改狗屎)
希望板友能夠有能夠推薦一些 (等下...這範例文法不太對)
看了心情會好的電影
最好是那種無腦爽片之類的 (我改有腦 因為我本人無腦)
感謝
---以上正文結束---
OK 我現在應該安全了 因為這是板主認可的文章 應該不會被刪
這真的是我的正文 因為我跟狗屎一樣臭 這才是我要討論的重點
請大家推薦 感謝
--
讓我不禁好奇 板主跟板眾到底有沒有想過這個問題?
所以我就來調查一下
選手一號 湯姆漢克斯中鏢文
首篇已經掛了 但是制式新聞還在 真詭異
因為這種東西內容差不多就是這樣
首篇甚至有附上湯姆漢克斯本人社群媒體連結
基本上算是湯姆本人授權
新聞記者除非有人現在可以訪問到湯姆本人 問其他相關問題
否則記者僅有的素材也是來自湯姆本人的貼文
而首篇還具有時效性優勢 反而被斬殺 真的詭異
選手二號 netflix上片文
但該篇文章的重點似乎在於 其他串流平台怎麼沒人發
其實這個邏輯推導有點詭異
首先這種內容有什麼好討論的(意指廢文)
跟其他平台要不要一起廢 是兩回事
我們應該先討論這種文算不算廢文 板規應不應該限制
如果廢 則全面一視同仁 如果不廢 反而應該鼓勵更多人來發其他平台的情報
如果你認為這是廢文 還問說大家怎麼不一起廢
那其他人真的跑來發了 不就整個板上越來越廢?
OK 以上兩位選手 一個板主有意見 一個板友有意見
板主依據板規 這部分可以檢驗
板友基本上靠社會觀感 也可以靠講道理來說服大家
那現在先來看看板規
首先板主應該是使用這條來刪湯姆文
----------
2. 禁止〝無關電影板旨討論〞 "跟電影版關聯薄弱"
包括但不限於無關電影作品、影劇八卦新聞等文章,
違規刪文,多次觸犯水桶。
降低罰則
新增跟電影版關聯薄弱
----------
看來關聯薄弱這項是新增的 至於何時新增 我有點不太清楚 可能藏在某個地方
但我沒印象有投票 可能經過公告 沒人有意見就施行
不管如何 我先假設程序沒問題 但內容本身就頗為自由心證
自古以來關於演員的消息從來沒少過
三天前至少這條"新增"的板規就已經存在了吧?
那這篇
58 3/09 panzer1224 □ [新聞] Max von Sydow 過世
內容也是短短幾行配超連結 為什麼還存在?
難道說有新聞兩字就是無敵星星
湯姆漢克斯本人發的聲明 真實性還不比新聞?
我是不排斥嚴格執法 但同一條內是否應該明文規範 標準一致
只靠一招關聯薄弱打天下 是不是太舒服了
況且 放大到整體板規 有好多條似乎很久都沒人執行了
----------
15.禁止 明顯灌水、未滿三行或30字、同(推)文一再重貼、置底FAQ
/板面/精華區已有多次重複討論的文章。
違規刪文並水桶一週,情節重大或自刪重貼手動置底者可加倍處分
----------
這條還有人記得嗎?
我以下再提供其他兩位選手 都是近一週內的新文章
選手三號
爆 3/07 soundbox □ [討論] 配樂很讚的電影
文章代碼(AID): #1UOvPjQH (movie)
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1583584877.A.691.html
文章內容截圖
https://i.imgur.com/E9nYaoY.png
選手四號
爆 3/10 DCARDNOBRAIN □ [問片] 看了心情會好的電影 在線等~
文章代碼(AID): #1UPuQayY (movie)
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1583842980.A.F22.html
文章內容截圖
https://i.imgur.com/R7qp5Kc.png
這兩位有沒有符合明顯灌水? 有沒有符合多次重複討論?
嚴格至寬鬆的光譜之下 板規2跟15有沒有接近?
說標準似乎太高估了
或許應該這樣問: 這幾年下來板規15還 "存在" 嗎?
順便再說個笑點 我知道在某些手機app上不會顯示 但我也沒逐個測試過
至少用pcman發文時會顯示
https://i.imgur.com/eeSaM6Y.png
如果記憶沒錯 這是最遠古w板主當初做的內容 搭配前標+灌水兩項板規
目的是為了讓大家方便關鍵字爬文 以及養成發文前先爬文的好習慣
最終能達成降低廢文量的目標
笑點在這個前標板規 已經被某個前任板皇私自移除 但是這項發文說明還在
所以你可以看到 標題類別錯誤者依 "板規" 處理
這條板規現在到底在哪? 你找不到
灌水板規也沒人要用 "關聯薄弱" 的嚴格意志執行
造成的結果就是廢文一堆
創造全新的一天三篇板規 控量不控質
到底是讓板上多一篇優文重要 還是多三篇廢文重要?
當然 文章廢不廢算是我的主觀意識
但我至少確定選手三號四號這種文章 沒幾天就會出現幾篇 已經好幾年了
很少有人有意見 大家都推得不亦樂乎 (看到爆了嗎?)
netflix上片這種文 我沒感覺特別多 對我來說也算是情報的一種
但現在有人跳出來喊有啥好討論的 底下支持反對皆有
我個人是沒意見 討論出結果入板規 全體平台標準一致即可 沒板規都是喊爽的
但對我來說 論廢度 選手三號四號絕對超過netflix上片文
而且目前已有板規可規範 卻反倒廣受大家喜愛
總結
選手一號 湯姆文 板主有意見 板眾沒意見
選手二號 上片文 板主沒意見 板眾一半一半
選手三號 優質文 板主沒意見 板眾推到爆
選手四號 優質文 板主沒意見 板眾推到爆
根據以上的資訊 最適合出現在電影板的文章 就是三號四號這類文
我這個結論有錯嗎?
此類文章不受板主以 "關聯薄弱" 的執法態度來控管
在觀感上 則受到大多數板眾的鼓勵 沒有人拿質疑上片文的態度來批評
從社會演進的角度來看 這個看板持續往這個方向前進 也是合情合理
沒有人感覺已經演進了一半了嗎?
現在還好是漫威淡季 不然還有更多的 OO 打得贏 XX 的優質文等你來嗑
我覺得這篇文有點危險 還是來仿效其他板 補個相關點 保險一下
幸好上面有優質文的格式可以抄
---以下正文開始---
今天被炸到
情緒跟大便一樣臭 (我改狗屎)
希望板友能夠有能夠推薦一些 (等下...這範例文法不太對)
看了心情會好的電影
最好是那種無腦爽片之類的 (我改有腦 因為我本人無腦)
感謝
---以上正文結束---
OK 我現在應該安全了 因為這是板主認可的文章 應該不會被刪
這真的是我的正文 因為我跟狗屎一樣臭 這才是我要討論的重點
請大家推薦 感謝
--
Tags:
電影
All Comments
By Madame
at 2020-03-16T03:31
at 2020-03-16T03:31
By Damian
at 2020-03-18T13:55
at 2020-03-18T13:55
By Frederic
at 2020-03-20T21:20
at 2020-03-20T21:20
By Andy
at 2020-03-23T02:56
at 2020-03-23T02:56
By Rae
at 2020-03-23T06:09
at 2020-03-23T06:09
By Regina
at 2020-03-24T20:14
at 2020-03-24T20:14
By Robert
at 2020-03-26T21:43
at 2020-03-26T21:43
By Zanna
at 2020-03-31T18:00
at 2020-03-31T18:00
By Daph Bay
at 2020-04-04T02:32
at 2020-04-04T02:32
By Irma
at 2020-04-05T21:41
at 2020-04-05T21:41
By Callum
at 2020-04-07T01:37
at 2020-04-07T01:37
By Rebecca
at 2020-04-09T14:22
at 2020-04-09T14:22
By James
at 2020-04-13T23:28
at 2020-04-13T23:28
By Agatha
at 2020-04-16T08:53
at 2020-04-16T08:53
By Charlotte
at 2020-04-20T04:06
at 2020-04-20T04:06
By Brianna
at 2020-04-20T12:24
at 2020-04-20T12:24
By Tracy
at 2020-04-22T08:32
at 2020-04-22T08:32
By Adele
at 2020-04-22T16:33
at 2020-04-22T16:33
By Cara
at 2020-04-23T22:44
at 2020-04-23T22:44
By Barb Cronin
at 2020-04-25T06:48
at 2020-04-25T06:48
By Tristan Cohan
at 2020-04-26T22:38
at 2020-04-26T22:38
By Christine
at 2020-04-29T11:50
at 2020-04-29T11:50
By Carolina Franco
at 2020-04-29T22:22
at 2020-04-29T22:22
By Una
at 2020-05-01T08:32
at 2020-05-01T08:32
By Caroline
at 2020-05-01T10:22
at 2020-05-01T10:22
By Noah
at 2020-05-04T11:35
at 2020-05-04T11:35
By Rosalind
at 2020-05-04T13:19
at 2020-05-04T13:19
By Carolina Franco
at 2020-05-07T06:41
at 2020-05-07T06:41
By Callum
at 2020-05-08T08:21
at 2020-05-08T08:21
By James
at 2020-05-10T09:13
at 2020-05-10T09:13
By Charlie
at 2020-05-11T22:27
at 2020-05-11T22:27
By Mason
at 2020-05-12T02:23
at 2020-05-12T02:23
By Callum
at 2020-05-14T23:58
at 2020-05-14T23:58
Related Posts
闇黑新世界:超級好看!
By Isla
at 2020-03-12T16:54
at 2020-03-12T16:54
XX片上netflix到底有什麼好討論的
By Tom
at 2020-03-12T16:51
at 2020-03-12T16:51
真的玩命!馮迪索《玩命關頭9》照上 曝
By Oliver
at 2020-03-12T16:38
at 2020-03-12T16:38
bloodshot 血衛 劇情畫面都很好
By Connor
at 2020-03-12T16:34
at 2020-03-12T16:34
寄生上流的小問題 (內有劇情)
By Edwina
at 2020-03-12T15:50
at 2020-03-12T15:50