仁醫(穿越系列) 用科學解說一些問題 - 日劇

By Ivy
at 2011-05-04T20:19

Table of Contents

說到穿越

首先一定要提到愛因斯坦這個人

假如我本身記憶無誤

他是第一個提出穿越可行性的科學家

但是

他也是第一個提出修改過去為不可能的科學家

原因在於

他認為

所謂過去先在未來

其實只不過是不同空間點的位面

也就是說當我們回到過去

其實只是處在一個另一個相同於我們的世界但是不相同的時間點的另外一個世界

說的簡單一點

假如哪天版友穿越其實大可不用主角一樣瞻前顧後

因為你不管多作了什麼或是少作了什麼

你原本所處的時間點的位面其實什麼都沒有改變

至於大家所考慮的記憶問題

我想假如要解讀的話

可能要重特異功能或是神學來解讀才有辦法了>///<

當然哪天假如你穿越回來後發現跟你自己原本的世界有所差別

那很有可能是你穿錯時間點了才對>0< 不是我的問題喔

最後祝大家穿越愉快^^

--

Tags: 日劇

All Comments

By Anonymous
at 2011-05-07T19:57

穿越愉快是怎麼回事XD

By Selena
at 2011-05-08T15:40

提出並不一定正確吧，他又沒穿越過XD

By Ina
at 2011-05-10T23:57

這是量子物理學對時間的看法，M理論又不一樣了，好煩XD

By Zanna
at 2011-05-15T11:03

有請sheldon來解釋一下XD (跑錯棚)

By David
at 2011-05-18T14:02

請問你說的m理論是?可以給我全名去查嗎

By Brianna
at 2011-05-22T00:56

樓上就是M-theory喔XD

By Ida
at 2011-05-26T16:28

可是m理論跟穿越有什麼關西我就更不明白了

By Hedy
at 2011-05-29T12:38

去看七龍珠就知道啦特難克斯救的悟空和他世界的不同人
也就是不管你過去做什麼改變也不會影響到你本身的未來

By Carolina Franco
at 2011-06-03T10:40

(哇...我不想當sheldon...XD)

By William
at 2011-06-07T02:29

M理論比較像大雜燴，它試圖把各種理論混在一起

By Leila
at 2011-06-09T06:47

那蝴蝶效應怎麼辦？大概是最慘烈的穿越吧？XD

By Oscar
at 2011-06-11T23:11

....跑了地球一圈就是要說你支持我說的....無言

By James
at 2011-06-13T13:04

蝴蝶效應跟穿越一點關西都沒有....

By Leila
at 2011-06-17T15:16

電影阿，不是也是回到過去？

By Donna
at 2011-06-20T00:53

M理論對平行宇宙的解釋是多個三維世界可以同時存在於

By Hazel
at 2011-06-20T02:23

一個四維宇宙裡，但就是因為同時存在的關係，它無法肯定

By Susan
at 2011-06-24T06:36

不同膜世界的歷史、事物是否相同

By Andrew
at 2011-06-25T12:38

...那本身並不與我的說法相背吧...

By Gary
at 2011-06-29T15:10

這跟量子物理學所說的同起源眾平行宇宙有所不同

By Andrew
at 2011-07-01T08:40

我是要說電影蝴蝶效應，是有史以來最慘的穿越。怎麼會一點
關係都沒有呢？

By Hedwig
at 2011-07-01T22:43

嗯？沒人說什麼啊？只是提出另一種學說而已XD

By Frederic
at 2011-07-06T16:04

你都說是電影了我也不好說什麼啊@@ 那個算特異功能
我對那個沒研究...

By Steve
at 2011-07-08T07:25

那請問你的理論得到實證了嗎？

By Ina
at 2011-07-09T12:19

我反而覺得這兩個理論算是互相支撐而非排斥
cre你要跟我說那個乾脆跟我說你昨天有穿越了比較帥

By Necoo
at 2011-07-14T00:42

那這一篇文章的用意是什麼？跟日劇的關係是在？

By Anthony
at 2011-07-16T15:31

南方仁穿越到過去證實了相對論嗎？

By Necoo
at 2011-07-19T02:06

剛剛看到有人對仁醫穿越的探討由感而發的科學文
你的行為就像是兩個人在討論心理學你跑來說 YY小說男

By Franklin
at 2011-07-20T04:09

主角最強大他完全洞穿人心一樣

By Elizabeth
at 2011-07-23T12:06

平行宇宙是一種說法，改變過去會影響到未來也是一種說法阿

By Lily
at 2011-07-26T13:25

重點是蝴蝶效應是特異功能不是科學 OK?你了不了

By Edward Lewis
at 2011-07-27T08:10

電影"回到未來"也是採愛因斯坦的說法喔XD

By Jack
at 2011-07-29T14:16

補充:蝴蝶效應那部電影是特異功能(上句發言有誤

By Victoria
at 2011-07-30T07:55

ㄎ現代人老是愛丟顆炸彈然後連炸彈是什麼都不知道嗎

By Oscar
at 2011-08-02T07:54

也許男主角回到過去是靠著特異功能，可是難道改變過去會影
想到未來不也是一種說法嗎？都只是理論東西而已。

By Charlie
at 2011-08-03T20:15

就像是我無法跟你解釋26維度的意義版主砍文好了

By Quintina
at 2011-08-07T18:15

你把電影小說的東西看成一種理論也算你行啦

By Mason
at 2011-08-12T04:43

所以跟啟動原始碼一樣嗎

By Susan
at 2011-08-13T21:29

還真是抱歉阿，所以你只是來炫耀你的科學知識囉。

By Charlotte
at 2011-08-18T11:45

這些不都是尚未證實的說法？

By Gary
at 2011-08-19T12:48

這裡科學知識好的一堆至少不會把電影小說當知識的就
更多了

By Jacob
at 2011-08-19T17:58

尚未證實跟明顯就是虎濫你無法區分?

By Hamiltion
at 2011-08-24T01:37

我沒有說這是一種知識，我說這是一種說法。

By Enid
at 2011-08-28T05:34

話這麼多就別google先說蝴蝶效應是什麼意思吧

By Elvira
at 2011-08-31T20:16

===== 克制一點.. 版主已經 s 了請稍消火一下囉..

By Jacob
at 2011-09-02T01:25

100個人說100句話不就有100種說法了沒有任何理論單純

By Hedda
at 2011-09-05T13:56

蝴蝶效應想表現的是即使是微不足道的小改變，也可能帶來
帶來難以停止的大災難。

By Daniel
at 2011-09-09T12:08

不是還有祖母悖論甚麼的？有點忘記

By Anthony
at 2011-09-14T00:22

其實這種穿越作品目前是沒有確切理論證實會怎麼樣~但是
大至能分成平行宇宙論(無法改變)和同宇宙論(可以改變)

By Leila
at 2011-09-14T18:48

但像我之前的PO文不是針對這兩者理論去探討對不對~

By Agnes
at 2011-09-15T07:25

但是在仁醫中描述了應該會互相矛盾的兩點(從未來來的照
片會改變~主角本身會改變,但是唯有主角的記憶沒變XD)

By Selena
at 2011-09-15T21:00

前兩點的說法和後面那一點的說法是明顯不同的~

By Christine
at 2011-09-20T13:42

我是覺得啦這邊用醫學的角度考量的話平行宇宙會比較

By Anthony
at 2011-09-21T13:18

有可能性畢竟假如有穿越這種事情又是同宇宙論那人
類的精神和肉體很有可能瞬間崩潰掉才對

By Olive
at 2011-09-25T05:10

ps.我說的崩潰對象是全人類而非穿越者喔

By Sarah
at 2011-09-29T03:37

因為沒有人能穿所以每個人都在揣摩穿起來是個什麼樣

By Una
at 2011-10-01T03:14

我想這樣至少可以知道有三種可能1.時間旅行的不可能

By Eartha
at 2011-10-01T10:17

2.平行宇宙的確立 3.要不就是禎有上帝了>///<

仁醫(穿越系列) 用科學解說一些問題 - 日劇

All Comments

Related Posts

「Marumo的守則」蘆田愛菜(笹倉薫役)

宮藤官九郎 V.S 午間劇場 - 我是主婦

おひさま第五週第26~27話

橫山秀夫的第三時效是否有拍成日劇?

遺留搜查 EP03