仁醫(穿越系列) 用科學解說一些問題 - 日劇

Table of Contents

說到穿越

首先一定要提到 愛因斯坦這個人

假如 我本身記憶無誤

他是第一個提出穿越可行性的科學家

但是

他也是第一個提出 修改過去為不可能的科學家

原因在於

他認為

所謂過去先在未來

其實只不過是不同空間點的位面

也就是說 當我們回到過去

其實只是處在一個另一個相同於我們的世界但是不相同的時間點的另外一個世界

說的簡單一點

假如 哪天版友穿越 其實大可不用主角一樣瞻前顧後

因為你不管多作了什麼或是少作了什麼

你原本所處的時間點的位面 其實什麼都沒有改變

至於 大家所考慮的記憶問題

我想 假如要解讀的話

可能要重特異功能 或是 神學來解讀才有辦法了>///<

當然哪天假如 你穿越回來後 發現跟你自己原本的世界有所差別

那很有可能是你穿錯時間點了才對>0< 不是我的問題喔

最後祝大家穿越愉快^^

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2011-05-07
穿越愉快是怎麼回事XD
Selena avatarSelena2011-05-08
提出並不一定正確吧,他又沒穿越過XD
Ina avatarIna2011-05-10
這是量子物理學對時間的看法,M理論又不一樣了,好煩XD
Zanna avatarZanna2011-05-15
有請sheldon來解釋一下XD (跑錯棚)
David avatarDavid2011-05-18
請問你說的m理論是?可以給我全名去查嗎
Brianna avatarBrianna2011-05-22
樓上 就是M-theory喔XD
Ida avatarIda2011-05-26
可是m理論跟穿越有什麼關西 我就更不明白了
Hedy avatarHedy2011-05-29
去看七龍珠就知道啦 特難克斯救的悟空和他世界的不同人
也就是不管你過去做什麼改變也不會影響到你本身的未來
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-06-03
(哇...我不想當sheldon...XD)
William avatarWilliam2011-06-07
M理論比較像大雜燴,它試圖把各種理論混在一起
Leila avatarLeila2011-06-09
那蝴蝶效應怎麼辦?大概是最慘烈的穿越吧?XD
Oscar avatarOscar2011-06-11
....跑了地球一圈就是要說你支持我說的....無言
James avatarJames2011-06-13
蝴蝶效應跟穿越一點關西都沒有....
Leila avatarLeila2011-06-17
電影阿,不是也是回到過去?
Donna avatarDonna2011-06-20
M理論對平行宇宙的解釋是多個三維世界可以同時存在於
Hazel avatarHazel2011-06-20
一個四維宇宙裡,但就是因為同時存在的關係,它無法肯定
Susan avatarSusan2011-06-24
不同膜世界的歷史、事物是否相同
Andrew avatarAndrew2011-06-25
...那本身並不與我的說法相背吧...
Gary avatarGary2011-06-29
這跟量子物理學所說的同起源眾平行宇宙有所不同
Andrew avatarAndrew2011-07-01
我是要說電影蝴蝶效應,是有史以來最慘的穿越。怎麼會一點
關係都沒有呢?
Hedwig avatarHedwig2011-07-01
嗯?沒人說什麼啊?只是提出另一種學說而已XD
Frederic avatarFrederic2011-07-06
你都說是電影了 我也不好說什麼啊@@ 那個算特異功能
我對那個沒研究...
Steve avatarSteve2011-07-08
那請問你的理論得到實證了嗎?
Ina avatarIna2011-07-09
我反而覺得這兩個理論算是互相支撐而非排斥
cre你要跟我說那個 乾脆跟我說你昨天有穿越了比較帥
Necoo avatarNecoo2011-07-14
那這一篇文章的用意是什麼?跟日劇的關係是在?
Anthony avatarAnthony2011-07-16
南方仁穿越到過去證實了相對論嗎?
Necoo avatarNecoo2011-07-19
剛剛看到有人對仁醫穿越的探討由感而發的科學文
你的行為就像是兩個人在討論心理學 你跑來說 YY小說男
Franklin avatarFranklin2011-07-20
主角 最強大 他完全洞穿人心一樣
Elizabeth avatarElizabeth2011-07-23
平行宇宙是一種說法,改變過去會影響到未來也是一種說法阿
Lily avatarLily2011-07-26
重點是蝴蝶效應 是特異功能 不是 科學 OK?你了不了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-07-27
電影"回到未來"也是採愛因斯坦的說法喔XD
Jack avatarJack2011-07-29
補充:蝴蝶效應那部電影 是特異功能(上句發言有誤
Victoria avatarVictoria2011-07-30
ㄎ 現代人 老是愛丟顆炸彈 然後連炸彈是什麼都不知道嗎
Oscar avatarOscar2011-08-02
也許男主角回到過去是靠著特異功能,可是難道改變過去會影
想到未來不也是一種說法嗎?都只是理論東西而已。
Charlie avatarCharlie2011-08-03
就像是我無法跟你解釋26維度的意義 版主砍文好了
Quintina avatarQuintina2011-08-07
你把電影小說的東西看成一種理論也算你行啦
Mason avatarMason2011-08-12
所以跟啟動原始碼一樣嗎
Susan avatarSusan2011-08-13
還真是抱歉阿,所以你只是來炫耀你的科學知識囉。
Charlotte avatarCharlotte2011-08-18
這些不都是尚未證實的說法?
Gary avatarGary2011-08-19
這裡科學知識好的一堆 至少不會把電影小說當知識的就
更多了
Jacob avatarJacob2011-08-19
尚未證實 跟 明顯就是虎濫你無法區分?
Hamiltion avatarHamiltion2011-08-24
我沒有說這是一種知識,我說這是一種說法。
Enid avatarEnid2011-08-28
話這麼多就別google先說蝴蝶效應是什麼意思吧
Elvira avatarElvira2011-08-31
===== 克制一點.. 版主已經 s 了 請稍消火一下囉..
Jacob avatarJacob2011-09-02
100個人說100句話不就有100種說法了 沒有任何理論 單純
Hedda avatarHedda2011-09-05
蝴蝶效應想表現的是即使是微不足道的小改變,也可能帶來
帶來難以停止的大災難。
Daniel avatarDaniel2011-09-09
不是還有祖母悖論甚麼的?有點忘記
Anthony avatarAnthony2011-09-14
其實這種穿越作品目前是沒有確切理論證實會怎麼樣~但是
大至能分成平行宇宙論(無法改變)和同宇宙論(可以改變)
Leila avatarLeila2011-09-14
但像我之前的PO文不是針對這兩者理論去探討對不對~
Agnes avatarAgnes2011-09-15
但是在仁醫中描述了應該會互相矛盾的兩點(從未來來的照
片會改變~主角本身會改變,但是唯有主角的記憶沒變XD)
Selena avatarSelena2011-09-15
前兩點的說法和後面那一點的說法是明顯不同的~
Christine avatarChristine2011-09-20
我是覺得啦 這邊用醫學的角度考量的話 平行宇宙會比較
Anthony avatarAnthony2011-09-21
有可能性 畢竟 假如有穿越這種事情 又是同宇宙論 那人
類的精神和肉體很有可能瞬間崩潰掉才對
Olive avatarOlive2011-09-25
ps.我說的崩潰對象是全人類而非穿越者喔
Sarah avatarSarah2011-09-29
因為沒有人能穿 所以每個人都在揣摩穿起來是個什麼樣
Una avatarUna2011-10-01
我想這樣至少可以知道有三種可能1.時間旅行的不可能
Eartha avatarEartha2011-10-01
2.平行宇宙的確立 3.要不就是禎有上帝了>///<