今年奧斯卡最佳影片會是真寵or幸福綠皮書? - 電影

Table of Contents

※ 引述《CLV518 (ANON)》之銘言:
: 其他入圍的政治都不夠正確、不可能得,就不討論了。
: 只看這兩部來比:
: 幸福綠皮書-種族歧視、同性戀
: 真寵-女權、MeToo、女女戀
: 雖然真寵的政治正確議題數量比較多,
: 但幸福綠皮書是有加成的政治正確議題:黑人種族歧視。
: 所以算是政治正確中量與質的對決,
: 以我個人來說是比較看好幸福綠皮書、黑人加成應該滿重的;
: 不知道大家怎麼想?比較看好哪一部得奧斯卡最佳影片呢?
: --

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-27
原來正確還要黑人不能居下風
Anonymous avatarAnonymous2019-03-02
一定有人酸黑人得了便宜還賣乖,給點顏色開起染房
Genevieve avatarGenevieve2019-03-02
誠實預告就說這部總結起來只有"種族歧視好壞喔"。
美國拍種族歧視拍到現在,已經用很多觀點討論過了
,就會覺得綠皮書把很複雜的人和處境說的很簡單
Eden avatarEden2019-03-07
沒接觸他們文化,只覺得溫馨好看。但好像真的不少人
討厭這部
Connor avatarConnor2019-03-09
要不要從缺 給羅馬也會有人說網飛怎麼樣
Sandy avatarSandy2019-03-09
會是羅馬吧
Donna avatarDonna2019-03-13
幸福綠皮書在這個年代看來,真的是老掉牙之作
Freda avatarFreda2019-03-14
種族歧視、不同階層的公路之旅,都拍到爛了
William avatarWilliam2019-03-16
綠皮書就是不過不失
Rosalind avatarRosalind2019-03-18
絕對不可能是真寵
Cara avatarCara2019-03-22
不會是真寵
Margaret avatarMargaret2019-03-24
種族議題的確是老掉牙,但很遺憾幾乎是少數黑人演員
Victoria avatarVictoria2019-03-27
綠皮書應該是雙主角,但劇本過分傾斜到Tony那邊去了
,導致兩人互相影響呈現出來很單向,不過這也讓Mahe
rshala Ali報配變得很合理了(?)
Jake avatarJake2019-03-30
能當主角發揮的題材. 所以奧斯卡不敢隨便輕忽種族
Catherine avatarCatherine2019-04-01
議題的電影,不要太差的十部入圍片都會挑個一兩部入
Ina avatarIna2019-04-05
綠皮書的確又是個明顯是主角卻報配角的例子, Ali論
角色重要性乃至於戲份都是主角無疑. 受夠了這種玩法
Oscar avatarOscar2019-04-07
我認為綠皮書的確就是個雙男主片子.
George avatarGeorge2019-04-11
Viggo跟Ali在片裡根本沒有誰壓誰的問題 很平均又不
可分割.
Gilbert avatarGilbert2019-04-16
(但這都無損我對這部片的喜愛,少數熱愛的種族片)