攻敵必救：你準備好自我犧牲了嗎？
大概是因為大叔已經四十歲了，對於商場的打殺看多了，大多是為了利益，
看到這類的為了理想而戰的電影，有點頭皮發麻，只能夠暗自啜泣自己離追
求理想真的好遠啊！
以下有雷：
《攻敵必救》背景是「美國槍枝管制」攻防戰，女主角是一個政治說客名人，
看起來強勢並且只為了勝利而不擇手段，其實只為自己支持的理念服務，並且
豁盡全力。
劇情的描述我就不多說了，已經有許多很好的版友影評，對我來說，一些小細
節是很值得探討的，就像電影裡提到了兩次蘇格拉底，蘇格拉底的結局很多人
都知道，為了真理他接受審判，不惜犧牲生命，他的死亡也象徵著希臘民主的
失能，就如同Sloane最後的審判一樣，他即將被用奇怪的方式定罪，但完全符
合美國的法律，只是，他不像蘇格拉底毫無抵抗能力，他有堅強的戰友、監聽
部隊和臥底弟子Molloy。
就像蘇格拉底赴死的原因是因為依據希臘的法律，Sloane也遵守美國的法律，
利用漏洞並且不斷暴露弱點誘敵深入後，縱使自己身陷囹圄，也讓敵人沒有
還手之力。而就像蘇格拉底當年嘲笑希臘人的古典信仰和盲目錯誤的法條，
Sloane也在電視上嘲笑了盲目尊崇美國憲法槍枝擁有權的民眾的愚知。
我很喜歡並震驚的最後有一幕，是Sloane看著Manucharian，帶點堅定、抱歉
又哀傷，似乎就說明著，雖然對之前的意外很抱歉，但革命如果沒有犧牲，
那麼一次次的失敗，對於你的理想追求到底有什麼意義，槍擊管制法院順利通
過，這不只是成敗論英雄，而是，如果沒有成功，那麼所有努力的過程不過就
是扮家家酒，沒有意義，就像Manucharian之前所努力的每一次的槍擊管制提案
都失敗，Manucharian變成了名字有意義的人，但是對於改變世界，沒有意義。
這部電影讓我非常的好奇，就是Sloane年輕的時候經歷了什麼？還是他只是單
純的好鬥，現在想起來，還是讓我毛骨悚然，當他的戰友，可能得要有犧牲的
準備，但是主將都願意自我犧牲了，部屬有什麼好自我保護的呢？
最後，我喜歡Sloane的性愛觀，並且驚訝於，原來美國性交易是違法的啊！
--
All Comments